Indikation, Kontraindikationen und Nutzen-Schaden-Verhältnis der COVID-Impfung - Eine Zusammenfassung der wichtigsten Studienevidenz vom 26. Juli 2022
"In Anbetracht der fehlenden Effektivität der Impfungen zum Schutz vor Infektion und Krankheit, zur Weitergabe der Infektion und zur Erreichung einer Herdenimmunität bleibt als einzige mögliche Indikation der möglich erscheinende Schutz des geimpften Individuums vor einem schweren COVID-Verlauf. Um hier eine informierte, partizipative Patientenentscheidung zu ermöglichen, muss eine umfassende Aufklärung über die möglichen Risiken der Impfung erfolgen, die sowohl das bekannte Nebenwirkungsprofil des Impfstoffs als auch die Risikokonstellation des zu Impfenden berücksichtigt. "
https://xn--gesundheit-sterreich-ebc.at/wp-content/uploads/2022/08/2022-08-16_Evidenzzusammenfassung_COVID-Impfung_final.pdf
"In Anbetracht der fehlenden Effektivität der Impfungen zum Schutz vor Infektion und Krankheit, zur Weitergabe der Infektion und zur Erreichung einer Herdenimmunität bleibt als einzige mögliche Indikation der möglich erscheinende Schutz des geimpften Individuums vor einem schweren COVID-Verlauf. Um hier eine informierte, partizipative Patientenentscheidung zu ermöglichen, muss eine umfassende Aufklärung über die möglichen Risiken der Impfung erfolgen, die sowohl das bekannte Nebenwirkungsprofil des Impfstoffs als auch die Risikokonstellation des zu Impfenden berücksichtigt. "
https://xn--gesundheit-sterreich-ebc.at/wp-content/uploads/2022/08/2022-08-16_Evidenzzusammenfassung_COVID-Impfung_final.pdf
👍10
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Evidenzmediziner Prof. Andreas Sönnichsen fasst die Sachlage zur Covid-19-Impfung von Kindern treffend zusammen. Bis heute ist mir unklar, wie die Mitarbeiter bei der EMA und dem RKI die Zulassung und Empfehlung für Kinder mit ihrem Gewissen und Sachverstand vereinbaren können. Das ganze Gespräch lohnt sich: https://odysee.com/@AllesVerschw%C3%B6rung!!!:7/220811_Soennichsen:d2
👍17
Bundesverfassungsgericht: Maserninmpflicht rechtens! Dieser Prozess fand übrigens ohne mündliche Verhandlung statt.
Ironie: Dankenswerterweise müssen Eltern nur dulden, dass sie ihre Kinder dabei auch gegen Mumps und Röteln impfen lassen müssen, außer sie besorgen sich den Einzelimpfstoff aus der Schweiz!
„Das Bundesverfassungsgericht hält die Masern-Impfung für sinnvoll und verfassungskonform. Im Ergebnis führe sie zu einer erheblich verbesserten gesundheitlichen Sicherheit des Kindes. Der Staat sei zum Schutz von gefährdeten Menschen verpflichtet, die sich nicht impfen lassen können - etwa Schwangere oder Kinder unter einem Jahr. Der Staat müsse Massenausbrüche verhindern. Wie er das tue, da habe er einen Einschätzungsspielraum. Aber die wissenschaftlichen Grundlagen seien zuverlässig. Das Gericht gesteht zwar zu, dass die Pflicht zur Impfung ein erheblicher Eingriff in die Rechte der Eltern und die Rechte der Kinder sei. Aber der Schutz gefährdeter Menschen habe Vorrang.“
https://www.tagesschau.de/inland/masern-impfpflicht-bundesverfassungsgericht-urteil-101.html
Ironie: Dankenswerterweise müssen Eltern nur dulden, dass sie ihre Kinder dabei auch gegen Mumps und Röteln impfen lassen müssen, außer sie besorgen sich den Einzelimpfstoff aus der Schweiz!
„Das Bundesverfassungsgericht hält die Masern-Impfung für sinnvoll und verfassungskonform. Im Ergebnis führe sie zu einer erheblich verbesserten gesundheitlichen Sicherheit des Kindes. Der Staat sei zum Schutz von gefährdeten Menschen verpflichtet, die sich nicht impfen lassen können - etwa Schwangere oder Kinder unter einem Jahr. Der Staat müsse Massenausbrüche verhindern. Wie er das tue, da habe er einen Einschätzungsspielraum. Aber die wissenschaftlichen Grundlagen seien zuverlässig. Das Gericht gesteht zwar zu, dass die Pflicht zur Impfung ein erheblicher Eingriff in die Rechte der Eltern und die Rechte der Kinder sei. Aber der Schutz gefährdeter Menschen habe Vorrang.“
https://www.tagesschau.de/inland/masern-impfpflicht-bundesverfassungsgericht-urteil-101.html
tagesschau
Bundesverfassungsgericht billigt Masern-Impfpflicht für Kinder
Das Bundesverfassungsgericht hält die Masern-Impfung für sinnvoll und verfassungskonform. Damit dürfen Kinder weiterhin nur dann in Kitas oder bei Tagesmüttern betreut werden, wenn sie geimpft sind oder die Krankheit bereits überstanden haben.
🔥9👎3👍1
Ganz ehrlich! Wer von euch hatte in den letzten 2,5 Jahren Covid-Sex? Also gleichzeitiges Masturbieren mit 1,5 Meter Abstand und Maske. Könnte die Corona-Warn-App nicht festsellen, wer sich an diese Empfehlung nicht gehalten hat und dann die Farbe wechseln?
👍3👎1
Forwarded from MANOVA
In seinem Buch „Auf Spurensuche nach Natürlichkeit“ beschreibt Bastian Barucker, wie Naturverbundenheit unsere aktuellen Gesellschaftsprobleme lösen kann.
➥ Lesen, Anhören, Ausdrucken!
Magazin für die kritische Masse
➥ Lesen, Anhören, Ausdrucken!
Magazin für die kritische Masse
Rubikon
Wandel durch Wildnis
Es ist absurd: Wie viele Menschen halten an einer Lebens- und Arbeitsweise fest, die sie nicht erfüllt? Alles, um ihren Wohlstand zu sichern, obwohl dieser sie offensichtlich nicht glücklich macht. Wie viele beklagen sich über Stress und Druck im Alltag,…
👍10❤2
COVID-19-Impfstoffe: Mikroskopische Untersuchungen
Bereits Seit Januar 2022 gibt es erhebliche Zweifel an der Qualitätssicherung der Inhaltsstoffe der mRNA-Produkte von Biontech und Moderna. Eine ungewöhnliche Färbung und die für die Anwendung am oder im menschlichen Körper nicht zugelassenen Lipid-Nanopartikel sind nur 2 kritische Aspekte der Sicherheit der Impfstoffe. Dementsprechende Anfragen 4 renommierter Chemie-Professoren wurden sowohl von Biontech als auch vom Paul-Ehrlich-Institut nur ungenügend beantwortet. Untersuchungen mithilfe eines Phasenkontrastmikroskops machen nun Inhaltsstoffe sichtbar, die in Größe und Form ungewöhnlich für einen Impfstoff sind und lassen weiterhin daran zweifeln, dass die neuartigen mRNA-Produkte adäquat überwacht werden.
https://blog.bastian-barucker.de/covid-19-impfstoffe-mikroskopische-untersuchungen/
Bereits Seit Januar 2022 gibt es erhebliche Zweifel an der Qualitätssicherung der Inhaltsstoffe der mRNA-Produkte von Biontech und Moderna. Eine ungewöhnliche Färbung und die für die Anwendung am oder im menschlichen Körper nicht zugelassenen Lipid-Nanopartikel sind nur 2 kritische Aspekte der Sicherheit der Impfstoffe. Dementsprechende Anfragen 4 renommierter Chemie-Professoren wurden sowohl von Biontech als auch vom Paul-Ehrlich-Institut nur ungenügend beantwortet. Untersuchungen mithilfe eines Phasenkontrastmikroskops machen nun Inhaltsstoffe sichtbar, die in Größe und Form ungewöhnlich für einen Impfstoff sind und lassen weiterhin daran zweifeln, dass die neuartigen mRNA-Produkte adäquat überwacht werden.
https://blog.bastian-barucker.de/covid-19-impfstoffe-mikroskopische-untersuchungen/
Auf Spurensuche nach Natürlichkeit
COVID-19-Impfstoffe: Mikroskopische Untersuchungen
Eine Untersuchung mit einem Phasenkontrastmikroskop zeigt auffällig große und unbekannte Inhaltsstoffe in Moderna- und Pfizer Impfstoffdosen.
👍10👎1🔥1
Tödliche Aggression in mobilen Sammlergruppen und ihre Auswirkungen für die Ursprünge des Krieges
"Es wird behauptet, dass sich die Kriegsführung als Bestandteil des frühen menschlichen Verhaltens in Stammesgesellschaften entwickelt hat. Wir untersuchten tödliche Aggression in einer Stichprobe von 21 mobilen Sammlergesellschaften Gesellschaften (MFBS), die systematisch aus der kulturübergreifenden Standardstichprobe abgeleitet wurden. Wir stellten Hypothesen auf, dass die meisten tödlichen Ereignisse auf persönliche Streitigkeiten zurückzuführen sind und nicht auf Streitigkeiten und nicht auf Aggressionen gegen andere Gruppen (Krieg) zurückzuführen sind. Mehr als die Hälfte der tödlichen Aggressionsereignisse wurden von Einzelpersonen verübt, und fast zwei Drittel resultierten Unfälle, Streitigkeiten zwischen Familienmitgliedern, gruppeninterne Hinrichtungen oder zwischenmenschliche Motive wie der Konkurrenz um eine bestimmte Frau. Insgesamt deuten die Ergebnisse darauf hin, dass die meisten Vorfälle von tödlichen Aggressionen unter MFBS als Tötungsdelikte eingestuft werden können, einige andere als Fehden und eine Minderheit als Krieg."
Quelle: https://www.medicinalgenomics.com/wp-content/uploads/2011/12/Evo_Origins_war_Science-2013-Fry-270-3.pdf
"Es wird behauptet, dass sich die Kriegsführung als Bestandteil des frühen menschlichen Verhaltens in Stammesgesellschaften entwickelt hat. Wir untersuchten tödliche Aggression in einer Stichprobe von 21 mobilen Sammlergesellschaften Gesellschaften (MFBS), die systematisch aus der kulturübergreifenden Standardstichprobe abgeleitet wurden. Wir stellten Hypothesen auf, dass die meisten tödlichen Ereignisse auf persönliche Streitigkeiten zurückzuführen sind und nicht auf Streitigkeiten und nicht auf Aggressionen gegen andere Gruppen (Krieg) zurückzuführen sind. Mehr als die Hälfte der tödlichen Aggressionsereignisse wurden von Einzelpersonen verübt, und fast zwei Drittel resultierten Unfälle, Streitigkeiten zwischen Familienmitgliedern, gruppeninterne Hinrichtungen oder zwischenmenschliche Motive wie der Konkurrenz um eine bestimmte Frau. Insgesamt deuten die Ergebnisse darauf hin, dass die meisten Vorfälle von tödlichen Aggressionen unter MFBS als Tötungsdelikte eingestuft werden können, einige andere als Fehden und eine Minderheit als Krieg."
Quelle: https://www.medicinalgenomics.com/wp-content/uploads/2011/12/Evo_Origins_war_Science-2013-Fry-270-3.pdf
👍5
Jessica Hamed zum Masern-Urteil:
"Mit dieser Rechtsprechung kann nahezu alles, was irgendjemanden vor einer Erkrankung oder Tod schützen soll und damit mittelbar auch das Gesundheitssystem entlastet, angeordnet werden. Langfristig ist hierhin ein Trend zur Pflicht zur Gesundhaltung zu erkennen. Grenzen wurden nicht definiert und scheinen auch nicht zu existieren. Das Gericht nahm an, dass eine Masernimpfrate von 95 Prozent erforderlich sei (Rn. 152); dass die Impfquote im Kindesalter schon bei knapp 93 Prozent lag, wurde nicht angemessen berücksichtigt. Ebenso wenig hatte das Gericht bei der einrichtungsbezogenen Impfpflicht berücksichtigt, dass die Covid-Impfungen keinen relevanten Fremdschutz verleihen. Beide Impfpflicht-Entscheidungen sowie die „Bundesnotbremse“-Entscheidungen signalisieren letztlich: freie Fahrt für den immer paternalistischer werdenden Staat. Ob Gesundheitsschutz, Klima- oder Energiekrise, es zeichnet sich ab, dass der Staat schalten und walten kann, wie er möchte."
https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/interview-juristin-jessica-hamed-impfpflicht-karlsruhe-laesst-dem-staat-voellig-freie-hand-li.257961
"Mit dieser Rechtsprechung kann nahezu alles, was irgendjemanden vor einer Erkrankung oder Tod schützen soll und damit mittelbar auch das Gesundheitssystem entlastet, angeordnet werden. Langfristig ist hierhin ein Trend zur Pflicht zur Gesundhaltung zu erkennen. Grenzen wurden nicht definiert und scheinen auch nicht zu existieren. Das Gericht nahm an, dass eine Masernimpfrate von 95 Prozent erforderlich sei (Rn. 152); dass die Impfquote im Kindesalter schon bei knapp 93 Prozent lag, wurde nicht angemessen berücksichtigt. Ebenso wenig hatte das Gericht bei der einrichtungsbezogenen Impfpflicht berücksichtigt, dass die Covid-Impfungen keinen relevanten Fremdschutz verleihen. Beide Impfpflicht-Entscheidungen sowie die „Bundesnotbremse“-Entscheidungen signalisieren letztlich: freie Fahrt für den immer paternalistischer werdenden Staat. Ob Gesundheitsschutz, Klima- oder Energiekrise, es zeichnet sich ab, dass der Staat schalten und walten kann, wie er möchte."
https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/interview-juristin-jessica-hamed-impfpflicht-karlsruhe-laesst-dem-staat-voellig-freie-hand-li.257961
Berliner Zeitung
Impfpflicht: „Karlsruhe lässt dem Staat völlig freie Hand“
Die Juristin Jessica Hamed über den Beschluss des Bundesverfassungsgerichtshofs zur Masern-Impfung und seine grundsätzliche Bedeutung.
👍13👎2🔥1
Ich stelle jetzt mal eine vielleicht etwas naive Frage. Wenn jemand sich oder seine Kinder per Impfung gegen einen schweren Masernverlauf schützen möchte, kann er das tun. Jeder, der das also als Lebensgefahr ansieht, kann sich impfen. Das tun ja auch fast alle Menschen in Deutschland. Warum kann man es nicht einfach dabei belassen? Dann kommt das Argument Herdenimmunität. Was ich dabei nicht verstehe ist: die, die Angst haben zu erkranken, können sich doch effektiv und gut schützen mit der Masernimpfung. Klärt mich mal in den Kommentaren auf! Geht es darum, die wenigen zu schützen, die sich nicht impfen lassen können?
👍9
Das Gesundheitsministerium in NRW mit einem sympathischen Brief bzgl. des Besuchsverbots von Kindern in Kliniken. Ein wenig Erkenntnis scheint möglich zu sein!
👍20
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
Die fünf Chemieprofessoren Matysik et al gehen nun den Rechtsweg und berufen sich aufs Informationsfreiheitsgesetz:
„Das PEI hat die Pflicht, sicherzustellen, dass keine schädlichen Impfstoffe in Verkehr gebracht werden.“ …
https://impfen-wer-will.de/application/files/6516/6085/2807/Schreiben_PEI_18_8_22_Faxbestaetigung.pdf
t.me/Rosenbusch
„Das PEI hat die Pflicht, sicherzustellen, dass keine schädlichen Impfstoffe in Verkehr gebracht werden.“ …
https://impfen-wer-will.de/application/files/6516/6085/2807/Schreiben_PEI_18_8_22_Faxbestaetigung.pdf
t.me/Rosenbusch
👍27
Es sind bereits mehr als 10.000 Unterschriften bei der Petition der #initiativekindeswohl eingegangen. Tendenz steigend! Lohnenswert sind auch die Kommentare der Menschen, die die Petition unterstützen: https://www.openpetition.de/petition/online/es-reicht-keine-corona-massnahmen-gegenueber-kindern-und-jugendlichen
❤16👍4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Um die Lockdowns durchzusetzen, brauchte das Establishment "die Illusion eines Konsens", aber in Wirklichkeit waren Zehntausende von Wissenschaftlern mit Faucis Politik nicht einverstanden."
Stanford-Medizinprofessor Jay Bhattacharya"
Stanford-Medizinprofessor Jay Bhattacharya"
❤20👍11🔥3