Das ist Wahnsinn oder Kalkül
Die Nato „muss die Möglichkeit eines Atomwaffeneinsatzes durch Russland ausschließen. Wichtig ist aber - ich wende mich wie vor dem 24. Februar deshalb an die Weltgemeinschaft – dass es Präventivschläge sind, damit sie wissen, was ihnen blüht, wenn sie sie anwenden.“
Der Kreml hat Äußerungen des ukrainischen Präsidenten in Richtung Nato zu möglichen Präventivschlägen gegen Russland scharf verurteilt. „Die Erklärungen Selenskyjs sind nichts anderes als ein Aufruf zum Beginn des Dritten Weltkriegs mit unvorhersehbaren schrecklichen Folgen“,
https://www.berliner-zeitung.de/news/kreml-wolodymyr-selenskyj-will-den-dritten-weltkrieg-gegen-russland-li.274175
Die Nato „muss die Möglichkeit eines Atomwaffeneinsatzes durch Russland ausschließen. Wichtig ist aber - ich wende mich wie vor dem 24. Februar deshalb an die Weltgemeinschaft – dass es Präventivschläge sind, damit sie wissen, was ihnen blüht, wenn sie sie anwenden.“
Der Kreml hat Äußerungen des ukrainischen Präsidenten in Richtung Nato zu möglichen Präventivschlägen gegen Russland scharf verurteilt. „Die Erklärungen Selenskyjs sind nichts anderes als ein Aufruf zum Beginn des Dritten Weltkriegs mit unvorhersehbaren schrecklichen Folgen“,
https://www.berliner-zeitung.de/news/kreml-wolodymyr-selenskyj-will-den-dritten-weltkrieg-gegen-russland-li.274175
Berliner Zeitung
Kreml: Selenskyj will den Dritten Weltkrieg
Die Nato muss den Einsatz russischer Atomwaffen verhindern – notfalls mit eigenen Präventivschlägen, so Selenskyj. Sein Sprecher rudert zurück. Russland ist entsetzt.
👍8🔥7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Bald erscheint ein Film, in welchem Medizinprofessor John Ioannidis (Stanford) zur wissenschaftlichen Evidenz und zur Wirksamkeit und Schädlichkeit der Maßnahmen und zum Einfluss von Politik und Medien auf die Wissenschaft Rede und Antwort steht. https://out-to-see.com
👍30🔥2❤1
State Surgeon General Dr. Joseph A. Ladapo gibt neue Richtlinien für mRNA-Impfstoff COVID-19 heraus
"TALLAHASSEE, Florida - Der Generalarzt des US-Bundesstaates Florida, Dr. Joseph A. Ladapo, hat heute neue Richtlinien für mRNA-Impfstoffe bekannt gegeben. Das Gesundheitsministerium von Florida (Department) führte eine Analyse mittels einer selbstkontrollierten Fallserie durch, einer Technik, die ursprünglich zur Bewertung der Sicherheit von Impfstoffen entwickelt wurde.
Diese Analyse ergab, dass die relative Inzidenz kardial bedingter Todesfälle bei Männern im Alter von 18 bis 39 Jahren innerhalb von 28 Tagen nach der mRNA-Impfung um 84 % ansteigt. Bei einem hohen Grad an globaler Immunität gegen COVID-19 wird der Nutzen der Impfung wahrscheinlich durch dieses ungewöhnlich hohe Risiko eines kardialen Todes bei Männern dieser Altersgruppe aufgewogen. Bei Impfstoffen, die nicht auf der Basis von mRNA hergestellt werden, wurde dieses erhöhte Risiko nicht festgestellt.
Daher empfiehlt der State Surgeon General, Männer im Alter von 18 bis 39 Jahren nicht mit mRNA-Impfstoffen gegen COVID-19 zu impfen. Personen mit vorbestehenden Herzerkrankungen wie Myokarditis und Perikarditis sollten bei dieser Entscheidung besonders vorsichtig sein.
"Die Untersuchung der Sicherheit und Wirksamkeit von Medikamenten, einschließlich Impfstoffen, ist ein wichtiger Bestandteil der öffentlichen Gesundheit", sagte Surgeon General Dr. Joseph Ladapo. "Der Sicherheit wurde weit weniger Aufmerksamkeit geschenkt und die Bedenken vieler Menschen wurden abgetan - dies sind wichtige Erkenntnisse, die den Floridianern mitgeteilt werden sollten."
https://content.govdelivery.com/accounts/FLDOH/bulletins/3312697
"TALLAHASSEE, Florida - Der Generalarzt des US-Bundesstaates Florida, Dr. Joseph A. Ladapo, hat heute neue Richtlinien für mRNA-Impfstoffe bekannt gegeben. Das Gesundheitsministerium von Florida (Department) führte eine Analyse mittels einer selbstkontrollierten Fallserie durch, einer Technik, die ursprünglich zur Bewertung der Sicherheit von Impfstoffen entwickelt wurde.
Diese Analyse ergab, dass die relative Inzidenz kardial bedingter Todesfälle bei Männern im Alter von 18 bis 39 Jahren innerhalb von 28 Tagen nach der mRNA-Impfung um 84 % ansteigt. Bei einem hohen Grad an globaler Immunität gegen COVID-19 wird der Nutzen der Impfung wahrscheinlich durch dieses ungewöhnlich hohe Risiko eines kardialen Todes bei Männern dieser Altersgruppe aufgewogen. Bei Impfstoffen, die nicht auf der Basis von mRNA hergestellt werden, wurde dieses erhöhte Risiko nicht festgestellt.
Daher empfiehlt der State Surgeon General, Männer im Alter von 18 bis 39 Jahren nicht mit mRNA-Impfstoffen gegen COVID-19 zu impfen. Personen mit vorbestehenden Herzerkrankungen wie Myokarditis und Perikarditis sollten bei dieser Entscheidung besonders vorsichtig sein.
"Die Untersuchung der Sicherheit und Wirksamkeit von Medikamenten, einschließlich Impfstoffen, ist ein wichtiger Bestandteil der öffentlichen Gesundheit", sagte Surgeon General Dr. Joseph Ladapo. "Der Sicherheit wurde weit weniger Aufmerksamkeit geschenkt und die Bedenken vieler Menschen wurden abgetan - dies sind wichtige Erkenntnisse, die den Floridianern mitgeteilt werden sollten."
https://content.govdelivery.com/accounts/FLDOH/bulletins/3312697
👍22🔥1
„Wir sollten zuerst die Minderheiten hören”
Bastian Barucker hat beim Ausstieg aus der Zivilisation viel über die Demokratie indigener Völker gelernt. Der 39-Jährige wünschte sich das auch hier.
„Darauf basiert beispielsweise das Demokratieverständnis von Indigenen in Kanada. Sie hören bei wichtigen Fragen zuerst die Minority an, also die Leute, die Bedenken vorbringen. Denn das sind in der Regel die, die die besseren Antennen haben und ahnen, wenn etwas nicht gut ist.“ Übertragen in die heutige Zeit würde er sich das für Deutschland wünschen, sagte der Redner dem Publikum. Leider sei das Gegenteil der Fall. Wer bei der aktuellen Politik auch nur einen Hauch Zweifel äußere, werde nieder- und mundtot gemacht. Diese Entwicklung sehe er, so Barucker, mit großer Sorge. Obwohl er überzeugt ist, dass der Mensch tief drinnen friedfertig und nächstenliebend sei, sehe er aktuell keine Lösung für diese Problematik, räumte er am Ende ein."
https://www.nordkurier.de/uckermark/wir-sollten-zuerst-die-minderheiten-hoeren-0749911010.html
Bastian Barucker hat beim Ausstieg aus der Zivilisation viel über die Demokratie indigener Völker gelernt. Der 39-Jährige wünschte sich das auch hier.
„Darauf basiert beispielsweise das Demokratieverständnis von Indigenen in Kanada. Sie hören bei wichtigen Fragen zuerst die Minority an, also die Leute, die Bedenken vorbringen. Denn das sind in der Regel die, die die besseren Antennen haben und ahnen, wenn etwas nicht gut ist.“ Übertragen in die heutige Zeit würde er sich das für Deutschland wünschen, sagte der Redner dem Publikum. Leider sei das Gegenteil der Fall. Wer bei der aktuellen Politik auch nur einen Hauch Zweifel äußere, werde nieder- und mundtot gemacht. Diese Entwicklung sehe er, so Barucker, mit großer Sorge. Obwohl er überzeugt ist, dass der Mensch tief drinnen friedfertig und nächstenliebend sei, sehe er aktuell keine Lösung für diese Problematik, räumte er am Ende ein."
https://www.nordkurier.de/uckermark/wir-sollten-zuerst-die-minderheiten-hoeren-0749911010.html
www.nordkurier.de
„Wir sollten zuerst die Minderheiten hören”
Bastian Barucker hat beim Ausstieg aus der Zivilisation viel über die Demokratie indigener Völker gelernt. Der 39-Jährige wünschte sich das auch hier.
❤28👍9
Die Bahn informiert darüber, dass das Tragen einer FFP2 Maske aufgrund des Arbeitsschutzes zeitlich begrenzt ist. Gleichzeitig setzen Sie das Tragen der FFP2 Maske bei Passagieren durch.
"Das Personal ist nicht gesetzlich verpflichtet, eine FFP2-Maske zu tragen. Eine medizinische Maske ist für sie ausreichend, da die Dauer des Tragens von FFP2-Masken durch das Arbeitsschutzgesetz begrenzt ist."
"Das Personal ist nicht gesetzlich verpflichtet, eine FFP2-Maske zu tragen. Eine medizinische Maske ist für sie ausreichend, da die Dauer des Tragens von FFP2-Masken durch das Arbeitsschutzgesetz begrenzt ist."
🔥21👍4👎1
Liebe Leute, die Ausschnitte aus dem Film OUT TO SEE wurden tausendfach angesehen und geteilt. Denkt daran die Filmemacher zu unterstützen, damit der Film refinanziert wird und neue tolle Werke entstehen können: https://out-to-see.com/support
👍15
Offener Brief von Psychotherapeutinnen und Ärzten fordert Aufarbeitung
Der folgende offene Brief vom 7. September 2022 thematisiert die psychologischen Grundlagen der Risikokommunikation in der Corona-Pandemie. Er stellt die Frage nach der ethische Vetretbarkeit und der Angemessenheit verdeckt eingesetzter psychologischer "Werkzeuge", um subtil Verhaltensänderungen in der Bevölkerung hervorzurufen. Außerdem beschäftigt er sich mit den psychopathologischen Kurz- und Langzeitfolgen einer angst- , schuld- und schambesetzen Kommunikation und fordert eine Untersuchung und eine Aufarbeitung der Geschehnisse der letzten 2,5 Jahre.
"Wir fordern umgehend Ihre fachliche Stellungnahme zu diesem Thema sowie eine dringende Untersuchung bzw. Aufarbeitung des off label Einsatzes von Nudging bzw. der Behavioural Insights Forschung in der Pandemie, welches mittlerweile seit über zwei Jahren kontinuierlich ohne Kenntnis der Bevölkerung angewendet wird. Das Spektrum der möglichen Konsequenzen soll dabei möglichst umfassend erfasst und die Bereiche Ethik, Recht und Soziologie miteinbezogen werden."
https://blog.bastian-barucker.de/offener-brief-von-psychotherapeutinnen-und-aerzten-fordert-aufarbeitung/
Der folgende offene Brief vom 7. September 2022 thematisiert die psychologischen Grundlagen der Risikokommunikation in der Corona-Pandemie. Er stellt die Frage nach der ethische Vetretbarkeit und der Angemessenheit verdeckt eingesetzter psychologischer "Werkzeuge", um subtil Verhaltensänderungen in der Bevölkerung hervorzurufen. Außerdem beschäftigt er sich mit den psychopathologischen Kurz- und Langzeitfolgen einer angst- , schuld- und schambesetzen Kommunikation und fordert eine Untersuchung und eine Aufarbeitung der Geschehnisse der letzten 2,5 Jahre.
"Wir fordern umgehend Ihre fachliche Stellungnahme zu diesem Thema sowie eine dringende Untersuchung bzw. Aufarbeitung des off label Einsatzes von Nudging bzw. der Behavioural Insights Forschung in der Pandemie, welches mittlerweile seit über zwei Jahren kontinuierlich ohne Kenntnis der Bevölkerung angewendet wird. Das Spektrum der möglichen Konsequenzen soll dabei möglichst umfassend erfasst und die Bereiche Ethik, Recht und Soziologie miteinbezogen werden."
https://blog.bastian-barucker.de/offener-brief-von-psychotherapeutinnen-und-aerzten-fordert-aufarbeitung/
Auf Spurensuche nach Natürlichkeit
Offener Brief von Psychotherapeutinnen fordert Aufarbeitung
offener Brief von über 200 Fachleuten aus dem Bereichen Medizin und Psychotherapie fordert eine Untersuchung der Corona-Risikokommunikation.
👍23🔥3
Forwarded from Tom Lausen ‼️❗️original Datenanalyst
Ich sehe es mit meinen Datenkenntnissen über Nebenwirkungen noch einmal strenger als der Richter. Niemand kann einen solchen medizinischen Befehl erteilen, dies habe ich dem Bundesverwaltungsgericht auch gesagt! Und doch taten sie es....bisher nach Monaten OHNE BEGRÜNDUNG, wie auch dieser Richter vortrefflich feststellte!
Ich erinnere erneut an die **eigene** Aufarbeitung des RKI im Nationalsozialismus
"Für das Übertreten humanistischer Grundsätze, für die Verletzung der Würde und der körperlichen Unversehrtheit gibt es zu keiner Zeit der Welt eine Rechtfertigung, auch wenn die Mehrheit ein solches Verhalten toleriert oder gar fordert."
und
"Die wichtigste Lehre aus dieser Zeit: jeder Einzelne, innerhalb wie außerhalb des Instituts, kann und muss Rückgrat beweisen. Diskriminierung und emotionale Verrohung, Schutz von Tätern oder eine Unterscheidung in wertvolle und weniger wertvolle Menschen dürfen wir nie hinnehmen."
Wir sind schon alle gespannt auf den Herbst / Winter 2022
Ich erinnere erneut an die **eigene** Aufarbeitung des RKI im Nationalsozialismus
"Für das Übertreten humanistischer Grundsätze, für die Verletzung der Würde und der körperlichen Unversehrtheit gibt es zu keiner Zeit der Welt eine Rechtfertigung, auch wenn die Mehrheit ein solches Verhalten toleriert oder gar fordert."
und
"Die wichtigste Lehre aus dieser Zeit: jeder Einzelne, innerhalb wie außerhalb des Instituts, kann und muss Rückgrat beweisen. Diskriminierung und emotionale Verrohung, Schutz von Tätern oder eine Unterscheidung in wertvolle und weniger wertvolle Menschen dürfen wir nie hinnehmen."
Wir sind schon alle gespannt auf den Herbst / Winter 2022
👍29
Beschluss des Truppendienstgericht SÜD bzgl. der Impfpflicht bei Soldaten. Ein Richter spricht klare Worte voller Zivilcourage
"Zweifel an der Verbindlichkeit des erteilten Befehls resultieren insbesondere daraus, dass dessen Befolgung wegen möglicher erheblicher Gesundheitsgefahren für den zu impfenden Soldaten durch Impfnebenwirkungen unzumutbar sein könnte.
Es erstaunt, dass Vorgesetzte, die gegenüber unterstellten Soldaten zuvörderst zur Fürsorge verpflichtet sind, leichtfertig deren Gesundheit durch entsprechende Befehle aufs Spiel setzen bereit sind,... Auch wenn derzeit die Covid-19-Schutzimpfung im Impfkatalog der verbindlichen Impfungen aufgeführt ist, haben sie bei einer Umsetzungsbelehrung selbstständig die vorgenannten Gründe zu prüfen. Von dieser Verantwortung werden sie nicht entbunden. Dabei sollten bei gewissenhafter Dienstausübung, soweit nicht vollständige Ignoranz gegenüber Fakten und inzwischen auch wissenschaftlichen Studien herrscht, sich objektiv aufdrängende Gefahrenaspekte dieser Impfung sowie deren fehlende Wirksamkeit zur Kenntnis genommen werden und dann in die maßgeblichen rechtlichen Kategorien der Unzumutbarkeit bzw. Unverhältnismäßigkeit eingeordnet werden.
Sich dieser eigenen rechtlichen Verantwortung mit Hinweis auf angebliche Bindungen (wie den Impfkatalog) bewusst entziehen zu wollen, stellte für einen Soldaten eine bemerkenswerte Verantwortungslosigkeit in für das Leben und die Gesundheit von unterstellten Soldaten entscheidenden Fragen dar. Jeder vermeidbare gesundheitliche Schaden, den ein Soldat durch einen unverhältnismäßigen bzw. unzumutbaren Impfbefehl erleidet geht "auf das Konto" solcher in dieser Hinsicht - da eine Auseinandersetzung mit ihren Vorgesetzten und Nachteile für ihre Karriere anscheinend fürchtenden -"bequemen" Vorgesetzten, mit dem sie in Zukunft leben müssen. Auch hier ist "Zivilcourage" im militärischen Bereich gefragt und nicht "blindes" Folgen." https://t.me/TomLausen/93
"Zweifel an der Verbindlichkeit des erteilten Befehls resultieren insbesondere daraus, dass dessen Befolgung wegen möglicher erheblicher Gesundheitsgefahren für den zu impfenden Soldaten durch Impfnebenwirkungen unzumutbar sein könnte.
Es erstaunt, dass Vorgesetzte, die gegenüber unterstellten Soldaten zuvörderst zur Fürsorge verpflichtet sind, leichtfertig deren Gesundheit durch entsprechende Befehle aufs Spiel setzen bereit sind,... Auch wenn derzeit die Covid-19-Schutzimpfung im Impfkatalog der verbindlichen Impfungen aufgeführt ist, haben sie bei einer Umsetzungsbelehrung selbstständig die vorgenannten Gründe zu prüfen. Von dieser Verantwortung werden sie nicht entbunden. Dabei sollten bei gewissenhafter Dienstausübung, soweit nicht vollständige Ignoranz gegenüber Fakten und inzwischen auch wissenschaftlichen Studien herrscht, sich objektiv aufdrängende Gefahrenaspekte dieser Impfung sowie deren fehlende Wirksamkeit zur Kenntnis genommen werden und dann in die maßgeblichen rechtlichen Kategorien der Unzumutbarkeit bzw. Unverhältnismäßigkeit eingeordnet werden.
Sich dieser eigenen rechtlichen Verantwortung mit Hinweis auf angebliche Bindungen (wie den Impfkatalog) bewusst entziehen zu wollen, stellte für einen Soldaten eine bemerkenswerte Verantwortungslosigkeit in für das Leben und die Gesundheit von unterstellten Soldaten entscheidenden Fragen dar. Jeder vermeidbare gesundheitliche Schaden, den ein Soldat durch einen unverhältnismäßigen bzw. unzumutbaren Impfbefehl erleidet geht "auf das Konto" solcher in dieser Hinsicht - da eine Auseinandersetzung mit ihren Vorgesetzten und Nachteile für ihre Karriere anscheinend fürchtenden -"bequemen" Vorgesetzten, mit dem sie in Zukunft leben müssen. Auch hier ist "Zivilcourage" im militärischen Bereich gefragt und nicht "blindes" Folgen." https://t.me/TomLausen/93
Telegram
Tom Lausen ‼️❗️original Datenanalyst
Ich sehe es mit meinen Datenkenntnissen über Nebenwirkungen noch einmal strenger als der Richter. Niemand kann einen solchen medizinischen Befehl erteilen, dies habe ich dem Bundesverwaltungsgericht auch gesagt! Und doch taten sie es....bisher nach Monaten…
👍26❤3
Truppengericht mit denkwürdigem Beschluss zur Soldaten-Impfpflicht
Im Folgenden lesen sie die Begründung eines Beschlusses vom 29. September 2022, welche sich mit einer drohenden Disziplinarstrafe für einen Soldaten beschäftigt, welcher seinen Covid-19-Impfstatus nicht vorzeigen konnte. Er legte Beschwerde gegen die drohende Geldstrafe in Höhe von 2500 Euro ein und ließ durch seinen Anwalt darlegen, warum er die Covid-19-Schutzimpfung trotz der sogenannten Duldungspflicht nicht in Anspruch nehmen möchte. Das aktuelle Urteil samt Begründung, welches die Bedenken des Soldaten hinsichtlich der Impfung als zulässig und begründet erachtet, liegt dem Autor vor.
https://blog.bastian-barucker.de/truppengericht-mit-denkwuerdigem-beschluss-zur-soldaten-impfpflicht/
Im Folgenden lesen sie die Begründung eines Beschlusses vom 29. September 2022, welche sich mit einer drohenden Disziplinarstrafe für einen Soldaten beschäftigt, welcher seinen Covid-19-Impfstatus nicht vorzeigen konnte. Er legte Beschwerde gegen die drohende Geldstrafe in Höhe von 2500 Euro ein und ließ durch seinen Anwalt darlegen, warum er die Covid-19-Schutzimpfung trotz der sogenannten Duldungspflicht nicht in Anspruch nehmen möchte. Das aktuelle Urteil samt Begründung, welches die Bedenken des Soldaten hinsichtlich der Impfung als zulässig und begründet erachtet, liegt dem Autor vor.
https://blog.bastian-barucker.de/truppengericht-mit-denkwuerdigem-beschluss-zur-soldaten-impfpflicht/
Auf Spurensuche nach Natürlichkeit
Truppengericht mit denkwürdigem Beschluss zur Soldaten-Impfpflicht
In einem Beschluß erachtet der vorsitzende Richter die Bedenken eines Soldaten hinsichtlich der Covid-19-Impfung als zuläßig und begründet.
👍23
Ein Drittel der Kita-Kinder ist psychisch belastet
"So fühlten sich nach Daten aus dieser dritten Befragung im Herbst 2021 82 Prozent der 1600 befragten Kinder und Jugendlichen im Alter zwischen sieben und 17 Jahren durch die Pandemie belastet. Während vor der Pandemie bei 18 Prozent der Altersgruppe psychische Auffälligkeiten festgestellt wurden, waren es in der dritten Welle 27 Prozent."
Barucker: Das Unglaubliche an dieser Veröffentlichung ist, dass weiterhin die Verantwortlichen für die systematischen Kindeswohlgefährdung nicht benannt werden und der Eindruck vermittel wird, dass die Pandemie schuld an dem Zustand der Kinder sei. Es waren die medizinisch sinnlosen Maßnahmen, angeordnet von Politikern mit Unterstützung von Pseudowissenschaftlern. So lange die Ärzte das nicht benennen ist das Aufzeigen der Symptome heuchlerisch. Sie fordern ein Schulfach Gesundheit. Wie wäre es mit einem Schulfach ziviler Ungehorsam!
https://www.aerztezeitung.de/Politik/Folgen-von-Corona-Kinder-sind-immer-noch-stark-psychisch-belastet-433097.html
"So fühlten sich nach Daten aus dieser dritten Befragung im Herbst 2021 82 Prozent der 1600 befragten Kinder und Jugendlichen im Alter zwischen sieben und 17 Jahren durch die Pandemie belastet. Während vor der Pandemie bei 18 Prozent der Altersgruppe psychische Auffälligkeiten festgestellt wurden, waren es in der dritten Welle 27 Prozent."
Barucker: Das Unglaubliche an dieser Veröffentlichung ist, dass weiterhin die Verantwortlichen für die systematischen Kindeswohlgefährdung nicht benannt werden und der Eindruck vermittel wird, dass die Pandemie schuld an dem Zustand der Kinder sei. Es waren die medizinisch sinnlosen Maßnahmen, angeordnet von Politikern mit Unterstützung von Pseudowissenschaftlern. So lange die Ärzte das nicht benennen ist das Aufzeigen der Symptome heuchlerisch. Sie fordern ein Schulfach Gesundheit. Wie wäre es mit einem Schulfach ziviler Ungehorsam!
https://www.aerztezeitung.de/Politik/Folgen-von-Corona-Kinder-sind-immer-noch-stark-psychisch-belastet-433097.html
Ärzte Zeitung
Pädiater warnen: Kinder sind immer noch stark psychisch belastet
Im dritten Jahr der Corona-Pandemie zeigt sich: Kinder und Jugendliche haben sich von den psychischen Belastungen noch nicht erholt. Pädiater fordern Konsequenzen von der Politik.
👍28🔥2
Liebe Menschen, Mein Verleger, Martin Sell (Massel Verlag) und ich haben einige Mühen auf uns genommen, um Amazon davon abzuhalten, mein Buch verkaufen zu können. Aktuell scheint es leider so, als wäre es doch dort erwerbbar. Das geschieht weiterhin ohne unseren Wunsch. Es ist jedoch so, dass wir auch keine bestimmte Buchhandlung vom Kauf unseres Buches abhalten könnten und eventuell bestellt Amazon das Buch einfach beim Großhändler. Ich möchte weiterhin nicht, dass mein Buch bei einem solch unethischen und ausbeuterischen Konzern zu bekommen ist. Wir sind der Sache auf der Spur und ich melde mich dazu wieder. Ich wollte es nur transparent machen, da wir ja Amazno! unterstützen und das auch ernst meinen.
Herbstgruß Bastian Barucker
Herbstgruß Bastian Barucker
👍37❤9
Unterstützenswerte Kampagne.
Hierfür habe ich gerade 10 Euro gespendet und würde mich freuen, wenn wir die Anwaltskosten zusammen bekommen.
Der Corona-Expertenrat berät die Bundesregierung, die Entscheidungsgrundlagen sind nicht transparent. Das darf in einer Demokratie nicht sein. Auch nach den jeweiligen Stellungnahmen werden nicht, wie sonst üblich, Wortprotokolle veröffentlicht. Meine Anfrage über das Informationsfreiheitsgesetz über das Portal Frag-den-Staat von Ende Juli 2022 wurde Mitte September mit hanebüchenen Begründungen abgelehnt.
Ich habe einen Anwalt eingeschaltet und Widerspruch gegen den Ablehnungsbescheid eingelegt. Kosten werden mit ca. 6000 Euro für das Verfahren beziffert. Meiner Meinung und der Meinung von Mitstreitern ist es essentiell, dass hier Transparenz einkehrt, um die Politik der Coronamaßnahmen zu hinterfragen und aufzuarbeiten.
https://www.gofundme.com/f/klage-f-erhalt-wortprotokolle-coronaexpertenrat
Hierfür habe ich gerade 10 Euro gespendet und würde mich freuen, wenn wir die Anwaltskosten zusammen bekommen.
Der Corona-Expertenrat berät die Bundesregierung, die Entscheidungsgrundlagen sind nicht transparent. Das darf in einer Demokratie nicht sein. Auch nach den jeweiligen Stellungnahmen werden nicht, wie sonst üblich, Wortprotokolle veröffentlicht. Meine Anfrage über das Informationsfreiheitsgesetz über das Portal Frag-den-Staat von Ende Juli 2022 wurde Mitte September mit hanebüchenen Begründungen abgelehnt.
Ich habe einen Anwalt eingeschaltet und Widerspruch gegen den Ablehnungsbescheid eingelegt. Kosten werden mit ca. 6000 Euro für das Verfahren beziffert. Meiner Meinung und der Meinung von Mitstreitern ist es essentiell, dass hier Transparenz einkehrt, um die Politik der Coronamaßnahmen zu hinterfragen und aufzuarbeiten.
https://www.gofundme.com/f/klage-f-erhalt-wortprotokolle-coronaexpertenrat
gofundme.com
Klage f. Erhalt Wortprotokolle Corona-Expertenrat, organized by Christian Haffner
Der Corona-Expertenrat berät die Bundesregierung, die Entscheidung… Christian Haffner needs your support for Klage f. Erhalt Wortprotokolle Corona-Expertenrat
👍24
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Warum gibt es in Deutschland keine direkte Demokratie auf Bundesebene?
Die Westmächte haben sich intern dagegen entschieden. Paul Schreyer erläutert dazu die historischen Hintergründe im Film "Wahlen".
Film anschauen: https://wahlen-derfilm.de/
Die Westmächte haben sich intern dagegen entschieden. Paul Schreyer erläutert dazu die historischen Hintergründe im Film "Wahlen".
Film anschauen: https://wahlen-derfilm.de/
👍14
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Eigentlich hätte Albert Bourla von Pfizer heute vor dem COVI Ausschuß der EU erscheinen wollen, um den Abgeordneten Rede und Antwort zu stehen. Der Sonderausschuss zu COVID-19 ist jedoch auf den Goodwill des Herrn angewiesen und er ist nicht erschienen. https://kurzelinks.de/v2ph
🔥15👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Sylvia Limmer(AfD), Biologin und EU-Abgeordnete im COVID-19 Ausschuss zu Pfizer: "Gefährden Sie Millionen Menschen und würden Sie das auch, wenn sie die Produkthaftung zur Gänze übernehmen müssten?" Die Antwort war nichtssagend. Quelle: https://multimedia.europarl.europa.eu/en/webstreaming/covi-committee-meeting_20221010-1430-COMMITTEE-COVI
👍9
Einladung: Lesung »Auf Spurensuche nach Natürlichkeit« und Gespräch mit Bastian Barucker
Wann? Donnerstag, 1. Dezember 2022
19:00 Uhr (Einlass: 18:30)
Wo? Ort: Beseland 9a, 29459 Clenze
Kontakt: stepha@posteo.de
Kosten: 15€
Infos: https://verlag.massel.net/Aktuelles/Lesung-Wendland-20221201/
Wann? Donnerstag, 1. Dezember 2022
19:00 Uhr (Einlass: 18:30)
Wo? Ort: Beseland 9a, 29459 Clenze
Kontakt: stepha@posteo.de
Kosten: 15€
Infos: https://verlag.massel.net/Aktuelles/Lesung-Wendland-20221201/
👍8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Das ist der Augenblick, in welchem die EU-Abgeordnete Anderson (AfD) vorschlägt, dass der Sonderausschuss zur Covid-19 Pandemie (COVI) sich für unzuständig erklärt, nachdem die Mitarbeiter der Pharmaunternehmen praktisch keine relevanten Antworten auf die Fragen der EU-Abgeordneten gegeben haben. Außerdem fordert sie einen echten Untersuchungsausschuss! Quelle: https://multimedia.europarl.europa.eu/en/webstreaming/special-committee-on-covid-19-pandemic_20221010-1430-COMMITTEE-COVI
👍24🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Pfizer wußte bei Einführung des Impfstoffs nicht, ob dieser die Verbreitung von Sars-Cov2 stoppen kann. Das sagte eine hohe Mitarbeiterin des Unternehmens am 10.10.22 bei einer Sitzung des EU-Sonderausschußes zu Covid-19. Wofür gab es 2G/3G und Impfzertifikate noch mal? Quelle:https://multimedia.europarl.europa.eu/en/webstreaming/special-committee-on-covid-19-pandemic_20221010-1430-COMMITTEE-COVI
👍9🔥1