2023: Monatur - ein Monat Naturverbindung & Wildnispädagogik leben

Monatur lädt Menschen dazu ein, ihr alltägliches Leben hinter sich zu lassen, um sich 28 Tage lang ganz ihrer Naturverbundenheit zu widmen. Es ist eine einzigartige Erfahrung und ermöglicht eine besonders tiefgehende Naturverbundenheit. Es geht in dem Monat darum, in die Kernbereiche der Wildnispädagogik und Naturverbindung einzutauchen und diese alltäglich zu integrieren. Durch das Verschmelzen von Leben und Lernen, ist ein nachhaltiges und sehr erfahrungsbasiertes Lernen möglich.

Termin: 11. September - 6. Oktober 2023

Infos und Anmeldung: https://www.wildnisschule-waldkauz.de/monatur/

Hirnschädigung nach Impfung - Wie Hinterbliebene um Aufklärung kämpfen | Umschau | MDR

Christiane Cichy vom MDR macht aktuell die beste Aufklärungsarbeit bzgl. Impfschäden im gesamten öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Ich weiß aus internen Quellen, dass sie dafür viel Gegenwind bekommt. Auch dieser Bericht ist sehr wertvoll, da er die Verweigerungshaltung der Charite und anderer Institutionen hinsichtlich der Impfschäden zeigt. Man Muss dem Pathologen Dr. Mörz großen Respekt zollen. Obwohl er von seinem Arbeitgeber daran gehindert wird in seiner Funktion ein Interview zum Tod eines Mannes nach Impfung zu geben, kommt er als Privatperson ins Studio, zeigt seine Befunde und äußert sich. Hut ab vor diesem Mann! Die Behörden und Hauptverantwortlichen werden sich mit aller Kraft gegen eine echte Aufklärung stellen, um ihre Mitverantwortung zu verschleiern. Daher gilt es weiterhin solide Aufklärungsarbeit zu leisten.

https://youtu.be/jxD9OHKbvXo

"Eigentlich geht es in allen elf Punkten nur darum, ausreichend Therapieplätze und sozialarbeiterische Kapazitäten zu schaffen, um im Fall des nächsten grossen Irrtums, der die nächste Generation krank macht, die Folgen bewirtschaften zu können. An keiner Stelle wird dargelegt, wie man künftig Überreaktionen von vergleichbarer Dimension vermeiden könnte. Oder wie man das Bedauern über Fehler in Worte fasst, die man womöglich in bester Absicht begangen hat – an denen man aber nicht aus Selbstgerechtigkeit festhalten darf." https://www.nzz.ch/meinung/der-andere-blick/corona-merkel-und-der-ethikrat-eine-entschuldigung-waere-faellig-ld.1714550

Christiane Cichy zum Zweiten. Jetzt wird es in manchen Redaktionen heiß hergehen. Wer veröffentlicht wann den Faktencheck zu ihrem Artikel? Schreibt dem MDR gerne mal, wie ihr die Arbeit von Frau Cichy findet: Publikumsservice@mdr.de

Ungeimpfte zu Unrecht beschuldigt?

"Die Debatte um den Fremdschutz der Corona-Impfstoffe zeigt deutlich, wie wichtig es ist, die Behauptungen zur Wirksamkeit der Vakzine aber auch die politischen Entscheidungen der vergangenen zweieinhalb Jahre zu hinterfragen und auch für zukünftige Pandemien aufzuarbeiten. Doch statt Fehler zu analysieren oder gar zuzugeben, beruft man sich nach wie vor darauf, dass Studien Hinweise gegeben hätten, die auf einen effektiven Fremdschutz hoffen ließen. Doch rechtfertigten diese Indizien tatsächlich die verbale Ächtung der Ungeimpften und die massiven Einschränkungen der Grundrechte?"

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/corona-impfung-wirkung-kritik-ungeimpfte-100.html

LongCovid-Studie mit Kontrollgruppe (Fette Markierung durch B. Barucker)

"Ergebnisse Von den 1000 Teilnehmern hatten 722 (72,2 %) ein positives COVID-19-Ergebnis und 278 (27,8 %) ein negatives Ergebnis; 406 von 998 Teilnehmern (40,7 %) waren zwischen 18 und 34 Jahre alt, 644 von 972 (66,3 %) waren weiblich, 833 von 984 (84,7 %) waren nicht hispanisch und 685 von 974 (70,3 %) waren weiß. Insgesamt 282 von 712 Teilnehmern (39,6 %) in der COVID-19-positiven Gruppe und 147 von 275 Teilnehmern (53,5 %) in der COVID-19-negativen Gruppe berichteten bei der dreimonatigen Nachuntersuchung über ein anhaltend schlechtes körperliches, geistiges oder soziales Wohlbefinden. Nach Adjustierung waren die Verbesserungen des Wohlbefindens bei den Teilnehmern der COVID-19-positiven Gruppe im Vergleich zur COVID-19-negativen Gruppe statistisch und klinisch größer, und zwar nur in Bezug auf die soziale Teilhabe (β = 3,32; 95% CI, 1,84-4,80; P < .001); die Veränderungen in anderen Bereichen des Wohlbefindens unterschieden sich klinisch nicht zwischen den Gruppen. Die Verbesserungen des Wohlbefindens in der COVID-19-positiven Gruppe konzentrierten sich auf Teilnehmer im Alter von 18 bis 34 Jahren (z. B. soziale Teilhabe: β = 3,90; 95 % CI, 1,75-6,05; P < .001) und auf diejenigen, die sich für den COVID-19-Test in einem ambulanten Umfeld vorstellten (z. B. soziale Teilhabe: β = 4,16; 95 % CI, 2,12-6,20; P < .001).

Schlussfolgerungen und Relevanz: In dieser Studie berichteten die Teilnehmer sowohl in der COVID-19-positiven als auch in der COVID-19-negativen Gruppe über ein anhaltend schlechtes körperliches, geistiges oder soziales Wohlbefinden bei der 3-monatigen Nachuntersuchung. Obwohl bei einigen Personen im Laufe der Zeit klinisch bedeutsame Verbesserungen zu verzeichnen waren, berichteten viele 3 Monate später über mäßige bis schwere Beeinträchtigungen des Wohlbefindens. Diese Ergebnisse zeigen, wie wichtig es ist, bei der Untersuchung der Folgen von COVID-19 eine Kontrollgruppe von Teilnehmern mit negativen COVID-19-Ergebnissen zum Vergleich heranzuziehen."

https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2799116

Antwort von Tom Buhrow auf Programmbeschwerde bzgl. Long-Covid-Sendung von Hirschhausen

Ich hatte mich aufgrund meiner Recherchen zur besagten WDR-Sendung beschwert, da ich die Sendung in vielerlei Hinsicht als unangemessen empfinde. Meine Kritikpunkte waren u.a. das Fehlen wichtiger Informationen bzgl. der Datenlage zu LongCovid, das Vorstellen einer ungeprüften Behandlung(Apherese), das emotional aufgeladene Inszenieren eines Teenagers, das Verschweigen des Impfstatus der Protagonisten und die unbelegte Behauptung, dass 10% der Corona-Infizierten LongCovid entwickeln. Ich habe eine Antwort auf meine Beschwerde bekommen, die von Tom Buhrow unterzeichnet ist. Aus Transparenzgründen veröffentliche ich das Schreiben vorerst unkommentiert.

Elon Musk, der einen Großteil seines Geldes durch Aufträge mit US-Behörden verdient hat, ist eine Ikone der Technologiegläubigkeit und des Transhumanismus.

"Schon in sechs Monaten sollen Gehirnchips seiner Firma Neuralink erstmals an Menschen getestet werden. Der Chip von Neuralink soll Nervenschäden überbrücken und Gedanken zu Smartphones und Computern übertragen. Irgendwann, so Musk, könnte der Chip auch mit künstlicher Intelligenz verknüpft werden. Auch andere Anwendungen jenseits der Medizin seien möglich. Mit dem Chip ließen sich Smartphones durch den Verstand bedienen – viel schneller als ein Daumen das je könnte."

https://www.spiegel.de/wissenschaft/elon-musk-neuralink-will-in-sechs-monaten-gehirnchips-an-menschen-testen-a-96ae02c8-406a-49c2-b83c-f56b935d4ad1

"Ich entschuldige mich

Die Freie-Wähler-Politikerin nutzte am Donnerstag die Landtagsdebatte über den bevorstehenden Winter dazu, auf die Corona-Jahre zurückzublicken: "Ich entschuldige mich für politische Entscheidungen, die aus bestem Wissen und Gewissen in der Corona Ausnahmesituation mit dem Ziel des Schutzes der Gesellschaft getroffen wurden, sich aber rückblickend als falsch herausgestellt haben", sagte sie. Und sie entschuldige sich für Entscheidungen, "die unsere Gesellschaft gespalten haben".
Enders, die auch Gesundheitsexpertin der FW-Fraktion im Landtag ist, betonte, sie erwarte eine solche Entschuldigung von allen politischen Mandatsträgern - von Regierung und Opposition. "So ehrlich müssen wir unseren Bürgerinnen und Bürgern gegenüber sein, damit wir gemeinsam mit der gesamten Gesellschaft durch die kommende Krise kommen."

https://www.br.de/nachrichten/bayern/csu-und-freie-waehler-uneins-fuer-corona-massnahmen-entschuldigen,TOleXSk

Unterstützung gefragt : Grafikdesigner oder Videoeditor gesucht

Liebe Leute, ich suche jemanden, der mir für die kommenden Videointerviews einen kleinen Vorspann gestalten kann. Nur ein paar Sekunden, die vor jedem Video zu sehen sind. Freue mich über Hinweise und Angebote: info@bastian-barucker.de

Warum das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) so versagt?

Heute habe ich ein mir neues Statement des PEI-Präsidenten Klaus Cichutek gehört. Es fand im Rahmen einer Videokonferenz mit dem Ministerpräsidenten des Freistaates Sachsen am 17.11.2021 statt. Diese 10 Minuten sind voller Impfwerbung, die nicht evidenzbasiert und voreilig sind.(wenig Nebenwirkungen, keine Langzeitnebenwirkungen) Dazu sind ein paar Eckpunkte von Herr Citucheks Lebenslauf relevant:

- Prof. Cichutek war von 2000 bis 2010 Vorsitzender der "Kommission Somatische Gentherapie"
-Von 2003 bis 2010 war er Vorsitzender der "Gene Therapy Working Party" (GTWP)
- 2005 bis 2010 Mitglied im Vorstand der European Society of Gene and Cell Therapy
- Seit Juni 2012 Mitglied des "WHO Expert Advisory Panel on BiologicalStandardization".

Bitte nehmen Sie sich die Zeit und lesen Sie das Interview mit dem Pharmazie-Professor, Peter Doshi beim MDR hinsichtlich der Sicherheit und Wirksamkeit der "Impfungen".