"Was wichtig ist:

Gegen Gesundheitsminister Alain Berset (SP) ist Strafanzeige wegen Amtsmissbrauch eingegangen.

Die Anzeige stammt von Pascal Najadi, Investmentbanker und Filmemacher.

Es geht um Bersets Aussage vom Oktober 2021, wonach man mit dem Covid-Zertifikat zeigen kann, dass man nicht ansteckend ist. Es sei schon damals klar gewesen, dass diese Aussage falsch ist, sagt Najadi."

https://www.nebelspalter.ch/strafanzeige-gegen-bundesrat-alain-berset

Das ist schon ziemlich harter Tobak. Ungeimpfte sind verantwortlich für die Nebenwirkungen der Impfung. So jedenfalls verstehe ich das.

"In der Ära von Covid 19 und Massenimpfprogrammen hat die Anti-Impf-Bewegung weltweit einen neuen Höhepunkt erreicht. Ein Großteil dieser Anti-Impf-Stimmung könnte auf die angeblichen Nebenwirkungen zurückzuführen sein, die in den sozialen Medien von Anti-Impf-Gruppen verbreitet werden. Angstmacherei und Fehlinformationen, die von Menschen ohne wissenschaftliche Ausbildung verbreitet werden, um die Menschen zu terrorisieren und sie dazu zu bringen, sich nicht impfen zu lassen, führen nicht nur dazu, dass die Menschen anfällig für Virusausbrüche bleiben, sondern könnten auch zu weiteren Nebenwirkungen führen, die bei der Impfung auftreten."

Dieser kurze Überblick bietet Daten, die zeigen, dass die von der Anti-Impf-Bewegung verbreiteten Fehlinformationen möglicherweise mehr Todesfälle und Nebenwirkungen von Impfstoffen verursachen. Eine kurze Überprüfung der veröffentlichten Literatur hat ergeben, dass psychischer Stress eindeutig eine Vasokonstriktion und eine arterielle Verengung der Blutgefäße verursacht. Wenn die Betroffenen also in Panik geraten, besorgt, gestresst sind oder Angst vor der Impfung haben, werden sich ihre Arterien verengen und um den Zeitpunkt der Impfung herum kleiner werden. Dieser biologische Mechanismus (die Verengung von Venen, Arterien und Gefäßen unter psychischem Stress) ist die wahrscheinlichste Ursache für Blutgerinnsel, Schlaganfälle, Herzinfarkte, Schwindel, Ohnmacht, Sehstörungen, Geruchs- und Geschmacksverluste, die kurz nach der Verabreichung des Impfstoffs aufgetreten sind. Die extreme psychische Belastung des Patienten könnte höchstwahrscheinlich auf die Angstmacherei und Panikmache verschiedener Impfgegner zurückgeführt werden. Es ist jedoch sehr wahrscheinlich, dass viele offensichtliche Nebenwirkungen, die kurz nach der Verabreichung eines Impfstoffs auftreten, das Ergebnis eines eingeschränkten oder verstopften Blutflusses aufgrund einer Verengung der Blutgefäße oder Arterien sind, die durch emotionale Belastung oder ein Placebo aufgrund von Ängsten im Zusammenhang mit Impfstoffen verursacht werden."

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36381188/

COVID-19-Impfung junger Erwachsener: eine Risiko-Nutzen-Bewertung und ethische Analyse der Mandatspolitik an Universitäten

"Auf der Grundlage der öffentlichen Daten des CDC schätzen wir, dass im Herbst 2022 mindestens 31 207-42 836 junge Erwachsene im Alter von 18-29 Jahren mit einem mRNA-Impfstoff geimpft werden müssen, um eine Omicron-bedingte COVID-19-Krankenhauseinweisung innerhalb von 6 Monaten zu verhindern. Da bei dieser Schätzung weder der Schutz durch eine frühere Infektion noch eine Risikoanpassung für den Komorbiditätsstatus berücksichtigt wird, sollte dies als konservative und optimistische Einschätzung des Nutzens betrachtet werden. Unsere Schätzung zeigt, dass die COVID-19-Impfung an Universitäten für junge gesunde Erwachsene wahrscheinlich einen Nettoschaden verursacht - für jeden verhinderten Krankenhausaufenthalt schätzen wir etwa 18,5 SAEś (schwere Nebenwirkungen) und 1430-4626 Beeinträchtigungen der täglichen Aktivitäten -, der nicht durch einen angemessenen Nutzen für die öffentliche Gesundheit aufgewogen wird. Schwerwiegende COVID-19-impfstoffbedingte Schäden werden durch die derzeitigen US-amerikanischen Systeme für Impfschäden nicht angemessen kompensiert. Diese schwerwiegenden Eingriffe in die individuellen Freiheits- und Menschenrechte sind daher ethisch nicht zu rechtfertigen."
https://jme.bmj.com/content/early/2022/12/05/jme-2022-108449#block-system-main

A Needle in every arm! Grossbritanien: "Pfizer/BioNTech COVID-19-Impfstoff zur Verwendung bei Säuglingen und Kindern im Alter von 6 Monaten bis 4 Jahren zugelassen!

Der Impfstoff Comirnaty hat die von der MHRA geforderten Sicherheits-, Qualitäts- und Wirksamkeitsstandards erfüllt, um für die Verwendung in dieser Altersgruppe zugelassen zu werden"

https://www.gov.uk/government/news/pfizerbiontech-covid-19-vaccine-authorised-for-use-in-infants-and-children-aged-6-months-to-4-years

Geburt in der Zange - Geburtshilfe in Deutschland

Radio München hat meinen Beitrag zur Geburtshilfe wundervoll vertont. Ein Ohrenschmauß über eines der wichtigsten Themen unserer Gesellschaft. Danke!!

"Am Beginn und am Ende franst das Leben aus. Wie puzzelt sich dieses Faszinosum Leben zusammen? Wie löst es sich wieder auf? Jeder darf es erleben, aber das Wissen darüber verbirgt sich hartnäckig. Vielleicht ist der Geburtsvorgang des Menschen durch Wissensdurst von einem natürlichen, weiblichen Akt zu einem immensen, immer stärker männlich dominierten und pathologisierten Prozess geworden. Was macht das mit diesem gewaltigen und doch filigranen Beginn des Lebens? Der Wildnispädagoge und Autor Bastian Barucker, beschäftigte sich mit der Geburtssituation in Deutschland. "

https://youtu.be/1UhAJqemFd8

Dr. Jessica Rose hat unglaublich viel Aufklärungsarbeit geleistet und ich habe sehr viele ihrer Beiträge gelesen. Sie kommt aus der Immunologie und der Mathematik und ich schätze, dass dieses Gespräch echt wertvoll ist: https://www.oval.media/3f809afb-c919-4917-bb8c-694b26c85742-2/

Das haben die 25 Reichsbürger nicht geschafft.

Innenministerin Nancy Faeser: "Diejenigen, die den Staat vertreten, müssen diejenigen sein, die sich nicht nur auf dem Boden des Grundgesetzes bewegen, sondern eine besondere Vorbildfunktion haben. Umso wichtiger ist es, dass wir Extremisten und Verfassungsfeinde auch schnell entfernen können. Wir wollen insbesondere im Disziplinarrecht und wahrscheinlich auch im Beamtenrecht insoweit ändern, dass wir eine Möglichkeit schaffen, die Beweislast umzukehren. Das heißt, wenn Tatsachen vorliegen, dass dann derjenige auch beweisen muss, dass es nicht so ist, anstatt dass der Staat immer sehr kompliziert nachweisen muss, dass andere Gründe dafür vorliegen, dass er nicht verfassungstreue ist." Kommentar: Falls sich noch jemand gefragt hat, wozu die Razziashow nützlich ist? Ganz einfach: willkürlich Beamte als Verfassungsfeinde deklarieren und entfernen.

„Der Schrei nach Masken ist der übliche Reflex der Politik. Dabei ist die Maskenpflicht der zurückliegenden zwei Jahre ein wichtiger Grund für die aktuelle Krise. Wegen der Masken seien weder die Immunsysteme der Kinder noch der Eltern trainiert worden.“ https://www.zdf.de/nachrichten/politik/kliniken-rsv-maskenpflicht-100.html

Kein Wort in der Presse: internationaler Antikorruptionstag

"Anlässlich des Internationalen Antikorruptionstags 2022 rufen Transparency Deutschland, MEZIS und leitlinienwatch.de dazu auf, dass medizinische Fachgesellschaften, medizinische Fakultäten der Universitäten und Ärztekammern verpflichtende Aufklärungsveranstaltungen zu „Korruption im Gesundheitswesen“ einführen.

Den meisten Ärzt:innen ist nicht bewusst, wie stark sie von der Industrie beeinflusst sind, wenn sie medizinische Geräte anwenden oder Medikamente verschreiben. Im Studium werden künftige Mediziner:innen nicht darauf vorbereitet, welche Folgen u.a. Interessenkonflikte , Befangenheit, Sponsoring und Datenhoheit haben können. Kooperationen und Kontakte mit Herstellern von Geräten und Arzneimitteln sind fachlich notwendig. Diese Firmen sind meist profitorientiert handelnde Akteure. Deshalb müssen Ärzt:innen vorbereitet werden, ihnen kritisch-distanziert entgegentreten zu können."

https://mezis.de/aufruf-zum-internationalen-antikorruptionstag-2022/

Diskriminierende Haltungen gegenüber Ungeimpften während einer globalen Pandemie

"Während der COVID-19-Pandemie gab es selbst in Ländern mit gutem Zugang zu Impfstoffen immer noch große Gruppen von ungeimpften Minderheiten1. Folglich wurde die Impfung zu einem kontroversen Thema, das zu Diskussionen und sogar zu Protesten führte. In dieser Studie wird untersucht, ob Menschen diskriminierende Einstellungen in Form von negativem Affekt, Stereotypen und ausgrenzenden Haltungen in familiären und politischen Kontexten gegenüber Gruppen äußern, die durch den COVID-19-Impfstatus definiert sind. Wir quantifizieren diskriminierende Einstellungen zwischen geimpften und ungeimpften Bürgern in 21 Ländern, die eine Vielzahl von Kulturen auf der ganzen Welt abdecken. In drei gemeinsamen experimentellen Studien (N=15.233) zeigen wir, dass geimpfte Menschen diskriminierende Einstellungen gegenüber Ungeimpften zeigen, die genauso hoch sind wie die diskriminierenden Einstellungen, die übliche Zielgruppen wie Einwanderer und Minderheiten erleiden. Im Gegensatz dazu gibt es keine Belege dafür, dass ungeimpfte Personen diskriminierende Einstellungn gegenüber geimpften Personen zeigen, mit Ausnahme des Vorhandenseins eines negativen Affekts in Deutschland und den Vereinigten Staaten."

https://www.nature.com/articles/s41586-022-05607-y

Die Gates Foundation möchte gerne mehr Mütter auf dieser Welt impfen, um die Kinder bereits im Bauch zu immunisieren: "Es gibt eine lebensrettende Lösung, die die Welt noch nicht vollständig umgesetzt hat: die Impfung von Müttern." https://www.gatesfoundation.org/ideas/articles/maternal-immunization-a-key-to-maternal-and-infant-health

Bill Gates, die WHO und Co haben Ende Oktober 2022 ein Pandemie-Planspiel zu einer Atemwegserkrankung abgehalten. Das ganze spielt im Jahre 2025 und simuliert eine globale Pandemie, die schlimmer als Corona ist und vor allem junge Menschen betrifft. https://youtu.be/M-skwhRFWe0

Die SPARS-Pandemie 2025-2028: Ein futuristisches Szenario zur Erleichterung der Kommunikation über medizinische Gegenmaßnahmen

"Nach vielen Überlegungen zu möglichen Notfallsituationen, die medizinische Gegenmaßnahmen erfordern würden, entscheid sich das Projektteam für ein neuartiges Coronavirus, das in den meisten Fällen eine leichte, grippeähnliche Erkrankung hervorruft, in einer kleinen Minderheit der Fälle jedoch eine Lungenentzündung und/oder Hypoxie, die einen Krankenhausaufenthalt und eine umfassende medizinische Behandlung nach sich zieht. Das Projektteam nannte diesen fiktiven Erreger das St. Paul Acute Respiratory Syndrome Coronavirus oder kurz SPARS, weil er in dem Szenario zuerst in St. Paul, Minnesota entdeckt wird. Zwei Merkmale dieser Krankheit sind wichtig zu erwähnen, weil sie sich auf die Handlung des Szenarios sowie auf einige der auftretenden Kommunikationsdilemmata auswirken. Erstens: Das Projektteam beschloss, SPARS mit einer längeren Inkubationszeit (7 bis 10 Tage) aber einer kurzen Latenzzeit (4 bis 5 Tage) auszustatten. Dies verkompliziert das Szenario, da infizierte Personen in dem Planspiel in der Lage sind, das Virus bis zu 6 Tage lang zu verbreiten, bevor sie selbst Symptome der Krankheit zeigen. Diese Eigenschaft von SPARS macht Quarantänemaßnahmen im Szenario, wie die Aufforderung, zu Hause zu bleiben, wenn sie denken, dass sie krank sein könnten, weniger wirksam als das, was man normalerweise bei luftübertragenen Krankheitserregern erwartet, und führt so zu neuen Dilemmas. Zweitens beschloss das Projektteam, die Morbidität und Mortalität durch SPARS bei Kindern, bei schwangeren Frauen und bei Menschen mit chronischen Atemwegserkrankungen deutlich höher als bei Erwachsenen."

https://stars.library.ucf.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1029&context=jicrcr

Johanna Hanefeld, Professorin für Globale Gesundheitspolitik vom Zentrum für Internationalen Gesundheitsschutz und Leiterin der WHO HUB Stabsstelle (ZIG) des @rki_de hat an dem Planspiel "Catastrophic Contagion" teilgenommen. Das ZIG "koordiniert das Deutsche Biosicherheitsprogramm". Quelle: https://www.rki.de/EN/Content/Institute/DepartmentsUnits/ZIG/ZIG_node.html

"Die Charité stellt die Räumlichkeiten, die London School of Hygiene and Tropical Medicine, deren Hauptgeldgeber die Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung ist, zahlt die Stellen der britischen Forscher. Bislang ist das nur Johanna Hanefeld, aber ihre eigene Forschungsgruppe soll noch dieses Jahr nach Berlin kommen. Eine zweite Londoner Arbeitsgruppe könnte im nächsten Jahr folgen, finanziert vom Wellcome Trust. "Wir versuchen jetzt schon, Forschungsgelder zu beantragen, damit sich das System möglichst bald selbst trägt", sagt Drosten. Gemeinsam wolle man etwas Langfristiges mit der LSHTM aufbauen, diese sei schließlich ein internationaler Vorreiter, für den es in ganz Deutschland keine Entsprechung gebe." https://www.tagesspiegel.de/wissen/londoner-gesundheitsforscher-kommen-nach-berlin-6331678.html

Das ZDF widmet 4 Minuten ihrer Sendezeit den fatalen Fehlern der Pandemiepolitik. 2,5 Jahre zu spät und ca. 86 Minuten zu kurz! Angemessen wären regelmäßige Sondersendungen um 20:15 zu den immensen Verfehlungen deutscher Gesundheitspolitik: https://www.zdf.de/politik/berlin-direkt/berlin-direkt-fatale-bilanz-corona-pandemie-massnahmen-100.html

Jurastudium. Erste Vorlesung. Der Prof betritt den Hörsaal.

Er schaut sich um. "Sie da in der 8. Reihe. Können Sie mir Ihren Namen verraten?" fragt er eine Studentin. "Ich heiße Sandra" sagt eine Stimme. Der Prof fordert sie auf "Verlassen Sie bitte meinen Hörsaal. Ich möchte Sie nicht in meiner Vorlesung sehen." Alle sind leise. Die Studentin ist irritiert, packt langsam ihre Sachen und steht auf. "Schneller bitte." wird sie aufgefordert. Sie traut sich nicht etwas zu sagen und verlässt den Hörsaal. Der Prof schaut sich weiter um. Die Teilnehmer sind verängstigt. "Warum gibt es Gesetze?" fragt er in die Runde. Alle leise. Jeder schaut auf die anderen. "Wofür sind Gesetze da?" fragt er erneut. "Gesellschaftliche Ordnung" hört man aus einer Reihe. Eine Studentin sagt "Um die persönlichen Rechte eines Menschen zu wahren." Ein anderer sagt "Damit man sich auf den Staat verlassen kann." Der Prof ist unzufrieden. "Gerechtigkeit" ruft eine Studentin. Der Prof lächelt. Sie hat seine Aufmerksamkeit. "Danke sehr. Habe ich mich vorhin ungerecht Ihrer Kommilitonin gegenüber verhalten?" Alle nicken.

"Das habe ich in der Tat. Warum hat niemand protestiert? Warum hat niemand von Ihnen versucht mich zu hindern? Warum wollten Sie diese Ungerechtigkeit nicht verhindern" fragt er. Niemand antwortet. "Was Sie gerade gelernt haben hätten Sie in 1.000 Vorlesungsstunden nicht verstanden, wenn Sie es nicht miterlebt hätten. Nur, weil Sie selbst nicht betroffen waren, haben Sie nichts gesagt. Diese Einstellung spricht gegen Sie und gegen das Leben. Sie denken, solange es Sie nicht betrifft, geht es Sie nichts an. Ich sage Ihnen, wenn Sie heute nichts sagen und nicht für Gerechtigkeit sorgen, dann werden Sie eines Tages ebenfalls eine Ungerechtigkeit erfahren und niemand wird sich vor Sie stellen. Gerechtigkeit lebt durch uns alle. Wir müssen dafür kämpfen." Im Leben und im Beruf leben wir oft nebeneinander statt miteinander. Wir trösten uns damit, dass die Probleme anderer uns nichts angehen. Wir gehen nach Hause und sind froh, dass wir nicht betroffen waren. Aber es geht auch darum für andere einzustehen. Jeden Tag passiert eine Ungerechtigkeit im Unternehmen, im Sport oder in der Straßenbahn. Sich darauf zu verlassen, dass irgendjemand das schon regeln wird, reicht nicht aus. Es ist unsere Pflicht für andere da zu sein. Für andere zu sprechen, wenn sie es selbst nicht können.