Manchmal sieht der Rand (der Gesellschaft) die Dinge klarer als der Mainstream.

Uni Dresden: Geringere SARS-CoV-2-Übertragung im Haushalt Übertragung bei Kindern und und Jugendlichen im Vergleich zu Erwachsenen

"Im Einklang mit früheren Studien und klinischen Berichten konnten wir zeigen, dass Kinder und Jugendliche im Alter von <18 Jahren
nicht nur einen milderen Verlauf von COVID-19 hatten, sondern auch weniger anfällig für eine Infektion mit SARS-CoV-2 waren,und, was noch wichtiger ist, sie waren auch weniger anfällig für eine Übertragung auf ihre Haushaltsmitglieder. Mehrere andere Studien ergaben, dass Kinder und Jugendliche eine ähnliche Seroprävalenz für SARS-CoV-2 aufweisen wie Erwachsene und einige berichteten sogar, dass dass die Infektiosität geringer zu sein scheint,... Unsere Studie konnte jedoch keine Überrepräsentation von Kindern und Jugendlichen bei den SARS-CoV-2-Fällen feststellen, sondern zeigt auch, dass die Wahrscheinlichkeit, dass sie das Virus übertragen, viel geringer ist als die der erwachsenen Indexfälle. Folglich sollte der Schwerpunkt der Pandemiebekämpfung eher auf Erwachsene als auf Kinder und Jugendliche gerichtet werden."

"Bei der Analyse von Teilnehmern im Alter von weniger als 18 Jahren, waren die Unterschiede bei den anhaltenden Symptomen zwischen seronegativen und seropositiven Teilnehmern nicht signifikant."

https://www.nature.com/articles/s41598-022-24643-2.pdf?pdf=button%20sticky

Lehrer oder Lehrerin, Lehrkörper oder Lehrkörperin oder Lehrkraft auf Usedom gesucht.

Kalifornien verklagt Ärzte wegen abweichender Corona-Ansichten:

"Nach geltendem Recht ist die zuständige Behörde verpflichtet, Maßnahmen gegen jeden zugelassenen Arzt und Chirurgen zu ergreifen, der wegen unprofessionellen Verhaltens angeklagt wird."

Dieser Gesetzentwurf würde die Verbreitung von Fehlinformationen oder Desinformationen im Zusammenhang mit dem SARS-CoV-2-Coronavirus, oder "COVID-19", als unprofessionelles Verhalten bezeichnen. Der Gesetzentwurf würde auch Feststellungen und Erklärungen in diesem Zusammenhang enthalten.

"Fehlinformation" bedeutet eine falsche Information, die im Widerspruch zum aktuellen wissenschaftlichen Konsens steht und dem Standard der Behandlung widerspricht." — Text im Original: https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=202120220AB2098

"Die Pharmaindustrie ist gefährlich für die Gesundheit. Ein weiterer Beweis ist COVID-19

Hintergrund:

Der COVID-19-Zeitraum wirft ein Licht auf ein großes Problem, das sich seit Jahrzehnten entwickelt hat: die Kontrolle der Wissenschaft durch die Industrie. In den 1950er Jahren gab die Tabakindustrie das Beispiel vor, dem die Pharmaindustrie folgte. Seitdem wird die Pharmaindustrie regelmäßig wegen illegaler Vermarktung, falscher Darstellung von Versuchsergebnissen und Verheimlichung von Informationen über die Gefahren von Arzneimitteln verurteilt und als kriminell angesehen. Diese Studie wurde durchgeführt, um zu zeigen, dass das Wissen durch schädliche Unternehmen, deren Ziele sind, stark manipuliert wird: 1/finanziell; 2/unsere Fähigkeit, Entscheidungen zu treffen, zu unterdrücken, um die globale Kontrolle über die öffentliche Gesundheit zu erlangen.

Ergebnisse:

Seit dem Beginn von Corona wurden die folgenden Methoden der Informationsmanipulation angewandt: gefälschte klinische Studien und unzugängliche Daten; gefälschte oder mit Interessenkonflikten behaftete Studien; Verschleierung der kurzfristigen Nebenwirkungen der Impfstoffe und völlige Unkenntnis der langfristigen Auswirkungen der COVID-19-Impfung; zweifelhafte Zusammensetzung der Impfstoffe; unzulängliche Testmethoden; Regierungen und internationale Organisationen mit Interessenkonflikten; bestochene Ärzte; die Verunglimpfung renommierter Wissenschaftler; das Verbot aller alternativen wirksamen Behandlungsmethoden; unwissenschaftliche und freiheitsfeindliche soziale Methoden; der Einsatz von Verhaltensmodifizierungs- und Social-Engineering-Techniken durch die Regierung, um Einschränkungen, Masken und die Akzeptanz von Impfstoffen zu erzwingen; wissenschaftliche Zensur durch die Medien.

Schlussfolgerung:

Regierungen und Medien betreiben gegenüber der Öffentlichkeit Desinformation, indem sie nur die eine Seite der wissenschaftlichen, mit offensichtlichen Interessenkonflikten verbundenen Informationen, die durch diese Studie aufgedeckt wurden, unterstützen und auswählen, während sie alternative Standpunkte unterdrücken. Infolgedessen führten die unwissenschaftlich begründeten Impfvorschriften, die ihren Ursprung in der von der Industrie kontrollierten medizinischen Wissenschaft haben, zur Verabschiedung sozialer Maßnahmen zum angeblichen Schutz der Öffentlichkeit, die jedoch zu einer ernsten Bedrohung für die Gesundheit und die Freiheiten der Bevölkerung wurden. — Quelle: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9610448/

Das ist echt schade: "Lieber Herr Barucker, haben Sie vielen Dank für Ihre Anfrage. Rainer Mausfeld konzentriert sich auf ein neues Buchprojekt und steht daher in diesem Jahr für keine Interviews zur Verfügung. Beste Grüße und ein gutes neues Jahr
Rüdiger Grünhagen - Westend Verlag"

Impfstoffentwicklung soll auf 100 Tage verkürzt werden! Neue Mission der Impfstoffkoalition CEPI

Impfungen gelten als eine der größten Errungenschaften der modernen Medizin. Ihre Entwicklung dauert normalerweise viele Jahre, um höchstmögliche Sicherheit und Wirksamkeit zu erreichen. Die durch die WHO vorgenommene Einstufung der Atemwegserkrankung „Covid-19“ zu einer Pandemie ermöglichte es Pharmafirmen, bis dato für den Menschen nicht zugelassene Gentherapien, auch mRNA-Impfstoffe genannt, in noch nie dagewesener Geschwindigkeit zu entwickeln, zugelassen zu bekommen und schließlich massenhaft zu verabreichen. Um auf kommende Pandemien besser vorbereitet zu sein, soll es künftig nur noch hundert Tage dauern, um einen neuen Impfstoff zu entwickeln und zuzulassen.

Video

Podcast

Artikel

25.11.2022 /Japan: Prof. Fukushima: "Sie (die Beamten des Gesundheitsministeriums) wissen sehr wohl, was die Ursache für diese Todesfälle ist, nicht wahr? Es wurde berichtet, dass fast 2000 Menschen an dieser Behandlung gestorben sind. Ich glaube aber, dass die Zahl der tatsächlichen Todesfälle um ein Vielfaches höher ist. Die meisten derjenigen, die unter den unerwünschten Wirkungen dieses Impfstoffs leiden, zögern, sich zu äußern und die Schuld ausdrücklich auf den Impfstoff zu schieben. Alles, was sie tun können, ist, sich in den Schlaf zu weinen!." Quelle: https://youtube.com/watch?v=B4hY30ZqDGk

Die Pharmaindustrie ist gefährlich für die Gesundheit. Ein weiterer Beweis ist COVID-19 von Fabien Deruelle

Barucker: Dieser sehr umfangreiche und mit 167 Quellenverweisen bestückte Text des unabhängigen Wissenschaftlers Fabien Deruelle erschien ursprünglich in der Fachzeitschrift mit Peer-Review "Surgical Neurology International®", "die sich den Neurowissenschaften und der sowie allen damit verbundenen Aspekten widmet." Auf Anfrage hat der Autor die Übersetzung und Veröffentlichung auf meinem Blog genehmigt. Der vorliegende Text ist ein sehr gelungener Versuch die Komplexität des Corona-Geschehens fundiert und sachlich zu beschreiben. Er vermittelt die medizinischen Grundlagen zu Sars-Cov2, den Impfungen und den Corona-Maßnahmen und beleuchtet die Rolle der Medien, global agierender Stiftungen, "der Wissenschaft" und beschäftigt sich insbesondere mit dem Einfluss der Pharmaindustrie auf alle beteiligten Akteure. Es ist eine lange, aber sehr lohnenswerte Lektüre, die einer der besten Zusammenfassungen der letzten 3 Jahre darstellt.

"Auf der Grundlage aller in diesem Artikel beschriebenen Beobachtungen scheint es legitim, die Frage zu stellen: Könnte es sich bei COVID-19 um eine Veranstaltung handeln, die zur Schaffung einer "Pandemie" organisiert wurde? Es besteht jedoch kein Zweifel, dass es sich um ein von Regierungen, internationalen Agenturen, der Pharmaindustrie und den Medien manipuliertes Ereignis handelt[9]. Neben den enormen Gewinnen der beteiligten Pharmakonzerne scheint das primäre Ziel dieser "Pandemie" die Impfpflicht zu sein, denn die Einführung eines europäischen Impfpasses war bereits seit 2019 geplant."

https://blog.bastian-barucker.de/pharmaindustrie-gefaehrlich-fuer-gesundheit-ein-weiterer-beweis-ist-covid-19/

Corona aus Sicht einer Psychiaterin - im Gespräch mit Prof. Dr. Annemarie Jost

Die Aufklärung des Corona-Komplexes ist ein langwieriger und vielschichtiger Prozess. Nachdem der Fokus in den ersten Jahren vor allem auf der Aufklärung hinsichtlich der gesundheitlichen Gefahr durch Sars-Cov2 und der zweifelhaften Wirksamkeit der Maßnahmen lag, werden Stimmen lauter, die die psychologischen Aspekte des Geschehens beleuchten. Sozialpsychiaterin und Psychotherapeutin, Prof. Dr. Annemarie Jost hat mit ihrem neuen Buch “Die Rettung der psychischen Gesundheit” einen wichtigen Beitrag zu dieser Aufklärungsarbeit geleistet. Ihr Buch, welches als Gesprächsgrundlage für unser Interview dient, vermittelt sowohl die medizinischen Grundlagen zu Corona, der “mRNA-Impfung” und den Eindämmungsmaßnahmen als auch den angewandten Techniken im Bereich Psychologie, darunter die Manipulation von Meinungen und das Herbeiführen von Verhaltensweisen (Nudging). Ihr Buch und auch unser Gespräch enden mit Vorschlägen, wie es möglich ist, die eigene psychische Gesundheit zu bewahren und sich weiterhin für ein gelingendes Miteinander einzusetzen.

Youtube: https://youtu.be/LQwCrpO3icY
Odysee:https://odysee.com/jost-corona:69aa33be0847aaa9c6064ad834edcb2ce94ed871
Podcast:https://bbarucker.podigee.io/92-corona-jost
Artikel:https://blog.bastian-barucker.de/corona-psychiaterin-jost/

Einblicke: Wie kam es dazu, dass weltweit so viele Länder Pandemiemanßnahmen, wie z.b. Lockdwons ergriffen, die nicht dem Stand der Wissenschaft entsprachen? Laut der Fachärztin für Psychiatrie, Prof. Dr. Annemarie Jost, hat es damit zu tun, dass es innerhalb der WHO seit 2000 strategische Veränderungen gab. Einerseits rückte die Gefahr durch veränderte Viren als militärische Waffe (gain of function) immer stärker in den Fokus. Andererseits verstärkte sich das vorherrschende Kontrollnarrativ, welches davon ausgeht, dass mithilfe von public-private-Partnership und globaler Überwachung von Erregern Gesundheit bewahrt werden kann.

Das Gespräch in voller Länge: https://blog.bastian-barucker.de/corona-psychiaterin-jost/

Australien: Covid-Wochenbericht - Epidemiologische Wochen 51 und 52, endend am 31. Dezember 2022

"Tabelle 1. Personen mit einer COVID-19-Diagnose in den vorangegangenen 14 Tagen, die ins Krankenhaus eingeliefert wurden, auf die Intensivstation aufgenommen oder als verstorben gemeldet wurden."

82% der Bevölkerung ist vollständig geimpft.

1779 Krankenhauseinweisungen : 0 Ungeimpfte

140 Aufnahmen auf eine Intensivstation: 0 Ungeimpfte

96 Tote: 6 Ungeimpfte

https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/weekly-covid-overview-20221231.pdf

Einblicke: Fachärztin für Psychiatrie, Prof. Dr. Annemarie Jost: „Zwischen Kindheitserlebnissen und Machtmissbrauch bzw. der Bereitschaft, derartige Übergriffigkeiten später als Erwachsener hinzunehmen, bestehen nun einmal signifikante Bezüge"

Gespräch in voller Länge: https://blog.bastian-barucker.de/corona-psychiaterin-jost/

Es ist schwer in Worte zu fassen, was Menschen erleben, die sich intensiv mit der Natur rückverbinden. Es sind so viele magische Momente. Einige davon sind in diesem Film über die Arbeit der Wildnisschule Waldkauz zu sehen. Viel Spaß! https://youtu.be/nNUcyGGuxL0

Dr. Joseph Fraiman, Hauptautor einer peer-review Studie, in der Zulassungsstudien Pfizer/Moderna neu analysiert wurden, fordert die sofortige Aussetzung des Impfstoffs aufgrund schwerwiegender Schäden: "Wir haben schlüssige Beweise dafür, dass die Impfstoffe zum plötzlichen Herztod führen." Quelle: https://rumble.com/v24k8be-its-time-to-withdraw-the-mrna-vaccines.html

UNESCO 2005: Allgemeine Erklärung zur Bioethik und zu den Menschenrechten

Artikel 6: Zustimmung

1. (1) Jede präventive, diagnostische und therapeutische medizinische Maßnahme darf nur mit vorheriger, freier und informierter Einwilligung der betroffenen Person auf der Grundlage angemessener Informationen durchgeführt werden. Die Einwilligung sollte gegebenenfalls ausdrücklich erfolgen und kann von der betroffenen Person jederzeit und aus jedem Grund ohne Nachteile oder Beeinträchtigung widerrufen werden.

2. Wissenschaftliche Forschung sollte nur mit der vorherigen, freien, ausdrücklichen und auf Kenntnis der Sachlage gegründeten Einwilligung der betroffenen Person durchgeführt werden. Die Information sollte angemessen sein, in verständlicher Form erfolgen und Modalitäten für den Widerruf der Einwilligung enthalten. Die Einwilligung kann von der betroffenen Person jederzeit und aus jedem Grund widerrufen werden, ohne dass ihr dadurch ein Nachteil oder Schaden entsteht. Ausnahmen von diesem Grundsatz sollten nur im Einklang mit den von den Staaten angenommenen ethischen und rechtlichen Standards gemacht werden, die mit den in dieser Erklärung, insbesondere in Artikel 27, dargelegten Grundsätzen und Bestimmungen sowie den internationalen Menschenrechtsnormen im Einklang stehen.

3. In geeigneten Fällen, in denen Forschung an einer Gruppe von Personen oder einer Gemeinschaft durchgeführt wird, kann zusätzlich die Zustimmung der gesetzlichen Vertreter der betreffenden Gruppe oder Gemeinschaft eingeholt werden. In keinem Fall sollte eine kollektive Zustimmung der Gemeinschaft oder die Zustimmung eines Gemeinschaftsleiters oder einer anderen Autorität die auf Kenntnis der Sachlage gegründete Zustimmung des Einzelnen ersetzen.

https://www.unesco.org/en/legal-affairs/universal-declaration-bioethics-and-human-rights

Transhumanismus und Wildnispädagogik bei Radio München. Der Artikel zum Gespräch wurde bei Radio München vertont.

"Wem wollen wir also vertrauen, wenn es um den Fortgang unserer Geschichte geht? Wohin führt uns die transhumanistischen Ideen, die peu à peu über digitale Abhängigkeiten eingeführt wird? Darüber machen sich diverse Wildnispädagogen Gedanken. Das transhumanistische Narrativ müsse sich nicht erfüllen, wenn wir uns an unsere Wurzeln erinnerten, meinen sie. Es sind Bastian Barucker, Gerald Ehegartner und Dado Jade, die sich fragen, wie der zivilisierte Homo sapiens aus der Situation wieder herauskommt, in die er sich gebracht hat. Die Autorin Kerstin Chavent hat ihr Gespräch im Text „Die Wildnis ruft“ gebündelt."

auf Youtube: https://youtu.be/rrV8tIVfl-Y

Wenn ich bei @fragdenstaat eine Anfrage an das Ministerium für Gesundheit stellen möchte, werde ich darauf hingewiesen, dass "Verschwörungsideologien depubliziert werden". Die Definition dieses Begriffs fehlt und wer das wie entscheidet auch. Das wäre doch mal eine Anfrage wert!