Seymour Hersh: "Wie Amerika die Nord Stream-Pipeline ausschaltete - Die New York Times nannte es ein "Mysterium", aber die Vereinigten Staaten führten eine verdeckte Seeoperation durch, die geheim gehalten wurde - bis jetzt" https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream
Substack
How America Took Out The Nord Stream Pipeline
The New York Times called it a “mystery,” but the United States executed a covert sea operation that was kept secret—until now
👍17🔥6
hersh.pdf
1.3 MB
Deutsche Übersetzung: Wie Amerika die Nord Stream-Pipeline ausschaltete
Die New York Times nannte es ein "Mysterium", aber die Vereinigten Staaten führten eine verdeckte Seeoperation durch, die geheim gehalten wurde - bis jetzt
von Seymour Hersh
Download deutsche Fassung: https://nx2001.your-storageshare.de/s/etDAKfdk64iGWAN
Originalartikel: https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream
https://t.me/barucker
Die New York Times nannte es ein "Mysterium", aber die Vereinigten Staaten führten eine verdeckte Seeoperation durch, die geheim gehalten wurde - bis jetzt
von Seymour Hersh
Download deutsche Fassung: https://nx2001.your-storageshare.de/s/etDAKfdk64iGWAN
Originalartikel: https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream
https://t.me/barucker
👍20🔥4
Tagesschau morgen Abend: Verwirrter Verschwörungstheoretiker und ex-Journalist schwurbelt von einem kruden Komplott westlicher Mächte zur Sprengung von Nordstream. Ob der Artikel ,auf der rechten Plattform Substack, direkt von Putin in Auftrag gegeben wurde, ist noch unklar.
👍36🔥13
Eine sehr gute Spurensuche zu Nordstream 2: https://threadreaderapp.com/thread/1584988096164028416.html
Threadreaderapp
Thread by @propaganda_nerd on Thread Reader App
@propaganda_nerd: Nachdem die Rede von Viola von Cramon-Taubadel auf dem #bdk22 der GRÜNEN viral ging, habe ich mir die #Nordstream-Timeline genauer Angesehen. In diesem Thread gebe ich einen Überblick über die geop...…
👍6
Genudged oder manipuliert - eine Regierungsstrategie - Interview mit Dr. Valeria Petkova
Radio München, 9.2.2023
https://youtu.be/V1ji-Z5SJXc
Radio München, 9.2.2023
https://youtu.be/V1ji-Z5SJXc
YouTube
Genudged oder manipuliert? Eine Regierungsstragie - Interview mit Dr. Valeria Petkova
Nudging ist eine unterschwellig wirkende emotionale Beeinflussung, die zum Handeln bewegt. – Herzlich willkommen bei Radio München – Dieses Nudging ist im Corona-Krisen-Management eingesetzt worden, ohne, dass die Bevölkerung darüber offiziell Kenntnis hatte.…
👍22❤3
Welcher Ausschnitt zur Temperaturentwicklung ist der geeignete, um festzustellen, ob wir aktuell eine besondere, durch den Menschen verursachte, Temperaturerhöhung erleben? Quelle: https://unerwuenschte-wahrheiten.de/
👍46
"Ein solches Zulassungsdesaster darf sich nicht wiederholen. Dazu ist es zuvorderst notwendig, die rechtliche Festlegung zurückzunehmen, genbasierte „Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten“ seien keine Gentherapeutika. Dies muss die Bundesregierung direkt bei der Europäischen Kommission betreiben. Darüber hinaus sollte das Vorgehen der EMA und der EU-Kommission sowie weiterer Beteiligter in der Corona-Krise von einem Untersuchungsausschuss wegen dringenden Verdachts auf Rechtsbruch durchleuchtet werden." https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/das-zulassungsdesaster-lobbyarbeit-und-rechtsbruch-im-fall-der-mrna-praeparate-li.314750
Berliner Zeitung
Gab es bei den Impfungen ein „Zulassungsdesaster“? Zwei Perspektiven
Wurde geltendes Recht gebrochen bei den Zulassungen der Corona-Impfungen? Zwei Beiträge mit unterschiedlicher Perspektive.
👍25
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Die Petition dazu: https://www.change.org/p/manifest-f%C3%BCr-frieden (bitte keine Kommentare über change.org. Entweder ihr unterzeichnet oder eben nicht.) Ihr könnt ja am 25.2. einfach nach Berlin kommen und Gesicht zeigen!
👍55❤17👎2
Für die Aufarbeitung des Corona-Komplexes haben 8 us-amerikanische Wissenschaftler, darunter Dr Jay Bhattacharya & Dr. Martin Kulldorff ein 80 Seiten Papier mit relevanten Fragen zum medizinischen Bereich der letzten 3 Jahre verfasst: https://www.norfolkgroup.org/
👍21
Der Artikel ist nicht mehr auf der Webseite der Berliner Zeitung zu finden. Deshalb nun hier ein zweites Mal, da der Inhalt sehr relevant ist:
"Ein solches Zulassungsdesaster darf sich nicht wiederholen. Dazu ist es zuvorderst notwendig, die rechtliche Festlegung zurückzunehmen, genbasierte „Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten“ seien keine Gentherapeutika. Dies muss die Bundesregierung direkt bei der Europäischen Kommission betreiben. Darüber hinaus sollte das Vorgehen der EMA und der EU-Kommission sowie weiterer Beteiligter in der Corona-Krise von einem Untersuchungsausschuss wegen dringenden Verdachts auf Rechtsbruch durchleuchtet werden."
https://web.archive.org/web/20230210075624/https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/das-zulassungsdesaster-lobbyarbeit-und-rechtsbruch-im-fall-der-mrna-praeparate-li.314750
"Ein solches Zulassungsdesaster darf sich nicht wiederholen. Dazu ist es zuvorderst notwendig, die rechtliche Festlegung zurückzunehmen, genbasierte „Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten“ seien keine Gentherapeutika. Dies muss die Bundesregierung direkt bei der Europäischen Kommission betreiben. Darüber hinaus sollte das Vorgehen der EMA und der EU-Kommission sowie weiterer Beteiligter in der Corona-Krise von einem Untersuchungsausschuss wegen dringenden Verdachts auf Rechtsbruch durchleuchtet werden."
https://web.archive.org/web/20230210075624/https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/das-zulassungsdesaster-lobbyarbeit-und-rechtsbruch-im-fall-der-mrna-praeparate-li.314750
Berliner Zeitung
Das Zulassungsdesaster: Lobbyarbeit und Rechtsbruch im Fall der mRNA-Präparate?
Juristen haben bei der Zulassung der neuartigen mRNA-Präparate gegen Covid-19 schwere Mängel festgestellt. Ein Gastbeitrag zur Corona-Debatte.
👍31
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Würde die Bundesregierung der Bevölkerung mitteilen, wenn die Amerikaner Nordstream gesprengt hätten? Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=Xa1kslOZsF4
👎25🔥12👍4
"DAS ZULASSUNGSDESASTER
Liebe Community,
Ein juristisches Autorenkollektiv, dem auch ich angehöre, hatte gestern (10.2.2023) in der Berliner Zeitung einen Artikel publiziert, der die Versäumnisse des europäischen Gesetzgebers und der EMA als Zulassungsbehörde im Zusammenhang mitden C-Spritzen anprangert. Nach wenigen Stunden wurde dieser Artikel von der Internetseite der Berliner Zeitung entfernt; er ist aber noch über Wayback Machine abrufbar.
Der Grund, warum der Artikel entfernt wurde, war die Zuschrift eines - namentlich nicht näher genannten - "Experten", der unsere Sachaussagen heftig kritisierte, dabei aber offensichtlich unseren Artikel nicht richtig gelesen hatte.
Wir streben nunmehr die folgende Lösung an: Besagter "Experte" möge - unter Offenlegung seines Namens - seine Kritik in einem Gegen-Artikel veröffentlichen, auf den wir dann nochmals replizieren. Denn wir sind überzeugt, alle Kritikpunkte entkräften zu können. Wir geben also nicht auf!
Herzliche Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab"
Liebe Community,
Ein juristisches Autorenkollektiv, dem auch ich angehöre, hatte gestern (10.2.2023) in der Berliner Zeitung einen Artikel publiziert, der die Versäumnisse des europäischen Gesetzgebers und der EMA als Zulassungsbehörde im Zusammenhang mitden C-Spritzen anprangert. Nach wenigen Stunden wurde dieser Artikel von der Internetseite der Berliner Zeitung entfernt; er ist aber noch über Wayback Machine abrufbar.
Der Grund, warum der Artikel entfernt wurde, war die Zuschrift eines - namentlich nicht näher genannten - "Experten", der unsere Sachaussagen heftig kritisierte, dabei aber offensichtlich unseren Artikel nicht richtig gelesen hatte.
Wir streben nunmehr die folgende Lösung an: Besagter "Experte" möge - unter Offenlegung seines Namens - seine Kritik in einem Gegen-Artikel veröffentlichen, auf den wir dann nochmals replizieren. Denn wir sind überzeugt, alle Kritikpunkte entkräften zu können. Wir geben also nicht auf!
Herzliche Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab"
❤47👍29
Für alle Pandemie-Zahlenfans, gibt es hier eine tolle Seite eines Softwareentwicklers aus Silicon Valley: http://mortality.watch/
👍16
Mein Fazit: sofortiger Austritt aus der WHO und Einstellung jeglicher Finanzierung dieser Organisation, die undemokratisch und totalitär agiert. Sofortiger Austritt aus der NATO! Stattdessen dezentrale, basisdemokratische, regionale Friedens- und Gesundheitsbündnisse!
👍126❤21🔥3
Sind Arzneimittelzulassungsbehörden käuflich?
"In Europa wurde die neue EU-weite Regulierungsbehörde, die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA), im Jahr 1995 zu 20 % durch Gebühren der Industrie finanziert. Bis 2010 war dieser Anteil auf 75 % gestiegen; heute sind es 89 %.
"Das ist das Gegenteil einer vertrauenswürdigen Organisation, die unabhängig und streng Medikamente bewertet. Sie sind nicht rigoros, sie sind nicht unabhängig, sie sind selektiv und sie halten Daten zurück. Ärzte und Patienten müssen begreifen, dass man den Arzneimittelbehörden nicht trauen kann, solange sie von der Industrie finanziert werden."
Eine Untersuchung des BMJ im vergangenen Jahr ergab, dass mehrere Sachverständige, die für die Beratungsausschüsse für Covid-19-Impfstoffe im Vereinigten Königreich und in den USA tätig waren, finanzielle Verbindungen zu Impfstoffherstellern hatten - Verbindungen, die von den Aufsichtsbehörden als akzeptabel eingestuft wurden.
Die meisten Zulassungsbehörden nehmen jedoch keine eigene Bewertung einzelner Patientendaten vor, sondern stützen sich auf Zusammenfassungen, die vom Arzneimittelsponsor erstellt werden.
Laut einer FOI-Anfrage vom vergangenen Mai erklärte die TGA, dass sie die Ausgangsdaten der Covid-19-Impfstoffstudien nicht gesehen habe. Stattdessen wertete die Behörde die "aggregierten oder gepoolten Daten" des Herstellers aus. Die TGA verfügt nicht über die Datensätze der einzelnen Teilnehmer an den Covid-19-Impfstoffstudien,17 die sich im Besitz des Impfstoffherstellers befinden.
Heutzutage bieten alle großen Aufsichtsbehörden beschleunigte Verfahren an, die bei einem erheblichen Anteil neuer Arzneimittelzulassungen genutzt werden. Im Jahr 2020 erfolgten 68 % der Arzneimittelzulassungen in den USA im beschleunigten Verfahren, 50 % in Europa und 36 % im Vereinigten Königreich.
Beschleunigte Zulassungsverfahren haben dazu geführt, dass neue Arzneimittel eher aus Sicherheitsgründen zurückgezogen wurden, eher eine Blackbox-Warnung erhielten und eher eine oder mehrere Darreichungsformen vom Hersteller freiwillig eingestellt wurden.
Kritiker sind der Meinung, dass die Art und Weise, wie die Agenturen finanziert und personell ausgestattet werden, zu einer Vereinnahmung der Regulierungsbehörden führt. Eine "Drehtür" hat dazu geführt, dass viele Beamte der Agenturen am Ende für dieselben Unternehmen arbeiten oder sie beraten, die sie reguliert haben.
Bei der FDA, die allgemein als die weltweit führende Regulierungsbehörde angesehen wird, haben neun von zehn ihrer früheren Kommissare zwischen 2006 und 2019 eine Stelle bei einem Pharmaunternehmen angenommen24 , und der elfte und jüngste Kommissar, Stephen Hahn, arbeitet für Flagship Pioneering, ein Unternehmen, das als Inkubator für neue biopharmazeutische Unternehmen fungiert.
"Die Länder haben unabhängige Sicherheitsbehörden für Fluggesellschaften und ihre Passagiere. Warum nicht auch für Medikamente und Patienten?""
https://www.bmj.com/content/377/bmj.o1538
"In Europa wurde die neue EU-weite Regulierungsbehörde, die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA), im Jahr 1995 zu 20 % durch Gebühren der Industrie finanziert. Bis 2010 war dieser Anteil auf 75 % gestiegen; heute sind es 89 %.
"Das ist das Gegenteil einer vertrauenswürdigen Organisation, die unabhängig und streng Medikamente bewertet. Sie sind nicht rigoros, sie sind nicht unabhängig, sie sind selektiv und sie halten Daten zurück. Ärzte und Patienten müssen begreifen, dass man den Arzneimittelbehörden nicht trauen kann, solange sie von der Industrie finanziert werden."
Eine Untersuchung des BMJ im vergangenen Jahr ergab, dass mehrere Sachverständige, die für die Beratungsausschüsse für Covid-19-Impfstoffe im Vereinigten Königreich und in den USA tätig waren, finanzielle Verbindungen zu Impfstoffherstellern hatten - Verbindungen, die von den Aufsichtsbehörden als akzeptabel eingestuft wurden.
Die meisten Zulassungsbehörden nehmen jedoch keine eigene Bewertung einzelner Patientendaten vor, sondern stützen sich auf Zusammenfassungen, die vom Arzneimittelsponsor erstellt werden.
Laut einer FOI-Anfrage vom vergangenen Mai erklärte die TGA, dass sie die Ausgangsdaten der Covid-19-Impfstoffstudien nicht gesehen habe. Stattdessen wertete die Behörde die "aggregierten oder gepoolten Daten" des Herstellers aus. Die TGA verfügt nicht über die Datensätze der einzelnen Teilnehmer an den Covid-19-Impfstoffstudien,17 die sich im Besitz des Impfstoffherstellers befinden.
Heutzutage bieten alle großen Aufsichtsbehörden beschleunigte Verfahren an, die bei einem erheblichen Anteil neuer Arzneimittelzulassungen genutzt werden. Im Jahr 2020 erfolgten 68 % der Arzneimittelzulassungen in den USA im beschleunigten Verfahren, 50 % in Europa und 36 % im Vereinigten Königreich.
Beschleunigte Zulassungsverfahren haben dazu geführt, dass neue Arzneimittel eher aus Sicherheitsgründen zurückgezogen wurden, eher eine Blackbox-Warnung erhielten und eher eine oder mehrere Darreichungsformen vom Hersteller freiwillig eingestellt wurden.
Kritiker sind der Meinung, dass die Art und Weise, wie die Agenturen finanziert und personell ausgestattet werden, zu einer Vereinnahmung der Regulierungsbehörden führt. Eine "Drehtür" hat dazu geführt, dass viele Beamte der Agenturen am Ende für dieselben Unternehmen arbeiten oder sie beraten, die sie reguliert haben.
Bei der FDA, die allgemein als die weltweit führende Regulierungsbehörde angesehen wird, haben neun von zehn ihrer früheren Kommissare zwischen 2006 und 2019 eine Stelle bei einem Pharmaunternehmen angenommen24 , und der elfte und jüngste Kommissar, Stephen Hahn, arbeitet für Flagship Pioneering, ein Unternehmen, das als Inkubator für neue biopharmazeutische Unternehmen fungiert.
"Die Länder haben unabhängige Sicherheitsbehörden für Fluggesellschaften und ihre Passagiere. Warum nicht auch für Medikamente und Patienten?""
https://www.bmj.com/content/377/bmj.o1538
The BMJ
From FDA to MHRA: are drug regulators for hire?
Patients and doctors expect drug regulators to provide an unbiased, rigorous assessment of investigational medicines before they hit the market. But do they have sufficient independence from the companies they are meant to regulate? Maryanne Demasi investigates…
👍31
Liebe Leute, bald beginnt wirklich das neue Jahr 😊 Ein paar Eindrücke aus den heimischen Wäldern!
❤48
Wenn wir letztes Jahr über 40% Übersterblichkeit gehabt hätten, dann hätte die gesamte Presselandschaft darüber berichtet und Corona als Ursache dafür angeführt. Nun haben wir eine Rekordübersterblichkeit und es scheint wirklich niemanden zu interessieren. https://ourworldindata.org/grapher/excess-mortality-p-scores-average-baseline?country=~DEU
👍22🔥7👎1