Die Nutzung angsterzeugender Modelle, um Menschen in Panik zu versetzen und ihr Verhalten zu verändern scheint ein wiederkehrendes Muster zu sein. Eine öffentliche Debatte über die Validität der Modelle und die Angemessenheit dieser psychologischen Manipulation ist überfällig.

Wie kommt Christian Drosten darauf, dass ein "Virus kommen könnte, das beispielsweise für Kinder besonders gefährlich ist oder tückische Folgeschäden auslöst."? Die Pandemieübung "SPARS" entwarf für die Jahre 2025-2028 ein Szenario, in welchem Kinder besonders gefährdet sind.

Die unbelegten Aussagen von Christian Drosten über die mögliche Gefahr eines neuen Virus, der für Kinder besonders gefährlich sein könnte, decken sich mit zwei bedeutenden vergangenen Pandemieübungen der Johns-Hopkins-Universität, welche auch das Event 201 organisierte.

Eine kleine Recherche über Beate Kampmann, die das Institut für internationale Gesundheit an der Charite leitet und gestern mit Christian Drosten der Berliner Morgenpost ein Interview gab.

https://threadreaderapp.com/thread/1654943845035962368.html

Liebe Medienvertreter, die meinem Kanal folgen. Herr Huster, Vorsitzender des Sachverständigenrats zur Evaluation der Pandemiemaßnahmen, ist bereit zu einem Interview mit mir und sucht ein seriöses Medium dafür. Wer hat Interesse?

Archivware, April 2020:"Wir versammelten uns mit 20 Menschen unter strengsten Hygieneauflagen auf dem Greifswalder Marktplatz. Die Auflagen des Ordnungsamts: mindestens 5 Meter Abstand zu den Passanten, 2 Meter Abstand untereinander und eine Liste samt Kontaktdaten aller Teilnehmenden."

https://blog.bastian-barucker.de/corona-eine-zweite-meinung/

"Überall riecht es nach Totalitarismus, das zu benennen: purer Populismus.

Vergleiche mit früher und "wehret den Anfängen "sind fast schon Antisemitismus.

Sagen die, die es nicht merken und damit den Verdacht erhärten, nicht zu spüren, wenn was nicht stimmt. Wenn nämlich Kritiker verstummen, weil man ihnen die Stimme nimmt."

(Bastian Barucker)

Leider ohne Quelle gefunden! Quelle doch gefunden mithilfe der wunderbaren Leute in der Dialog-Gruppe: https://www.bundesregierung.de/breg-de/mediathek/kanzlergespraech-2187264

Reim: "Überall riecht es nach Kontrolle und Zentralismus, getarnt als Vernetzung und Pragmatismus. Global und für alles einen Tipp ,hat immer deine, dir unbekannte, Public-Private-Partnership."
(Bastian Barucker)

"Dennoch nahm von der Leyen nun die Verhandlungen selbst in die Hand und handelte mit dem Pfizer-Chef Bourla persönlich – und das offenbar größtenteils per SMS – einen Vertrag aus, wie ihn die EU noch nicht gesehen hatte. Es ging um 900 Millionen Impfdosen, die verbindlich bestellt wurden und weitere 900 Millionen Impfdosen, auf die sich die EU eine Option einräumen ließ. Wer nun denkt, dass ein derart gigantisches Bestellvolumen zumindest günstigere Preise mit sich brachte, der sieht sich getäuscht. Hatte Pfizer bei den vorhergehenden Verträgen noch einen Preis von 15,50 Euro pro Dosis durchsetzen können, waren es nun 19,50 Euro. Zum Vergleich – der Impfstoff von AstraZeneca kostete die EU 2,30 Euro pro Dosis. Von der Leyens „Privatvertrag“ hatte somit ein Volumen mit mindestens 35 Milliarden Euro – der mit großem Abstand historisch größte Einzelvertrag zwischen der EU und einem Unternehmen. Und alles ohne Ausschreibung, unter Ausschluss der Öffentlichkeit und unter Umgehung der eigenen Rechenschafts- und Transparenzpflichten. Noch heute haben weder die Öffentlichkeit, noch der EU-Rechnungshof oder das EU-Parlament Einblick in die Verträge, geschweige denn Einblick in die Chatunterlagen von von der Leyen und Bourla zum Zustandekommen der Verträge." https://www.nachdenkseiten.de/?p=97393

Dazu Martin Sonneborn!

Facharzt für Hygiene und Professor für Umweltmedizin, Günter Kampf, mit einem neuen wichtigen Buch zur Maßnahmen-Aufarbeitung. Dieses Mal geht es um die Maskenpflicht.

"Die Ergebnisse zeigen, dass Alltagsmasken das Risiko einer viralen Atemwegsinfektion sogar signifikant erhöhen können und dass OP-Masken oder FFP2-Masken praktisch durchgängig keinen relevanten gesundheitlichen Nutzen hatten. Doch Masken führen bei längerem Tragen in unterschiedlicher Häufigkeit zu Kopfschmerzen, Atemnot oder Juckreiz. Unter Anwendung der Maßstäbe der evidenzbasierten Medizin war eine Pflicht für Masken im öffentlichen Raum wegen der geringen bis fehlenden Wirkung wissenschaftlich nicht zu rechtfertigen, denn sie war neben der zweifelhaften Wirkung mit der Einschränkung von Grundrechten wie der körperlichen Unversehrtheit verbunden."

https://www.bod.de/buchshop/pandemiemanagement-auf-dem-pruefstand-guenter-kampf-9783753494753

Wenn ein anscheinend angstgestörter Minister, der das Kindeswohl millionenfach unnötig gefährdet hat, Schirmherr bei den Leuten ist, dessen Beruf es gewesen wäre, die Manipulation der Massen mittels Angst zu durchschauen und sich dagegen zu wehren, ist eine weitere Absurdität Realität!

Deutschland ist, wenn ein Medizinprofessor und Facharzt für Hygiene vier Bücher zu Corona und den Maßnahmen schreibt, diese selbst verlegt und Presse und Politik das nicht wahrnehmen. Für mich einer der wichtigsten Wissenschaftler der letzten Jahre! https://www.guenter-kampf-hygiene.de/Willkommen/

Dieser Thread zum Thema Klimawandel lohnt sich: "Kleine Geschichte der Religion vom anthropogenen Klimawandel: Vom Mythos ewigen Kohlendioxids oder wie elegante Thesen zu Evangelien werden, wenn sie an der irdischen Praxis zu scheitern drohen." 🧵 https://threadreaderapp.com/thread/1656424903644442624.html

Antrag zur Stärkung der WHO fordert die Vorbereitung auf weitere Pandemien, stärkere "Durchsetzungsfähigkeit der Regeln" , mehr Geld, Ressourcen und Zentralismus und die Anerkennung des Klimawandels als "größte Gesundheitsgefahr für die Menschheit"

Spannend ist, dass der Antrag zugibt, dass die WHO durch den hohen Anteil privater Spenden(80%) abhängig ist: "Das machte die UN-Agentur immer abhängiger von Spenden und ermöglichte damit Gebern, ob öffentlich oder privat, Einfluss auf die Arbeit der Organisation zu nehmen."

https://dserver.bundestag.de/btd/20/067/2006712.pdf

Impfschäden nach mRNA-Injektion: "Umgerechnet auf Deutschland bedeutet das, dass in der Gruppe unter 65 Jahren etwa 15.000 Personen einen Augenschaden infolge der Covid-Impfungen erlitten haben. Bei den Älteren waren rund 50.000 Personen betroffen." https://ehgartner.blogspot.com/2023/05/covid-impfungen-gehen-haufig-ins-auge.html

Heute Mittag hatten wir ein wenig Glück!

Habeck: "Politiker folgen Machtinteressen." Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article245268534/Robert-Habeck-Ich-habe-entschieden-dass-Patrick-Graichen-wegen-dieses-Fehlers-nicht-gehen-muss.html