"Die neuen Rechten tragen keine Springerstiefel. Sie kämpfen im Blümchenkleid für natürliche Elternschaft." https://archive.fo/ZEVhk#selection-825.0-825.336

Heute wurde das DIVI-Intensivregister offline genommen. Ich habe in den letzten 3 Jahren dort regelmäßig nachgeschaut, ob eine besonders hohe Zahl an Menschen auf einer Intensivstation liegt. Das wäre zu erwarten, wenn eine Pandemie vorliegt. Es war an nicht einem Tag der Fall.

Eine ziemlich gute Zusammenfassung der Übersterblichkeitsdebatte: https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/fuehrten-corona-impfungen-zur-uebersterblichkeit-eine-wissenschaftliche-debatte-li.355761

Wie gelingt ein gesamtgesellschaftlicher Ausstieg aus der Manipulation der Massen mittels Angsterzeugung und Panikpolitik? Medienkonsum extrem drosseln, eigene, unbewusste Ängste integrieren, in vertrauensvollen und nährenden Beziehungen leben, sinnvolle Dinge tun und Präsenz üben. Was ist noch hilfreich?

SoftPower-Techniken ermöglichen es, Menschen auf sanfte & versteckte Art und Weise zu einem Verhalten zu bewegen, ohne dass sie dabei Zwang verspüren. Gegenüber offensichtlicher Machtausübung steigen so die Chancen für erfolgreiche Manipulation. Gespräch in voller Länge: https://youtu.be/1Ce5FKqyMmM

"Wenn man seine Macht unendlich lange erhalten möchte, muss man die Zustimmung der Regierten erlangen.“ schrieb Aldous Huxley vor 60 Jahren. https://www.srf.ch/news/abstimmungen-18-juni-2023/covid-19-gesetz/nationale-abstimmungen-covid-19-gesetz-angenommen-61-9-prozent-des-stimmvolks-ist-dafuer

Ich fasse das Data for Health Narrativ mal zusammen: Weil einige wenige Patienten vielleicht davon profitieren könnten, müssen alle solidarisch sein und ihre gesamten Gesundheitsdaten digitalisieren und international zur Verfügung stellen. Wer das nicht tut, ist mitverantwortlich für den Tod derer, die durch mehr Zentralismus und mehr Daten eventuell hätten gerettet werden können. Deshalb bekommen einfach alle, auch ohne Zustimmung, eine elektronische Patientenakte, können diese aber im Nachhinein abwählen. Wer das jedoch tut, behindert die Wissenschaft, die Forschung und damit die Heilung von Menschen und ist daher unsolidarisch, ein Schwurbler, ein Digitalisierungsleugner, ein Cloudclown und indirekt auch ein Mörder. Nudging im vollen Gange: https://www.youtube.com/watch?v=i97FxDOcXNY

Karl Lauterbach skizziert eine Zukunft, in welcher sensible Gesundheitsdaten bereits beim Gespräch mit dem Arzt in Echtzeit generiert werden: "Während ich mit den Patienten spreche, werden die neuen Systeme die Daten daraus ableiten, da sie mir zuhören." https://www.youtube.com/live/i97FxDOcXNY?feature=share

Was steckt hinter dem WHO-Pandemievertrag und den Änderungen der internationalen Gesundheitsvorschriften?

Unklare Begrifflichkeiten, Kampf gegen Desinformation, mehr zentralisierte Machtmöglichkeiten und eine fragwürdige Definition von Gesundheit. Mein Gespräch mit Elke Schenk in voller Länge:

Podcast, Video und Artikel: https://blog.bastian-barucker.de/who-pandemievertrag-schenk/

X-Achse Anzahl Verimpfungen pro Charge, Y- Achse Verdachtsfälle für schwere Nebenwirkungen:"Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Ergebnisse auf ein chargenabhängiges Sicherheitssignal für den Impfstoff BNT162b2 hindeuten,..." https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/eci.13998

Absolutes Must-watch. Echte Wissenschaftler auf der Suche nach Wahrheit. Unfassbare Zustände bzgl. der Chargenprüfung: https://odysee.com/@Punkt.PRERADOVIC:f/230621_Dyker_Matysik:b

Wenn diese Behauptungen zur Arbeit des @PEI_Germany stimmen, wird klar, warum die Behörde keine Antworten geben will. Was die Professorengruppe durch jahrelange akribische Arbeit aufdeckt, ist unfassbar. Ich nominiere diese Gruppe von Wissenschaftlern für den Nobelpreis! https://odysee.com/@Punkt.PRERADOVIC:f/230621_Dyker_Matysik:b

Ich habe die akribische und sorgfältige Chargenprüfung des @PEI_Germany anschaulich gemacht. Diese Methode verunmöglicht es, dass Hersteller andere Chargen verimpfen, als sie der Behörde zuschicken. Außerdem muss so niemand in die Betriebsstätten, um diese zu prüfen! Genial!

War der COVID-Impfstoff für schwangere Frauen sicher?

"Im Februar 2021 startete Pfizer eine randomisierte kontrollierte Studie mit 4.000 schwangeren Frauen, um die Kontroverse darüber zu schlichten, ob die COVID-Impfstoffe während der Schwangerschaft verwendet werden sollten. Doch fünf Monate nach Beginn der Studie, nachdem 349 Frauen in die Studie aufgenommen worden waren, wurde die Rekrutierung auf mysteriöse Weise eingestellt. Pfizer nannte nie einen Grund. Besonders besorgniserregend ist, dass die Schwangerschaftsergebnisse der Studienteilnehmerinnen und ihrer Babys auch heute, fast zwei Jahre später, noch immer nicht veröffentlicht sind."

Dr. Maty Makary ist Professor an der Johns Hopkins University School of Medicine und Autor des New York Times-Bestsellers The Price We Pay.

https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/was-covid-vaccine-safe-pregnant-women