Vom Verlag zurückgezogene Studie: Schnell einsetzende Geschlechtsdysphorie: Elternberichte über 1655 mögliche Fälle:

"Jugendliche mit einer Vorgeschichte von psychischen Probleme, haben besonders häufig Schritte zur sozialen und medizinischen "Umwandlung" unternommen. Dieser Zusammenhang blieb auch nach statistischer Anpassung an mögliche Störfaktoren (z. B. Alter). Das Ergebnis ist besorgniserregend, da Jugendliche mit psychischen Problemen das nötige Urteilsvermögen fehlen könnte, wichtige, in dem Fall nicht widerrufbare Entscheidungen zu treffen."

Artikel downloaden: https://dropbox.com/s/4ljmo3a19qwhl9l/Unretracted%20published%20version.pdf?dl=0

Gefunden bei: https://twitter.com/kirapt0r/status/1683465655838814210

Autor in einem Interview: https://twitter.com/tomdabassman/status/1683756648865710080

Sommer 2021: "Also schaltet den Strom aus oder holt mich mit der Polizei hier runter. Die Frage ist nicht, was wir dürfen, sondern die Frage ist, was wir mit uns machen lassen." Nena hat das Corona-ASCH-Experiment mit Auszeichnung bestanden. Daneben sehen die Ärzte und Fanta4 ganz, ganz blass aus!

"Aber hier geht es nicht um mich. Hier geht es um die Gesellschaft. Das Miteinander. Und wie wir miteinander umgehen. Vor allem aber geht es um die Kunst - als Spiegel der Gesellschaft. Sie sollte hinweisen und warnen, wenn sich eine Gemeinschaft voneinander entfernt. Doch sie war still. Das Schweigen war lauter als die Schreie der gebärenden Frauen unter FFP2-Masken. Das Schweigen war lauter, als die hungernden Menschen auf den Straßen, die vor verschlossenen Essensausgaben standen. Das Schweigen war lauter als die Warteschlangen an kalten Regentagen vor den Krankenhäusern oder die Menschen, die im Winter zu Gottesdiensten vor den Kirchen auf kalten Steinen knieten. Das Schweigen war lauter, als die Unruhe der Kinder, die im Kölner Dom auf ihre Spritze warteten. Das Schweigen war lauter als die Rufe der Menschen, die alleine hinter Plexiglas in ihren Betten starben." Die ganze Rede: https://www.luther-stiftung.org/fileadmin/Aktuelles/2023/Kirche_und_Kultur_nach_Corona_18.07.2023/___Eroeffnungsplaedoyer__Beispiel_Kirche.pdf

Die Leiterin des WDR-Studios Essen hat diesen tweet wieder gelöscht. Warum?

Leider schaffe ich aktuell keine eigene Analyse dieses Schriftstückes. Ich habe die Antworten der Landesregierung von Niedersachsen bzgl. COVID-19-Impfungen bei Kindern und Jugendlichen aber gelesen und finde sie bedeutsam. Daher empfehle ich die Zahlen bzgl. Impfungen, Impfnebenwirkungen und Depressionsrate zu studieren. https://www.landtag-niedersachsen.de/drucksachen/drucksachen_19_02500/01501-02000/19-01957.pdf

Herzliche Grüße aus einer Zeit ohne Smartphone und fast ohne Internet. Genießt den Sommer, die Begegnungen, die Wärme, den Wind, das Wasser, die Vögel, Pflanzen, Steine, Elemente und die Menschen, die euch begegnen und eure Tage bereichern. Herzliche Grüße von der wunderbaren Insel Rügen!

Über die Unmöglichkeit wirksam zu einer Covid-19 Impfung einzuwilligen:

"Schon diese grundsätzliche Aufklärungspflicht dürfte aufgrund der Zeitknappheit bei den großen Impfaktionen in vielen Fällen nicht erfolgt sein. Für nur bedingt zugelassene Arzneimittel gelten darüber hinaus höhere Anforderungen"

"Sofern das Risikopotential noch unklar sei, bleibe "faktisch nur der Hinweis auf unbekannte Risiken, um der Wahrheitspflicht des Aufklärenden nachzukommen", weshalb sich dieses "mit erhofften Nutzeffekten streng genommen nicht einmal abwägen" lasse."

"Wenn selbst die Zulassungsbehörde eine Arznei nicht hinreichend kenne, um eine abschließende Zulassungsentscheidung über sie zu treffen, könne ein Patient seine wohlüberlegte Entscheidung "nur in seltenen Fällen sofort rechtswirksam" treffen."

"Das Problem bei behandelnden Ärzten wie auch den Medien dürfte also gewesen sein, dass sie eine Sicherheit der Impfstoffe behauptet haben, die sie selbst gar nicht beurteilen konnten."

Hervorragende Arbeit von Timo Rieg: https://www.telepolis.de/features/Ungenuegende-Aufklaerung-vor-Corona-Impfungen-9231349.html?seite=all

Wie hätte wohl ein ehrliches Aufklärungsgespräch zur Covid-19 "Impfung" ausgesehen?

Arzt: "Bei Covid-19 handelt es sich um eine Erkrankung, deren Infektionssterblichkeitsrate der Grippe ähnelt und die für Menschen ohne schwere Vorerkrankungen nur in sehr seltenen Fällen zu schweren Verläufen oder dem Tod führen kann."

Zum "Impfstoff":

"Pfizer sagt, diese Injektion schütze vor schweren Verläufen und Tod. Das wurde in den Zulassungsstudien aber gar nicht untersucht. Übrigens wurde diesen Studien zu früh entblindet und die Rohdaten sollten 75 Jahre unter Verschluss bleiben. Daher kann ich leider keine Aussage zu langfristigen schweren Nebenwirkungen machen.

Was genau in diesem Fläschchen drin ist, weiß ich auch nicht und das Paul-Ehrlich-Institut überprüft die Chargen nicht spontan und unangemeldet, wie in allen anderen Branchen üblich, sondern bekommt die Proben vom Hersteller zugesandt.

Auch verringert die Behandlung nicht die Gesamtsterblichkeit. Ob diese neuartige mrna-Behandlung Übertragung verhindert wurde nie untersucht. Wo und wie lange die mRNA und die Lipidnanopartikel verbleiben, weiß niemand so genau. Auch wie viel mRNA in ihren Körper gelangt und wie viele Spike-Proteine wie lang und wo produziert werden, entzieht sich ebenfalls meiner Kenntnis.

Wie sich diese Behandlung langfristig auf ihr ganzes Immunsystem auswirkt, ist ungewiss, da das nie auf lange Sicht untersucht wurde. Der Stoff wurde ja in Windeseile entwickelt. Das nennt sich Teleskopierung.

Die Kaufverträge für den Pfizer-Impfstoff sind vielfach geschwärzt und auch für mich als Arzt nicht einsehbar. Was ich aber weiß ist, dass nicht der Hersteller die Haftung bei Impfschäden übernimmt, sondern die Bundesrepublik Deutschland, samt Anwaltskosten, wobei nur ein minimaler Teil anerkannt wird und es sehr aufwendig ist, einen Impfschaden zu melden.

Nun meine Frage an Sie: Möchten Sie die oben beschriebene Behandlung in Anspruch nehmen und den Impfstoff injiziert bekommen?"

Pfizermitarbeiter werden während einer Anhörung von australischen Senatoren dazu befragt, wie ihr Produkt Myokarditis hervorruft und ob es Übertragung verringert. Es folgen erstaunlich inhaltslose Antworten und mantraartig wiederholte Worthülsen. Quelle: https://www.aph.gov.au/News_and_Events/LiveMediaPlayer?vID=%7BD159C121-C022-482C-B146-DF50BE8E82DC%7D&mibextid=Zxz2cZ

Dein sanfter Rhythmus, dein beruhigender Wellenklang, dein salziger Geschmack und deine wilde Schönheit lassen mich Ruhe, Klarheit, Frieden und ein Stück Ewigkeit erspüren. Dank an dein ewig altes Hin und Her, du erste menschliche Umgebung, du uns alle verbindendes Wasser, du Meer!

Was hat die Landesregierung von Niedersachsen getan, um herauszufinden, wie viele dieser Fälle es gab. Einzugestehen, dass soziale Ausgrenzung zu einer Impfentscheidung führte, würde bedeuten, anzuerkennen, dass die Einwilligung nicht freiwillig geschah. https://www.landtag-niedersachsen.de/drucksachen/drucksachen_19_02500/01501-02000/19-01957.pdf

Die Übersetzung eines Ausschnitts aus der Anhörung des Senatsausschusses zum Thema Covid-19-Impfstatus und Diskriminierung. Australische Pfizermitarbeiter deuten an, dass für die eigenen Mitarbeiter Impfstoff importiert wurde, der nicht von staatlicher Stelle geprüft wurde. https://hive.blog/hive-181335/@aagabriel/edjbhbig

"Der Wissenschaftler weist im weiteren Videoverlauf darauf hin, dass es die Überlegung gebe, unabhängig vom für die EU bestimmten Kontingent eine extra Charge des Impfstoffs für die Mitarbeiter und Partner von BioNTech herstellen zu lassen." https://www.dw.com/de/faktencheck-biontech-gr%C3%BCnder-lehnte-eigene-impfung-nicht-ab/a-60057429

In 2020 BioNTech CEO Ugur Sahin "considered to make an extra covid-19 vaccine batch independent from the european contingent" for his coworkers. Pfizer Australia just admitted they did. In how many countries has Pfizer imported special vaccine doses for their employees?

Sehr geehrte Damen und Herren von Pfizer Deutschland, ich würde es begrüßen, wenn Sie diese Fragen beantworten. Die Aussagen ihrer australischen Kollegen und Andeutungen von Herr Sahin können so interpretiert werden, dass ihre Mitarbeiter spezielle Impfstoffchargen bekommen haben. Briefvorlage: https://nx2001.your-storageshare.de/s/JdDXGamgnpwxYFs

Eine Mehrheit, die sich im Recht fühlt und unbewusst Hass, Wut, Ohnmacht und Leere in sich trägt, wird, egal wie zivilisiert sie scheint, ihren "Schatten" an einer Minderheit ausagieren und das wiederholen, was ihnen selber irgendwann und ohne es zu wissen, angetan wurde.

"Wenn der Hersteller und wenn die Zulassungsbehörde das Risikoprofil einer Impftherapie nicht abschließend abschätzen könne, dann kann der Arzt das auch nicht. Wenn der Arzt das nicht kann, wie kann er dann aufklären?" Carlos Gebauer, Rechtsanwalt, Fachanwalt für Medizinrecht. Quelle: https://rumble.com/v356btq-gebauer.html