"Wenn der Hersteller und wenn die Zulassungsbehörde das Risikoprofil einer Impftherapie nicht abschließend abschätzen könne, dann kann der Arzt das auch nicht. Wenn der Arzt das nicht kann, wie kann er dann aufklären?" Carlos Gebauer, Rechtsanwalt, Fachanwalt für Medizinrecht. Quelle: https://rumble.com/v356btq-gebauer.html

"Die Beweislast für eine ordnungsgemäße Aufklärung liegt voll beim Arzt. Wenn die Aufklärung nicht ordnungsgemäß war, dann ergibt sich daraus die rechtliche Konsequenz, dass die Einwilligung rechtlich unwirksam ist. Dann haben wir hier eine rechtswidrige Körperverletzung." Carlos Alexander Gebauer, Rechtsanwalt, Fachanwalt für Medizinrecht und Publizist. https://rumble.com/v356btq-gebauer.html

Heute drehen wir in Leipzig Interviews, in denen es einerseits um die Inhaltsstoffe der Corona-Impstoffe und die Sicherheitsprüfung durch das Paul-Ehrlich-Institut geht. Dann folgt ein Gespräch über den aktuellen Stand der Corona-Aufarbeitung und die wirtschaftl. Situation Deutschlands. Danach gibt es ein gutes Essen und dann ab nach Hause.

Das Bundesgesundheitsministerium bestätigt, dass keine hochwertige Evidenz (RCT) vorliegt, die zeigt, dass Comirnaty ein positives Nutzen-Risiko-Profil aufweist. War diese Info auch Bestandteil des Aufklärungsgesprächs vor der Impfung?

Trump nannte das Tragen von medizinisch nutzlosen Masken im Juli 2020 patriotisch. Das andere politische Spektrum, auch hier in Deutschland, nutzte den Begriff Solidarität als moralischen Hebel, um ein Zielverhalten zu erwirken. Nudging von allen Seiten!

Tätigte der Sachverständigenausschuss der Bundesregierung in seinem "Bericht zur Evaluation der Rechtsgrundlagen und Maßnahmen der Pandemiepolitik" (1) Falschaussagen hinsichtlich der Verfügbarkeit von Studien zur Wirksamkeit von Masken?

Ein Zitat aus dem Kapitel zum Thema Masken: "Neben der allgemeinen und im Labor bestätigten Wirksamkeit von Masken ist nicht abschließend geklärt, wie groß der Schutzeffekt von Masken in der täglichen Praxis sind, denn randomisierte, klinische Studien zur Wirksamkeit von Masken fehlen." (Seite 87 unten)

Es gab jedoch bereits RCTs zur Wirksamkeit von Masken bei anderen viralen Atemwegsinfektionen. Auch zu Covid-19 gab es bereits vor Juli 2022 solche Studien:
1. RCT zur Wirksamkeit von Masken, November 2020: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33205991/
Diese Studie zeigte keinen signifikanten Nutzen.
2. RCT zur Wirksamkeit von Masken in Bangladesh, Januar 2022: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34855513/
Eine nachträgliche Auswertung zeigte erhebliche Mängel bei der Bangladesh-Studie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36109816/

Warum wurden diese beiden Studien nicht in die Bewertung der Maßnahmen inkludiert?

(1) https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/S/Sachverstaendigenausschuss/220630_Evaluationsbericht_IFSG_NEU.pdf

Gefunden bei: https://www.bod.de/buchshop/pandemiemanagement-auf-dem-pruefstand-guenter-kampf-9783753494753

Um zu verhindern, dass Menschen Machtpositionen mißbrauchen, braucht es einerseits gesellschaftliche Strukturen, die das unterbinden. Viel wichtiger ist jedoch, dass Menschen in ihrer Kindheit so wenig wie möglich Machtmißbrauch und damit verbundene Ohnmacht selber erfahren.

Chemieprofessor über die Corona-Impfstoffe und die Arbeit des Paul-Ehrlich-Instituts

Mit dem Chemieprofessor der Universität Leipzig, Jörg Matysik, habe ich über die Inhaltsstoffe der mRNA-Impfungen, die enormen Toleranzeingeständnisse seitens der Zulassungsbehörde, die chargenabhängigen Nebenwirkungsraten und über die Arbeit des
Paul-Ehrlich-Instituts gesprochen. Er ist Teil einer Professorengruppe, die sich darum bemüht herauszufinden, was genau in den Pfizer-Covid-19-Impfstoffen enthalten ist und wie sorgfältig die Qualitätskontrolle der Impfstoffchargen durch das Paul-Ehrlich-Institut durchgeführt wird.

Video, Artikel und Podcast: https://blog.bastian-barucker.de/matysik-corona-impfstoffe/

Hinweis in eigener Sache

Dreharbeiten in anderen Städten verursachen Kosten, da neben dem Honorar für den Kameramann Reisekosten und Spesen gezahlt werden müssen. Die von mir getätigten Ausgaben für den Dreh in Leipzig beinhalten folgende Kosten. An diesem Drehtag sind zwei Interviews entstanden.

Honorar Kameramann: 525€
Reisekosten: 140€
Techniknutzung: 150€
inhaltliche und organisatorische Vorbereitung: 500€
Schnitt und Postproduktion: 400€
Summe: 1715€

Wenn ihnen dieses Gespräch wertvoll erscheint, freue ich mich über finanzielle Unterstützung: https://blog.bastian-barucker.de/unterstuetzung/

Als ich in zwei Etappen 1,5 Jahre in der Wildnis der großen Seen (USA) lebte, lernte ich ein indigenes Lied, an welches ich mich immer erinnere, wenn ich im Kanu sitze:

"Ich paddle meine Kanu entlang der Küste. Ich paddle mein Kanu aus dem Wind."

Indigene verpackten wichtiges Wissen in Lieder und Geschichten und nicht in Vorträge und Frontalunterricht.

Jörg Matysik ist Professor für analytische Chemie an der Uni Leipzig. In unserem Gespräch über die Covid-19-Impfstoffe erklärt er, dass das Paul-Ehrlich-Institut nur 4 von 20 Parametern des Impfstoffes prüft und diese nicht sehr sorgfältig. Gespräch in voller Länge: https://youtu.be/CS7YwJ5hbVQ

Wer Interesse an einer sachlichen und vor allem unabhängigen Evaluierung der deutschen Pandemiepolitik hat, wird an dem Band "Pandemiemanagement auf dem Prüfstand" vom Facharzt für Hygiene und Prof. für Umweltmedizin, Günter Kampf, seine Freude haben: https://www.guenter-kampf-hygiene.de/

schöner Drehort in Berlin gesucht

Ab November möchte ich regelmäßig in Berlin Menschen zu gesellschaftlich relevanten Themen zu Gesprächen einladen und diese mit der Hilfe eines Kameramanns filmen und veröffentlichen. Wir suchen dafür einen schönen, zentral gelegenen Ort, den wir ein Mal im Monat für 1-2 Tage benutzen dürfen. Ich würde mich über sachdienliche Hinweise sehr freuen: info@bastian-barucker.de

Lichtblicke im öffentlich-rechtlichen Rundfunk!
Der SWR hat Jonas Toegel eingeladen, um über sein neues Buch kognitive Kriegsführung zu sprechen. Hier erklärt er, dass die NATO die eigene Bevölkerung "angreift" und das Bild vom Verteidigungsbündnis ein Narrativ ist. Ein zweites Highlight ist der Moment, als gesagt werden darf, dass es im Ukrainekrieg zwei konkurrierende Narrative gibt und es beiden Seiten darum geht, die Hoheit über die Sicht auf den Krieg zu bekommen. Danke an den SWR!

Quelle: https://www.ardmediathek.de/video/swr1-leute/jonas-toegel-oder-propagandaforscher-oder-das-ist-kognitive-kriegsfuehrung/swr/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzE5MDUwMzg

Mein Gespräch mit Dr. Tögel: https://youtu.be/z1G0PBhc3d8

Was wären die letzten drei Jahre ohne den wundervollen Bob Moran gewesen? Seine Zeichnungen drückten pointiert und manchmal fast obszön Stimmungen aus, die in der Luft lagen. Aber nur die Nichtkonformisten ahnten was im Gange war und wurden dafür ausgegrenzt.

Apollo News hat mein Interview mit Professor Matysik aufgegriffen und eine lesenswerte Zusammenfassung geschrieben: https://apollo-news.net/chemieprofessor-aeussert-erhebliche-zweifel-an-sicherheitsueberpruefung-der-corona-impfstoff-chargen/

Umweltwissen steht in umgekehrtem Zusammenhang mit der Angst vor dem Klimawandel: "Menschen, die insgesamt über mehr (weniger) Umweltwissen verfügen, haben weniger (mehr) Angst vor dem Klimawandel." Ein Grund warum ich mit Menschen in der Natur arbeite.
https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-023-03518-z

🔴 Es geht los – Einladung zum KRiStA-Symposium 2023! 🔴

Das Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte lädt herzlich zu seinem zweiten Symposium am 21.10.2023 in Halle (Saale) unter dem Thema „Rechtsstaat und Demokratie in der Krise – Analysen und Ausblick“ ein.

Die Corona-Krise ist – mehr oder weniger – beendet, aber an ihre Stelle sind andere Krisen getreten. Die Gesellschaft scheint im Krisenmodus eingerastet zu sein. Das Symposium will mit vier Vorträgen und Diskussionen zum Verständnis dieser krisenhaften Gegenwart, zum Verständnis von Politik und Gesellschaft beitragen. Das Symposium ist keine Fachtagung für Juristen, sondern richtet sich an alle, die an den Fragen der Zeit interessiert sind.

Wir freuen uns außerordentlich, folgende Referenten ankündigen zu können:

Dr. Michael Andrick, Philosoph und Publizist, Prof. Dr. Dr. Volker Boehme-Neßler, Professor für Öffentliches Recht, Medien- und Telekommunikationsrecht an der Universität Oldenburg, Prof. Dr. Ulrike Guérot, Professorin für Europapolitik an der Universität Bonn und Philipp Kruse, LL.M., Rechtsanwalt in Zürich. Moderator der abschließenden Podiumsdiskussion ist Prof. Dr. Thomas-Michael Seibert, Honorarprofessor an der Universität Frankfurt am Main.

Weitere Informationen und Kartenvorverkauf auf unserer Webseite https://netzwerkkrista.de/ .

Wir empfehlen, den Kartenvorverkauf zu nutzen. Das Symposium war im letztem Jahr nahezu ausgebucht.

Wir freuen uns auf die Begegnung und den Austausch mit allen Teilnehmern und den Referenten.

Herzlich, das Netzwerk KRiStA


🔹Link zum Symposium auf unserer Website:
https://netzwerkkrista.de/symposium-21-10-2023-in-halle-saale/

🔹Hier geht es direkt zur Buchung zu über Eventfrog:
https://eventfrog.de/de/p/fuehrungen-vortraege/symposium/symposium-rechtsstaat-und-demokratie-in-der-krise-7095118532795393876.html

Auf diese Dynamik habe ich im September 2021 in meinem Artikel "Der fortwährende Übergriff" hingewiesen. Frau Jost formuliert die Projektion der Eltern auf Autoritäten viel eindrücklicher, als ich das konnte. Die Aufarbeitung der eigenen Kindheit ist gesellschaftsrelevant! https://blog.bastian-barucker.de/der-fortwaehrende-uebergriff/

NATO-Kompetenzzentrum für strategische Kommunikation: Impftheorie und Fehlinformation: "Schließlich ist das ultimative Ziel der psychologischen Impfung die Herdenimmunität: Welcher Prozentsatz einer Online-Community muss "geimpft" werden, mit welcher Rate und für wie lange, damit eine ausreichende Immunität verliehen wird? Und wie reagieren wir auf neue Fehlinformationsmethoden und -narrative? Computermodelle, die die experimentellen Effekte der oben beschriebenen Maßnahmen nutzen, werden derzeit entwickelt, um Schätzungen auf Bevölkerungsebene für das Erreichen einer psychologischen Herdenimmunität gegen Fehlinformationen zu simulieren. Denn wenn genügend Menschen geimpft sind und psychologische Antikörper entwickelt haben, ist es weniger wahrscheinlich, dass Fehlinformationen verbreitet werden."

Quelle: https://stratcomcoe.org/publications/inoculation-theory-and-misinformation/217