Endlich wird die Pandemiepolitik rund um die Kinder und Jugendlichen thematisiert. Einige Passagen hatte ich genauso bereits auf der Pressekonferenz zitiert: "Medizinische Gründe für eine Impfempfehlung seien im Frühjahr 2022 nicht mehr vorrangig gewesen, obwohl feststand, dass Kinder durch das Virus nicht gefährdet seien. Auch der Fremdschutz der Impfung sei längst widerlegt gewesen. „Hätten wir aber die Empfehlung für Über-Fünfjährige nicht abgegeben, dann hätten wir eine Diskussion führen müssen, mit der wir uns selbst ins gesellschaftliche Abseits gestellt hätten.“

Barucker: Dann begibt man sich halt für eine Weile ins gesellschaftliche Abseits und weiß darum, dass man das Richtige tut. Ein wenig mehr Rückgrat ist angesichts der Tragweite schon wünschenswert.

https://archive.ph/LAlpc#selection-4901.0-4901.417

Als Schulkinder, die durch Corona nie besonders (vgl. Influenza) gefährdet waren und auch keine signifikanten Treiber des Infektionsgeschehens darstellten auf Wunsch der Kanzlerin massenhaft, anlasslos und gegen die vorherrschende fachliche Einschätzung getestet wurden.

Am 5. November 2021 stellt das Robert-Koch-Institut fest, dass die "Pandemie der Ungeimpften fachllich nicht korrekt ist".(1) Am 27.11.2021 spricht Gesundheitsminister Spahn von flächendeckenden Beschränkungen für Ungeimpfte für fast alle Lebensbereiche für das ganze Jahr 2022. (2) Mitte August 2024 sagt er, "dass alles, was in den RKI-Files steht schon seit drei vier Jahren bekannt ist."(3)

Darf geschlussfolgert werden, dass Herr Spahn wusste, dass die Ausgrenzung Ungeimpfter (2G) also medizinisch unbegründet war und er es trotzdem für ein ganzes Jahr ins Spiel brachte?

Quellen
(1) https://rkileak.com/view?f=Sitzungsprotokolle/2021/Ergebnisprotokoll_Krisenstabssitzung_2021-11-05.docx
(2) https://n-tv.de/panorama/Spahn-2G-das-ganze-Jahr-2022-denkbar-article22961358.html
(3) https://berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/rki-files-und-die-arroganz-der-macht-wie-sich-verantwortliche-herausreden-li.2245198

Mein neuer Artikel in der Berliner Zeitung:

Ausgangspunkt für eine Aufarbeitung ist die Klärung der Gefährlichkeit von Corona. Doch Daten über Atemwegserkrankungen, Sterblichkeit und Krankenhausbelegung zeigen kein hohes Gesundheitsrisiko. Die #RKIFiles offenbaren einen polit. angeordneten Testwahn.

https://www.berliner-zeitung.de/open-source/rki-files-zu-corona-gefaehrlichkeit-wie-jens-spahn-die-pandemie-herbeigetestet-hat-li.2245449

Satire im ARD. Die Angst vor Applaus von Rechts.

"Problematisch sei jedoch, dass „unsere kritische Infrastruktur von einem Land in die Luft gesprengt [wurde], das wir mit massiven Waffenlieferungen und Milliarden an Bargeld unterstützen“. 
https://multipolar-magazin.de/meldungen/0087

Ein neuer Aufsatz von John Ioannidis und anderen zeigt, wie dünn die Datenlage hinsichtlich der Wirksamkeit der jährlichen Corona und Influenzaimpfungen bzgl. schweren Verläufen und Todesfällen ist:

"In diesem Aufsatz haben wir gezeigt, dass es notwendig ist, aussagekräftige Beweise für die jährliche Impfung gegen Atemwegsviren zu erbringen, und wir haben einige Strategien vorgestellt, wie dies geschehen kann. Die derzeitige jährliche Impfpolitik stützt sich auf begrenzte Nachweise.

Randomisierte Daten über symptomatische Erkrankungen ermöglichten die ursprüngliche Zulassung des Impfstoffs, doch waren die entscheidenden Studien nicht in der Lage, Unterschiede bei Krankenhausaufenthalten oder Todesfällen festzustellen,

Es ist unklar, ob gesunde Erwachsene, junge Menschen und sogar ältere Menschen von einer Auffrischungsimpfung profitieren, da fast alle Menschen weltweit bereits vorher infiziert waren.

Die Tatsache, dass sowohl die jährliche Grippe- als auch die COVID-19-Impfung auf Beobachtungsdaten beruhen, ist problematisch.

In beiden Fällen werden vor allem solide Wirksamkeitsdaten zu wichtigen klinischen Endpunkten wie schweren Erkrankungen, Krankenhausaufenthalten und Todesfällen benötigt."

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.14286

RKI-Protokolle am 27.10.2021: "Kampagne zur Boosterimpfung ab 10.11. setzt zu spät an,
es gibt Überlegungen, Druck/Zwang auszuüben... Zwangsmaßnahmen in Erwägung zu ziehen, weil
bestimmte Dinge nicht funktionieren ist bemerkenswert"

https://www.rkileak.com/view?f=Sitzungsprotokolle/2021/Ergebnisprotokoll_Krisenstabssitzung_2021-10-27.docx

Suche: einen Ort nahe Berlin-Mitte, an dem ich am 11.September von 9-11 ein Video Interview aufzeichnen kann. Kameras, Licht und jemand, der filmt müssten vor Ort und vorbereitet sein. Konkrete, sachdienliche Hinweise an:

info@bastian-barucker.de

Publizistische Pause: Die nächsten fünf Tage findet unser alljährliches Wildnis camp für Kinder und Jugendliche statt. Wir sind also permanent draussen, schleichen, spielen, schnitzen, erzählen Geschichten am Lagerfeuer und leben das ursprüngliche, gute Leben.

Verbundenheit zwischen Mensch und Tier beruht auf direkten, sinnlichen Erfahrungen. Diese zu ermöglichen und zu begleiten ist eine Aufgabe von Mentoren im Bereich Natur- und Wildnispädagogik

Am Lagerfeuer einander zuhören und mitteilen: so alt wie der Mensch selbst.

Ethikratmitglied Rostalski: "Vielleicht kennen Sie das auch aus Ihrem Bekanntenkreis, dass man sagt: "Ach mit dem rede ich schon gar nicht mehr darüber." Doch! Da müssen wir hin. Wir müssen wieder alle miteinander diskutieren können."
archive.ph/OHrgx

'Ich hoffe sehr, dass sich in der deutschen Bevölkerung ein gesundes Misstrauen entwickelt hat, beim nächsten Mal kritischer auf vermeintlich alternativlose, grundrechtsverletzende Vorstöße aus der Politik zu reagieren und auch besonnener im Umgang mit Kritikern zu sein."
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/aya-velazquez-auch-der-verfassungsschutz-konnte-die-rki-files-nicht-verhindern-li.2246782

Heute in der Printausgabe der Berliner Zeitung. Onlineversion: https://www.berliner-zeitung.de/open-source/neue-studie-staatliche-massnahmen-haben-corona-belastung-wenig-bis-gar-nicht-veraendert-li.2236389

Eine Woche lang habe ich mit einem Team von begeisterten Erwachsenen 20 Kinder in unserem traditionellen Wildniscamp begleitet. Ein Einblick in eine erfüllende Arbeit und Antwort darauf, warum ich dieser neben meiner publizistischen Tätigkeit nachgehe.

Seit ca. 10 Jahren verbringen wir jedes Jahr mit 20 Kindern eine Woche in den Wiesen, Wäldern und Seen des Lassaner Winkels, nahe Usedom. In diesen sechs Tagen geht es um das ursprüngliche, indigene, gemeinschaftliche Leben mit der Natur.

Die Kinder lernen unter anderem Schüsseln aus Holz herzustellen, Spuren zu lesen, Feuer zu machen, zu schleichen, ihre Sinne zu schulen, Hütten aus Laub zu bauen und vieles mehr. Ganz besonders wichtig ist uns eine Kultur des achtsamen Miteinanders. Jeden Tag sitzen 20 Kinder im Alter von 9-14 Jahren mehrmals im Redekreis und jeder und jede darf mitteilen, wie es ihr geht, was sie sich wünscht und was sie heute erlebt hat. Dabei hören alle dieser einen Person zu, ohne zu unterbrechen. Das schaffen nicht mal die Abgeordneten des Bundestages.

Wir vermitteln den Kindern, dass Zuhören ein Survial-Skill ist, weil ein funktionierendes und respektvolles Miteinander wichtiger als jeder greifbare Survivalskill.

Außerdem schenken wir den Kindern viel Vertrauen und eröffnen so einen Erfahrungsraum, in dem sie sehr viel ausprobieren und daher begreifen können, ohne dass die Wissensvermittlung im Vordergrund steht. Sie dürfen sich dabei als selbstwirksam erleben und aus sich heraus Spiele oder Ideen entwickeln, ohne dass diese durch ein pädagogisches Dauerangebot oder durch ungebetene Ratschläge oder Kritik erstickt werden.

Es ist wundervoll zu beobachten, wie gut die Kinder miteinander kooperieren, um sich von intrinsischer Neugier geleitet, eigene Ideen zu widmen.

Am Ende dieser sehr intensiven Tage voller Naturerbindung, in denen wir auch die alltäglichen Verantwortlichkeiten gemeinsam organisieren und tragen, gibt es ein kleines Dankesritual im Wald.

Alle Kinder sind eingeladen, sich allein ruhig in den Wald zu setzen und zu überlegen, ob es etwas gibt, für das sie Dank oder Wertschätzung empfinden und ob es ein Gegenstand in der Natur gibt, welcher das symbolisiert.

Diese Gegenstände werden dann mit der Nennung des Dankes in die Mitte gegeben und es entsteht ein wunderbares Mandala, Stille und bewegende Worte der Wertschätzung für die Erde werden gesprochen.

Am letzten Abend lädt eine offene Bühne zu allerhand kleinen Sketchen, Schauspielen, Witzen und Gedichten ein, die sich um das Campleben drehen. Kultur wird gemeinsam erschaffen und zelebriert!

Obwohl ich diese Arbeit bereits seit 20 Jahren mache, bleibt es erfüllend, solch besonderen Erfahrungen ermöglichen zu können. Andere Menschen dazu einzuladen, sich in der Natur zu Hause zu fühlen und sich dort (wieder)zu verwurzeln ist auch eine Art politischer Arbeit, da Verbundenheit, Erdung und respektvolles Miteinander Kernelemente für ein friedliches Zusammenleben sind.

RKI-Files zu Corona-Gefährlichkeit: Wie Jens Spahn die Pandemie herbeigetestet hat: Mein Artikel aus der @berlinerzeitung über die politisch gewollte Massentesterei und die unauffälligen klinischen Daten zu Atemwegserkrankungen als Podcast: https://bbarucker.podigee.io/151-spahn-pandemie-testen-rki

"Es liegt ein bisher unvorstellbares wirtschaftliches Versagen des BGM vor, das zu Lasten des Steuerzahlers mit ca. 10 Milliarden Euro zu Buche schlägt. Ein ca. 40fach höherer Betrag als derjenige (243 Millionen Euro), den der ehemalige Verkehrsminister Scheuer (CSU) durch das Scheitern der Pkw-Maut zu vertreten hat.

Die Anschaffung der 5,7 Milliarden Masken war unnötig. Das Robert-Koch-Institut (RKI) schreibt noch in seinem Protokoll vom 27. Januar 2020: „Es wird keine Bevorratung von Masken, etc. empfohlen.“ In einem Protokoll vom 26. Februar 2020 schreibt es zu den MNS-Masken: „RKI bleibt dabei: nicht empfohlen in der Öffentlichkeit, in häuslichem Umfeld mit Fall ja, auch zum Schutz anderer.“ Aus Sicht des RKI also kein Bedarf. Was sind die Gründe, die den Minister dazu bewegt haben, gegen die Empfehlung seiner Fachbehörde zu handeln? Die angeschafften 5,7 Milliarden Masken haben keinen erkennbaren Beitrag zur Virusbekämpfung geleistet. Der BRH stellt dazu fest, die Masken seien „… ohne Nutzen für die Pandemiebekämpfung und damit ohne gesundheitspolitischen Wert“ gewesen (S. 46). Der BRH meint damit, dass weniger als 30 % der beschafften Masken in Deutschland verteilt worden sind, ohne dass das BMG Kenntnis davon gehabt hat, ob diese überhaupt oder in welchem Umfang zur Corona-Bekämpfung verwendet worden sind. Die übrigen eingekauften Masken sind entweder schon vernichtet, sind bereits für die Vernichtung vorgesehen oder werden nach Ablauf des Verfallsdatums vernichtet werden müssen." https://www.cicero.de/innenpolitik/illegale-maskenbeschaffung-steuergeldvernichtung

"Der Syrer Issa Al H., der am Freitag in Solingen eine Messerattacke mit drei Toten verübt hat, sollte im vergangenen Jahr aus Deutschland abgeschoben werden. Sein Asylantrag war zuvor abgelehnt worden. Dies erfuhr WELT aus Behördenkreisen. Eine offizielle Bestätigung gibt es bislang nicht." https://www.welt.de/politik/deutschland/article253174314/Untergetaucht-Solingen-Attentaeter-sollte-abgeschoben-werden.html