Eine lesenswerte und umfangreiche Presseschau zum RKI-Leak: "Die Forderung nach einer Corona-Aufarbeitung ist final in der Mitte der Gesellschaft angekommen, und dort geht sie auch nicht wieder weg."
https://www.velazquez.press/p/pressespiegel-zum-rki-leak-ein-medien

Gastbeitrag: Eine mit der Pandemiepolitik sehr vertraute Rechtsanwältin beschreibt die Befragung des RKI-Präsidenten Lars Schaade vor dem Verwaltungsgericht in Osnabrück. In dem Verfahren ging es um die Rechtmäßigkeit der sektoralen Impfpflicht.

"Das Ergebnis der ebenso freundlichen wie kritischen richterlichen Befragung des Zeugen Schaade durch den Vorsitzenden war eindeutig: Die „Wissenschaft“, auf die das RKI sein Pandemie-Management stützte, war maßgeblich von der Politik und von Weisungen des Bundesgesundheitsministeriums (BMG) mitbestimmt worden. Mit wenigen Worten des Zeugen Lars Schaade wurde nun zahlreichen Urteilen aus der Pandemiezeit die juristische Grundlage entzogen. Schaade erweckte hierbei nicht den Eindruck, die juristische Tragweite seiner Aussagen zu überblicken."

https://blog.bastian-barucker.de/osnabrueck-anwaeltin-beschreibt-gerichtsverhandlung-mit-lars-schaade/

"Das Bundesverfassungsgericht könnte jetzt zur Aufarbeitung einen ersten höchstrichterlichen Aufschlag machen und anhand der RKI-Protokolle die damalige Situation – zumindest in puncto einrichtungsbezogene Impfpflicht – neu bewerten."
https://www.berliner-zeitung.de/open-source/steilvorlage-fuer-die-corona-aufarbeitung-richter-in-osnabrueck-wuerdigen-rki-protokolle-li.2251612

Podcast: Osnabrück - Anwältin beschreibt Gerichtsverhandlung mit Lars Schaade: "Man kann wohl mit Recht als „Paukenschlag“ bezeichnen, was gestern in Osnabrück geschah: Der Präsident des Verwaltungsgerichts Osnabrück, Herr Prof. Neuhäuser und die Richter der dortigen 3. Kammer vernahmen Lars Schaade, den derzeitigen Präsidenten des Robert-Koch-Instituts, zu der Frage, ob das RKI immer streng wissenschaftlich gearbeitet oder aber auch auf Weisungen der Politik hin agiert hat.

Das Ergebnis der ebenso freundlichen wie kritischen richterlichen Befragung des Zeugen Schaade durch den Vorsitzenden war eindeutig: Die „Wissenschaft“, auf die das RKI sein Pandemie-Management stützte, war maßgeblich von der Politik und von Weisungen des Bundesgesundheitsministeriums (BMG) mitbestimmt worden. Mit wenigen Worten des Zeugen Lars Schaade wurde nun zahlreichen Urteilen aus der Pandemiezeit die juristische Grundlage entzogen. Schaade erweckte hierbei nicht den Eindruck, die juristische Tragweite seiner Aussagen zu überblicken." https://bbarucker.podigee.io/153-schaade-urteil-impfpflicht

Gemeinsam Wachsen Wochenende vom 7.-9. Februar 2025 mit Bastian Barucker im Lassaner Winkel

Ausgehend vom eigenen Befinden oder aktuellen Konfliktsituationen, ermöglichen diese Gruppen, in denen die Teilnehmenden individuell begleitet werden, mit der Gefühls- und Körperarbeit tiefe Erfahrungen zu machen und erfüllende Beziehungsmuster zu entwickeln. https://www.gefuehls-und-koerperarbeit.de/begleitung/wochenende/

Von Anfang an war klar, dass dieser Konflikt militärisch nicht zu lösen ist. Nun sind hunderttausende Soldaten und auch Zivilisten tot und unzählige verletzt und schwer traumatisiert.

Ein bewegendes Wochenende Gefühls und Körperarbeit liegt hinter mir. Wieder durfte sich zeigen, dass in einem Raum, in dem alle Gefühle willkommen sind und eine achtsame Begleitung stattfindet, Menschen erkennen, welche Erfahrungen sie tief geprägt haben. Eine Frau erlebte, wie sehr sie schon als Säugling darum bemüht war, es anderen Recht zu machen und dabei ihre eigenen Bedürfnisse und Wünsche vernachlässigte. So entstand ein nicht erfüllendes, sich falsch anfühlendes Leben. Jahrzehntelang richtete sie ihre Handlungen, aufgrund frühkindlicher Erfahrung danach aus pflichtbewusst zu tun, was von ihr gewünscht wurde.

Nun jedoch, macht sie sich auf den Weg Verantwortung für sich zu übernehmen und ihr Leben erfüllender zu gestalten. Ein toller Schritt!

Unsere Welt sähe sehr anders aus, wenn mehr Menschen ihre Wunden zeigen und integrieren. Dafür braucht es enorm viel Mut und adäquate Begleitung. Es ist jedoch notwendig um den destruktiven Wiederholungszwang zu beenden.

In Bremen sollte am 31.8. eine öffentl. Veranstaltung zu Hintergründen der Pandemiepolitik stattfinden. Geladen waren Kritiker der Maßnahmen aus verschiedensten Fachbereichen. Durch mehrfache, spontane Kündigungen der Räumlichkeiten wurde die Veranstaltung verunmöglicht.

Völlig unabhängig von der Qualität der Vorträge ist es einfach eine Bankrotterklärung an die "offene Gesellschaft" und eine Verunmöglichung demokratischer Prozesse, wenn gewisse, legale Meinungen und Perspektiven aus dem Debattenraum mittels cancel culture verbannt werden.

Es ist für Veranstalter weiterhin äußerst schwierig Symposien oder Diskussionen zu organisieren, weil das Risiko kurzfristiger Raumkündigungen besteht.

Daher ist es wichtig, dass mehr Menschen Räumlichkeiten auch regierungskritischen Veranstaltungen zur Verfügung stellen und dass die Öffentlichkeit überhaupt von dieser Cancel Culture erfährt.

Quelle: https://youtube.com/watch?v=3KElLq1eDqs

Ein hervorragender Text von Tomasz Kurianowicz, Chefredakteur der Berliner Zeitung, für deren Open-Source-Initiative ich regelmäßig Artikel schreibe.

"Unsere Leser sind mündige Bürger. Wir wissen, dass sie die Kontroverse schätzen und sich ihr eigenes Bild machen. Wir stehen hinter unseren Kolleginnen und Kollegen, die für ausgewogene, faire und kritische Berichterstattung sorgen. Und wir empfehlen sowohl dem Verfassungsschutz als auch der Konkurrenz, nochmals ins Grundgesetz zu blicken, dessen 75. Jubiläum dieses Jahr von Medienhäusern sowie Politikern ausgiebig gefeiert wurde. In Artikel 5 des Grundgesetzes heißt es: „Jeder hat das Recht, seine Meinung (...) frei zu äußern (…). Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung (...) werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.“"

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/berliner-zeitung-auch-der-bayerische-verfassungsschutz-steht-nicht-ueber-dem-grundgesetz-li.2252530

Finde den "Fehler".

Die Antwort des ARD auf den "Fehler" in der Grafik.(siehe letzten Post).

Zeit für eine neue Runde von Gesprächen. Dieses Mal geht es um Epigenetik, den Ukraine-Krieg und die Rolle der Medien und Corona im Rechtsstaat.

Das Robert-Koch-Institut beantwortet meine IFG-Anfrage nach dem Protokoll zum "Austausch mit Schweden" zwischen Anders Tegnell und Lothar Wieler leider nicht fristgerecht, obwohl mir bereits der Mailverkehr der schwed. Behörde vorliegt, der belegt, dass es diesen Austausch gab. Untätigkeitsklage folgt.

https://fragdenstaat.de/anfrage/9-oktober-2020-austausch-mit-schweden/

"Vielen Dank, dass ich in Ihrer Zeitung auch mal abseits vom glattgewalzten Mainstream abweichende Berichte und Kommentare finden kann. Ich hätte als alter Westberliner nicht gedacht, mich einmal so DDR-nah im eigenen Staat zu fühlen.“ https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/offener-brief-an-verfassungsschutz-stellen-sie-sich-in-den-dienst-des-volkes-li.2252932

RKI Files Nummer 4. https://www.rki-files.info

"Nach einer Beschwerde der Berliner Zeitung passt das Bayerische Landesamt für Verfassungsschutz seinen Bericht an. Darin hatte die bayerische Behörde behauptet, dass Nachrichten der Berliner Zeitung, des Freitag, der Weltwoche und anderen Medien von russischen Akteuren gezielt verbreitet worden seien, weil sie „anscheinend grundsätzlich ins russische Narrativ passen“." https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/verfassungsschutz-zieht-bericht-nach-beschwerde-der-berliner-zeitung-zurueck-li.2253196

Preprint: Übersterblichkeit in Österreich während der COVID-19-Pandemie: "insbesondere die relative Übersterblichkeit in den jüngeren Altersgruppen 15-50 ist extrem hoch. Zusammenfassend scheint es schwierig zu sein, ein überzeugendes Muster zu finden, das die steigende Übersterblichkeit in den drei Pandemiejahren durch COVID-19-Todesfälle erklärt

Die Beobachtung aus Abschnitt 3.4, dass der Anstieg der Übersterblichkeit im zweiten und dritten Jahr der Pandemie positiv mit der Impfrate korreliert ist, ist eine unwiderlegbare empirische Tatsache und bedeutet, dass die Übersterblichkeit umso stärker zunimmt, je mehr Menschen in einem Bundesland geimpft wurden. Ein solches Muster wäre zu erwarten, wenn die Impfungen mehr negative als positive Auswirkungen gehabt hätten.

Dies deutet darauf hin, dass die Nebenwirkungen der COVID-19-Impfungen einen negativ auf die Sterblichkeit auswirken. Diese Ergebnisse unterstützen die jüngsten Bedenken hinsichtlich der COVID-Impfungen und erfordern dringend genauere Untersuchungen über die hohe Übersterblichkeit im zweiten und dritten Pandemiejahr und den Zusammenhang mit den Impfraten."
https://www.researchgate.net/figure/Excess-mortality-in-Austria-2010-2023_fig1_383498905

"Deutschland scheut sich vor der Aufarbeitung der Corona-Zeit wie vor einer Wurzelbehandlung. Auch andere Themen blenden wir lieber aus. Wiederholt sich ein deutsches Trauma?" https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/corona-aufarbeitung-deutschland-im-bann-der-kollektivscham-li.2253113

Österreich: grob fahrläßige Tötung, wegen Ansteckung mit Corona: "Ein Gutachter stellte mittels Gen-Analyse fest, dass das Virus des Verstorbenen und das Virus der Frau „annähernd zu 100 Prozent“ übereinstimmten." "Sie haben aber das Pech, dass ein Sachverständiger mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit festgestellt hat, dass es eine Infektion war, die von Ihnen ausgegangen ist.... Der Nachbar starb im Zuge einer Corona-Infektion an einer Lungenentzündung. " Das erscheint absurd. Wie soll festgestellt werden, von welchem Individuum die Infektion kam? Ziemlich sicher war der Verstorbene auch geimpft. https://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article253487352/Klagenfurt-Grob-fahrlaessige-Toetung-Gericht-verurteilt-Frau-die-krebskranken-Nachbarn-mit-Corona-infizierte.html

Auf wessen Anordnung? "Die Entscheidung zur Hochstufung der Risikobewertung des RKI auf 'hoch' wurde am Sonntag, dem 15. März 2020 vom damaligen Präsidenten des RKI und dem damaligen Vizepräsidenten getroffen; weitere Mitarbeitende des RKI waren daran nicht beteiligt.“ https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protokolle-7