Podcast: "Beruhte die Corona-Impfkampagne auf der Vorspiegelung falscher Tatsachen? An den Daten der Impfstoffhersteller gab es früh Kritik. Auch die RKI-Protokolle dokumentieren viele Unsicherheiten. Warum warben Politiker trotzdem für die Impfung?" https://bbarucker.podigee.io/154-politische-impfkampagne

Wie kann man verhindern, dass die Pandemiepolitik fundiert evaluiert werden kann? Indem relevante Daten einfach nicht oder nur sehr mangelhaft erhoben werden. Die allgemeine Sterblichkeit gefiltert nach Corona-Impfstatus wäre für eine Überprüfung enorm wichtig gewesen. Herr Kubicki hat bezüglicher dieser Daten beim Gesundheitsministerium nachgefragt.

In der ARD-Sendung "Die 100 – Ist die AfD eigentlich ein Problem?" konnten Bürgerinnen und Bürger ihre Haltung zur AfD kundtun. Ein "Bürger" änderte durch die Berichterstattung seine Meinung zu AfD. Anfänglich empfand der die AfD als "kein Problem für die Demokratie", wenig später betitelt er sie als "Wolf im Schafspelz". Er wurde quasi in der Sendung eines "Besseren" belehrt.

Interessanterweise ist der befragte Michael Schleiermacher aus Kaiserslauten ein Laiendarsteller, der auf der Jobvermittlungsbörse "Stagepool" zu finden ist.

Sie betitelt sich als "renommierteste Castingplattform in Nordeuropa".

War Herr Schleiermacher nun privat oder beruflich vor Ort?

Heute erschien mein Artikel "Beruhte die Corona-Impfkampagne auf der Vorspiegelung falscher Tatsachen?" in der Printausgabe der Berliner Zeitung. Auflage 63.000

"Kurz vor den Wahlen in Brandenburg simuliert die ARD eine Diskussion neutraler Bürger. Doch nun werden immer mehr als linke Parteipolitiker und Schauspieler enttarnt."
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/massive-taeuschung-bei-ard-sendung-klimaaktivist-als-moderator-buerokaufmann-ist-schauspieler-li.2254631

"Mir ist ein Kind, biologisches Mädchen, überwiesen worden. Die Mutter hat selbst eine psychische Erkrankung. Bei dem Mädchen stellte sich heraus, sie hat nicht nur ein Problem mit Geschlechtlichkeit, sondern auch eine soziale Phobie und eine Depression. Und von Anfang an hatte ich bei der Mutter das Gefühl, dass sie schwer sexuell traumatisiert ist. Sie hat das auch bestätigt. Aus unserer Erfahrung, in der medizinischen Literatur bekannt, wissen wir: Bei Müttern, die selbst sexuell traumatisiert sind, ist die Wahrscheinlichkeit, dass deren Kind eine Geschlechtsdysphorie entwickelt, deutlich höher." https://taz.de/Jugendpsychiater-ueber-Transidentitaet/!5845336/

Korpotatismus, global governance und Scheindemokratie

In meinem Gespräch mit dem Autor, Publizisten und Musikproduzenten Tom-Oliver Regenauer geht es um die Zentren der Macht, die hinter den aktuellen politischen Geschehnissen verborgen bleiben. Regenauer zufolge, verstecken sich diese Zentren hinter einem Schleier des Empörungsmanagements, das mithilfe von (a)sozialen Netzwerken gefördert wird.

Es seien eben nicht die im Vordergrund agierenden Politiker, sondern weitestgehend "gesichtslose Bürokraten" sowie supranationale Institutionen und Konzerne, die den stärksten Einfluss auf die Politik nehmen.

Gespräch in voller Länge: https://blog.bastian-barucker.de/korporatismus-scheindemokratie-regenauer/

Produktionskosten für dieses Gespräch: ca. 1150 €

Meine Arbeit unterstützen: https://blog.bastian-barucker.de/unterstuetzung/

Das Robert-Koch-Institut verwehrt eine Auskunft zum Austausch mit Schweden, welcher definitiv am 9. Oktober 2020 stattgefunden hat, weil keine "Protokolle vorliegen". Der Präsident des RKI spricht also mit Anders Tegnell, dem Hauptverantwortlichen für den äußerst erfolgreichen schwedischen Weg, über den Umgang mit Corona und über diese wichtige Unterhaltung liegt kein Protokoll vor?

In diesem Gespräch ging es eventuell um die Sinnlosigkeit der Maßnahmen gegenüber Kindern und Jugendlichen, um die Wirkungslosigkeit der Maskenpflicht, um den Schutz vulnerabler Gruppen und um die Möglichkeit, die Eindämmungsmaßnahmen als Empfehlung statt als Pflichten zu gestalten.

Mitte November 2020 wurden wieder die Schulen geschloßen. Was hatte Tegnell dazu in dem Austausch mit Schweden zu Schulschließungen zu sagen?

IFG-Anfrage: https://fragdenstaat.de/anfrage/9-oktober-2020-austausch-mit-schweden/#nachricht-937098

Der schwedische Weg: https://blog.bastian-barucker.de/schweden-gotzsche/

Suche: Übernachtungsmöglichkeit für einen weit gereisten Gast in Berlin am 23. und 24. September. Separates Gästezimmer erforderlich. Herzlichen Dank. Infos an info@bastian-barucker.de

Am 18. September war ich beim Online-Radiosender Kontrafunk zu Gast, um dort über meinen Artikel "Beruhte die Corona-Impfkampagne auf der Vorspiegelung falscher Tatsachen?" aus der Berliner Zeitung zu sprechen. Das Gespräch (14 Minuten) kann hier angehört werden. https://bbarucker.podigee.io/156-interview-kontrafunk

"Aus meiner Sicht ist das wie ein Schweigekartell. So viele wissen Bescheid: Ärzte, Klinikdirektoren, Ärztekammer, Ministerium, Gesundheitsämter, Polizei und alle kehren es unter den Teppich."
https://multipolar-magazin.de/artikel/schweigekartell-impfschaden

Die BSW Gruppe beantragt die Einsetzung eines Corona-Untersuchungsausschuss im Deutschen Bundestag. Der Antrag ist sehr ausführlich begründet und eine lohnenswerte Quellensammlung. Auch die zu klärenden Fragen sind relevant und treffend. Download: https://andrej-hunko.de/start-3/download/dokumente/1598-pua-corona

Transparenz: Kostenaufstellung für die Crowdfunding-finanzierten Video-Interviews

In diesem Beitrag gebe ich einen ausführlichen Überblick über die Produktionskosten für die von mir geführten Video-Interviews. In Bezug zu den Aufrufzahlen ergibt sich folgendes Resultat: "Das bedeutet, dass bei einer Spende von nur 0,30 € pro widergegebener Stunde oder 0,07 € pro Aufruf die Produktionskosten gedeckt wären."

https://blog.bastian-barucker.de/transparenz-video-interviews/

"Der für die Pandemiebekämpfung in New York City zuständige Beamte nahm auf dem Höhepunkt der Pandemie an Sexpartys teil und besuchte eine Tanzparty unter einer Bank in der Wall Street, obwohl er die New Yorker anwies, zu Hause zu bleiben und sich von anderen fernzuhalten, um die Ausbreitung von Covid-19 zu verhindern. Am Donnerstag räumte er seine Verfehlungen ein, nachdem er mit versteckter Kamera dabei erwischt worden war, wie er mit seinen Taten prahlte." https://archive.is/3uD5d

Am Mittwoch (Fehler im Flyer) den 30.10. bin ich gemeinsam mit Dr. Konietzky zu Gast bei "Mut zu Zwischentönen" in Hamburg. Wir werden über die Bedeutung und den Inhalt der geleakten RKI-Protokolle sprechen und den aktuellen Stand der Aufklärung erörtern. Herzliche Einladung! https://www.mutzuzwischentoenen.org

3. Oktober in Berlin

"Die Politik hat also gegen jede wirtschaftliche Vernunft Masken bestellt, entgegen wissenschaftlichen Erkenntnissen und der fachlichen Einschätzung des RKI das Tragen von Masken angeordnet. Bei Kindern hielten viele Experten das Tragen von Masken sogar von Anfang an für gesundheitsschädlich. Vor diesem Hintergrund dürfte die Verwendung eines Hakenkreuzes in Verbindung mit einer Maske als Kritik an Anordnungen der Regierung(en) in einem neuen Lichte erscheinen. Ist es nicht mehr möglich, auch auf extreme Weise Regierungshandeln zu kritisieren, bewahrheitet sich, wovor CJ Hopkins mit seinen Posts warnen möchte, nämlich dem Aufstieg neuer totalitärer Regierungsstrukturen und damit dem Verlust demokratischer Werte." https://www.berliner-zeitung.de/open-source/richterin-zum-fall-cj-hopkins-mit-nazi-vergleichen-gegen-die-coronapolitik-ist-das-erlaubt-li.2255473

Eure Fragen sind gefragt - Bald spreche ich mit einem Pionier der evidenzbasierten Medizin und Medizinstatistiker und einem Professor für öffentliches Recht über die Pandemiepolitik und die Corona-Aufarbeitung. Was sind eure Fragen? Fragen an info@bastian-barucker.de

Während Fachverbände und STIKO die Impfung von Kindern und Jugendlichen anfänglich kritisch sahen, forderte die Politik wiederholt Impfkampagnen für genau diese Zielgruppe, obwohl für Jugendliche Corona weniger gefährlich war als Influenza. Warum drängte die Politik darauf?

https://www.fr.de/panorama/corona-impfung-unter-verdacht-studie-deutet-auf-moegliche-herzvernarbungen-hin-93311018.html

Die beste mir bekannte juristische Analyse der Pandemiepolitik: Zwei Rechtsanwälte, die sich auf die geleakten/freigeklagten RKI-Protokolle und PEI-Dokumente beziehen, legen mit diesem Aufsatz das Fundament für eine rechtliche Aufarbeitung, die den Namen auch verdient.

"Statt aber die Grundlagen dieser Auskünfte aus politisch weisungsgebundenen Behörden auf ihre Plausibilität und ihre Tatsachenbehauptungen hin in Beweisaufnahmen selbst zu überprüfen, haben Gerichte in tausenden verfassungs-, verwaltungs-, zivil- und strafrechtlichen Corona-Verfahren ihre Entscheidungen unter der ungeprüften richterlichen Annahme getroffen, dass Art, Umfang und Zeitpunkte des relevanten Tatsachenwissens kraft unparteiischer und fachwissenschaftlich überlegener Expertise des RKI und des PEI bereits geliefert gewesen wären.

"In aller Deutlichkeit: Der erste Lockdown in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland beruhte offenbar maßgeblich auf einer politischen bzw. ministeriellen Einflussnahme auf das RKI, was der Öffentlichkeit und den Gerichten als unabhängige wissenschaftliche Risikoeinschätzung verkauft wurde. Damit brachte der RKI-Präsident höchstselbst die juristische Begründungsgrundlage des Bundesverfassungsgerichts, vieler Verwaltungsgerichte, Straf- und Zivilgerichte krachend zum Einsturz.

Da das RKI weisungsgebunden war und seine Stellungnahmen den Wünschen der Politik anpasste, offenbaren die Protokolle, dass Widersprüche, Unklarheiten und Unrichtigkeiten in den amtlichen Stellungnahmen systematisch ausgeblendet wurden, ja ausgeblendet werden mussten.

Der öffentlich kommunizierte Fremdschutz durch Impfungen bestand ebenso wenig wie die vom RKI postulierte Ausprägung der Gefährdungslage für die Allgemeinbevölkerung durch Corona-Infektionen.

Ein objektiver Blick auf die im März 2020 durch das RKI veröffentlichte Datenlage in Deutschland zeigte keine nationale medizinische Bedrohungslage. Am 17.03.2020 wurden bundesweit zwölf Todesfälle mit positivem PCR-Test (an und mit Corona) registriert und behandelt. Das Argument des exponentiellen Anstiegs der positiven PCR-Testfallzahlen hätte die Gerichte angesichts der nahezu verdreifachten Testzahlen bei lediglich minimalem Anstieg der Quote positiver Tests stutzig machen müssen.

Nach alldem dürfte erkennbar geworden sein, dass dem PEI nach dem Start der Impfkampagne keine zuverlässige Grundlage für die Sicherheitsüberwachung der neuartigen Covid-19-Impstoffe zur Verfügung stand und der prozessuale Beweiswert der Feststellungen in den Sicherheitsberichten des PEI kritisch zu hinterfragen ist.

Um die Spirale fehlerhafter gerichtlicher Entscheidungen zu beenden, bedarf es nun weiterer Richterinnen und Richter, die in Ansehung der deutlichen Sprache der RKI- und PEI-Files ihre Pflicht zur Sachverhaltsermittlung durch Beweisaufnahmen umsetzen und vorhandenes Recht anwenden.

Die freigeklagten und geleakten RKI-Protokolle zeigen allerdings, dass ein Großteil der in den Jahren 2020 bis 2023 geschaffenen freiheitseinschränkenden Normen von Anfang mit dem Makel der Verfassungswidrigkeit behaftet waren, weil Gesetzgeber und Exekutive in vielen Bereichen über das notwendige Wissen bereits verfügten oder die notwendigen Erkenntnismöglichkeiten nicht gewissenhaft nutzten.

Die deutsche Richterschaft aller Gerichtsbarkeiten hat durch ihre Corona-Rechtsprechung nicht nur Millionen Erwachsene, Kinder und Jugendliche sowie Wirtschaftsunternehmen dieses Landes, sondern zugleich sich selbst gegen evidenzfreie exzessive Maßnahmen des Infektionsschutzes wehrlos gemacht

Betrachtet man die gegen die Bevölkerung und die Gerichte eingesetzten manipulativen Mechanismen zur Herstellung einer breiten Folgebereitschaft für die Coronamaßnahmen, die von fast allen Bundestagsfraktionen beabsichtigte Verabschiedung einer allgemeinen gesetzlichen Impfpflicht gegen Covid-19 und die bereits im Dezember 2021 ausgeloteten rechtlichen Möglichkeiten zu deren Durchsetzung mittels behördlicher Verwaltungsvollstreckung (einschl. körperlicher Gewaltanwendung), muss sich die deutsche Richterschaft in einer breiten öffen