"Die Bundesregierung investiert Milliarden in den Klimaschutz. Wie erfolgreich ihre Investitionen sind und ob sie sich lohnen, weiß sie jedoch nicht. Ihr fehlt ein Verfahren, mit dem sie die Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit ihrer Klimaschutzmaßnahmen erfassen kann." Download: https://www.bundesrechnungshof.de/SharedDocs/Downloads/DE/Berichte/2023/ergaenzungsband-2022/bemerkung-23.pdf?__blob=publicationFile&v=2

RKI-Files in English

New release: An English version of the RKI-Files is available for download now - roundabout 4K pages. Additional material is not included (10 GB), but all the minutes. Many thx to our data analyst @MeowMuhCow for the translation! 🙏

Download here:

https://rki-transparenzbericht.de

t.me/ayawasgeht

"die Angriffe auf israelische Zivilisten am 7. Oktober letzten Jahres wurden von Ländern auf der ganzen Welt verurteilt, auch von Jordanien, aber das beispiellose Ausmaß des Terrors, das seit diesem Tag in Gaza herrscht, ist durch nichts zu rechtfertigen....

Seit Jahren streckt die arabische Welt Israel durch die Arabische Friedensinitiative die Hand entgegen und bietet im Austausch für Frieden volle Anerkennung und Normalisierung an. Doch die aufeinanderfolgenden israelischen Regierungen, ermutigt durch jahrelange Straflosigkeit, haben den Frieden abgelehnt und sich stattdessen für die Konfrontation entschieden....

Die israelische Regierung wurde vor dem Internationalen Gerichtshof des Völkermords beschuldigt. Überall auf der Welt wird Empörung über ihr Verhalten laut. In Städten überall finden Massenproteste statt, und der Ruf nach Sanktionen wird immer lauter.

Denn beide Völker verdienen es, ihr Leben in Würde, frei von Gewalt und Angst zu leben.

Und der einzige Weg, dies zu erreichen, ist ein gerechter Frieden, der auf internationalem Recht, Gerechtigkeit, Gleichberechtigung und gegenseitiger Anerkennung beruht."

https://www.nachdenkseiten.de/?p=122072

Skandalurteil in der Causa CJ Hopkins: Der Freispruch des Amtsgerichts Tiergarten wurde aufgehoben und Hopkins für schuldig befunden. Die Abbildung seines Buchdeckels in zwei X-Posts sei weder von der Kunst-, noch von der Meinungsfreiheit gedeckt - zudem hätte er durch den Vergleich des Corona-Regimes mit dem Nationalsozialismus letzteren verharmlost. Eine ausdrückliche Ablehnung des Nationalsozialismus sei aus seinem Post nicht eindeutig hervorgegangen.

Das Urteil ging auf die Argumentation der Verteidigung überhaupt nicht ein. Es wurde gleichgültig und mit monotoner Stimme verlesen.

Terror-Sicherheitsauflagen bei der Verhandlung, ein Laptop-Verbot sogar für Journalisten, und ein historisch durchaus berüchtigter Ort (Kleistpark) kreierten von Anfang an das dramaturgisch passende Setting und den passenden Vibe für ein Urteil, das in den Augen der zahlreich erschienenen Prozessbeobachter bereits vorher feststand.

Es gibt in Deutschland keine Gleichheit vor dem Recht mehr. Was Spiegel, Stern und Jan Böhmermann dürfen, dürfen Regierungskritiker nicht mehr. Sie werden für ihre Kritik an der Politik der Bundesregierung zu Kriminellen erklärt.

Nächster Schritt: Karlsruhe.

Ein ausführlicher Prozessbericht folgt.

Kontext 1: https://www.velazquez.press/p/freispruch-fur-den-us-amerikanischen?utm_campaign=post&utm_medium=web
Kontext 2: https://1984today.substack.com/p/episode-122-cj-hopkins-and-friedemann?manualredirect=

t.me/ayawasgeht

"Ich bin nicht hier, weil ich ein Hakenkreuz auf meinen Buchumschlag gedruckt habe. Ich bin hier, weil ich es hinter einer „Corona-Maske“ gestellt habe. Ich bin hier, weil ich es gewagt habe, die Behörden zu kritisieren, weil ich mich geweigert habe, den Mund zu halten und Befehlen zu folgen." https://www.velazquez.press/p/skandalurteil-der-us-amerikanische

Die Termine für die 2-jährige Aufbau-Ausbildung im Bereich Naturverbindung und Wildnispädagogik sind final geklärt und online. Ab April 2025 biete ich ein weiteres Mal diese vertiefende Lernreise im wunderschönen Wangelkow an. Interessierte mit Vorerfahrung sind herzlich willkommen.

Infos und Anmeldung: https://www.wildnisschule-waldkauz.de/wildnisausbildung/

Podcast: Weder Verschwörung noch Zufall: Was war die Corona-Krise? "Doch wenn die Corona-Krise weder eine Verschwörung ein paar böser, mächtiger Männer war, noch reiner Zufall – was war sie dann?" von Tove Soiland, erschienen in der Berliner Zeitung. https://youtu.be/TRjIKy_6EKs

"Das PEI macht sich also über drei Jahre nach Beginn der Massen-Impfkampgane mit in Rekordzeit entwickelten und zugelassenen, neuartigen Impfstoffen erste Gedanken, wie es seine gesetzliche Aufgabe, deren Sicherheit sicherzustellen, methodisch angehen könnte."

https://norberthaering.de/news/pei-nebenwirkungen/

Ein Mann mit Down-Syndrom wird in einer Einrichtung heimlich durch Beimischung von Medikamenten in sein Getränk sediert, um ihn gegen seinen Willen gegen Corona zu impfen und zu boostern. Die Vorgehensweise wurde von einer Richterin vorgeschlagen. Nun folgt ein Rechtsstreit. https://archive.is/jW1LE

Podiumsdiskussion: Verhaltensmanipulation als politisches Werkzeug

Am 29. November moderiere ich im Berliner Sprechsaal einen Abend mit der Professorin für Sozialpsychiatrie Annemarie Jost sowie der Psychotherapeutin und Neurowissenschaftlerin Valeria Petkova. Bei dieser Podiumsdiskussion soll es um den Einsatz der Verhaltenswissenschaften und Verhaltensökonomie in der Politik gehen. Weltweit – und auch im Bundeskanzleramt – agieren mittlerweile sogenannte Nudge-Units, um die Akzeptanz der Bürger für das politische Handeln der Regierenden zu erhöhen und um Teile der Bevölkerung zu vorgegebenen Zielverhaltensweisen zu “nudgen".

Infos und Anmeldung: https://blog.bastian-barucker.de/podiumsdiskussion-nudging/

Am 29. November moderiere ich im Berliner Sprechsaal einen Abend mit der Professorin für Sozialpsychiatrie Annemarie Jost sowie der Psychotherapeutin und Neurowissenschaftlerin Valeria Petkova. Bei dieser Podiumsdiskussion soll es um den Einsatz der Verhaltenswissenschaften und Verhaltensökonomie in der Politik gehen. Weltweit – und auch im Bundeskanzleramt – agieren mittlerweile sogenannte Nudge-Units, um die Akzeptanz der Bürger für das politische Handeln der Regierenden zu erhöhen und um Teile der Bevölkerung zu vorgegebenen Zielverhaltensweisen zu "nudgen".

Infos und Anmeldung https://blog.bastian-barucker.de/podiumsdiskussion-nudging/

Ukraine-Krieg: “Auf beiden Seiten der Front” – im Gespräch mit Patrick Baab

Mit Journalist und Autor Patrick Baab, der 40 Jahre im öffentlich-rechtlichen Rundfunk gearbeitet hat und das ukrainische Kriegsgebiet bereiste, um "auf beiden Seiten der Front" zu recherchieren, spreche ich über den Krieg und die Rolle der Medien.

https://blog.bastian-barucker.de/ukraine-krieg-baab/ Produktionskosten: ca. 1150€
Meine Arbeit ermöglichen: https://blog.bastian-barucker.de/unterstuetzung/

Gerichtsurteil im Fall CJ Hopkins - Kunst- und Meinungsfreiheit zu Unrecht eingeschränkt?

CJ Hopkins ist ein preisgekrönter Dramatiker, Romanautor und politischer Satiriker, der sich frühzeitig kritisch zu den Corona-Maßnahmen der Regierung geäußert hat. Im Jahr 2022 veröffentlichte er das Buch „The Rise of the new normal Reich“, welches auf dem Cover eine Maske mit einem Hakenkreuz zeigt. Hopkins lebt seit 20 Jahren in Berlin und ist mit einer Jüdin verheiratet. Herr Hopkins stand nun zum zweiten Mal wegen ein und derselben Sache vor Gericht. Es geht dabei um die „Verbreitung verfassungswidriger Symbole“, die ihm von Seiten der Staatsanwaltschaft aufgrund zweier Tweets vorgeworfen wird.

Im Januar diesen Jahres wurde er diesbezüglich vor dem Amtsgericht in Berlin freigesprochen. Nun folgte vor dem Kammergericht in Berlin eine Aufhebung dieses Freispruchs. Im Gespräch mit ihm und seinem Anwalt Friedemann Däblitz aus Berlin geht es um die aktuelle gerichtliche Entscheidung.

https://blog.bastian-barucker.de/urteil-cj-hopkins/

Eine sehr erfahrene Pathologin und Oberärztin bemerkt eine Häufung von Krebsbefunden nach mrna-Injektion. Sie geht der Sache auf den Grund und kündigt ihren Job, weil sie nicht mehr Teil eines so unwissenschaftlichen Gesundheitssystems sein will.
https://www.berliner-zeitung.de/open-source/corona-impfstoffe-pathologin-warnt-diese-mrna-technik-ist-nicht-ausreichend-getestet-li.2259438

Mein Kommentar an Herr Lauterbach auf diesen Post:

Immer wieder frage ich mich, wie ich meinem Sohn eigentlich erklären soll, dass ein Großteil regierender Politiker grundlegende soziale Kompetenzen, minimale Logik und einen Hauch von Weisheit, Übersicht oder Intellekt anscheinend nicht erworben oder auf dem Weg an die Spitze der Macht verloren hat.

Eigentlich ist die Idee, dass Minister und Ministerinnen Menschen sind, die Verantwortung übernehmen, Argumente abwägen, nachdenken, anderen zuhören und sie verstehen und komplexe Dinge durchblicken können. Man würde meinen, dass solche Eigenschaften wichtig sind um eine Führungskraft zu sein. Aber das ist schon lange nicht mehr der Fall in diesem Land.

Mittlerweile erkenne ich nicht mal mehr den Versuch bei vielen führenden Politikern persönliche Reife, Ausgewogenheit, Würde, Respekt und Intelligenz geschweige denn Weisheit vorzuleben. Mehrheitlich erlebe ich narzisstisch gestörte, machtgeile intellektuell eher suboptimal ausgestattete und affektgesteuerte Persönlichkeiten, die wenig bis keine Empathie zeigen, den eigenen Machterhalt fast schon pathologisch verfolgen und dabei auch mal niederträchtig und gegen das Allgemeinwohl handeln.

Die jungen Menschen in unserem Land könnten, so denke ich, viel mehr Vorbilder gebrauchen, die Rückgrat haben und zeigen, zu ihrer Meinung stehen, auch wenn sie politisch aktuell nicht beliebt ist, Empathie leben, andere Menschen verstehen wollen und sich vor allem als Minister mehrheitlich um das Wohl, in ihrem Fall die Gesundheit, der Allgemeinheit kümmern, statt um die Interessen von BIG Data und BIG Pharma.

Auch wäre es wünschenswert, wenn die Übernahme von Verantwortung vor allem bei katastrophalem und gesundheitsgefährendem Verhalten (die Täuschung der Bevölkerung hinsichtlich der Sicherheit und Wirksamkeit der mRNA-Injektionen) wieder normal wäre und Leute wie Sie, Herr Lauterbach, statt bis zum Letzten an ihrer Machtposition zu kleben, einfach zurücktreten und die Dutzenden Fehler eingestehen, die Sie gemacht haben.

Vielleicht würden dann viel mehr Menschen wieder daran glauben, dass "die Politik" das Wohl der Gemeinschaft im Blick hat. Aber das eigene Verhalten zu reflektieren, statt Kritiker der eigenen Politik zu beleidigen und als rechts, Nazis, Putinfreunde und Co zu beschuldigen, ist, so scheint es, eine eher asymptomatische Eigenschaft in den Büroräumen der Ministerien, nicht wahr?

Wer, und ich komme zum Schluss, so wie Sie hier, gegen Friedensdemonstranten herumpöbelt und diese als "naive Putins" bezeichnet, würde in einer normalen statt normopathischen Welt keinen weiteren Tag in irgendeinem Amt mehr verbringen.

Sie beschimpfen die Leute, die Sie bezahlen. Kein Unternehmer, kein Dienstleister, kein Taxifahrer, fast niemand kann sich so eine Unverschämtheit leisten.

Sie schon, weil sie fernab vom realen Leben und anscheinend entkoppelt von beruflichen und sozialen Konsequenzen andere Menschen abwerten und nicht in der Lage sind zu verstehen, dass es hier um Krieg oder Frieden geht. Ein Gesundheitsminister, der dieses Amt verdient hätte, würde jeden Tag und bei jeder Gelegenheit sein gesamtes Wirken auf Frieden ausrichten. Er würde mit allen Parteien sprechen, sie verstehen wollen und abwägend miteinander nach Lösungen suchen, weil er weiß, wie krank(machend) Krieg ist.

Er wüsste, dass Krieg über Dutzende von Generationen negativen Einfluss auf die Gesundheit der gesamten Gesellschaft hätte. Mit diesem Weitblick würde er diplomatisch handeln, das Wohl der kommenden sieben Generationen vertreten und wäre in der Bevölkerung ein angesehener Mann, dem Ehre und Respekt geschenkt wird.

Doch solche Persönlichkeiten, so wirkt es aktuell, werden erst gar nicht in die Nähe der Zentren der Macht gelassen, damit dieses Demokratiespiel weiterhin funktioniert. Schade eigentlich.