Forsa-Umfrage mit 1000 Befragten: "Mehr als jeder sechste Deutsche hat im Zusammenhang mit einer Corona-Impfung Nebenwirkungen erlebt"
https://www.noz.de/deutschland-welt/politik/artikel/corona-jeder-sechste-deutsche-klagt-ueber-impf-nebenwirkungen-47852597

"Jedem Dritten in Deutschland ist es heute demnach zweifelsfrei bewusst, dass die Impfung alles andere als risikolos ist – entgegen nahezu sämtlicher Beteuerungen zu Beginn der Impfkampagne."

Wichtige Anmerkung: "Zum Hintergrund dieser Umfrage: Im Zeitraum vom 7. bis 8. Oktober wurden 1.000 Personen befragt. Die statistische Fehlertoleranz gibt Forsa mit 3 Prozentpunkten an. Anmerkung: Multipolar hatte bereits im Mai mehrere Umfrageinstitute angefragt. Forsa, Allensbach und Insa antworteten damals nicht und ignorierten die Bitte um ein Angebot (bei der das beabsichtigte Fragethema noch nicht genannt worden war). Infratest dimap reagierte damals als einziges Institut, sagte jedoch ab: es sei „aus Kapazitätsgründen leider nicht möglich“ für Multipolar eine Umfrage durchzuführen. Auf Nachfrage, zu welchem Zeitpunkt voraussichtlich wieder Kapazität frei wäre, kam keine weitere Antwort. Wir wandten uns daraufhin an die Neue Osnabrücker Zeitung, die in diesem Jahr bereits einen Multipolar-Beitrag per Lizenz übernommen hatte. Chefredakteur Burkhard Ewert war zu einer Kooperation mit Multipolar bereit und beauftragte Forsa – was nun ohne Probleme funktionierte."

https://multipolar-magazin.de/artikel/forsa-umfrage-1

Kleine Erinnerung: 30.10. in Hamburg. Ein Abend zum Thema "Die Veröffentlichung der RKI-Protokolle und ihre Folgen" mit Dr. Alexander Konietzky und mir. Infos und Anmeldung: https://mutzuzwischentoenen.org

World Health Summit 2024 in Berlin: It's one club, and you're not in it

Drei Tage lang gab sich in Berlin das Who-is-Who der Global Health-Szene die Klinke in die Hand. Das öffentliche Interesse an der WHO-Dauerwerbesendung hielt sich jedoch in Grenzen.

Mein Bericht zum World Health Summit in Berlin.

https://www.velazquez.press/p/world-health-summit-2024-in-berlin?r=b5o2c&utm_campaign=post&utm_medium=web

t.me/ayawasgeht

45 US-amerikanische Ärzte, die seit dem 7.10.2023 in Gaza arbeiten, veröffentlichen einen offenen Brief und fordern eine "Ende des Wahnsinns": "Als eine der wenigen neutralen Beobachtergruppen, die seit dem 7. Oktober Zugang zum Gazastreifen haben, verfügen wir über ein einzigartiges Verständnis vor Ort. Unsere medizinische und menschliche Expertise in Kombination mit den direkten Erfahrungen, die wir in Gaza gesammelt haben, erlaubt uns, die verheerenden menschlichen Verluste durch die israelischen Angriffe auf den Gazastreifen zuverlässig einzuschätzen. Besonders besorgniserregend sind die massiven Opferzahlen unter Frauen und Kindern."
https://infosperber.ch/freiheit-recht/menschenrechte/us-aerzte-in-gaza-schreiben-an-biden-beenden-sie-den-wahnsinn/

Mein Artikel: "RKI-Protokolle: Warum wurden Genesene zur Impfung gedrängt?", der in der Berliner Zeitung erschienen ist, wurde professionell eingesprochen und ist nun als Podcast verfügbar. https://youtu.be/7HXKgMyoFJw

Artikel nachlesen: https://archive.is/xbRL3#selection-919.0-919.59

"Bei den Corona-Impfungen wurden rund 21 Mal mehr Verdachtsfallmeldungen registriert als bei allen anderen Impfungen im vergleichbaren Zeitraum zusammen...Tatti sagt dazu: „Es wirkt mittlerweile so, als würde die Bundesregierung vertuschen wollen, wie viele Impfgeschädigte es tatsächlich gibt.“ Sie hatte bereits im Juni wegen des Datenabgleichs zwischen PEI und Kassenärzten nachgehakt. „Dafür verstößt die Bundesregierung sogar gegen das Gesetz. Karl Lauterbach muss dafür die Verantwortung übernehmen und zurücktreten. Und es braucht endlich einen Corona-Untersuchungsausschuss“, fordert die Abgeordnete aus Reutlingen." https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/corona-impfung-20-mal-mehr-verdachtsmeldungen-als-fuer-andere-impfstoffe-li.2263524

Der Kardiologe und Chefarzt im Ruhestand Dr. Möller berichtet im Gespräch mit Johannes Clasen über seine Erfahrungen in der Behandlung von Patienten, die an Post-Covid/Post-Vac erkrankt sind, sowie über die Nichtanerkennung von offensichtlichen Impfschäden. https://rumble.com/v5j270t-wir-haben-ein-system-das-sich-gegenseitig-deckt-dr.-jrg-heiner-mller-im-ges.html

Wenn die Regierung schon nicht gewillt ist, die Impfstoff-Sicherheit zu überwachen, dann beschließt sie wenigstens ein Sicherheitspaket mit biometrischer Massenüberwachung, um uns alle im öffentl. Raum zu überwachen. Man muss halt Prioritäten setzen. https://www.ccc.de/de/updates/2024/sicherheitspaket

Justizversagen Pandemiepolitik - Gespräch mit Prof. Boehme-Neßler

Mit dem Professor für öffentliches Recht Volker Boehme-Neßler sprach ich über die Arbeit der Justiz während des Corona-Geschehens, über die Rolle des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und über die enorme Bedeutung einer umfassenden Aufarbeitung.

Artikel, Video und Podcast: https://blog.bastian-barucker.de/justizversagen-pandemiepolitik-boehme-nessler/

Produktionskosten: ca. 1150 €
Meine Arbeit ermöglichen: https://blog.bastian-barucker.de/unterstuetzung/

Beschreibung im nächsten Post. Quelle: (3) https://open.spotify.com/episode/5IsgmRSCv1uTE21TlpLhPF

Die Philosophin Svenja Flaßpöhler schildert(3) ihre Erfahrungen aus einer "Hart aber Fair"-Sendung, in der sie sich fachlich völlig richtig gegen eine Impfpflicht aussprach und ,wie das
@rki_de
auch, den Begriff "Pandemie der Ungeimpften" zurückwies. Dieser Ausschnitt erinnert daran, wie sehr Politiker und Journalisten den Debattenraum vergiftet haben und wirklich jede Kritik an der völlig unwissenschaftlichen Pandemiepolitik in den Bereich der Verschwörungstheorie oder Unwissenschaftlichkeit gestellt haben.

Sie musste in dieser Sendung gegen vier Gäste und den Moderator Frank Plasberg ankämpfen(2), der sich später für seine diffarmierende Art und Weise entschuldigt hat.

Weltweit haben sich etliche Fachleute (siehe Aussagen von Ioannidis) (1) nicht mehr getraut eigentlich völlig banale Aussagen zu tätigen, als sie die IFR von Corona richtigerweise mit Grippe verglichen, Saisonalität bei Atemwegserkrankungen erwähnten, auf Kreuzimmunität hinweisen oder die Begelung der Intensivstationen vortrugen, etc...

Diese absichtlich angewandte Taktik erschuf ein gesellschaftliches Klima, welches wenig mit einer freiheitlich-demokratischen Grundordnung zu tun hat, in der das freie Wort Basis für den Wettstreit von Ideen ist. Dabei haben vor allem die Befürworter der Maßnahmen schamlos Dreck auf jeden geschmissen, der vom, durch die Politik und nicht die Wissenschaft vorgegebenem, Kurs abwich.

Diese Art des Umgangs wurde durch Angsterzeugung, Ausgrenzung und bewusste Polarisierung erzeugt und viel zu wenige haben sich im Eifer des Gefechts standhaft in den Weg gestellt und sich gegen eine solche Verrohung des Debattenraumes gewehrt. Denn und das ist durchaus verständlich, es ging den Kritikern der Maßnahmen schnell an den beruflichen oder persönlichen Kragen.

Es wäre also langsam an der Zeit dem Beispiel von Frank Plasberg zu folgen und sich für die Ausgrenzung und Abwertung der Kritiker der Maßnahmen zu entschuldigen und Dialoge zu beginnen, in denen beide Seiten sich voneinander erzählen. Was hat es mit dir gemacht, als du ausgegrenzt wurdest? Was hat dich dazu bewogen keine abweichende Meinung mehr zuzulasssen? Eventuell wäre so ein Dialog möglich, der Verbundenheit schafft und Verständnis ermöglicht.
Wünschenswert wäre es jedenfalls.

(1) https://x.com/BBarucker/status/1831417855004278806
(2)https://focus.de/politik/deutschland/flasspoehler-ueber-umstrittenen-auftritt-moderator-hat-versucht-mich-zu-diffamieren_id_24441560.html
(3) https://open.spotify.com/episode/5IsgmRSCv1uTE21TlpLhPF

In meinem Gespräch mit Volker Boehme-Neßler ging es auch um die Frage, ob die aktuelle Gesetzeslage es zulassen würde, dass eine ähnlich evidenzlose und die Freiheiten beschneidende Pandemiepolitik bei der Verkündigung einer weiteren Notlage rechtlich möglich wäre. https://blog.bastian-barucker.de/justizversagen-pandemiepolitik-boehme-nessler/

Kardiologe und ehem. Chefarzt über die Arbeit des Paul-Ehrlich-Instituts: "Es ist offensichtlich nicht gewollt gewesen, dass die Impfschäden in dem Ausmaß, in dem sie bestehen, publik werden. Das Schlimme ist, das Paul-Ehrlich-Institut ist das Institut für Impfstoffsicherheit." Quelle: https://rumble.com/v5j270t-wir-haben-ein-system-das-sich-gegenseitig-deckt-dr.-jrg-heiner-mller-im-ges.html

Herzlich Willkommen, Cornelia Betsch im Ethikrat.(1) Sie haben sich für die medizinisch nicht notwendige mRNA-"Impfung" von Kindern stark gemacht und geholfen diese zu bewerben, bevor es dafür eine Empfehlung der STIKO gab.(2) Nun dürften einige dieser Kinder an Herzmuskelentzündungen und anderen schweren Nebenwirkungen leiden.(3) Wie ist das ethisch vertretbar?
(1) https://www.ethikrat.org/presse/mitteilungen/bundestagspraesidentin-beruft-mitglieder-des-deutschen-ethikrates/
(2) https://blog.bastian-barucker.de/impfkampagne-kinder/
(3) https://www.nordkurier.de/politik/herzmuskelentzuendung-nach-corona-impfung-langfristige-schaeden-fuer-junge-menschen-lancet-studie-3004007

Aus dem offiziellen Bewertungsbericht der europäischen Zulassungsbehörde (europäische Arzneimittelagentur, EMA) für Comirnaty vom 21. Dezember 2020! geht hervor, dass unklar war, ob schwere Verläufe damit verhindert werden und dass eine Wirksamkeit bzgl. Übertragung unbekannt ist. Die zuständigen Ministerien und Politiker der europäischen Länder waren also von Anfang an über die unklare Datenlage informiert: "Es ist wahrscheinlich, dass der Impfstoff auch vor schweren COVID-19-Erkrankungen schützt, obwohl diese Ereignisse in der Studie selten auftraten und eine statistisch sichere Schlussfolgerung nicht gezogen werden kann. Es ist derzeit nicht bekannt, ob der Impfstoff vor asymptomatischen Infektionen schützt oder welche Auswirkungen er auf die Virusübertragung hat. Die Dauer des Schutzes ist nicht bekannt."