"Die Idee der "repräsentativen Demokratie" diente von Anfang an der Demokratieabwehr und wurde als Mittel verstanden, um das Volk von der Politik fernzuhalten und eine Oligarchie mit der Unterstützung der Masse der Bevölkerung über Wahlen an der Macht zu halten." (Mausfeld)

Es ist gar nicht so leicht, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren und den Durchblick zu bewahren.

Seit 2007 empfiehlt die STIKO die HPV Impfung für Mädchen.(1) Die Impfquote liegt bei weiblichen Personen bei über 50%(2). 2008 bezeichnete das arznei-Telegramm(3) die Implementierung der Impfung als ein "unkontrolliertes Experiment mit der weiblichen Bevölkerung."

Weiter heißt es dort:

"Es wird auf die vielen offenen Fragen und Unsicherheiten zur HPV-Impfung verwiesen, die nur unter kontrollierten Bedingungen beantwortet werden könnten. Dies ist besonders relevant für Deutschland, da es hier weder eine Qualitätssicherung des Screenings noch Ansätze zur Überprüfung der Auswirkungen der HPV-Impfung auf Bevölkerungsebene gibt"

"Das Nutzen-Schaden-Verhältnis des Screenings auf Zervixkarzinom kann für Deutschland nur mit großer Unsicherheit abgeschätzt werden"

"Der mögliche Nutzen einer HPV-Impfung unter den derzeitigen Bedingungen des Screenings wird jedoch erheblich überschätzt (a-t 2008; 39: 17-8). Unerwünschte Folgen sind nicht abzuschätzen. Die zusätzlichen Kosten sind beträchtlich"

"Die Implementierung der HPV-Impfung in Deutschland ohne Standardisierung und systematische Kontrolle der Auswirkungen der Impfung und ohne Systematisierung und Dokumentation der Ergebnisse des Screenings auf Zervixkarzinom durch aussagekräftige Begleitstudien stellt ein unkontrolliertes Experiment mit der weiblichen Bevölkerung dar."

2009 äußerte die Professorin Ingrid Mühlhauser folgende Einschätzung zur HPV-Impfung: "Die Langzeitrisiken der Impfung sind unbekannt."(4)

Eine Meta-Analyse(5) aus 2020 kommt zu folgendem Ergebnis: „Bei einer Nachbeobachtungszeit von vier Jahren führten die HPV-Impfstoffe zu einer Verringerung der HPV-bedingten Vorstufen von Gebärmutterhalskrebs und der Behandlungsverfahren, aber zu einer Zunahme schwerer Störungen des Nervensystems (explorative Analyse) und allgemeiner Schäden. Da die eingeschlossenen Studien in erster Linie auf die Bewertung des Nutzens und nicht angemessen auf die Bewertung der Schäden ausgelegt waren, ist unklar, inwieweit der Nutzen die Schäden überwiegt."

Ein Streit bzgl. Wirksamkeit und Sicherheit der HPV-Impfstoffe innerhalb von Cochrane sorgte intern für Wirbel und zum Ausschluss vom Gründungsmitglied Peter Gøtzsche, der wiederum eine Cochrane-Analyse scharf kritisiert hatte.(6, 7,8)

(1)https://link.springer.com/article/10.1007/s00129-021-04869-3
(2) https://public.data.rki.de/t/public/views/VacMap/HPV_Impfspez_Dashboard-Templatev2?%3Aembed=y&%3AisGuestRedirectFromVizportal=y
(3) https://gesundheit.uni-hamburg.de/pdfs/at0308-screening-beilage.pdf
(4) https://gesundheit.uni-hamburg.de/pdfs/gruende-gegen-hpv-impfung.pdf
(5) https://individuelle-impfentscheidung.de/impfungen/hpv.html
(6) https://sueddeutsche.de/gesundheit/qualitaet-in-der-wissenschaft-zoff-um-die-hpv-impfung-1.4135954
(7) https://ebm.bmj.com/content/23/5/165.info
(8)https://ebm-netzwerk.de/de/medien/pdf/ebm-11_18_kvh-journal_cochrane.pdf

Ehrenamtliche Unterstützung am 29.11. in Berlin gesucht.

Liebe Leute, ich suche eine Person, die uns am 29.11. ab 17:00 in Berlin-Mitte bei der Durchführung unserer Podiumsdiskussion "Verhaltensmanipulation als politisches Werkzeug" unterstützt. Es geht darum anhand einer Namensliste die Gäste hineinzulassen und einen Spendentopf zu betreuen. Du könntest natürlich den ganzen Abend dabei sein und bekommst auch die Podiumsdiskussion mit.

Kontakt: info@bastian-barucker.de

Am 25.11. legen jedes Jahr Frauen weltweit Rosen an Orten nieder, an denen sie physische, psychische und strukturelle Gewalt unter der Geburt erlebt haben. Das betrifft in Deutschland ca. 30% aller Geburten. Dieses Problem ist allen in der Geburtshilfe tätigen Personen und der Politik seit vielen Jahren wohl bekannt. Die Frauen werden regelmäßig herabgesetzt, entwürdigt, angeschrien, beleidigt, unnötig aufgeschnitten, misshandelt, allein gelassen, zu medizinisch unnötigen Interventionen gedrängt und mehr.

Die Geburt als instinktiver und natürlicher Vorgang wurde von der Geburtsindustrie bewusst ins Krankenhaus verschoben und wird dort aufgrund der dort herrschenden Umstände gestört. So erschafft sich die Medizin eine Situation, in der sie Frauen beim Gebären behindert, um ihnen dann vermeintlich helfen zu müssen.

In einer wohlwollenden und Angst freien Umgebung könnten Frauen ihre Kinder größtenteils im Geburtshaus oder Zuhause auf die Welt bringen, ohne das Krankenhaus oder einen Arzt zu brauchen. Dafür bräuchte es gut bezahlte Hebammen, die echten Experten für Geburt, und eine Förderung der außerklinischen Geburtshilfe.

Stattdessen werden besonders Hausgeburtshebammen systematisch und seit Jahrzehnten in ihrer Arbeit behindert. Auch in den Kreißsälen herrschen teilweise katastrophale Zustände, die keine adequate Geburtsbegleitung zulassen. Schon jetzt können Frauen in Deutschland nicht mehr frei entscheiden, wo sie ihr Kind auf die Welt bringen. Viele wurden so viel Angst gemacht, dass sie freiwillig und ohne medizinische Notwendigkeit ins Krankenhaus gehen, obwohl eine "normale" Geburt dort nicht sicherer ist und die Wahrscheinlichkeit für Interventionen enorm steigt.

Heutzutage jedoch kommen 98% der Kinder in einem Krankenhaus auf die Welt und 93% der Geburten beinhalten irgendeine, meist wenig evidenzbasierte Intervention. 30% der Kinder werden per Kaiserschnitt auf die Welt geholt, obwohl nur ca.2% medizinisch notwendig sind, wie Dr.Alfred Rockenschaub bereits in der Praxis bewiesen hat.

All diese Interventionen sind sozusagen größtenteils unnötige Körperverletzungen. In sehr seltenen Fällen sind sie notwendig und retten Leben.

Männer können sich vor der Geburt umfassend über die Evidenzlage der Interventionen informieren und dann gegebenenfalls ihre Frau und das ungeborene Kind vor Gewalt und Übergriffen schützen.

Bereits im Jahr 2007 verabschiedete Venezuela ein „Grundgesetz über das Recht der Frauen auf ein gewaltfreies Leben“ und erwähnt dort explizit entbindungsbezogene Gewalt. Zuwiderhandlungen sind unter Strafe gestellt.

In Deutschland wird das Phänomen zwar immer stärker diskutiert, aber die Corona-Jahre haben gezeigt, dass Gebärenden weiterhin massiv Gewalt angetan wird. Doch sowohl die Politik als auch die Zivilbevölkerung interessieren sich mehrheitlich nicht für die Gewalt unter der Geburt. Es herrscht Schweigen im Walde, wenn Frauen in einem der sensibelsten Momente ihres Lebens regelmäßig und bundesweit Gewalt erleben.

Diese Erfahrungen prägen aber nicht nur die Frau, sondern auch das kleine Kind, welches alles, was der Mutter geschieht, wahrnimmt und ebenfalls erlebt. Gewalt unter der Geburt ist auch Gewalt gegen ungeborene Kinder und Säuglinge. Diese Gewalterfahrungen können einen prägenden Einfluss auf die Persönlichkeit und Beziehungsfähigkeit des Kindes haben und unsere Gesellschaft hat nicht mal den Hauch einer Ahnung, was das effektiv für uns alle bedeutet.

Es ist ein blinder Fleck, der nur die interessiert, die die Zusammenhänge zwischen Geburtserfahrung und gesellschaftlichen Phänomenen studieren.

Ohne einen emotionalen Zugang zu diesen unfassbaren Zuständen finden Menschen selten einen Bezug zur Wichtigkeit dieses Themas. Es gehört aber eigentlich auf der Prioritätenliste ganz noch oben. Die Politik wird das nicht ändern, das zeigen die letzten Jahre.

Vielleicht interessieren sich irgendwann immer mehr Frauen und Männer für eine sichere Geburt, die die Bedürfnisse und Rechte der Frau und des Kindes achtet. Dann würden diese Familien sich um die notwendigen Strukturen und Fachkräfte kümmern und diesen den Rücken stärken. Irgendwann würden vielleicht 98% der Kinder Zuhause oder in Geburtshäusern auf die Welt kommen. :-)

Wie soll es ein friedliches Zusammenleben geben, wenn vor unser aller Augen, versteckt im Kreißsaal, ein Drittel aller gebärenden Frauen und deren Kinder Gewalt unter der Geburt erleben?

Hinweise und Infos:

Titelbild: https://shz.de/deutschland-welt/schleswig-holstein/artikel/roses-revolution-day-symbol-gegen-gewalt-in-der-geburtshilfe-48016072

Interview "Die sichere Geburt" https://youtube.com/watch?v=P4s2m4DJywI

Alfred Rockenschaub: „Die Frauen können es, man lässt sie nur nicht!" https://greenbirth.de/images/abc_deutsch/r/text/rockenschaub_interview_wien2004.pdf

Dient die Geburtshilfe in Deutschland der Gesundheit? https://blog.bastian-barucker.de/geburtshilfe-deutschland/

Geburtshilfe: Die Entstehung einer arztabhängigen Gesellschaft: https://blog.bastian-barucker.de/geburtshilfe-die-entstehung-einer-arztabhaengigen-gesellschaftalt/

Venezuela: Grundgesetz über das Recht der Frauen auf ein gewaltfreies Leben: https://greenbirth.de/images/abc_deutsch/g/text/gesetz_gegen_gewalt_an_frauen_venezuela_2017.pdf

Gewalt in der Geburtshilfe:https://gerechte-geburt.de/wissen/gewalt-in-der-geburtshilfe/

Gewalt unter der Geburt hat System:https://dhz-online.de/news/detail/artikel/gewalt-unter-der-geburt-hat-system/

Aktiv werden:
https://mother-hood.de
https://greenbirth.de/de/

Mangelnde Liebe oder Sicherheit in der Kindheit wird meist verdrängt. Das führt oft zu Leid, Verzweiflung – und Hass auf den «Anderen». Eine Aufarbeitung ist die Voraussetzung für inneren – und vermutlich auch äußeren – Frieden. Ein Gastkommentar von Bastian Barucker: https://transition-news.org/die-tiefere-ursache-von-konflikten-und-leid

Professor für Molekularbiologie und Genetik: "Die plasmid-DNA, die in mRNA-impfstoffen enthalten ist, kann in das genom normaler zellen integriert werden. Ich wusste, dass dies passieren könnte, aber einige waren nicht überzeugt, also haben wir uns die zeit genommen, dies im labor zu beweisen.

Wir züchten normale menschliche epitheliale stammzellen in meinem labor. es ist teil unserer normalen arbeit (krebsforschung). sie werden organoide genannt. dies sind keine krebszellen, sie sind nur die normalen stammzellen, aus denen der menschliche Darm besteht."

Wir haben einige dieser normalen Zellen "geimpft" und einen Monat lang gezüchtet. Dabei haben wir festgestellt, dass Teile der Plasmid-DNA in der genomischen DNA der "geimpften" Zellen verblieben sind. Wir haben die Plasmid-DNA mit unserem qPCR-Protokoll nachgewiesen, das vor einigen Monaten auf X veröffentlicht wurde.

Das bedeutet nicht, dass die Integration in echten geimpften Menschen stattfindet (diese Experimente laufen noch), aber es beweist, dass die DNA in normale Zellen gelangen kann, wie ich vor einem Jahr allen gesagt habe."

Quelle : https://threadreaderapp.com/thread/1861083163868672204.html

"Bei Militärs und Strategen jedoch muss diese Botschaft tiefe Schockwellen auslösen, scheint doch “Oreschnik” in der Lage, jede militärische Institution, Einrichtung, Ansammlung in Schutt und Staub zu zerlegen. Was das bedeutet, für den aktuellen Kampf in der Ukraine und die Kriegsführung im Allgemeinen, muss man erst mal sacken lassen: es mit einem Gegner zu tun zu haben, der morgen mein Hauptquartier, meinen Seehafen, Flugplatz und jeden anderen Stützpunkt zerstören kann. Für Dienstag 26.11. hat die NATO deshalb ihren “Ukraine Rat” zu einer Sondersitzung zusammen gerufen, bei der indessen wenig herauskommen wird, weil NATOstan – außer einem Atomschlag, der zu gegenseitiger globaler Vernichtung führt – einfach nichts zu bieten hat, was diese “Haselnüsse” knacken oder abwehren kann. Niemand weiß, wie viele dieser Raketen mit ihren “experimentellen” Sprengköpfen Russland aktuell in der Hinterhand hat, Scott Ritter vermutet mindestens zwei Dutzend, die jedes Ziel in Europa erreichen können. " https://www.broeckers.com/2024/11/26/kapitulation-oder-nuklearer-winter/

"Ich fühle mich geehrt und bescheiden, dass Präsident Donald Trump mich zum nächsten Direktor des National Institute of Health (ehem. Fauci) ernannt hat. Wir werden die amerikanischen wissenschaftlichen Institutionen so reformieren, dass sie wieder vertrauenswürdig sind und die Früchte der exzellenten Wissenschaft einsetzen, um Amerika wieder gesund zu machen!"

Kleine Erinnerung 😊

Der Generalinspekteur der Bundeswehr und Frau @maischberger spekulierten gestern Abend(1) völlig faktenfrei über eine russische Einmischung beim Absturz eines DHL-Flugzeuges in Vilnius.(2) Sie erfinden eine Bedrohungslage, die faktisch nicht existiert, um Angst zu erzeugen und die Menschen in diesem Land kriegstüchtig zu machen. Frau Maischberger sagt sogar noch, sie wolle nicht spekulieren, um es dann trotzdem zu tun.

Unfassbare Einlassungen aller Beteiligten, die enorme Konsequenzen haben können.

(1) https://www.ardmediathek.de/video/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL21lbnNjaGVuIGJlaSBtYWlzY2hiZXJnZXIvMjAyNC0xMS0yNl8yMi01MC1NRVo
(2) https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/ungluecke/dhl-flugzeugabsturz-behoerden-gehen-weiter-von-einem-unfall-aus-110135384.html

Christian Drosten reagiert offensichtlich nervös auf den neuen NIH-Direktor. Drosten hatte Jay und seine Kollegen Pseudowissenschaftler genannt. Seine Zeilen sprechen für sich. Für Interessierte lohnt es sich die Begriffe Projektion, Externalisierung und Verdrängung nachzuschlagen. Alle treffen in keinster Weise auf Drostens Aussagen zu 😊

"Im Februar 2022 wollte das Robert Koch-Institut das Corona-Risiko herabstufen. Doch Gesundheitsminister Lauterbach verhinderte dies monatelang. Das zeigen interne E-Mails aus der Zeit zwischen ihm und RKI-Chef Wieler, die WDR, NDR und SZ vorliegen."

Kommentar Barucker: Die rein politisch motivierte Risikobewertung haben wir bereits vor Monaten offen gelegt. Die nun vorliegenden Mails stammen nicht aus dem Leak und werden leider von den beteiligten Journalisten zurückgehalten, statt öffentlich gemacht, obwohl wir den Großteil der beteiligten Recherchearbeit bezahlen.

Damit wäre es weiterhin spannend zu erfahren, wer Schaade und Wieler beauftragt hat, das Risiko Mitte März hochzusetzen.

https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/corona-massnahmen-lauterbach-wieler-100.html

Heute drehen wir wieder Gespräche. Es geht um den Impfschaden einer Krankenschwester, den Digital Service Act, die enorm teuere Beschaffung von Masken unter Jens Spahn und um die Erzeugung von Gehorsam und Konformität. Unser Programm ist zu 100% durch Kleinspenden finanziert. Alle Einnahmen und Ausgaben werden offen gelegt. Außerdem arbeiten wir mit Hingabe und Freude. Alle Videos erscheinen auf https://blog.bastian-barucker.de

Die Bemühungen der Bundesregierung im Kampf gegen Rechtsextremismus zeigen Wirkung. Plötzlich und unverhofft schließen sich neue Gruppierungen dieser, von der Zivilbevölkerung unterstützten, Bewegung an.

Ab heute kann man getrost davon sprechen, dass sogar die Rechtsextremsten gegen Rechts sind. (Satirekennzeichnung)

Impfgespräch nach Corona

Arzt: Ich empfehlen Ihnen sich gegen ... impfen zu lassen.
Patient: Was steht in den Zulassungsstudien des Impfstoffes über die primären, klinisch relevanten Endpunkte? Basiert das Wirksamkeitsversprechen nur auf Antikörpermessungen oder wurde über einen langen Zeitraum ermittelt, ob die geimpfte Gruppe insgesamt gesünder ist?

Wurde zwischen absoluter und relativer Risikovermeidung unterschieden? Wie viele Patienten müssen für einen Benefit behandelt werden, (Number needed to treat)?

Wie lange dauerte die Entwicklung des Stoffes? Gegen welches "Placebo" wurde der Impfstoff getestet? Sind die Rohdaten verfügbar?

Gab es in der Impfgruppe insgesamt mehr oder weniger Todesfälle?

Inwiefern wurde die Wechselwirkungen mit anderen Impfstoffen oder Medikamenten über einen langen Zeitraum untersucht?

Arzt: Diese Fragen kann ich ihnen nicht beantworten.

Der Krieg ernährt den Krieg
von Karsten Montag

"Was bleibt als Fazit? Die Mehrausgaben für die Flüchtlinge aus der Ukraine, wie auch die Kosten für die immens teuren Waffengeschenke an Kiew werden mit Steuern auf stark angestiegene Verbraucher- und Energiepreise, Kürzungen im Sozialbereich sowie als „Sondervermögen“ kaschierten neuen Schulden finanziert. Sie sind sämtlich Folge einer verfehlten beziehungsweise fehlenden deutschen Diplomatie."

https://multipolar-magazin.de/artikel/der-krieg-ernaehrt-den-krieg

Noch mal zur Erinnerung: Deutschland hat einen Gesundheitsminister, dessen Lebenslauf eklatante, seine Qualifikation betreffende, Widersprüche aufweist,(1) auf dem Papier zwar ein Arzt ist und trotzdem gegen jedes Grundlagenwissen eine neuartige, wenig getestete gentherapeutische Injektion, die enorm viele schwere Nebenwirkungen hervorruft,(2) als "mehr oder weniger nebenwirkungsfrei", sicher und wirksam für alle Altersgruppen beworben hat.

Außerdem hat er behauptet, dass die oberste Seuchenschutzbehörde des Landes (RKI) "unabhängig von politischer Weisung gearbeitet“ habe(3,4), wohl wissend, dass er aktuell der defacto Vorgesetzte dieser Behörde ist und im Februar 2022 gegen jegliche Evidenz anwies, dass das von Corona ausgehende Risiko für die Bevölkerung weiterhin als "sehr hoch" eingestuft bleiben soll, obwohl Ende 2021 die mildere Omikron-Variante auftrat. Es war also sein politischer Wille. Zitat aus den geleakten Protokollen: "Reduzierung des Risikos von sehr hoch auf hoch wurde vom BMG abgelehnt."

Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass diese Anweisung dazu gedient haben könnte, die Abstimmung über die allgemeine Impfpflicht im April 2022 zu beeinflussen. Das hätte die Pflicht aller Erwachsenen bedeutet, Teil eines Experiments am eigenen Körper zu werden. Er befürwortete diese evidenzlos und rein politisch motivierte allgemeine Impfpflicht explizit.(5)

Außerdem verhindert er ausdrücklich die Differenzierung zwischen Impfschaden und LongCovid, weil er die Ursache der Erkrankung nicht in Erfahrung bringen möchte: "...wenn das Krankheitsbild sich ähnelt, wird nicht danach gefragt, was ist die Ursache, was ist der Hintergrund, sondern werden dann alle gleich behandelt."(6)

Weiterhin belog
@Karl_Lautebach
die Öffentlichkeit, als er aktuell verneinte, jemals von einer Pandemie der Ungeimpften gesprochen zu haben.(7)

Das ist übrigens der selbe Minister, der zu ungeimpften Pflegekräften sagte: „Ihre Arbeit hat keinen Beitrag geleistet!“ (8)

Lauterbach stellt sich auch vor, dass zukünftig bereits während des eigentlich vertraulichen Gespräch zwischen Arzt und Patient bereits via Spracherkennung Daten erhoben werden und in der elektronischen Patientenakte landen. Diese höchst zweifelhafte Digitalisierung unserer Gesundheitsdaten ist ebenfalls sein Anliegen und sicherlich eine Freude für die Firmen, die mit Gesundheitsdaten Geld verdienen.(9)

Dieser Minister, der für den sogenannten Paxlovid-Skandal zuständig ist, würde laut Berechnungen des EU-Abgeordneten Sonneborn dafür eigentlich 417 Jahre ins Gefängnis wandern, wenn man sich an üblichen Strafen im Bereich der Korruption orientiert.(10)

Ebenfalls möchte Lauterbach erreichen, dass Pharmafirmen, die mit den Krankenkassen verhandelten Preise geheim halten können.(11)

"Aus den Entschwärzungen, die der Berliner Zeitung vorliegen, geht unter anderem hervor, dass Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach dem Gremium im Winter 2021 vorschlug, Ungeimpften den Zutritt zu Restaurants und Einkaufsläden vollständig zu verwehren – selbst, wenn diese Personen den amtlich anerkannten Genesenen-Status nachweisen konnten."(12)

„Die RKI-Protokolle belegen, dass es keinerlei Evidenz für die Behauptung gab, dass die mRNA-Injektionen vor LongCovid schützen würden. Herr Lauterbach warb unter Vortäuschung falscher Tatsachen trotzdem damit, um Erwachsene und Kinder zum "Impfen" zu bewegen.“ (13)

Diese bei weitem nicht vollständige Liste zeigt auf, wie wenig evidenzbasiert, unfachlich und teilweise verlogen der amtierende Gesundheitsminister sein Amt ausübt. Ausreichend Gründe für eine Rücktritt, würde man meinen. Doch anscheinend geht es bei diesem Posten nicht um eine adäquate Ausbildung und hervorragende Kompetenzen im Bereich Gesundheit, sondern um die Fähigkeit die Öffentlichkeit zu täuschen und teilweise skrupellos zu belügen, um die Interessen von Big Tech und Big Pharma durchzusetzen.