Die moderne Verhaltensökonomie, die das Ziel hat, das Verhalten der Massen zu steuern, bedient sich digitaler Techniken, um eine gezielte Ansprache an Gesellschaftsgruppen zu ermöglichen. Dahinter steckt ein eher technokratisches Weltbild, welches längst überholt ist. https://blog.bastian-barucker.de/podiumsdiskussion-nudging/

Das Schlussplädoyer der Professorin für Sozialpsychiatrie Annemarie Jost an dem Gesprächsabend zum Thema "Verhaltensmanipulation als politisches Werkzeug" thematisiert individuelle Persönlichkeitsentwicklung und die Qualität der Bildung in Deutschland. Quelle: https://blog.bastian-barucker.de/podiumsdiskussion-nudging/

Buchauszug: "Die Erzeugung einer Illusion von Demokratie als kostengünstigste Revolutionsprophylaxe im Kapitalismus" von Professor Rainer Mausfeld:

"Da Kapitalismus und Demokratie ihrem Wesen nach unvereinbar sind, musste der Demokratiebegriff, wenn man ihn manipulativ dazu nutzen wollte, eine Zustimmung der Bevölkerung zu einer Herrschaft der Wenigen über die Vielen zu gewinnen, seiner ursprünglichen Bedeutung beraubt und so neu definiert werden, dass er de facto eine Wahloligarchie kapitalistischer Eliten bedeutet. Dazu diente der Wortbetrug einer »repräsentativen Demokratie«. Auch der Begriff »liberale Demokratie«, der sich im Wesentlichen mit dem der »kapitalistischen Demokratie« deckt, ist ein Verschleierungsbegriff. Die rhetorische Verbindung von »liberal« und »Demokratie« entstand mit der Absicht, den Demokratiebegriff in seiner Bedeutung so zu ändern, dass seine neue Bedeutung mit dem wesenhaft autoritär organisierten Kapitalismus verträglich ist (siehe Kapitel 6). Um die Unvereinbarkeit von Demokratie und Kapitalismus durch eine Bedetungsverkehrung zu verschleiern, bedarf es einer geeigneten Ideologie, durch die sich eine Herrschaft der Wenigen über die Vielen auch ohne den traditionellen Bezug auf Abstammung, Vermögen oder sozialen Status rechtfertigen lässt."

Auszug lesen oder anhören: https://blog.bastian-barucker.de/mausfeld-demokratie-illusion/

Am 28.11.2024 veröffentlichte das Paul-Ehrlich-Institut fast unbemerkt eine Tabelle über "Verdachtsfälle von Impfstoffnebenwirkungen nach Anwendung von COVID-19-Impfstoffe"(1). In der dazugehörigen Erläuterung heißt es: "Derzeit gibt es weder in Deutschland noch auf Ebene des EWR oder international ein Risikosignal für ein chronisches Ermüdungssyndrom oder andere als "Post-Vac-Syndrom" zusammengefasste Beschwerden nach einer Impfung mit COVID-19-Impfstoffen, sodass sich der zuständige Ausschuss bei der EMA-Geschäftsstelle, das Pharmacovigilance Risk Assessment Committee (PRAC), aktuell nicht mit der Thematik beschäftigt."

Zur Definition von Post-Vac heißt es: "Post-Vac" stellt keine Bezeichnung einer definierten Krankheit dar und unterliegt keiner eindeutigen Falldefinition für die Meldung eines Verdachtsfalls einer Nebenwirkung nach Impfung. Der Begriff wird für verschiedene Beschwerden benutzt, die auch mit Long-COVID ähnlichen Symptomen in Verbindung gebracht werden."

Gleichzeitig gibt es in Deutschland eine sehr hohe "Durchimpfungsrate bei Corona" und es ist mittlerweile gut belegt, dass die CoronaI-Impfung weitaus mehr Nebenwirkungen auslöst als andere gründlich getestete Impfstoffe.(2) Es liegt also nahe, dass es viel mehr Post-Vac-Betroffene gibt, als angenommen.

Gesundheitsminister Karl Lauterbach, der die Corona-Impfung als mehr oder weniger nebenwirkungsfrei bewarb, ging im Frühjahr von einer halben Million Long-Covid-Erkrankten aus.(3)

Er hat eine Long-Covid-Initiative gestartet, die ebenfalls nicht wirklich zwischen Long-Covid und Post-Vac unterscheidet.(4) "Der Begriff "Post-Vac-Syndrom" wird im Zusammenhang mit Beschwerden nach einer COVID-19-Impfung verwendet, die zum Teil den beschriebenen Symptomen bei Long-/Post-COVID ähneln."(5)

Dafür wurden insgesamt 130 Millionen € zur Verfügung gestellt. Davon 50 Millionen für Kinder und Jugendliche, die mehr von den Maßnahmen betroffen sind als von LongCovid.

Lauterbach hatte auf einer Pressekonferenz bereits bestätigt, dass es ihm egal sei, ob die Symptome durch Impfung oder Infektion ausgelöst wurden und alle Fälle als "LongCovid" gezählt werden. "Es werden alle gleich behandelt."

Meiner Meinung nach ist die naheliegendste Ermittlungshypothese in diesem Fall die Frage, ob die LongCovid-Initiative der Versuch einer Vertuschung von Impfschäden durch die modRNA-Prärparate ist, die auf politischen Druck hin massenhaft und mittels Erpressung verabreicht wurden.

Das wiederum findet sich genauso in den RKI-Protokollen: "Politischer Entschluss ist schon längst gefasst, oberste Priorität: so viele Leute so schnell wie möglich impfen.“(6)

(1) https://pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/rohdaten-sicherheitsberichte/download-xls-uaw-daten-2020-12-27-bis-2023-12-31.html?nn=169638&cms_dlConfirm=true
(2) https://multipolar-magazin.de/meldungen/0123
(3) https://spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-karl-lauterbach-spricht-von-einer-halben-million-long-covid-kranken-a-868b180b-45fa-474a-9a01-e117b3df221a
(4) https://bmg-longcovid.de
(5)https://bmg-longcovid.de/infobox/wissenswertes-zu-nebenwirkungen-von-covid-19-impfstoffen-und-zum-impfschadensrecht
(6) https://berliner-zeitung.de/open-source/corona-impfkampagne-beruhte-sie-auf-der-vorspiegelung-falscher-tatsachen-li.2253739

Am 11. Februar 2021 behauptete(1) der Leiter des Paul-Ehrlich-Instituts "Impfungen verursachen keine Todesfälle". Am 28.11.2024 veröffentlicht das PEI extrem verspätet eine Nebenwirkungs-Analyse(2) für die Jahre 2021 - 2023. Darin allein befinden sich bereits 1113 Todesfälle(Verdachtsmeldungen). Bei einer massiven, aber typischen Untererfassung könnte man also mindestens 11.130 Todesfälle vermuten. Zum Zeitpunkt seines Interviews lagen dem PEI bereits mindestens acht Todesälle vor.

(1)https://ardmediathek.de/video/panorama/klaus-cichutek-wir-tun-alles-um-todesursache-festzustellen/das-erste/Y3JpZDovL25kci5kZS81ZmZhYzdjYy1hOTZiLTRkMGQtYTE0Yy0xNzU4OWZiNTU1Njc
(2)https://pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/rohdaten-sicherheitsberichte/download-xls-uaw-daten-2020-12-27-bis-2023-12-31.html?nn=169638&cms_dlConfirm=true

Die Psychotherapeutin und Neurowissenschaftlerin Dr. Valeria Petkova beantwortet die Frage, wie sich Menschen gegen die Manipulation der Massen mittels Neobehaviorismus, verharmlosend Nudging genannt, schützen können.

Das ganze Gespräch: https://blog.bastian-barucker.de/podiumsdiskussion-nudging/

Das ist das neue Staatsoberhaupt von Syrien. Die Nachricht der US-Botschaft ist aus Mai 2017.
Quelle: https://x.com/manaf12hassan/status/1865705922783293607?s=19

Mein erster Artikel für das Magazin Multipolar.

"Ob Killervirus oder Klimakrise: Seit Jahren helfen sogenannte Nudging-Experten der Regierung dabei, den Wählerwillen zu beeinflussen. Dabei ist die bewusste Erzeugung von Angst ein zentrales Element der Manipulation. In jüngster Zeit werden immer mehr dieser Fachleute auf Spitzenpositionen befördert, ihr Denken scheint zur gesellschaftlichen Norm zu werden. Alles kein Problem?"

https://multipolar-magazin.de/artikel/nudging-verhaltensoekonomie

Die Techniken der Verhaltensmanipulation, die während der Pandemiepolitik offensichtlich zum Einsatz kamen, werden weiterhin angewandt, um wirksam zu regieren. Die Frage, ob dieser Neobehaviorismus mit Demokratie vereinbar ist, wurde bis heute nicht öffentlich diskutiert. Artikel dazu: https://multipolar-magazin.de/artikel/nudging-verhaltensoekonomie

Diese Recherchen zum Leiter des Verfassungsschutzes in Thüringen sind wirklich beeindruckend und eigentlich fast unglaublich.

Dazu kommt, dass MDR Journalisten wichtige Dokumente direkt aus der Behörde zugespielt bekamen. Diese "Journalisten", die wir bezahlen (müssen) haben dann den Whistleblower beim eigenen Chef verraten, statt ihre Quelle zu schützen und zu berichten.

"Kramer ist es gelungen, ein System zu etablieren, bei dem er zunehmend nach persönlichem Gusto operieren, kritische Stimmen ausblenden und aus den engen Räumen der internen Abläufe einer Behörde ausbrechen kann."
https://apollo-news.net/der-kramer-komplex/

24. Januar in Berlin: Gesprächsabend zu mRNA-Technologie & Impfschäden nach Corona-„Impfung“

Mithilfe eines Molekularbiologen und eines Kardiologen und ehem. Chefarztes betrachten wir die neu eingeführten mRNA-Injektionen aus zwei verschiedenen Fachrichtungen.

Anmeldung erforderlich: https://blog.bastian-barucker.de/gespraechsabend-zu-mrna-technologie-impfschaeden-nach-corona-impfung/

Mein Artikel für Multipolar ist als Podcast erschienen: "Ob Killervirus oder Klimakrise: Seit Jahren helfen sogenannte Nudging-Experten der Regierung dabei, den Wählerwillen zu beeinflussen. Dabei ist die bewusste Erzeugung von Angst ein zentrales Element der Manipulation. In jüngster Zeit werden immer mehr dieser Fachleute auf Spitzenpositionen befördert, ihr Denken scheint zur gesellschaftlichen Norm zu werden. Alles kein Problem?" https://bbarucker.podigee.io/175-wirksam-regieren-multipolar

Video: Krankenschwester mit Impfschaden fordert Gerechtigkeit

Die seit über 30 Jahren als Krankenschwester tätige Claudia Schneider ist mit medizinischen Grundlagen sehr vertraut. Sie hat während des Corona-Geschehens Patienten behandelt und auch einen schweren Corona-Verlauf bei ihrem Mann miterlebt. Sie wusste also aus erster Hand um die potenzielle Gesundheitsgefahr durch Covid-19.

Im Dezember 2021 beschloss der Bundestag die einrichtungsbezogene Impfpflicht und zwang damit im Gesundheitswesen Tätige wie Claudia Schneider und ihren Mann Matthias Herrmann dazu zwischen ihrem Job oder der Zustimmung zur sogenannten Impfung zu wählen. Finanzielle Verpflichtungen und der Wunsch weiterhin Patienten zu helfen, veranlassten Frau Schneider dazu, der Corona-Impfung zuzustimmen und sich zwei Mal impfen zu lassen. Kurze Zeit später bemerkte sie erste körperliche Symptome und bald hatte sie den starken Verdacht einen Impfschaden erlitten zu haben.

Nur mithilfe eigenständig initiierter Untersuchungen war es ihr möglich der Ursache ihres Leidens auf den Grund zu gehen, da die Ärzte, die sie konsultierte, einen Impfschaden generell und teilweise ohne Anamnese ausschlossen. Es ging sogar so weit, dass ihr eine klare Fehldiagnose zugeschrieben werden sollte, um, so macht es den Anschein, den Impfschaden zu vertuschen. Linderung findet sie aktuell hauptsächlich mithilfe eines Medikaments, welches von den Krankenkassen nicht bezahlt wird und daher von ihr privat erworben werden muss. Eine Anerkennung als Impfschaden durch die Landesbehörden ist durch die Fehldiagnose in weite Ferne gerückt.

In unserem Gespräch geht es um die Auswirkungen der nach Impfung aufgetretenen Symptome auf das Leben von Frau Schneider und um ihre Erfahrungen bei dem Versuch ihrem Leiden auf den Grund zu gehen. Ebenfalls mit dabei ist ihr Mann Matthias Herrmann, seit vielen Jahren Krankenpfleger und aktuell Anwendungsberater im Gesundheitswesen, der die herausfordernde Odysee seiner Frau von Anfang begleitet. Beide sind nach Jahren der Zurückweisung an einem Punkt angelangt, wo sie nicht nur die Anerkennung des Impfschadens fordern, sondern Gerechtigkeit und Strafen für die Verantwortlichen für angemessen halten.

https://blog.bastian-barucker.de/krankenschwester-mit-impfschaden-fordert-gerechtigkeit/

Eine Krankenschwester mit 30 Jahren Berufserfahrung und starkem Verdacht auf einen Impfschaden nach mod-RNA-Injektion schickt all ihre Befunde zur Charite in Berlin und wird dort bei einem Oberarzt vorstellig. Was sie dort erlebt, lässt sie sprachlos werden.

Das ganze Gespräch: https://blog.bastian-barucker.de/krankenschwester-mit-impfschaden-fordert-gerechtigkeit/

Matthias Herrmann hat lange als Krankenpfleger gearbeitet. Er begleitet den Leidensweg seiner Frau, die nach zwei Comirnaty-Injektionen schwere Nebenwirkungen entwickelte. Sein Fazit: "Für mich ist der Glaube an das Gute komplett verloren gegangen."

Das ganze Gespräch: https://blog.bastian-barucker.de/krankenschwester-mit-impfschaden-fordert-gerechtigkeit/

Infos und Anmeldung: https://blog.bastian-barucker.de/gespraechsabend-zu-mrna-technologie-impfschaeden-nach-corona-impfung/

Der Verleger der Berliner Zeitung zur Pandemiepolitik: "Ich glaube, dass alle Verantwortlichen versucht haben nach besten Wissen und Gewissen zu handeln." Anhand der 7 Artikel, die ich für die Zeitung diesbezüglich geschrieben hatte, lässt sich diese These nicht bestätigen.

Ein Dialog darüber wäre weiterhin wünschenswert.

Quelle Video: https://youtube.com/live/KVmHRDy4SKY

Quelle Artikel: https://berliner-zeitung.de/suche?q=barucker

"In kapitalistischen Demokratien erteilen die Bürger in periodischen Abständen einer zirkulierenden Elite die Legitimation, unter dem Banner des Gemeinwohls Interessen einer sehr kleinen Minderheit auf Kosten des Rests der Bevölkerung zu verfolgen." (Mausfeld)