Tolles Interview mit Dr. Voshaar, ehemaliger Chefarzt der Lungenklinik am Bethanien-Krankenhaus: "Natürlich geht es bei der Aufarbeitung auch um Versöhnung. Ich habe mit meinen 66 Jahren bislang nicht erlebt, dass unsere Gesellschaft so gespalten war wie zu Zeiten der Corona-Pandemie. Das typische Beispiel ist für mich, dass wir ohne jeden Grund diejenigen, die sich nicht impfen lassen wollten, aus der Gesellschaft ausgesperrt und stigmatisiert haben. Von heute auf morgen gab es die Guten und die Bösen. Es gab die, die immer recht hatten, und die, die nicht recht haben durften – egal, was sie gesagt haben. Die Debattenkultur leidet darunter bis heute wie nie zuvor. Deshalb brauchen wir die Aufarbeitung – auch, um die Menschen, denen wir Unrecht getan haben, weil sie kritisch waren, wieder zurückzuholen und ihr Vertrauen in die Demokratie wiederzugewinnen.
Kurz gesagt: Weil wir einen existierenden Pandemieplan schlichtweg ignoriert haben. Bereits im Januar 2013 gab es eine Bundestagsdrucksache, die jedem Abgeordneten zur Verfügung gestellt wurde. Diese Bundestagsdrucksache enthielt unter anderem einen vom RKI ausgearbeiteten Pandemieplan, der sich tatsächlich auch schon mit dem Sars-Virus beschäftigt hat. Das ist damals aber überhaupt nicht weiter beachtet worden.
Weil schon damals eigentlich allen Spezialisten von vornherein klar sein musste, dass eine Impfung keinen Übertragungsschutz bietet. Das erste Argument war ja: Die Ungeimpften stecken uns alle an. Das zweite: Die Ungeimpften werden krank und blockieren die Intensivstationen. Und beides ist in dieser vereinfachten Form falsch.
Bei den Studien zur Zulassung der Impfstoffe ist überhaupt nicht untersucht worden, ob es einen Fremdschutz gibt. Dazu gab es null Daten. Wenn man keine Daten hat, muss man sich fragen: Wie ist das denn bei anderen Atemwegserregern? Und jeder, der sich mit Impfungen und Infektionen auskannte, wusste, dass man, wenn man eine Impfung gegen einen Atemwegserreger vornimmt, nicht mit einem relevanten Übertragungsschutz rechnen darf. Und trotzdem hat man das so kommuniziert. Das war eindeutig eine Manipulation der Bevölkerung mit schlimmen Folgen. Bis heute werden dem Impfstoff geradezu absurde Eigenschaften zugeschrieben.
Deshalb haben die Modellierer bei dem, was passiert ist, auch nicht ein einziges Mal richtig gelegen. Auf ihren Vorhersagen aber beruhten die sogenannten Maßnahmen mit ihren starken Einschränkungen. Daraus wiederum entstand unfassbares persönliches Leid in Familien und ein enormer volkswirtschaftlicher Schaden.
Stattdessen halten wir mantraartig daran fest, dass wir gut durch die Pandemie gekommen seien, besser sogar als andere Länder. Das ist in vielerlei Hinsicht schlicht falsch. Es ist eine teils politisch, teils ideologisch begründete Realitätsflucht, die uns allen schadet."
https://rp-online.de/nrw/staedte/moers/mediziner-thomas-voshaar-aus-moers-fehler-aufarbeitung-neue-gefahren-lehren-aus-corona_aid-123804555
Kurz gesagt: Weil wir einen existierenden Pandemieplan schlichtweg ignoriert haben. Bereits im Januar 2013 gab es eine Bundestagsdrucksache, die jedem Abgeordneten zur Verfügung gestellt wurde. Diese Bundestagsdrucksache enthielt unter anderem einen vom RKI ausgearbeiteten Pandemieplan, der sich tatsächlich auch schon mit dem Sars-Virus beschäftigt hat. Das ist damals aber überhaupt nicht weiter beachtet worden.
Weil schon damals eigentlich allen Spezialisten von vornherein klar sein musste, dass eine Impfung keinen Übertragungsschutz bietet. Das erste Argument war ja: Die Ungeimpften stecken uns alle an. Das zweite: Die Ungeimpften werden krank und blockieren die Intensivstationen. Und beides ist in dieser vereinfachten Form falsch.
Bei den Studien zur Zulassung der Impfstoffe ist überhaupt nicht untersucht worden, ob es einen Fremdschutz gibt. Dazu gab es null Daten. Wenn man keine Daten hat, muss man sich fragen: Wie ist das denn bei anderen Atemwegserregern? Und jeder, der sich mit Impfungen und Infektionen auskannte, wusste, dass man, wenn man eine Impfung gegen einen Atemwegserreger vornimmt, nicht mit einem relevanten Übertragungsschutz rechnen darf. Und trotzdem hat man das so kommuniziert. Das war eindeutig eine Manipulation der Bevölkerung mit schlimmen Folgen. Bis heute werden dem Impfstoff geradezu absurde Eigenschaften zugeschrieben.
Deshalb haben die Modellierer bei dem, was passiert ist, auch nicht ein einziges Mal richtig gelegen. Auf ihren Vorhersagen aber beruhten die sogenannten Maßnahmen mit ihren starken Einschränkungen. Daraus wiederum entstand unfassbares persönliches Leid in Familien und ein enormer volkswirtschaftlicher Schaden.
Stattdessen halten wir mantraartig daran fest, dass wir gut durch die Pandemie gekommen seien, besser sogar als andere Länder. Das ist in vielerlei Hinsicht schlicht falsch. Es ist eine teils politisch, teils ideologisch begründete Realitätsflucht, die uns allen schadet."
https://rp-online.de/nrw/staedte/moers/mediziner-thomas-voshaar-aus-moers-fehler-aufarbeitung-neue-gefahren-lehren-aus-corona_aid-123804555
RP ONLINE
Corona-Experte aus Moers: „Eine Pandemie würde uns heute genauso unvorbereitet treffen wie 2020“
Während der Pandemie hat sein „Moerser Modell“ weltweit Schule gemacht. Thomas Voshaar, ehemaliger Chefarzt der Lungenklinik am Bethanien-Krankenhaus, spricht über Fehler, Aufarbeitung und die Frage, wie gefährlich Viren in Zukunft werden können.
👍76❤27🔥5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Der ehemalige Tagesschau-Redakteur Alexander Teske beschreibt im Interview den internen Entscheidungsprozess über die Auswahl der Themen, die abends in der Tagesschau gesendet werden. Gespräch in voller Länge: https://blog.bastian-barucker.de/tagesschau-inneneinsichten-eines-aussteigers-teske/
👍32🔥9❤2
Am 16. Mai spreche ich in Oranienburg(nördl. von Berlin) über die wichtigsten Erkenntnisse aus den Protokollen des Robert-Koch-Instituts und deren Bedeutung für die Aufarbeitung der Pandemiepolitik. Eintritt auf Spendenbasis
👍73❤12🔥1
Eine ZDF-Befragung zeigt wie sehr die Pandemiepolitik die Gesellschaft weiterhin negativ beschäftigt und wie immens der Vertrauensverlust in die Politik ist. Außerdem wird deutlich, dass die Evidenzlosigkeit der Maßnahmen den meisten Menschen noch nicht bekannt ist.
Auszüge: "Gerade mal sechs Prozent stellen eine Veränderung ins Positive fest, 81 Prozent hin zum Negativen. "
Wahrlich erschreckend sind diese Werte vor allem bei jungen Menschen: "Eine ähnliche Tendenz zeigt sich in Bezug auf soziale Isolation. Rund 70 Prozent sehen hier eher eine Zunahme."
Wie soll ein Patient wirksam in eine Behandlung einwilligen, wenn er sich unter Druck gesetzt gefühlt hat?
"33 Prozent der Befragten gaben an, sie hätten sich unter Druck gesetzt gefühlt, sich impfen zulassen. Am stärksten ist dieses Gefühl unter den Voll-Berufstätigen verbreitet (41 Prozent)."
Spannenderweise werden die meisten Corona-Maßnahmen weiterhin als mehrheitlich richtig eingestuft (außer Schul- und Kitaschließungen), obwohl der Evaluationsbericht keine Zusammenhang zwischen Inzidenz und Maßnahmenstrenge finden konnte und auch sonst keine hochwertige Evidenz dafür vorliegt, dass die NPI`s einen signifikanten Benefit erzielt hätten. (1) Das wiederum wird im ZDF nicht berichtet.
Wirklich beeindruckend sind die Antworten hinsichtlich eines Vertrauensverlustes in die Politik, der bei studierten Menschen etwas geringer ausfällt. Aber auch da stimmen 88% der Aussage zu, dass das "Vertrauen in die Politik abgenommen hat."
Auch eindeutig fällt das Urteil hinsichtlich des Umfangs der Aufarbeitung der Pandemiepolitik aus. Die Mehrheit ist der Meinung, dass das folgenschwere Corona-Management nicht ausreichend aufgearbeitet wurde.
Auch spannend ist der Umstand, dass die Mehrheit keine Angst vor einer neuen Pandemie hat, obwohl mit dieser Möglichkeit permanent Angst geschürt wird.
(1) https://www.berliner-zeitung.de/open-source/neue-studie-staatliche-massnahmen-haben-corona-belastung-wenig-bis-gar-nicht-veraendert-li.2236389
Quelle: https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-nachwirkungen-zdf-umfrage-100.html
Auszüge: "Gerade mal sechs Prozent stellen eine Veränderung ins Positive fest, 81 Prozent hin zum Negativen. "
Wahrlich erschreckend sind diese Werte vor allem bei jungen Menschen: "Eine ähnliche Tendenz zeigt sich in Bezug auf soziale Isolation. Rund 70 Prozent sehen hier eher eine Zunahme."
Wie soll ein Patient wirksam in eine Behandlung einwilligen, wenn er sich unter Druck gesetzt gefühlt hat?
"33 Prozent der Befragten gaben an, sie hätten sich unter Druck gesetzt gefühlt, sich impfen zulassen. Am stärksten ist dieses Gefühl unter den Voll-Berufstätigen verbreitet (41 Prozent)."
Spannenderweise werden die meisten Corona-Maßnahmen weiterhin als mehrheitlich richtig eingestuft (außer Schul- und Kitaschließungen), obwohl der Evaluationsbericht keine Zusammenhang zwischen Inzidenz und Maßnahmenstrenge finden konnte und auch sonst keine hochwertige Evidenz dafür vorliegt, dass die NPI`s einen signifikanten Benefit erzielt hätten. (1) Das wiederum wird im ZDF nicht berichtet.
Wirklich beeindruckend sind die Antworten hinsichtlich eines Vertrauensverlustes in die Politik, der bei studierten Menschen etwas geringer ausfällt. Aber auch da stimmen 88% der Aussage zu, dass das "Vertrauen in die Politik abgenommen hat."
Auch eindeutig fällt das Urteil hinsichtlich des Umfangs der Aufarbeitung der Pandemiepolitik aus. Die Mehrheit ist der Meinung, dass das folgenschwere Corona-Management nicht ausreichend aufgearbeitet wurde.
Auch spannend ist der Umstand, dass die Mehrheit keine Angst vor einer neuen Pandemie hat, obwohl mit dieser Möglichkeit permanent Angst geschürt wird.
(1) https://www.berliner-zeitung.de/open-source/neue-studie-staatliche-massnahmen-haben-corona-belastung-wenig-bis-gar-nicht-veraendert-li.2236389
Quelle: https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-nachwirkungen-zdf-umfrage-100.html
👍39❤7🔥6
Immer wieder erhalte ich Postkarten und Briefe, die Dankbarkeit und Wertschätzung für meine publizistische Arbeit zum Ausdruck bringen. Auf diesem Weg wollte ich mich für die vielfältige und stetige Anerkennung meiner journalistischen Tätigkeit bedanken. Es ist wohltuend und stärkend, auch weil ich immer wieder mit Diffamierung, Abwertung, Anfeindung, Beleidigung und sogar Rufschädigung zu tun habe. Dieses Mal waren sogar ein paar wunderschöne Geschenke dabei.
❤214👍33🔥3
Heute vor 5 Jahren schlugen die Experten im RKI eine "klare Botschaft für die Pressekonferenz" vor: Der damals stellvertretende Präsident "Schaade: keine Testung von asymptomatischen Personen" Trotzdem folgte dann die Spahn`sche Massentesterei von gesunden Menschen.
Quelle: www.rkileak.com/view/?r=1&id=H4sIAAAAAAAAAwXBgQmAMAwEwFVCxug2oT62SD-tiYKIu3v36tKiUZvZhiIHOiGJyIu73E6xeMZMH5Y9agNl4gwnqN8PMRBPgzwAAAA=&q=Schaade:%20keine%20Testung%20von%20asymptomatischen%20Personen
Quelle: www.rkileak.com/view/?r=1&id=H4sIAAAAAAAAAwXBgQmAMAwEwFVCxug2oT62SD-tiYKIu3v36tKiUZvZhiIHOiGJyIu73E6xeMZMH5Y9agNl4gwnqN8PMRBPgzwAAAA=&q=Schaade:%20keine%20Testung%20von%20asymptomatischen%20Personen
🔥58👍12❤3
Sehr lesenswerter Artikel der Jura-Professorin Frauke Rostalski zu den 551 Fragen bezüglich staatlicher Finanzierung von NGOs. Da ich selber erlebt habe, wie eine NGO mich und meine wildnispädagogische Arbeit mithilfe von Geldern aus einem Ministerium geframed hat, kann ich ihre Aussagen nur unterstreichen: "Der Regierung soll es nicht „durch die Hintertür“ möglich sein, ihre finanziellen Mittel zu nutzen, um die eigenen politischen Auffassungen in der Bevölkerung stark zu machen und die Opposition zu schwächen....
Verschreibt sich eine Organisation dem Zweck der „Demokratieförderung“, dient dies grundsätzlich durchaus der Allgemeinheit – zumindest, solange der Begriff der Demokratie nicht unzulässig begrenzt wird auf Positionen, die sich im Bereich eines bestimmten Meinungsspektrums bewegen.
ie finanzielle Förderung von NGOs durch staatliche Akteure birgt ein gesellschaftliches Konfliktpotenzial, weil sie als Einfallstor parteipolitischer Interessen genutzt werden kann. Soweit es um rechtlich relevante Fragen der NGO-Förderung geht, ist ihre Klärung gerade Teil einer Strategie zur Vermeidung einer Eskalation. Hier wie sonst auch lohnt es, die dafür notwendige Debatte sachlich zu führen."
https://www.welt.de/debatte/article255630258/Staatliche-Foerderung-Das-Konfliktpotenzial-der-NGOs.html
Verschreibt sich eine Organisation dem Zweck der „Demokratieförderung“, dient dies grundsätzlich durchaus der Allgemeinheit – zumindest, solange der Begriff der Demokratie nicht unzulässig begrenzt wird auf Positionen, die sich im Bereich eines bestimmten Meinungsspektrums bewegen.
ie finanzielle Förderung von NGOs durch staatliche Akteure birgt ein gesellschaftliches Konfliktpotenzial, weil sie als Einfallstor parteipolitischer Interessen genutzt werden kann. Soweit es um rechtlich relevante Fragen der NGO-Förderung geht, ist ihre Klärung gerade Teil einer Strategie zur Vermeidung einer Eskalation. Hier wie sonst auch lohnt es, die dafür notwendige Debatte sachlich zu führen."
https://www.welt.de/debatte/article255630258/Staatliche-Foerderung-Das-Konfliktpotenzial-der-NGOs.html
DIE WELT
CDU/CSU-Anfrage zu NGOs: Aus juristischer Perspektive sind die 551 Fragen berechtigt - WELT
Ist die Anfrage der Unionsfraktion zur staatlichen Finanzierung der NGOs ein Angriff auf die Zivilgesellschaft? Das beklagen 2000 Wissenschaftler in einem offenen Brief. Doch sie irren in einem entscheidenden Punkt – sagt Ethikrat-Mitglied Frauke Rostalski.
👍70❤11🔥1
"Seit fünf Jahren geht der Bundesnachrichtendienst davon aus, dass Corona aus einem chinesischen Labor stammt. Die Laborthese stuft der BND als „wahrscheinlich“ ein, er ist sich zu „80 bis 95 Prozent“ sicher. Die Bundesregierung hält die Erkenntnisse des BND seitdem geheim, dass das Virus aus dem Biolabor in Wuhan stammt."
"Besonders brisant sind die Erkenntnisse über sogenannte Gain-of-Function-Experimente (GoF), die am Wuhan Institute of Virology durchgeführt wurden. Dabei werden Viren gezielt verändert, um ihre Übertragbarkeit oder Virulenz zu erhöhen. Offizielle Daten der US-Regierungsplattform USAspending.gov belegen, dass die EcoHealth Alliance zwischen 2008 und 2024 rund 94,3 Millionen US-Dollar an Steuergeldern vom NIAID erhielt – der Behörde, die Fauci 38 Jahre lang leitete. Auffällig ist, dass ab 2014 verstärkt Mittel für die Erforschung von Fledermausviren bereitgestellt wurden."
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/berichte-corona-stammt-laut-bnd-doch-aus-chinesischem-labor-regierung-haelt-akten-seit-5-jahren-geheim-li.2306480
"Besonders brisant sind die Erkenntnisse über sogenannte Gain-of-Function-Experimente (GoF), die am Wuhan Institute of Virology durchgeführt wurden. Dabei werden Viren gezielt verändert, um ihre Übertragbarkeit oder Virulenz zu erhöhen. Offizielle Daten der US-Regierungsplattform USAspending.gov belegen, dass die EcoHealth Alliance zwischen 2008 und 2024 rund 94,3 Millionen US-Dollar an Steuergeldern vom NIAID erhielt – der Behörde, die Fauci 38 Jahre lang leitete. Auffällig ist, dass ab 2014 verstärkt Mittel für die Erforschung von Fledermausviren bereitgestellt wurden."
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/berichte-corona-stammt-laut-bnd-doch-aus-chinesischem-labor-regierung-haelt-akten-seit-5-jahren-geheim-li.2306480
Berliner Zeitung
Berichte: Corona stammt laut BND doch aus chinesischem Labor – Regierung hält Akten seit fünf Jahren geheim
Der deutsche Nachrichtendienst geht offenbar seit Beginn der Pandemie von der Laborthese aus. Das berichten mehrere Medien übereinstimmend. Doch die Bundesregierung hält die Akten unter Verschluss.
🔥50👍7👎4
Heute vor 5 Jahren haben die Ministerpäsidenten der Länder die Kinder dieses Landes "unter den Bus geworfen" als sie gegen die Expertise des RKI und auf Empfehlung von Christian Drosten generelle Schulschließungen anordneten. RKI, 12. März 2020: „Das RKI hält Schulschließungen nur in besonders betroffenen Gebieten für sinnvoll.“ https://web.archive.org/web/20240617041854/https://www.berliner-zeitung.de/open-source/corona-aufarbeitung-die-entschwaerzten-rki-protokolle-ueber-kinder-und-schulschliessungen-li.2224367
🔥54👍11👎6❤2
Paul Schreyer: "Die BND-Erkenntnisse zum Laborvirus dürften der Anlass für die Hochstufung der Risikobewertung im März 2020 gewesen sein. RKI-Chef Wieler und BND-Chef Kahl waren zudem „alte Freunde“, wie Mascolo, der die aktuelle Story lanciert, schon 2021 enthüllte."
https://multipolar-magazin.de/meldungen/0210
https://multipolar-magazin.de/meldungen/0210
🔥47👍9👎4❤3
"Der deutsche Auslandsgeheimdienst teilte der Bundesregierung bereits 2020 mit, dass er von einem Laborursprung des Coronavirus ausging – das Virus also absichtlich erzeugt wurde und keine Laune der Natur war, wie jahrelang behauptet. Offenbar war dies auch der Anlass für die bislang ungeklärte Hochstufung der Risikobewertung im März jenen Jahres. Diese Enthüllung führt zu einer völlig neuen Einschätzung der Corona-Zeit."
https://multipolar-magazin.de/artikel/lockdown-aus-angst-vor-der-biowaffe
https://multipolar-magazin.de/artikel/lockdown-aus-angst-vor-der-biowaffe
multipolar-magazin.de
Lockdown aus Angst vor der Biowaffe?
Die jüngsten Enthüllungen zum Laborvirus führen zu einer völlig neuen Einschätzung der Corona-Zeit.
👍36🔥9👎5❤1
Seit knapp fünf Jahren recherchiere und publiziere ich zu den Corona-Maßnahmen. Seit März 2020 verfolge ich dabei die Arbeit des weltweit angesehenen Epidemiologen Prof. John Ioannidis. Heute treffe ich ihn, um mit ihm eine Bilanz zur Pandemiepolitik zu ziehen.
Produktion finanziell unterstützen? https://blog.bastian-barucker.de/unterstuetzung/
Produktion finanziell unterstützen? https://blog.bastian-barucker.de/unterstuetzung/
👍189❤58🔥20👎1
"die Fördermittel für sogenannte NGOs werden komplett gestrichen. Vollständig. Es ist absurd, dass der Steuerzahler über das Familienministerium Waldritterspiele und Action-Roll-Play-Spiele im Kampf gegen Rechts finanziert."
Finanziert wird auch die Suggestion, dass Wildnispädagogik, solidarische Landwirtschaft oder Naturschutz Anschlussfähig für extrem rechte Ideologien sind.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/der-ngo-komplex-das-linke-lager-hat-angst-dass-ihnen-jemand-ans-leder-will-li.2307033
Finanziert wird auch die Suggestion, dass Wildnispädagogik, solidarische Landwirtschaft oder Naturschutz Anschlussfähig für extrem rechte Ideologien sind.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/der-ngo-komplex-das-linke-lager-hat-angst-dass-ihnen-jemand-ans-leder-will-li.2307033
Berliner Zeitung
Der NGO-Komplex: „Das linke Lager hat Angst, dass ihnen jemand ans Leder will“
Autor und Journalist Björn Harms hat sieben Jahre zur Arbeit und Finanzierung von NGOs recherchiert. Er glaubt zu wissen, welche Ziele die Organisationen verfolgen. Ein Interview.
🔥50👍23❤5
Meilenstein der Aufklärung
"Kinder und Jugendliche müssen tonangebend zu Wort kommen. Auch müssen sich endlich die Organisationen von Lehrkräften wie Gewerkschaften und Verbände, Interessengruppen von Schülerinnen und Schülern, Studierenden sowie Eltern der Notwendigkeit einer Aufarbeitung und ihrer Verantwortung bewusst werden. Ein demokratischer Staat muss Kindern und Jugendlichen Schutzraum und politische, juristische und wissenschaftliche Transparenz bieten. Ursachen, Wirkung und Folgen von Handlungen müssen in Beziehung gesetzt und offen debattiert werden. Es droht eine individualisierte, traumatisierte gesellschaftliche Zukunft – wir tragen deshalb strukturell, persönlich und kollektiv gemeinsam die Verantwortung, sie positiv zu gestalten."
https://www.cicero.de/kultur/fuenf-jahre-schulschliessungen-corona-aufarbeitung
"Kinder und Jugendliche müssen tonangebend zu Wort kommen. Auch müssen sich endlich die Organisationen von Lehrkräften wie Gewerkschaften und Verbände, Interessengruppen von Schülerinnen und Schülern, Studierenden sowie Eltern der Notwendigkeit einer Aufarbeitung und ihrer Verantwortung bewusst werden. Ein demokratischer Staat muss Kindern und Jugendlichen Schutzraum und politische, juristische und wissenschaftliche Transparenz bieten. Ursachen, Wirkung und Folgen von Handlungen müssen in Beziehung gesetzt und offen debattiert werden. Es droht eine individualisierte, traumatisierte gesellschaftliche Zukunft – wir tragen deshalb strukturell, persönlich und kollektiv gemeinsam die Verantwortung, sie positiv zu gestalten."
https://www.cicero.de/kultur/fuenf-jahre-schulschliessungen-corona-aufarbeitung
Cicero
Die Lehrer tragen Verantwortung
Vor fünf Jahren führten Corona-Maßnahmen dazu, dass Schulen über Monate hinweg geschlossen wurden. Trotz immenser psycho-sozialer, medizinischer und schulischer Folgen für Millionen von Kindern fehlt bis heute eine pädagogische Aufarbeitung.
👍52🔥17❤6
Für das Wochenende Gemeinsam Wachsen Ende April gibt es noch zwei freie Plätze. Infos und Anmeldung: https://www.gefuehls-und-koerperarbeit.de/begleitung/wochenende/
Gefühls- und Körperarbeit
Gemeinsam Wachsen Wochenende - Gefühls- und Körperarbeit
Ein Selbsterfahrungswochenende in Gefühls- und Körperarbeit, um innere Schatten zu integrieren und gemeinsam zu wachsen.
👍11
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Preview: My conversation with Stanford professor and world-renowned epidemiologist John Ioannidis will be published tomorrow. Part of the interview deals with the disastrous effects of lockdown measures that contradicted existing pandemic plans.
A gernan version will follow shortly after.
A gernan version will follow shortly after.
❤61👍16