"Das Informationsfreiheitsgesetz in der bisherigen Form wollen wir hingegen abschaffen.“ " In den Koalitionsverhandlungen drängen CDU und CSU darauf, das Recht auf staatliche Informationen abzuschaffen." https://fragdenstaat.de/artikel/exklusiv/2025/03/union-will-informationsfreiheitsgesetz-abschaffen/

General a.D. Harald Kujat ist heute bei Pfarrer Thomas Dietz zu Gast. Die Kirche platzt aus allen Nähten. Wir filmen den Vortrag zum Thema Ukrainekrieg und veröffentlichen ihn dann.

Ist LongCovid mehrheitlich eine psychosomatische Erkrankung? im Gespräch mit dem Neurologen Prof. Dr. med. Christoph Kleinschnitz

Über die Schwierigkeit der Diagnose, mögliche Therapien sowie über die teilweise sehr aufgeheizte Debatte rund um Long- oder PostCovid spreche ich mit dem Neurologen Prof. Dr. med. Christoph Kleinschnitz. Dieser ist seit 2016 Direktor der Klinik für Neurologie an der Universitätsmedizin Essen.

https://blog.bastian-barucker.de/longcovid-kleinschnitz/

"Insgesamt haben 2020 bis 2022 die Spitalsaufnahmen im Vergleich zu 2019 um 15 bis 20 Prozent abgenommen....Bereits früh war klar, dass junge gesunde Menschen durch das neue Coronavirus nicht besonders gefährdet und auch keine Treiber der Pandemie sind...
Es stellt sich somit die Frage, wie der soziale Ausschluss von fast zwei Millionen Menschen ab dem zwölften Lebensjahr, aber auch Arbeits- und Ausbildungsverbote oder die Impfpflicht begründet wurden. Es war nicht die Omikron-Variante, die "diese Entscheidungen vollends ad absurdum führte", sondern sie waren schon zuvor absurd."
https://www.derstandard.at/story/3000000263251/die-pandemiebekaempfung-und-der-faktor-daten

Dieses Gespräch ist eine Wohltat. Der Satiriker CJ Hopkins umschreibt eloquent und humorvoll die Auswüchse des globalen Kapitalismus und durchschaut aktuelle Demokratie-Inszenierungen und psychologische Operation a la MAGA-Musk-Kult. Weitsichtige Systemkritik von links!

https://youtu.be/wF-G32P0leI?feature=shared

"Die Brandenburger Landtagsfraktion des Bündnisses Sahra Wagenknecht (BSW) hat den Mathematiker und Medizinstatistiker Professor Gerd Antes in die Corona-Enquetekommission des Brandenburger Landtags berufen." https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Medizinstatistiker-Antes-in-Brandenburger-Corona-Enquete-berufen-457552.html

Peter Thiel, der eng mit J.D. Vance und Elon Musk verflochten ist, ist gleichzeitig Co-Gründer der Software "Palantir". "Die Software ermöglicht eine automatisierte Auswertung aller Daten von polizeilich irgendwie erfassten Personen. Das betrifft laut dem Bericht 30 Millionen deutsche Bürgerinnen und Bürger."
https://derstandard.at/story/3000000262763/deutschland-will-spitzel-software-von-palantir-flaechendeckend-einsetzen

Podcast: "Als relativ schnell klar war, dass es kein chimäres Ebola-Virus war, sondern „nur“ SARS-CoV-2, musste ... mit aller Macht die Zoonose-Theorie zementiert werden, auch um die bereits laufenden und zukünftigen Gain-of-Function-Forschungen „zu schützen“!" https://bbarucker.podigee.io/198-corona-ebola-laborursprung

Vater sein bedeutet u.a. Verantwortung für sich und die Familie zu übernehmen, für die eigenen Kinder Sorge zu tragen und sie mit viel Präsenz und Wertschätzung ins Leben zu begleiten. Ein Abenteuer und eine Herausforderung. Für alle Väter und Söhne!
https://www.youtube.com/watch?v=LI8OSjMFaJM&t=29

"Inkompetenz, Ignoranz und Ideologie" sind die drei Wörter mit denen der ehem. Generalinspekteur der Bundeswehr Harald Kujat a.D. die aktuelle Beteiligung der Europäer am Ukraine-Krieg beschreibt. Vor wenigen Tagen hielt er einen gelungenen Vortrag dazu. Wir waren vor Ort und haben ihn aufgezeichnet. https://blog.bastian-barucker.de/harald-kujat-ukraine-krieg/

General a.D. Harald Kujat: "Dass die russische Führung einen Krieg gegen das westliche Bündnis zu führen beabsichtigt, bestreiten jedenfalls die sieben amerikanischen Nachrichtendienste in ihren Bedrohungsanalysen der letzten Jahre und auch in dem von 2024." (März 2025) https://blog.bastian-barucker.de/harald-kujat-ukraine-krieg/

Am 16. Mai halte ich in Oranienburg, nördlich von Berlin, einen Vortrag über den Inhalt und die Bedeutung der RKI-Protokolle hinsichtlich der Aufarbeitung der Pandemiepolitik. Kommen Sie gerne vorbei. Infos und Anmeldung: https://oranienburg.de/Rathaus-Service/Aktuelles/Veranstaltungen/Bastian-Barucker-Die-Aufarbeitung-der-Pandemiepolitik-Erkenntnisse-aus-den-ungeschwärzten-Protokollen-des-RKI.php?ModID=11&FID=2967.6799.1&bn=1&sfreg=1

Sehr lesenswerter Artikel mit adäquater Deutlichkeit "Alle diese Maßnahmen, Ausgangssperren, Versammlungsverbote, Schul- und Geschäftsschließungen, vor allem aber auch die kategorische Isolation von gesunden und vor allem alten und einsamen Menschen, all das war nicht einfach nur unverhältnismäßig, es war epistemisches Unrecht.

Es gab keine Gewaltenteilung, keine gerichtliche Kontrolle der Exekutive. Der Gleichschritt der drei Gewalten gehörte zur neuen Normalität. Und das bedeutete vor allem eines: Es gab keine rechtliche Überprüfung der den Maßnahmen zugrundeliegenden Episteme.

Damit ist in der gerichtlichen Praxis etwas ganz Erstaunliches geschehen: Die sonst für jeden Gerichtsprozess ganz selbstverständliche Aufklärung der Wahrheit hat während der „Corona-Pandemie“ nicht stattgefunden. Man stelle sich vor, in einem Zivilprozess würde das Gericht unbesehen den Ausführungen der Beklagten folgen und die Einwendungen des Klägers als pure „Schwurbelei“ bezeichnen

Nein, in Weimar wurde Fundamentalkritik an der epistemischen Hysterie im Ganzen formuliert: Die Maßnahmen sind nicht nur ein bisschen unverhältnismäßig, sie sind nicht nur vielleicht ungeeignet, nein, sie sind im Gegenteil sogar schädlich; schädlich für das „geistige, körperliche und seelische Wohl“ von Kindern.

Die einschneidenden freiheitsbeschränkenden und gesundheitsgefährdenden Maßnahmen waren zu keiner Zeit hinreichend evidenzbasiert. Sie waren epistemisches Unrecht.

Es ist dringend Zeit für eine ehrliche Aufarbeitung, die die Episteme der Pandemie anhand seriöser Daten dekonstruiert! Es ist Zeit für eine ernsthafte Rehabilitation des Rechts, die das Unrecht adressiert! Es ist Zeit für eine Amnestie, die die Verfolgung der Kritiker beendet und die gesellschaftliche Spaltung überwinden hilft! Eine Aufarbeitung muss die Grundfragen der gesellschaftlichen Verwerfungen in den Blick nehmen, sonst bleibt in ein paar Jahren wieder nur die „traurige Rückschau“ (Streeck) und die nüchterne Erkenntnis, dass die Geschichte lehrt, dass sie die Menschen nichts lehrt (Gandhi)." https://www.cicero.de/kultur/epistemisches-unrecht-corona-aufarbeitung-juristen

General a.D. Harald Kujat: "Von einer Regierung erwarten wir mit Recht, dass sie sich an die Verfassung hält und das Grundgesetz verlangt in der Präambel, dass Deutschland als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt dient." Quelle: https://blog.bastian-barucker.de/harald-kujat-ukraine-krieg/

Das RKI und die Impfpflicht

Eines der dunkelsten Kapitel des deutschen Corona-Maßnahmenregimes waren die einrichtungsbezogene Impfpflicht, die 2G-Regel und die geplante allgemeine Impfpflicht. Welche Rolle spielte dabei das RKI? Meine neue Analyse:

https://www.velazquez.press/p/das-rki-und-die-impfpflicht

Das RKI wusste, dass man sich seitens der Politik vom ihm Rückendeckung für die politischen Projekte der Impfpflicht und 2G-Regel erwartete. Intern war dem RKI klar, dass die Impfung keinen Fremdschutz bietet, und die Politik fälschlicherweise damit argumentiert. Trotz dieses besseren Wissens begehrte man aber nicht dagegen auf, sondern ging den Weg des geringsten Widerstandes.

Das RKI wusste etwa, dass 2G maximal dem Selbstschutz dienen kann - die Begründung des RKI lautete: Indem man Ungeimpfte, die als "vulnerabler" galten, vom öffentlichen Leben fernhält. Man war sich im RKI der Problematik der Maßnahme durchaus bewusst und räumte ein, dass dies „aber eine Freiheitseinschränkung“ sei, und „eine juristische Fragestellung“ damit einhergehen würde: „Ist ein sehr paternalistischer Ansatz und nur dann gerechtfertigt, wenn KH [Krankenhäuser] wieder überlastet werden könnten“. Das 2G-Regime wurde aber anschließend von der Politik völlig unabhängig von der Krankenhausbelastung eingeführt - zum angeblichen "Fremdschutz" der Geimpften vor den Ungeimpften.

Eine zeitlang befürwortete das RKI sowohl die einrichtungsbezogene, als auch allgemeine Impfpflicht. Es wird in den Protokollen nicht begründet, warum - dort steht nur "wird vom RKI als sinnvoll erachtet".

Anfang Januar 2022 kippte jedoch die Stimmung am Institut: Man stellte fest, dass bei Omikron das Hospitalisierungsrisiko massiv sank, und es nur noch ein Viertel so viele Todesfälle gab. Es zeichnete sich ab, dass die vom RKI langersehnte "endemische Phase" endlich da wäre. Von der Impfpflicht war man unter diesen Umständen am Institut nicht mehr überzeugt. Offenbar gelang es dem RKI aber nicht, zu diesem Zeitpunkt den impfwütigen Gesundheitsminister Lauterbach noch einzufangen.

Zudem hatte das RKI als weisungsgebundene Behörde einfach nichts zu melden: Obwohl man selbst die Impfpflicht inzwischen kritisch sah, spannte Lauterbach die RKI-Wissenschaftler vor den Karren, um beim Vorhaben der allgemeinen Impfpflicht zu unterstützen: In der interministeriellen "AG Impfpflicht", deren Existenz erst kürzlich durch die RKI-Protokolle ans Tageslicht gekommen ist, musste das RKI der Gesetzesbegründung der allgemeinen Impfpflicht "zuarbeiten".

Die RKI-Protokolle offenbaren eine ungeheuerliche politische Instrumentalisierung “der Wissenschaft”. Diese Erkenntnis ist von zentraler Bedeutung, auch für die Aufarbeitung: Gerichte dürften sich nicht mehr auf das RKI als unabhängigen Sachverständigen berufen, wie sie es während der Corona-Jahre getan hatten. Alle Gerichtsentscheidungen der Corona-Zeit gehören auf den Prüfstand, und auch alle zukünftigen Gerichtsentscheidungen zu epidemiologischen Fragen dürften Einschätzungen des RKI nicht mehr als Einschätzungen eines „unabhängigem Sachverständigen“ heranziehen. Denn wenn das RKI als weisungsgebundene Behörde lediglich die jeweils vom Bundesgesundheitsministerium gewünschte Meinung vertritt, und die Gerichte sich auf die Einschätzungen des RKI als angebliche „Wissenschaft“ berufen, stellt das de facto die Gewaltenteilung und damit unser gesamtes politisches System infrage.

t.me/ayawasgeht

Das RKI und Schweden. Seit August 2024 bemühe ich mich darum die eventuell vorliegenden Protokolle eines Austausch zwischen dem RKI und Anders Tegnell vom 9. Oktober 2020 zu erhalten. Das RKI behauptet jedoch dazu keine Protokolle zu haben. Mir scheint es höchst unwahrscheinlich, dass zu so einem wichtigen Austausch keinerlei Aufzeichnung vorliegen soll.

Sicher waren alle Experten der Fachebene an Tegnells Ausführungen interessiert, da Schweden einen sehr besonderen Weg gegangen ist. Bis 17.4. fordert die mich vertretende Kanzlei nun eine Mitteilung hinsichtlich des Sachstands.

Übersicht Finanzen Blog Bastian Barucker

Finanzupdate Januar-März 2025

Sehr geehrte Leser und Leserinnen, die ersten drei Monate publizistischer Tätigkeit im Jahr 2025 sind vorüber und ich möchte wieder die Finanzen des Blogs so gut wie mir möglich offen legen. Aufgrund meines Interview mit John Ioannidis und des neuen Formats "vor Ort" war das erste Quartal finanziell aufwendiger als gedacht.

Ich habe von Januar bis März 460 Zuwendungen erhalten und es sind insgesamt ca. 13500 € eingegangen. Demgegenüber sind Kosten in Höhe von 15471,30 entstanden. Das inkludiert Honorare für mich und die Kameracrew, Technik, Raummieten, Fahrtkosten, Sprecher und vieles mehr.

Unterm Strich bleibt ein Minus von knapp unter 2000 €. Aus dem letzten Jahr habe ich ein Minus von ca. 4500 € mitgenommen, was nun zu einer Unterfinanzierung von 6450 € führt. Da ich alle Honorare bezahlt habe, geht diese Summe von meinem angedachten Verdienst ab. Die Aufnahme eines "Sondervermögens" ist leider nur der Regierung vorbehalten. 😊

Ich bin weiterhin dankbar für jede Schenkung und gleichzeitig der Meinung, dass unsere Interviews qualitativ hochwertig sind und daher auch Schenkungen generieren werden. Zwei Gespräche, die wir bereits gedreht haben, werden noch veröffentlicht. Danke an alle Menschen, die den Blog und meine Arbeit durch Schenkungen ermöglicht haben. Ich bin mir sicher, jeder gibt so viel, wie er oder sie gerade kann.

Meine Arbeit ermöglichen: https://blog.bastian-barucker.de/unterstuetzung/

Herzliche Grüße
Bastian Barucker

Künstliche Intelligenz: Nutzen und Risiken – Gespräch mit Prof. Christoph Lütge

Künstliche Intelligenz (KI) nutzt vom Menschen programmierte Algorithmen, um ihr zur Verfügung gestellten Daten zusammenzufassen und auszuwerten. Dabei spielt die Qualität dieser Daten eine entscheidende Rolle. Des weiteren gibt es sogenannte generative KIs, die Texte, Bilder, Fotos und Musik erzeugen können; ganze Spielfilme, Bachelor-Arbeiten und Musikvideos werden mittlerweile auf diese Weise erzeugt.

Im Gespräch mit Christoph Lütge, Professor für Wirtschaftsethik und Direktor des „Instituts für Ethik in der künstlichen Intelligenz“ an der Technischen Universität München, Christoph Lütge spreche ich über die Anwendungsbereiche dieser neuen Technik und inwiefern sie dem Wohl der Menschen dienen kann. Es geht auch etwa darum, welche Länder und Großkonzerne hauptsächlich an der Entwicklung von KI beteiligt sind und welche ethischen Fragen bei die Anwendung geklärt werden müssen. Inwiefern kann künstliche Intelligenz zur massenhaften automatisierten Überwachung von Menschen mißbraucht werden? Und wer kontrolliert die ihr zur Verfügung stehenden Daten – und damit auch die Ergebnisse?

Diese und weitere Fragen bespreche ich mit Christoph Lütge, der aufgrund seiner Kritik an den Corona-Maßnahmen aus dem bayerischen Ethikrat geworfen wurde. Und so endet unser Gespräch auch mit dem Versuch herauszufinden, wo die Aufarbeitung der Pandemiepolitik gerade steht und wie diese überhaupt gelingen kann.

Artikel, Video und Podcast: https://blog.bastian-barucker.de/kuenstliche-intelligenz-luetge/