«SafeVac-App: Warum werden amtliche Daten zur Impfstoffsicherheit geheim gehalten?

Das Paul-Ehrlich-Institut lancierte im Dezember 2020 eine eigene Studie zur aktiven Überwachung der Sicherheit der Corona-Impfstoffe. Ergebnisse wurden aber bis heute nicht veröffentlicht. Die Behörde und das Bundesgesundheitsministerium mauern. Eine Juristin klagt seit Jahren auf Herausgabe der Daten.»

Podcast anhören: https://bbarucker.podigee.io/227-das-paul-ehrlich-institut-und-die-safevac-app

Artikel: https://multipolar-magazin.de/artikel/safevac-daten-geheim
Eingesprochen von Adam Nümm: https://zeitenwechsel.org
Weitere Podcasts ermöglichen: https://blog.bastian-barucker.de/unterstuetzung/

Erschütternder Text einer Ärztin, die vier Jahre in den palästinensischen Gebieten gearbeitet hat: "Stattdessen fährt Israel mit amerikanischer Unterstützung fort, Nahrungsmittel durch eine externe Firma zu verteilen, die den Prinzipien humanitärer Hilfe zuwiderläuft. Täglich werden dabei hungernde Menschen von der israelischen Armee erschossen, die UN notierte Anfang August 1400. Über 11.000 wurden verletzt und überfordern die verbleibenden Kapazitäten der medizinischen Versorgung. Zusätzlich wurden mehrere Menschen beim Abwurf von Lebensmitteln aus der Luft tödlich verletzt.

180 Ambulanzfahrzeuge wurden teilweise oder vollständig zerstört, oft durch gezielten Beschuss. Am 23. März dieses Jahres erschossen israelische Soldaten 15 Rettungskräfte im Einsatz und verscharrten ihre Leichen sowie die klar markierten Krankenwagen. Die Anzahl verschleppter und ohne Anklage in Haft befindlicher Ärzte und Pflegekräfte in israelischen Gefängnissen wird auf über 300 geschätzt.

Die Bundesregierung muss die Situation so benennen, wie sie ist: Israel steht im Verdacht, schwere Kriegsverbrechen gegen die palästinensische Zivilbevölkerung zu begehen und bricht weiterhin täglich internationales Recht. Deutschland hat sich im Grundgesetz der Unteilbarkeit der Menschenrechte verschrieben sowie der Einhaltung internationalen humanitären Rechts und den Genfer Konventionen."

https://www.berliner-zeitung.de/open-source/das-gesundheitssystem-in-gaza-bricht-zusammen-und-deutschland-schaut-weg-li.2352197

Interviewvorbereitung

Podcast: Anwältin verlangt Zugang zu den Rohdaten der SafeVac2.0-App

«Das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) verschleppt – mittlerweile gesetzeswidrig – die Veröffentlichung wichtiger Studiendaten. Das enorme öffentliche Interesse an einer Freigabe der Daten und zahlreiche weitere Alarmsignale, u.a. eine Antwort des Instituts vom 8. August 2025, veranlassten Rechtsanwältin Dr. Meyer-Hesselbarth zu diesem Schritt.»

https://bbarucker.podigee.io/228-eilantrag-gegen-das-paul-ehrlich-institut

Ein aufschlussreiches Interview mit einem der weltweit führenden Experten für internationales Strafrecht und Völkermordstudien: «Die USA, Deutschland und andere könnten als Komplizen des Völkermords in Gaza haftbar gemacht werden...Es ist wahrscheinlich, dass Südafrika den Prozess gewinnt und Israel verliert und wegen Verstoßes gegen die Völkermordkonvention verurteilt wird... Israels Reaktion in Gaza steht in keinem Verhältnis zu dem, was eine Selbstverteidigung erfordern würde.

Außerdem hat der Internationale Gerichtshof die Besetzung des Gazastreifens für unrechtmäßig erklärt. Man kann sich nicht auf Selbstverteidigung berufen, wenn man sich an rechtswidrigen Handlungen beteiligt. Das ist wie bei einem Bankräuber, der auf die Polizei schießt, weil diese auf ihn schießt - er kann nicht vor Gericht gehen und sich auf Selbstverteidigung berufen, weil er per Definition rechtswidrig handelt. Ich glaube auch nicht, dass Israel sich hier glaubhaft auf Selbstverteidigung berufen kann. Meiner Ansicht nach ist dies einfach ein Scheinargument.

So griff Deutschland später in den Fall Ukraine gegen Russland ein und vertrat einen anderen Standpunkt. Dort forderte Deutschland keine breitere Auslegung des Begriffs „Völkermord“, sondern neigte zu einer strengeren Auslegung, weil dies seiner Position entsprach, mit der es die Behauptung der Ukraine verteidigte, Russland würde den Begriff „Völkermord“ missbrauchen.

Diese Inkonsequenz wird Deutschland und andere vor dem IGH wahrscheinlich in Verlegenheit bringen, wenn Anwälte darauf hinweisen, dass sie in einem Fall das eine und in einem anderen Fall das Gegenteil argumentieren. In einem juristischen Umfeld ist es schwieriger, solche Widersprüche aufrechtzuerhalten als in einem politischen Umfeld, wo man sie einfach als „nur Politik“ abtun kann.

In dem Maße, in dem sie materielle Unterstützung in erheblichem Umfang leisten - und das trifft zweifellos auf die Vereinigten Staaten, Deutschland und andere zu - können sie als Komplizen des Völkermordes zur Verantwortung gezogen werden. Tatsächlich gibt es derzeit ein Verfahren vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH), in dem Deutschland wegen Beihilfe zum Völkermord angeklagt ist, eingereicht von Nicaragua.»

https://www.populismstudies.org/professor-schabas-us-germany-and-others-could-be-held-liable-as-accomplices-to-genocide-in-gaza/

Führende Internationale Vereinigung der Völkermordforscher erklärt, «dass die Politik und die Handlungen Israels im Gazastreifen der rechtlichen Definition von Völkermord gemäß Artikel II der Konvention der Vereinten Nationen über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes (1948) entsprechen» Original: https://genocidescholars.org/wp-content/uploads/2025/08/IAGS-Resolution-on-Gaza-FINAL.pdf
Download deutsche Übersetzung(DeepL): https://blog.bastian-barucker.de/wp-content/uploads/2025/09/IAGS-Resolution-on-Gaza-FINAL-de.pdf

Internationale Vereinigung von Völkermordforschern: «Die Politik und das Vorgehen Israels im Gazastreifen entsprechen der rechtlichen Definition von Völkermord» Resolution vom 31. August 2025 im Wortlaut
https://blog.bastian-barucker.de/voelkermordforscher-stufen-israels-vorgehen-in-gaza-als-genozid-ein/

«Das Besondere am Massel-Verlag sind die Autoren, die für ihre Themen brennen, und Geschichten, die gehört werden wollen. Hier entscheidet nicht ein Gremium über vier Schreibtische hinweg, sondern ich allein, ob ein Buch veröffentlicht wird. Das ist riskant, aber zugleich die große Stärke eines kleinen, unabhängigen Verlags: Wir können wahrhaftig, mutig und nah an den Menschen arbeiten.» https://www.boersenblatt.net/news/boersenverein/massel-verlag-buecher-wie-glueck-387193

Eine unglaubliche Aussage: Auf Anfrage nach den Daten der SafeVac-2.0-App des Paul-Ehrlich-Instituts teilt das Bundesgesundheitsministerium heute mit, dass sich aus diesen seit Jahren geheim gehaltenen Daten keine validen Aussagen über die Sicherheit von Impfstoffen ableiten lassen, denn „valide Aussagen über die Sicherheit von Impfstoffen lassen sich nur vom Spontanmeldesystem ableiten”.

Auf der Webseite des PEI heißt es jedoch: „Bei der regulären Erfassung von Verdachtsfällen von Impfnebenwirkungen im Rahmen der Spontanerfassung werden zwar Verdachtsfälle erfasst, nicht bekannt ist aber, wie viele Reaktionen aus unterschiedlichen Gründen nicht gemeldet werden.” Die SafeVac 2.0-Studie ermöglichte es dem Paul-Ehrlich-Institut hingegen, quantitative Auswertungen zu den möglichen Nebenwirkungen durchzuführen, da die Anzahl der teilnehmenden Personen bekannt war und unerwünschte Reaktionen tagesgenau dokumentiert wurden. Mithilfe der dazugehörigen SafeVac-2.0-App erhielt das Paul-Ehrlich-Institut nicht nur Informationen zu Verdachtsfällen von Nebenwirkungen, sondern auch zum Anteil der geimpften Personen, die die Impfung gut vertragen hatten.”

Bereits im Jahr 2017 berichtete das PEI außerdem über die enormen Unzulänglichkeiten des Spontanmeldesystems: „Den Möglichkeiten von Analysen in der UAW-Datenbank stehen bekannte Limitierungen des Spontanberichtssystems gegenüber. Schätzungen zufolge werden nur etwa sechs Prozent aller UAW und fünf bis zehn Prozent der schweren UAW gemeldet (Underreporting).³ Auch sind die Berichte nicht selten unvollständig dokumentiert. Darüber hinaus kann die tatsächliche Rate von UAW auf der Basis von Spontanmeldungen nicht bestimmt werden, da weder die Zahl der aufgetretenen UAW (Zähler) noch die Zahl der mit diesem Arzneimittel behandelten Patienten (Nenner) genau bekannt ist.“

Die SafeVac-App sollte also zur Überwachung der Sicherheit der Impfstoffe genutzt werden. Trotz laufender Gerichtsverfahren gibt das PEI die Daten nicht heraus und plötzlich haben diese Daten angeblich keine valide Aussagekraft mehr.

Die Ärztin fragt das fünfjährige Kind, während sie auf einen Tisch mit eher dunklem Holzfurnier zeigt, aus welchem Material dieser ist.

Nach einigem Überlegen antwortet das Kind: „Haselnuss.”

Die Ärztin schien nicht zu verstehen, dass das Kind der Meinung war, die Maserung sähe aus wie Haselnussholz.

Der daneben sitzende Papa (Wildnispädagoge) schmunzelt und freut sich.
Die Ärztin wollte jedoch die Antwort „Holz” hören.

Obwohl Aufrufzahlen kein Qualitätskriterium sind und mein Interview mit Prof. Dr. Kappstein etwas länger im Netz ist, zeigt diese Statistik doch, dass qualitativ hochwertige, ausführliche Expertengespräche durchaus Reichweite entwickeln können. Weitere Interviews ermöglichen: https://blog.bastian-barucker.de/unterstuetzung/

Ich werde bald von meinem Rechtsstreit mit dieser sogenannten Fachstelle berichten. "Mit Steuergeld aus dem Bundesprogramm „Demokratie leben!“ finanziert die Bundesregierung Projekte, die Wildnispädagogik in einen Zusammenhang mit Rechtsextremismus und Verschwörungsideologien stellen. Träger ist die Fachstelle Radikalisierungsprävention und Engagement im Naturschutz (FARN), die von Naturfreunden und Naturfreundejugend gegründet wurde." https://apollo-news.net/dekoloniale-botanik-demokratie-leben-foerdert-projekte-gegen-rechts-in-der-wildnispaedagogik/

Übrigens hatte ich vor einem Tag einen Hinweis auf diese Thematik veröffentlicht. Ein Tag später berichtet Apollo news darüber. Zufälle gibt es:-)

Der massel Verlag sucht Autoren mit interessanten Buchprojekten in den Bereichen Sachbuch, Belletristik und Kinderliteratur. Interessenten melden sich bitte unter
ideen@masselverlag.de und reichen ein:

• 3- bis 5-seitiges Exposé
• Leseprobe
• Kurzvita

Im Bereich Sachbuch sind ausschließlich Monographien von Interesse. Aufsatzsammlungen oder Anthologien werden nicht berücksichtigt. Bitte haben Sie Verständnis, dass es in der Regel nicht möglich ist, die vorgestellten Buchprojekte individuell zu kommentieren. Sollten die eingereichten Unterlagen unser Interesse wecken, kommen wir unaufgefordert auf Sie zu. Bitte sehen Sie daher von Nachfragen zum Stand der Prüfung ab.

In jedem Falle bedanken wir uns für das Interesse an unserem Verlag und seinem Programm.

Leiten Sie diese Annonce gerne an potentielle Interessenten weiter!

@masselverlag_offiziell

Das Paul-Ehrlich-Institut ist als zuständige Bundesbehörde nach § 62 Absatz 3 Arzneimittelgesetzes dazu verpflichtet, Verdachtsfälle von Nebenwirkungen innerhalb von 15 bzw. 90 Tagen an die EudraVigilance-Datenbank zu melden. Auf Anfrage teilte es heute mit, «dass noch nicht sämtliche Verdachtsfälle von Nebenwirkungen an die EudraVigilance-Datenbank der Europäischen Arzneimittelagentur (European Medicines Agency, EMA) gemeldet worden sind.» Das wirkt auf mich wie ein Verstoß gegen das Arzneimittelgesetz. Wie viel Fälle wurden denn noch nicht übermittelt? Wie viele davon schwerwiegend?

Nun mit richtigem Datum! Am 29. Oktober spreche ich in Osnabrück über die Bedeutung der Corona-Protokolle des Robert-Koch-Instituts – also der zuständigen Bundesbehörde – für die Aufarbeitung der Pandemiepolitik. Anmeldung: https://diebasis-os.de/event/20251029/