Eine unglaubliche Aussage: Auf Anfrage nach den Daten der SafeVac-2.0-App des Paul-Ehrlich-Instituts teilt das Bundesgesundheitsministerium heute mit, dass sich aus diesen seit Jahren geheim gehaltenen Daten keine validen Aussagen über die Sicherheit von Impfstoffen ableiten lassen, denn „valide Aussagen über die Sicherheit von Impfstoffen lassen sich nur vom Spontanmeldesystem ableiten”.
Auf der Webseite des PEI heißt es jedoch: „Bei der regulären Erfassung von Verdachtsfällen von Impfnebenwirkungen im Rahmen der Spontanerfassung werden zwar Verdachtsfälle erfasst, nicht bekannt ist aber, wie viele Reaktionen aus unterschiedlichen Gründen nicht gemeldet werden.” Die SafeVac 2.0-Studie ermöglichte es dem Paul-Ehrlich-Institut hingegen, quantitative Auswertungen zu den möglichen Nebenwirkungen durchzuführen, da die Anzahl der teilnehmenden Personen bekannt war und unerwünschte Reaktionen tagesgenau dokumentiert wurden. Mithilfe der dazugehörigen SafeVac-2.0-App erhielt das Paul-Ehrlich-Institut nicht nur Informationen zu Verdachtsfällen von Nebenwirkungen, sondern auch zum Anteil der geimpften Personen, die die Impfung gut vertragen hatten.”
Bereits im Jahr 2017 berichtete das PEI außerdem über die enormen Unzulänglichkeiten des Spontanmeldesystems: „Den Möglichkeiten von Analysen in der UAW-Datenbank stehen bekannte Limitierungen des Spontanberichtssystems gegenüber. Schätzungen zufolge werden nur etwa sechs Prozent aller UAW und fünf bis zehn Prozent der schweren UAW gemeldet (Underreporting).³ Auch sind die Berichte nicht selten unvollständig dokumentiert. Darüber hinaus kann die tatsächliche Rate von UAW auf der Basis von Spontanmeldungen nicht bestimmt werden, da weder die Zahl der aufgetretenen UAW (Zähler) noch die Zahl der mit diesem Arzneimittel behandelten Patienten (Nenner) genau bekannt ist.“
Die SafeVac-App sollte also zur Überwachung der Sicherheit der Impfstoffe genutzt werden. Trotz laufender Gerichtsverfahren gibt das PEI die Daten nicht heraus und plötzlich haben diese Daten angeblich keine valide Aussagekraft mehr.
Auf der Webseite des PEI heißt es jedoch: „Bei der regulären Erfassung von Verdachtsfällen von Impfnebenwirkungen im Rahmen der Spontanerfassung werden zwar Verdachtsfälle erfasst, nicht bekannt ist aber, wie viele Reaktionen aus unterschiedlichen Gründen nicht gemeldet werden.” Die SafeVac 2.0-Studie ermöglichte es dem Paul-Ehrlich-Institut hingegen, quantitative Auswertungen zu den möglichen Nebenwirkungen durchzuführen, da die Anzahl der teilnehmenden Personen bekannt war und unerwünschte Reaktionen tagesgenau dokumentiert wurden. Mithilfe der dazugehörigen SafeVac-2.0-App erhielt das Paul-Ehrlich-Institut nicht nur Informationen zu Verdachtsfällen von Nebenwirkungen, sondern auch zum Anteil der geimpften Personen, die die Impfung gut vertragen hatten.”
Bereits im Jahr 2017 berichtete das PEI außerdem über die enormen Unzulänglichkeiten des Spontanmeldesystems: „Den Möglichkeiten von Analysen in der UAW-Datenbank stehen bekannte Limitierungen des Spontanberichtssystems gegenüber. Schätzungen zufolge werden nur etwa sechs Prozent aller UAW und fünf bis zehn Prozent der schweren UAW gemeldet (Underreporting).³ Auch sind die Berichte nicht selten unvollständig dokumentiert. Darüber hinaus kann die tatsächliche Rate von UAW auf der Basis von Spontanmeldungen nicht bestimmt werden, da weder die Zahl der aufgetretenen UAW (Zähler) noch die Zahl der mit diesem Arzneimittel behandelten Patienten (Nenner) genau bekannt ist.“
Die SafeVac-App sollte also zur Überwachung der Sicherheit der Impfstoffe genutzt werden. Trotz laufender Gerichtsverfahren gibt das PEI die Daten nicht heraus und plötzlich haben diese Daten angeblich keine valide Aussagekraft mehr.
🔥65❤6👍3
Die Ärztin fragt das fünfjährige Kind, während sie auf einen Tisch mit eher dunklem Holzfurnier zeigt, aus welchem Material dieser ist.
Nach einigem Überlegen antwortet das Kind: „Haselnuss.”
Die Ärztin schien nicht zu verstehen, dass das Kind der Meinung war, die Maserung sähe aus wie Haselnussholz.
Der daneben sitzende Papa (Wildnispädagoge) schmunzelt und freut sich.
Die Ärztin wollte jedoch die Antwort „Holz” hören.
Nach einigem Überlegen antwortet das Kind: „Haselnuss.”
Die Ärztin schien nicht zu verstehen, dass das Kind der Meinung war, die Maserung sähe aus wie Haselnussholz.
Der daneben sitzende Papa (Wildnispädagoge) schmunzelt und freut sich.
Die Ärztin wollte jedoch die Antwort „Holz” hören.
❤193👍39🔥4
Neuer Phänomenbereich beim Verfassungsschutz. Die Delegitimierung des Supermarktes :-).
👍85❤56🔥8
Obwohl Aufrufzahlen kein Qualitätskriterium sind und mein Interview mit Prof. Dr. Kappstein etwas länger im Netz ist, zeigt diese Statistik doch, dass qualitativ hochwertige, ausführliche Expertengespräche durchaus Reichweite entwickeln können. Weitere Interviews ermöglichen: https://blog.bastian-barucker.de/unterstuetzung/
❤52👍26
Ich werde bald von meinem Rechtsstreit mit dieser sogenannten Fachstelle berichten. "Mit Steuergeld aus dem Bundesprogramm „Demokratie leben!“ finanziert die Bundesregierung Projekte, die Wildnispädagogik in einen Zusammenhang mit Rechtsextremismus und Verschwörungsideologien stellen. Träger ist die Fachstelle Radikalisierungsprävention und Engagement im Naturschutz (FARN), die von Naturfreunden und Naturfreundejugend gegründet wurde." https://apollo-news.net/dekoloniale-botanik-demokratie-leben-foerdert-projekte-gegen-rechts-in-der-wildnispaedagogik/
Apollo News
„Dekoloniale Botanik“: Regierung fördert Projekte gegen rechts in der Wildnispädagogik
Mit Millionen aus dem Programm „Demokratie leben!“ finanziert die Bundesregierung Projekte, die Wald- und Wildnispädagogik in einen Zusammenhang mit Rechtsextremismus, Esoterik und Verschwörungsideologien stellen.
🔥54❤16👍11
Forwarded from massel Verlag
Der massel Verlag sucht Autoren mit interessanten Buchprojekten in den Bereichen Sachbuch, Belletristik und Kinderliteratur. Interessenten melden sich bitte unter
ideen@masselverlag.de und reichen ein:
• 3- bis 5-seitiges Exposé
• Leseprobe
• Kurzvita
Im Bereich Sachbuch sind ausschließlich Monographien von Interesse. Aufsatzsammlungen oder Anthologien werden nicht berücksichtigt. Bitte haben Sie Verständnis, dass es in der Regel nicht möglich ist, die vorgestellten Buchprojekte individuell zu kommentieren. Sollten die eingereichten Unterlagen unser Interesse wecken, kommen wir unaufgefordert auf Sie zu. Bitte sehen Sie daher von Nachfragen zum Stand der Prüfung ab.
In jedem Falle bedanken wir uns für das Interesse an unserem Verlag und seinem Programm.
Leiten Sie diese Annonce gerne an potentielle Interessenten weiter!
@masselverlag_offiziell
ideen@masselverlag.de und reichen ein:
• 3- bis 5-seitiges Exposé
• Leseprobe
• Kurzvita
Im Bereich Sachbuch sind ausschließlich Monographien von Interesse. Aufsatzsammlungen oder Anthologien werden nicht berücksichtigt. Bitte haben Sie Verständnis, dass es in der Regel nicht möglich ist, die vorgestellten Buchprojekte individuell zu kommentieren. Sollten die eingereichten Unterlagen unser Interesse wecken, kommen wir unaufgefordert auf Sie zu. Bitte sehen Sie daher von Nachfragen zum Stand der Prüfung ab.
In jedem Falle bedanken wir uns für das Interesse an unserem Verlag und seinem Programm.
Leiten Sie diese Annonce gerne an potentielle Interessenten weiter!
@masselverlag_offiziell
👍18❤4
Das Paul-Ehrlich-Institut ist als zuständige Bundesbehörde nach § 62 Absatz 3 Arzneimittelgesetzes dazu verpflichtet, Verdachtsfälle von Nebenwirkungen innerhalb von 15 bzw. 90 Tagen an die EudraVigilance-Datenbank zu melden. Auf Anfrage teilte es heute mit, «dass noch nicht sämtliche Verdachtsfälle von Nebenwirkungen an die EudraVigilance-Datenbank der Europäischen Arzneimittelagentur (European Medicines Agency, EMA) gemeldet worden sind.» Das wirkt auf mich wie ein Verstoß gegen das Arzneimittelgesetz. Wie viel Fälle wurden denn noch nicht übermittelt? Wie viele davon schwerwiegend?
🔥67👍7❤3👎1
Nun mit richtigem Datum! Am 29. Oktober spreche ich in Osnabrück über die Bedeutung der Corona-Protokolle des Robert-Koch-Instituts – also der zuständigen Bundesbehörde – für die Aufarbeitung der Pandemiepolitik. Anmeldung: https://diebasis-os.de/event/20251029/
❤31👍11👎1
"Die vollständige Bankrotterklärung des Paul-Ehrlich-Instituts. Eine Anfrage von Bastian Barucker an das Paul-Ehrlich-Institut zur SafeVac 2.0 Studie, die ursprünglich zur zeitnahen Erfassung und Bewertung von Nebenwirkungen der neuartigen Stoffe von BioNTech/Pfizer, Moderna und Johnson & Johnson zur Begleitung der Corona-Pandemie gedacht war, ergab, nach eigenen Aussagen des Bundesgesundheitsministeriums, dass diese Form der Erfassung von Nebenwirkungen über eine App nicht geeignet ist, Sicherheitssignale zu generieren oder überhaupt eine valide Aussage daraus abzuleiten. Das ist ein vom Gesundheitsministerium ausgestelltes Armutszeugnis und eine vollständige Bankrotterklärung dieses Paul-Ehrlich-Instituts, das eigentlich für unsere Arzneimittelsicherheit zuständig ist."
https://youtu.be/pVwEca_oPWs?feature=shared
https://youtu.be/pVwEca_oPWs?feature=shared
YouTube
Die vollständige Bankrotterklärung des Paul-Ehrlich-Instituts | Dr. med. Alexander Konietzky | ÄFI
Statement von Dr. med. Alexander Konietzky, Sprecher des Vorstandes der Ärztinnen und Ärzte für individuelle Impfentscheidung e. V. (ÄFI):
"Die vollständige Bankrotterklärung des Paul-Ehrlich-Instituts. Eine Anfrage von Bastian Barucker an das Paul-Ehrlich…
"Die vollständige Bankrotterklärung des Paul-Ehrlich-Instituts. Eine Anfrage von Bastian Barucker an das Paul-Ehrlich…
👍43🔥15❤7
Gästezimmer in Berlin gesucht
Hat jemand eine Übernachtungsmöglichkeit für mich und meinen Kameramann in Berlin-Mitte vom 18.–19.09.? Ihr würdet damit unsere Interviewproduktion direkt unterstützen. Wir hätten gerne zwei Zimmer und sind ansonsten eher anspruchslos.
Angebote bitte an: info@bastian-barucker.de
Hat jemand eine Übernachtungsmöglichkeit für mich und meinen Kameramann in Berlin-Mitte vom 18.–19.09.? Ihr würdet damit unsere Interviewproduktion direkt unterstützen. Wir hätten gerne zwei Zimmer und sind ansonsten eher anspruchslos.
Angebote bitte an: info@bastian-barucker.de
👍14
Beweist eine bisher unveröffentlichte Studie, dass geimpfte Kinder kränker sind als ungeimpfte? Am 9. September 2025 sagte der US-Anwalt Aaron Siri bei der Anhörung mit dem Titel „Wie die Korruption der Wissenschaft die öffentliche Wahrnehmung und die Politik in Bezug auf Impfstoffe beeinflusst hat” aus.
Eingeladen hatte Senator Ron Johnson. Siri, der sich seit Jahrzehnten mit der Evidenz rund um die Sicherheit von Impfstoffen beschäftigt, erwähnte in seinem Statement eine Studie, die untersuchen sollte, ob geimpfte Kinder gesünder oder kränker sind als ungeimpfte. Ziel der Untersuchung war es herauszufinden, ob die hohe Anzahl der verabreichten Impfdosen in der Kindheit insgesamt einen gesundheitlichen Nutzen für Kinder darstellt. Dies ist ein sehr heikles Thema, da Impfungen allgemein gerne als ausschließlich positiv dargestellt werden und bereits Nachfragen nach Wirksamkeitsdaten als Impfgegnerschaft gedeutet werden.
Ein diesbezüglicher Auszug aus Siris Statement, in dem er eine Kopie der Studie erwähnt, lautet:
«Die Henry-Ford-Studie ergab, dass geimpfte Kinder eine statistisch signifikant erhöhte Rate verschiedener schwerer chronischer Erkrankungen aufwiesen.”
Beispielsweise hatten geimpfte Kinder eine […]”
drei Mal höhere Rate an atopischen Erkrankungen (eine Gruppe von allergischen Erkrankungen).“
Eine 4,29-mal höhere Rate an Asthma wurde beobachtet.
sowie eine 5,53-mal höhere Rate an neurologischen Entwicklungsstörungen. Darunter liegt die Rate an Entwicklungsverzögerungen 3,28-mal höher.
Zudem wurde eine 4,47-mal höhere Rate an Sprachstörungen sowie eine 5,96-mal höhere Rate an Autoimmunerkrankungen festgestellt.
Alle diese Ergebnisse waren statistisch signifikant.
Für weitere Erkrankungen konnte keine Häufigkeit berechnet werden, da zwar viele Fälle unter den geimpften, aber keine unter den ungeimpften Kindern auftraten. So gab es beispielsweise viele Fälle von ADHS, Lernstörungen und Tics in der geimpften Gruppe, jedoch keine in der ungeimpften Gruppe.
Dies ist offensichtlich äußerst beunruhigend, insbesondere, da fast alle diese chronischen Erkrankungen auf eine Form der Dysregulation des Immunsystems zurückzuführen sind und ein erhöhtes Risiko aufweisen.
Zwar gibt es bereits eine gewisse Grundlage in der bestehenden wissenschaftlichen Literatur, die diese Erkrankungen mit Impfungen in Verbindung bringt, jedoch wurden die notwendigen Studien zur Ermittlung der Häufigkeit und des Ausmaßes dieser Schäden nicht durchgeführt.
Die Studie am Henry Ford Hospital lieferte schließlich konkrete Zahlen dazu, wie häufig Impfungen im Kindesalter diese Schäden verursachen können.
Dr. Zervos und Dr. Lamerato bestätigten zwar, dass die Studie gut konzipiert, durchgeführt und veröffentlichungswürdig sei, wollten sie aber nicht zur Veröffentlichung einreichen. Dr. Lamerato begründete dies damit, dass sie Ärzte nicht verunsichern wolle, und Dr. Zervos damit, dass er seinen Job bei Henry Ford nicht verlieren wolle.»
Die Aussagen der Studie lassen sich aktuell nicht auf ihren Wahrheitsgehalt prüfen, da weder die Rohdaten noch die Veröffentlichung öffentlich einsehbar sind.
Daher gilt es, diese als bahnbrechend propagierte Studie mit Vorsicht zu genießen. Am 3. Oktober wird ein dazugehöriger Film veröffentlicht – hoffentlich zusammen mit den notwendigen Dokumenten, die eine Begutachtung der Studie durch Wissenschaftler ermöglichen.
Quelle: https://www.hsgac.senate.gov/wp-content/uploads/Siri-Testimony-1.pdf
Eingeladen hatte Senator Ron Johnson. Siri, der sich seit Jahrzehnten mit der Evidenz rund um die Sicherheit von Impfstoffen beschäftigt, erwähnte in seinem Statement eine Studie, die untersuchen sollte, ob geimpfte Kinder gesünder oder kränker sind als ungeimpfte. Ziel der Untersuchung war es herauszufinden, ob die hohe Anzahl der verabreichten Impfdosen in der Kindheit insgesamt einen gesundheitlichen Nutzen für Kinder darstellt. Dies ist ein sehr heikles Thema, da Impfungen allgemein gerne als ausschließlich positiv dargestellt werden und bereits Nachfragen nach Wirksamkeitsdaten als Impfgegnerschaft gedeutet werden.
Ein diesbezüglicher Auszug aus Siris Statement, in dem er eine Kopie der Studie erwähnt, lautet:
«Die Henry-Ford-Studie ergab, dass geimpfte Kinder eine statistisch signifikant erhöhte Rate verschiedener schwerer chronischer Erkrankungen aufwiesen.”
Beispielsweise hatten geimpfte Kinder eine […]”
drei Mal höhere Rate an atopischen Erkrankungen (eine Gruppe von allergischen Erkrankungen).“
Eine 4,29-mal höhere Rate an Asthma wurde beobachtet.
sowie eine 5,53-mal höhere Rate an neurologischen Entwicklungsstörungen. Darunter liegt die Rate an Entwicklungsverzögerungen 3,28-mal höher.
Zudem wurde eine 4,47-mal höhere Rate an Sprachstörungen sowie eine 5,96-mal höhere Rate an Autoimmunerkrankungen festgestellt.
Alle diese Ergebnisse waren statistisch signifikant.
Für weitere Erkrankungen konnte keine Häufigkeit berechnet werden, da zwar viele Fälle unter den geimpften, aber keine unter den ungeimpften Kindern auftraten. So gab es beispielsweise viele Fälle von ADHS, Lernstörungen und Tics in der geimpften Gruppe, jedoch keine in der ungeimpften Gruppe.
Dies ist offensichtlich äußerst beunruhigend, insbesondere, da fast alle diese chronischen Erkrankungen auf eine Form der Dysregulation des Immunsystems zurückzuführen sind und ein erhöhtes Risiko aufweisen.
Zwar gibt es bereits eine gewisse Grundlage in der bestehenden wissenschaftlichen Literatur, die diese Erkrankungen mit Impfungen in Verbindung bringt, jedoch wurden die notwendigen Studien zur Ermittlung der Häufigkeit und des Ausmaßes dieser Schäden nicht durchgeführt.
Die Studie am Henry Ford Hospital lieferte schließlich konkrete Zahlen dazu, wie häufig Impfungen im Kindesalter diese Schäden verursachen können.
Dr. Zervos und Dr. Lamerato bestätigten zwar, dass die Studie gut konzipiert, durchgeführt und veröffentlichungswürdig sei, wollten sie aber nicht zur Veröffentlichung einreichen. Dr. Lamerato begründete dies damit, dass sie Ärzte nicht verunsichern wolle, und Dr. Zervos damit, dass er seinen Job bei Henry Ford nicht verlieren wolle.»
Die Aussagen der Studie lassen sich aktuell nicht auf ihren Wahrheitsgehalt prüfen, da weder die Rohdaten noch die Veröffentlichung öffentlich einsehbar sind.
Daher gilt es, diese als bahnbrechend propagierte Studie mit Vorsicht zu genießen. Am 3. Oktober wird ein dazugehöriger Film veröffentlicht – hoffentlich zusammen mit den notwendigen Dokumenten, die eine Begutachtung der Studie durch Wissenschaftler ermöglichen.
Quelle: https://www.hsgac.senate.gov/wp-content/uploads/Siri-Testimony-1.pdf
👍24🔥15❤14
Podcast: Völkermordforscher stufen Israels Vorgehen in Gaza als Genozid ein
«In Anbetracht dessen, dass vermeintliche Sicherheitsmaßnahmen gegen Mitglieder einer Gruppe oft als Vorwand für Massenmord und Völkermord dienen, wie es in diesem Fall geschehen ist, erklärt die Internationale Vereinigung der Völkermordforscher: dass die Politik und die Handlungen Israels in Gaza der rechtlichen Definition von Völkermord gemäß Artikel II der Konvention der Vereinten Nationen über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes (1948) entsprechen; erklärt, dass die Politik und die Handlungen Israels in Gaza Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Sinne des humanitären Völkerrechts und des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs darstellen;»
Podcast und Artikel: https://bbarucker.podigee.io/230-volkermordforscher-stufen-israels-vorgehen-in-gaza-als-genozid-einpisode
«In Anbetracht dessen, dass vermeintliche Sicherheitsmaßnahmen gegen Mitglieder einer Gruppe oft als Vorwand für Massenmord und Völkermord dienen, wie es in diesem Fall geschehen ist, erklärt die Internationale Vereinigung der Völkermordforscher: dass die Politik und die Handlungen Israels in Gaza der rechtlichen Definition von Völkermord gemäß Artikel II der Konvention der Vereinten Nationen über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes (1948) entsprechen; erklärt, dass die Politik und die Handlungen Israels in Gaza Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Sinne des humanitären Völkerrechts und des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs darstellen;»
Podcast und Artikel: https://bbarucker.podigee.io/230-volkermordforscher-stufen-israels-vorgehen-in-gaza-als-genozid-einpisode
Bastian Barucker
Völkermordforscher stufen Israels Vorgehen in Gaza als Genozid ein
Laut ihrer Website ist die 1994 gegründete Internationale Vereinigung der Völkermordforscher (IAGS) eine „globale, interdisziplinäre und überparteiliche Organisation, die sich zum Ziel gesetzt hat, die Forschung und Lehre über die Natur, Ursachen und Folgen…
❤13👍10🔥5
Eine sehr aufschlussreiche Rezension des Buches "Vereinnahmte Wissenschaft" von Brit Gdanietz
«Alle, die ein ehrliches Interesse an der Aufarbeitung der Corona-Jahre haben, finden hier ein Zeitzeugnis, das die Vorgänge und Zuständigkeiten namentlich und mit kalendarischer Einordnung bereitstellt. Ich empfehle es jedem interessierten Bürger und dringend allen Ärzten. Es gehört in die Bibliothek aller Politiker und Abgeordneten.»
https://www.freie-medienakademie.de/medien-plus/gegen-das-verschweigen
«Alle, die ein ehrliches Interesse an der Aufarbeitung der Corona-Jahre haben, finden hier ein Zeitzeugnis, das die Vorgänge und Zuständigkeiten namentlich und mit kalendarischer Einordnung bereitstellt. Ich empfehle es jedem interessierten Bürger und dringend allen Ärzten. Es gehört in die Bibliothek aller Politiker und Abgeordneten.»
https://www.freie-medienakademie.de/medien-plus/gegen-das-verschweigen
www.freie-medienakademie.de
Gegen das Verschweigen
Das Buch „Vereinnahmte Wissenschaft“ analysiert die RKI-Protokolle und zeigt, wie politische Interessen die Corona-Maßnahmen bestimmten.
❤29👍24
Heute Abend beginnt ein Seminar, in dem es darum geht, die Fähigkeit zu entwickeln sich ehrlich, spontan und respektvoll mitzuteilen und anderen aktiv und von Herzen zuzuhören.
Bis Sonntag entsteht eine kleine Gemeinschaft von Übenden, die diese Fähigkeiten in ihren Alltag integrieren wollen, um erfüllende Beziehungen erschaffen zu können und authentisch zu sein.
https://www.wildnisschule-waldkauz.de/truthspeaking-die-sprache-des-herzens/
Bis Sonntag entsteht eine kleine Gemeinschaft von Übenden, die diese Fähigkeiten in ihren Alltag integrieren wollen, um erfüllende Beziehungen erschaffen zu können und authentisch zu sein.
https://www.wildnisschule-waldkauz.de/truthspeaking-die-sprache-des-herzens/
❤61👍3👎1
Auswirkungen von Impfungen im Kindesalter auf kurz- und langfristige chronische Gesundheitsprobleme bei Kindern: Eine Geburtskohortenstudie:
«Schlussfolgerung: Diese Studie ergab, dass die Exposition gegenüber Impfungen unabhängig mit einer insgesamt 2,5-fachen Erhöhung der Wahrscheinlichkeit verbunden war, eine chronische Erkrankung zu entwickeln, im Vergleich zu Kindern, die keinen Impfungen ausgesetzt waren. Dieser Zusammenhang wurde in erster Linie durch Asthma, atopische Erkrankungen, Ekzeme, Autoimmunerkrankungen und neurologische Entwicklungsstörungen verursacht. Dies deutet darauf hin, dass bei bestimmten Kindern die Exposition gegenüber Impfungen die Wahrscheinlichkeit erhöhen kann, eine chronische Erkrankung zu entwickeln, insbesondere eine dieser Erkrankungen.»
Studie downloaden: https://s3.documentcloud.org/documents/26089210/henry-ford-vaccinated-unvaccinated-study.pdf
«Schlussfolgerung: Diese Studie ergab, dass die Exposition gegenüber Impfungen unabhängig mit einer insgesamt 2,5-fachen Erhöhung der Wahrscheinlichkeit verbunden war, eine chronische Erkrankung zu entwickeln, im Vergleich zu Kindern, die keinen Impfungen ausgesetzt waren. Dieser Zusammenhang wurde in erster Linie durch Asthma, atopische Erkrankungen, Ekzeme, Autoimmunerkrankungen und neurologische Entwicklungsstörungen verursacht. Dies deutet darauf hin, dass bei bestimmten Kindern die Exposition gegenüber Impfungen die Wahrscheinlichkeit erhöhen kann, eine chronische Erkrankung zu entwickeln, insbesondere eine dieser Erkrankungen.»
Studie downloaden: https://s3.documentcloud.org/documents/26089210/henry-ford-vaccinated-unvaccinated-study.pdf
👍15❤8🔥7