Forwarded from Михаил Шишов
На площадь Дружбы народов СССР создадут скульптурную композицию в виде глобуса, из стран будет Россия и СНГ. Причём эти страны будут направлены на улицу Выучейского, где хотят посадить деревья и где стоит христианский храм. Вот если бы эти страны поворачивались по Солнцу, то было бы хорошо!
В концепции предложено срубить множество деревьев, замостить круг плиткой, но о подходах к данной скульптурной композиции ничего не сказано. Вокруг шара будут руки-светильники и орнаменты.
На этой площади закрыты три пешеходных перехода администрацией города два года назад, по настоящему - удружили.
В концепции предложено срубить множество деревьев, замостить круг плиткой, но о подходах к данной скульптурной композиции ничего не сказано. Вокруг шара будут руки-светильники и орнаменты.
На этой площади закрыты три пешеходных перехода администрацией города два года назад, по настоящему - удружили.
💩7🤔1
Поступило видео и сообщение от жителей. 11:00 — трактор АО «Мезенское дорожное управление» кое-как чистит тротуар. 13:40 — два уборщика этой же организации сгребают снег с дороги обратно на тротуар, засыпая прохожих.
Вопрос: это халатность или умышленный саботаж?
По муниципальному контракту №25000212 такие действия — прямое нарушение:
1. Запрещено сваливать снег с дороги на тротуар (п. 6.1.1 Техрегламента).
2. Подрядчик обязан обеспечивать безопасность пешеходов (п. 4.3.15 контракта).
Администрация города, вы как заказчик обязаны:
· Наложить штраф за каждый такой факт (п. 7.8 контракта — 100 тыс. руб.).
· Не оплачивать испорченную работу (п. 4.2.7).
· Потребовать от подрядчика возмещения ущерба пострадавшей (п. 4.3.9).
До каких пор деньги бюджета будут платить за работу, которая создаёт опасность для горожан?
#михаилшишов #короткоиподелу #архангельскаяобласть
Вопрос: это халатность или умышленный саботаж?
По муниципальному контракту №25000212 такие действия — прямое нарушение:
1. Запрещено сваливать снег с дороги на тротуар (п. 6.1.1 Техрегламента).
2. Подрядчик обязан обеспечивать безопасность пешеходов (п. 4.3.15 контракта).
Администрация города, вы как заказчик обязаны:
· Наложить штраф за каждый такой факт (п. 7.8 контракта — 100 тыс. руб.).
· Не оплачивать испорченную работу (п. 4.2.7).
· Потребовать от подрядчика возмещения ущерба пострадавшей (п. 4.3.9).
До каких пор деньги бюджета будут платить за работу, которая создаёт опасность для горожан?
#михаилшишов #короткоиподелу #архангельскаяобласть
🤬3❤1
Ко мне обратился житель посёлка Экономия (ул. Ладожская, 52) с проблемой, которая показывает, как бездействие одной городской службы парализует работу другой и создаёт опасность для людей.
Суть: На ул. Ладожской, 52 аварийный столб освещения требует ремонта или замены. Но бригады «Горсвета» физически не могут к нему подъехать, потому что зимой дорогу не чистят. В «Горсвете» разводят руками: «бригад нет», но суть не в этом — к столбу просто не проехать. Жители опасаются, что если он упадёт, то оборвёт провода, идущие к дому 51.
Здесь — системный сбой. И главный вопрос: почему Департамент транспорта и его подрядчик по уборке не обеспечивают проезд для аварийных служб города?
По муниципальному контракту №25000212 подрядчик (АО «Мезенское дорожное управление») обязан содержать улицы в состоянии, обеспечивающем беспрепятственный и безопасный проезд.
- П. 4.3.5 контракта: Подрядчик обязан ежедневно обследовать улицы и выявлять дефекты, опасные для движения. Заваленная дорога, не позволяющая проехать аварийной службе, — это очевидный дефект.
- П. 4.3.15: При возникновении угрозы безопасности (а аварийный столб — это угроза) Подрядчик обязан незамедлительно принимать меры по её устранению. Обеспечить проезд для ремонтников — такая мера.
Технологический регламент (раздел 2.1.6): Для дорог 3 категории (к которым относится Ладожская) допускается уплотнённый снежный покров, но не глубокая колея или занос, делающий дорогу непроезжей для спецтехники.
Обращаюсь к Администрации города и Департаменту транспорта (Заказчику):
1. Почему ваш ответственный представитель (п. 4.2.2 контракта) не фиксирует, что на Ладожской дорога не соответствует условиям для проезда аварийных служб?
2. Когда Подрядчик (АО «Мезенское ДУ») выполнит внеплановую или усиленную уборку этого участка, чтобы «Горсвет» мог устранить угрозу? Это прямая обязанность по контракту.
3. «Горсвет», вы фиксировали этот факт препятствия официально? Направляли ли вы запрос в Администрацию с требованием обеспечить проезд к аварийному объекту?
Это не вопрос «кто виноват?». Это вопрос ответственности. Бездействие приводит к тому, что поломка уличного освещения превращается в угрозу обрыва проводов и обесточивания домов.
Требуем чёткого плана: в какие сроки Департамент транспорта обеспечит проезд для ремонтной техники на ул. Ладожскую, 52? Будет ли к подрядчику применена ответственность за ненадлежащее содержание дороги, препятствующее работе других коммунальных служб?
Ждём ответа не отписками, а конкретными датами и поручениями.
#короткоиподелу #архангельскаяобласть #михаилшишов
Суть: На ул. Ладожской, 52 аварийный столб освещения требует ремонта или замены. Но бригады «Горсвета» физически не могут к нему подъехать, потому что зимой дорогу не чистят. В «Горсвете» разводят руками: «бригад нет», но суть не в этом — к столбу просто не проехать. Жители опасаются, что если он упадёт, то оборвёт провода, идущие к дому 51.
Здесь — системный сбой. И главный вопрос: почему Департамент транспорта и его подрядчик по уборке не обеспечивают проезд для аварийных служб города?
По муниципальному контракту №25000212 подрядчик (АО «Мезенское дорожное управление») обязан содержать улицы в состоянии, обеспечивающем беспрепятственный и безопасный проезд.
- П. 4.3.5 контракта: Подрядчик обязан ежедневно обследовать улицы и выявлять дефекты, опасные для движения. Заваленная дорога, не позволяющая проехать аварийной службе, — это очевидный дефект.
- П. 4.3.15: При возникновении угрозы безопасности (а аварийный столб — это угроза) Подрядчик обязан незамедлительно принимать меры по её устранению. Обеспечить проезд для ремонтников — такая мера.
Технологический регламент (раздел 2.1.6): Для дорог 3 категории (к которым относится Ладожская) допускается уплотнённый снежный покров, но не глубокая колея или занос, делающий дорогу непроезжей для спецтехники.
Обращаюсь к Администрации города и Департаменту транспорта (Заказчику):
1. Почему ваш ответственный представитель (п. 4.2.2 контракта) не фиксирует, что на Ладожской дорога не соответствует условиям для проезда аварийных служб?
2. Когда Подрядчик (АО «Мезенское ДУ») выполнит внеплановую или усиленную уборку этого участка, чтобы «Горсвет» мог устранить угрозу? Это прямая обязанность по контракту.
3. «Горсвет», вы фиксировали этот факт препятствия официально? Направляли ли вы запрос в Администрацию с требованием обеспечить проезд к аварийному объекту?
Это не вопрос «кто виноват?». Это вопрос ответственности. Бездействие приводит к тому, что поломка уличного освещения превращается в угрозу обрыва проводов и обесточивания домов.
Требуем чёткого плана: в какие сроки Департамент транспорта обеспечит проезд для ремонтной техники на ул. Ладожскую, 52? Будет ли к подрядчику применена ответственность за ненадлежащее содержание дороги, препятствующее работе других коммунальных служб?
Ждём ответа не отписками, а конкретными датами и поручениями.
#короткоиподелу #архангельскаяобласть #михаилшишов
🔥2