26 января 2026 года. Очередное утро на улице Победы — и очередные доказательства того, что контракт на уборку для АО «Мезенское дорожное управление» пустой звук.
Что произошло сегодня:
1. Тротуар с одной стороны не убран к 7 утра, хотя по пункту 4.3.38 контракта уборка после ночного снегопада должна быть завершена именно к этому времени.
2. Снег с проезжей части, насыщенный реагентами, сбросили прямо на тротуар, создав опасные глыбы. Передвигаться с ребёнком было небезопасно.
3. Этот самый снег затем свалили с тротуара на прилегающий газон, хотя по пункту 4.3.16 подрядчик обязан размещать снег в согласованных местах с учётом экологических требований, а не где попало.
Это не просто халатность, а целый набор нарушений, за каждое из которых контрактом предусмотрена конкретная финансовая ответственность:
· За неприбранный к 7 утра тротуар — штраф в 100 000 рублей по пункту 7.8.
· За сброс снега с дороги на тротуар (что прямо запрещено пунктом 6.1.1 Технологического регламента) — ещё 100 000 рублей (п. 7.8).
· За свалку снега на газон вместо вывоза на снегоприёмный пункт — снова 100 000 рублей (п. 7.8) и требование возместить потенциальный вред зелёным насаждениям.
Отдельно — про вечную отговорку чиновников «можно складировать снег в полосе отвода».
В контракте нет такого права. Более того, в нём есть прямой запрет. Пункт 6.1.6 Описания объекта закупки однозначно гласит: не допускается наличие снежных валов «на водоотводных канавах» и «ближе 10 метров к водопропускным трубам»(они скидывают прямо к месту выхода воды из трубы). Газон у тротуара зачастую является частью системы водоотвода, и сваливание на него снега с реагентами нарушает этот пункт. Важно: пункт 4.3.16 прямо обязывает подрядчика соблюдать экологические и санитарные нормы, что исключает бесконтрольное складирование.
Вопросы к Администрации города как к Заказчику, подписавшему этот контракт:
1. Будет ли по фактам от 26.01.2026 составлен Акт о выявленных нарушениях и применены все перечисленные штрафные санкции на общую сумму от 300 000 рублей?
2. Будет ли работа на этом участке признана невыполненной с соответствующим снижением оплаты подрядчику по пункту 4.2.7?
3. Где был ваш ответственный представитель, обязанный по пункту 4.2.2 постоянно контролировать работу на месте, чтобы не допустить такой цепочки нарушений?
Если после каждого снегопада мы видим одну и ту же картину, а наказания не следуют — значит, проблема не в подрядчике, а в том, что Заказчик отказывается исполнять свою главную функцию: контролировать и наказывать. Контракт в этом случае — просто способ освоить бюджет, а не навести порядок.
#короткоиподелу #архангельскаяобласть #михаилшишов
Что произошло сегодня:
1. Тротуар с одной стороны не убран к 7 утра, хотя по пункту 4.3.38 контракта уборка после ночного снегопада должна быть завершена именно к этому времени.
2. Снег с проезжей части, насыщенный реагентами, сбросили прямо на тротуар, создав опасные глыбы. Передвигаться с ребёнком было небезопасно.
3. Этот самый снег затем свалили с тротуара на прилегающий газон, хотя по пункту 4.3.16 подрядчик обязан размещать снег в согласованных местах с учётом экологических требований, а не где попало.
Это не просто халатность, а целый набор нарушений, за каждое из которых контрактом предусмотрена конкретная финансовая ответственность:
· За неприбранный к 7 утра тротуар — штраф в 100 000 рублей по пункту 7.8.
· За сброс снега с дороги на тротуар (что прямо запрещено пунктом 6.1.1 Технологического регламента) — ещё 100 000 рублей (п. 7.8).
· За свалку снега на газон вместо вывоза на снегоприёмный пункт — снова 100 000 рублей (п. 7.8) и требование возместить потенциальный вред зелёным насаждениям.
Отдельно — про вечную отговорку чиновников «можно складировать снег в полосе отвода».
В контракте нет такого права. Более того, в нём есть прямой запрет. Пункт 6.1.6 Описания объекта закупки однозначно гласит: не допускается наличие снежных валов «на водоотводных канавах» и «ближе 10 метров к водопропускным трубам»(они скидывают прямо к месту выхода воды из трубы). Газон у тротуара зачастую является частью системы водоотвода, и сваливание на него снега с реагентами нарушает этот пункт. Важно: пункт 4.3.16 прямо обязывает подрядчика соблюдать экологические и санитарные нормы, что исключает бесконтрольное складирование.
Вопросы к Администрации города как к Заказчику, подписавшему этот контракт:
1. Будет ли по фактам от 26.01.2026 составлен Акт о выявленных нарушениях и применены все перечисленные штрафные санкции на общую сумму от 300 000 рублей?
2. Будет ли работа на этом участке признана невыполненной с соответствующим снижением оплаты подрядчику по пункту 4.2.7?
3. Где был ваш ответственный представитель, обязанный по пункту 4.2.2 постоянно контролировать работу на месте, чтобы не допустить такой цепочки нарушений?
Если после каждого снегопада мы видим одну и ту же картину, а наказания не следуют — значит, проблема не в подрядчике, а в том, что Заказчик отказывается исполнять свою главную функцию: контролировать и наказывать. Контракт в этом случае — просто способ освоить бюджет, а не навести порядок.
#короткоиподелу #архангельскаяобласть #михаилшишов
👍2👎1