Дорога, которую вечно «моет». Когда закончится ремонт на трассе Архангельск — Онега?

Снова новость, которая уже кажется дежавю. Сегодня, 6 декабря 2025, трасса Архангельск — Онега снова размыта и закрыта. Причина — аномальная оттепель.

Но давайте вспомним хронологию только за последние пару лет:
▶ Июль 2023 — провал из-за плывуна на 113-м км.
▶ Август 2023 — просадка на 102-м км. Комиссия сказала: «рабочая ситуация».
▶ Октябрь 2023 — смыло мост через Пекельницу, поселки в изоляции.
▶ Январь 2024 — прокуратура через суд требует отремонтировать тот самый мост.
▶ Май 2024 — размыло дорогу к Уне, Луде и Пертоминску.
▶ Сентябрь 2024 — шторм размыл дорогу под Тамицей.
▶ Декабрь 2025 — история повторяется: размыв на 69-м км.

Вопрос на миллион: что происходит с дорогой, которую якобы ремонтируют уже несколько лет?

Раньше, до этого масштабного «ремонта», таких частых и регулярных проблем не было. Теперь же дорога не выдерживает ни паводка, ни оттепели, ни шторма. Каждый раз причина «внезапная»: плывун, аномальная погода, переполненные водоемы.

Получается, работа ведется, но ее качество или проектные решения не учитывают реальные условия Поморья? Грунт не укреплен, водоотведение не работает, мосты в аварийном состоянии.

Люди вынуждены постоянно искать объезды, рисковать, терять время и деньги. Поселки оказываются в изоляции. Когда это закончится?

Властям и подрядчикам пора не просто латать дыры, а дать публичный ответ: почему дорога, на которую потрачены огромные средства, стала только уязвимее? И когда жители региона получат по-настоящему надежную трассу?

#короткоиподелу #архангельскаяобласть #михаилшишов

Диалог или монолог? Как прошла встреча по ЖК «Тетрис» в Варавино-Фактории

Состоялась официальная встреча жителей округа Варавино-Фактория с представителями администрации города, застройщиком и профильными специалистами по вопросам строительства жилого комплекса «Тетрис». Мероприятие выявило разные подходы к оценке ситуации.

Позиция официальных лиц и экспертов: приоритет документов и нормативов

· Представитель администрации ("мэр") обозначил формальные основания:
«Участок включён в генеральный план развития города. У нас есть вся необходимая разрешительная документация, проект прошёл экспертизу. Наша задача — следовать утверждённым решениям и нормативам».

· Представитель застройщика ("Дмитрий Журавлёв") акцентировал техническую и правовую сторону:
«Мы действуем строго в рамках выданных технических условий и проекта. По нашим замерам, вибрационное воздействие от свайных работ не превышает установленных норм. Все подключения к сетям будут выполнены по согласованным схемам».

· Архитектор проекта говорил о градостроительном контексте:
«Этот объект — часть комплексного развития территории. При проектировании были учтены требования по инсоляции, обеспеченности инфраструктурой и современные стандарты жилой среды».

Позиция жителей: озабоченность условиями жизни и будущим района

Жители, в свою очередь, выразили глубокую озабоченность, основанную на многолетнем опыте проживания в районе.

· Жительница с многолетним стажем:
«Вы показываете цифры по вибрации для новых зданий. А как это повлияет на наши дома, которым по 60 лет? Они и так в аварийном состоянии. Вы своими сваями их просто добьёте».

· Мать двоих детей:
«Ваши расчёты на бумаге — это одно. А реальность — это дети, которые идут в школу по дорогам, где ездят ваши огромные машины. Вы видели эти "слепые зоны"? Вы гарантируете их безопасность?».

· Активист, указывающий на инфраструктуру:
«Каждый год у нас весной — потоп. Канализация и трубы не справляются. Вы говорите о "врезке в коллектор". Откуда вы уверены, что ветхие сети выдержат нагрузку от нового большого дома? Вы изучали реальное, а не бумажное состояние наших коммуникаций?».

· Общий запрос многих жителей:
«Нам не нужно очередное высотное здание, усугубляющее все проблемы. Нам нужен парк, зелёная зона для отдыха, безопасные дороги и решение давних вопросов с ветхим жильём и коммуникациями».

Итог встречи: два параллельных взгляда на одну территорию

Встреча наглядно показала, что стороны оценивают ситуацию через разные призмы.

· Официальная сторона оперирует нормативами, документами и планами, считая их соблюдение главным аргументом.

· Жители говорят на языке практического опыта, ежедневных проблем и конкретных рисков для своей среды обитания.

Вопрос, который остаётся открытым: как найти баланс между формальным соблюдением процедур и учётом реальных, накопленных годами проблем территории, а также мнением людей, для которых этот район — не строка в генплане, а дом.

https://vkvideo.ru/video-122998519_456244589

#короткоиподелу #архангельскаяобласть #михаилшишов