По поводу запрета звонков через Telegram и WhatsApp в России с явным продвижением мессенжера MAX я, конечно, как и многие другие недоумеваю. Всё это происходит настолько грубо что кажется особенно глупым и раздражающим. Но я хочу особенно подсветить ещё один нюанс. Мессенжеры активно используются для международных звонков и если, к примеру, Вы живёте не в России, а Ваши родители здесь, то звонить по номеру телефона не через мессенжеры влетает в копеечку, почему все и перешли стремительно в те мессенжеры которые обеспечивали лучшую связь и WhatsApp и Telegram тут лидеры.

И что, с их запретом, думаете, все пойдут в MAX ? Да вот хрена с два, MAX, помимо других технических и юридических нюансов, имеет один огромный минус - там авторизация только по номерам в РФ и в Беларуси. Всё это накладывается на ранее принятое регулирование по запрету передачи сим-карт, по продлению номеров сотовых телефонов негражданами РФ и тд.

Всё это, объективно, сильно затрудняет жизнь всем кто общается с кем-либо голосом за пределами России. Только более вероятный сценарий что будут пользоваться чем угодно но не MAX'ом. Пользоваться будут тем что будет обеспечивать лучшую связь: Google Meet, Teams, Jitsi, Zoom и далее по списку. Список длинный, вариантами будут обмениваться так же как и обмениваются лучшими VPN для обхода блокировок. А вот MAX и сотовых операторов будут откровенно ненавидеть. Зачем так делать? Я лично искренне не понимаю. Вернее понимаю и вижу что сопутствующий ущерб происходящего значительно превышает любые, предполагаемые, плюсы если бы они тут могли бы быть.

#messaging #russia

И второе, на сей раз про конкретно про мессенжер MAX уже с точки зрения цифрового архивиста. Есть ключевая проблема большей части социальных сетей и коммуникационных сервисов в которых есть каналы/подписки на чьи-либо публикации в том что они плохо индексируются и архивируются. К примеру, в Интернет-архив попадает мало материалов из Facebook'а и LinkedIn, также как и в поисковый индекс Google или в Common Crawl. Компании владельцы соцсетей часто явно препятствуют или явно не предусматривают что их содержание может быть заархивировано и сохранено где-то ещё. Ну и коммерческий аспект отменить нельзя, на базе контента обучают ИИ и владельцы инфраструктуры не хотят отдавать пользовательский контент другим.

В этом смысле телеграм, в какой-то степени, уникален за счёт открытого API и того что большая часть контента индексируется извне. Например, команда ArchiveTeam архивирует большую часть общедоступного контента из Telegram с начала 2022 года. Там собрано более 5 петабайт данных. Плюс есть какое-то количество коммерческих сервисов которые, также, индексируют и архивируют публикуемое в телеграм каналах и общедоступных группах.

Для сравнения у MAX'а нет открытого, неавторизованного контура. Для того чтобы просмотреть содержимое любого канала в MAX нужно быть авторизованным и я напоминаю про то что это теперь возможно только через российские и беларусские сим-карты. А то есть материалы публикуемые в каналах в MAX архивироваться извне не будут. В лучшем случае их контент будет заархивирован какими-либо сервисами медиамониторинга.

Пока что в РФ не запретили вести каналы в Телеграм и маловероятно что кто-то из тех что сейчас MAX продвигает уйдёт туда и только туда, потому что аудитория то может туда и не прийти. Но важно понимание что это смена открытой экосистемы на закрытую,

Причём это парадокс для всех тех кто продвигает сейчас MAX на медиа площадках. Их русскоязычная аудитория не только в России, но и в пост-советских странах и в диаспоре рассеяной по миру. До тех пор пока MAX - это закрытая платформа и без возможности авторизации с номера телефонов других стран привлекательной она не будет. А разрешив там регистрацию с СИМ картами других стран автоматически обнуляются все разговоры про "безопасность". Это неразрешимый парадокс.

Более я на тему не вижу смысла писать. Технологическая конкуренция - хорошо, административная антиконкуренция - плохо.

#messaging #russia