17-18 сентября я буду в Алма-Ата, в Казахстане, какое-то число встреч встреч уже запланировано, если задумаете со мной там пересечься, напишите.
А пока об открытых данных в Казахстане я неоднократно тут писал, в стране довольно контрастная ситуация когда одновременно есть портал данных data.egov.kz который хоть и называется порталом открытых данных, но по факту ничего открытого там нет. И параллельно существует геопортал НИПД где как раз именно открытые данные, но только пространственные и в отличие от data.egov.kz он сделан на типовом ПО GeoNode как раз предназначенном для раскрытия геоданных.
А главная особенность Казахстана в большом числе региональных геопорталов сделанных местными компаниями и, соответственно, на которых слои карт отдаются в каких-то собственных форматах вместо общепринятых.
И отдельно, важная тема, в Казахстане практически нет практики публикации научных данных. Либо эта культура ещё не сформировалась, либо публикация данных идёт только на зарубежных ресурсах
В целом ощущения что данных много, систематизации мало, а проекты вроде data.egov.kz правильнее было бы закрыть или радикально переделать.
#opendata #datasets #datacatalogs #kazakhstan
А пока об открытых данных в Казахстане я неоднократно тут писал, в стране довольно контрастная ситуация когда одновременно есть портал данных data.egov.kz который хоть и называется порталом открытых данных, но по факту ничего открытого там нет. И параллельно существует геопортал НИПД где как раз именно открытые данные, но только пространственные и в отличие от data.egov.kz он сделан на типовом ПО GeoNode как раз предназначенном для раскрытия геоданных.
А главная особенность Казахстана в большом числе региональных геопорталов сделанных местными компаниями и, соответственно, на которых слои карт отдаются в каких-то собственных форматах вместо общепринятых.
И отдельно, важная тема, в Казахстане практически нет практики публикации научных данных. Либо эта культура ещё не сформировалась, либо публикация данных идёт только на зарубежных ресурсах
В целом ощущения что данных много, систематизации мало, а проекты вроде data.egov.kz правильнее было бы закрыть или радикально переделать.
#opendata #datasets #datacatalogs #kazakhstan
Telegram
Ivan Begtin
В Казахстане два госоргана проводят опросы по поводу открытых данных. Это Комитет государственных доходов МФ РК [1] и Акимат Северо-Казахстанской области [2]
Как думаете, что не так с этими опросами?
Не так то что в Казахстане нет портала открытых данных…
Как думаете, что не так с этими опросами?
Не так то что в Казахстане нет портала открытых данных…
В рубрике как это устроено у них, поисковик по биомедицинским датасетам DataMed [1], создан в Университете Калифорнии, Сан Диего, на грант 10 миллионов USD [2] от Национального института здравоохранения США и других грантодающих организаций.
С одной стороны, это действительно поисковик, с 49 проиндексированными репозиториями, 4-мя фасетами и 1.2 миллионами датасетов, а с другой стороны...
Из этих репозиториев топ 4 содержат 1 миллион датасетов, более 83% и, в целом, если пройтись по сайтам этих топ 4 репозиториев: ClinicalTrials, Gene Expression Omnibus, NeuroMorpho, Zenodo то их поиск содержит гораздо больше возможностей.
Кроме того сами особенности индексируемых данных учитываются, как бы сказать, никак.
Не выглядит, конечно, как продукт за 10 миллиона долларов, но даже в таком виде любопытен и потенциально полезен.
И конечно, это не поисковик, а по сути агрегатор репозиториев. Главное отличие поисковика по данным и агрегатора, в том что агрегатор создан быть проиндексированным поисковыми системами и у каждого датасета есть отдельная индексируемая страница. А поисковик не предполагает что его будут индексировать другие поисковики.
Ссылки:
[1] https://datamed.org
[2] https://reporter.nih.gov/project-details/1U24AI117966-01
#opendata #datasets #datasearch #datacatalogs #healthcare #bioinformatics
С одной стороны, это действительно поисковик, с 49 проиндексированными репозиториями, 4-мя фасетами и 1.2 миллионами датасетов, а с другой стороны...
Из этих репозиториев топ 4 содержат 1 миллион датасетов, более 83% и, в целом, если пройтись по сайтам этих топ 4 репозиториев: ClinicalTrials, Gene Expression Omnibus, NeuroMorpho, Zenodo то их поиск содержит гораздо больше возможностей.
Кроме того сами особенности индексируемых данных учитываются, как бы сказать, никак.
Не выглядит, конечно, как продукт за 10 миллиона долларов, но даже в таком виде любопытен и потенциально полезен.
И конечно, это не поисковик, а по сути агрегатор репозиториев. Главное отличие поисковика по данным и агрегатора, в том что агрегатор создан быть проиндексированным поисковыми системами и у каждого датасета есть отдельная индексируемая страница. А поисковик не предполагает что его будут индексировать другие поисковики.
Ссылки:
[1] https://datamed.org
[2] https://reporter.nih.gov/project-details/1U24AI117966-01
#opendata #datasets #datasearch #datacatalogs #healthcare #bioinformatics
В рубрике популярных каталогов данных OpenSDG [1] просто ПО с открытым кодом используемое статистическими службами многих стран для публикации индикаторов устойчивого развития.
Особенность OpenSDG в том что это открытый код [2] профинансированный статслужбами Великобритании и США и разработанный в CODE [3], The Center for Open Data Enterprise.
Из-за простоты и бесплатности его как раз и используют, например, статслужба Армении [4], Конго [5], Великобритании [6] и ещё пара десятков стран и множество городов [7].
OpenSDG нельзя назвать полноценным порталом данных, скорее порталом индикаторов. Причём без стандартизированного API, но со стандартизированной выгрузкой всех индикаторов целиком и некоторым псевдо API для доступа к данным индикаторов.
Ссылки:
[1] https://open-sdg.org
[2] https://github.com/open-sdg/open-sdg
[3] https://www.opendataenterprise.org/
[4] https://sdg.armstat.am
[5] https://odd-dashboard.cd
[6] https://sdgdata.gov.uk
[7] https://open-sdg.org/community
#opendata #datacatalogs #opensdg #statistics
Особенность OpenSDG в том что это открытый код [2] профинансированный статслужбами Великобритании и США и разработанный в CODE [3], The Center for Open Data Enterprise.
Из-за простоты и бесплатности его как раз и используют, например, статслужба Армении [4], Конго [5], Великобритании [6] и ещё пара десятков стран и множество городов [7].
OpenSDG нельзя назвать полноценным порталом данных, скорее порталом индикаторов. Причём без стандартизированного API, но со стандартизированной выгрузкой всех индикаторов целиком и некоторым псевдо API для доступа к данным индикаторов.
Ссылки:
[1] https://open-sdg.org
[2] https://github.com/open-sdg/open-sdg
[3] https://www.opendataenterprise.org/
[4] https://sdg.armstat.am
[5] https://odd-dashboard.cd
[6] https://sdgdata.gov.uk
[7] https://open-sdg.org/community
#opendata #datacatalogs #opensdg #statistics
Я, кстати, в очередной раз могу сказать что открытые данные - это, в первую очередь, культура и систематизация работы с данными. Так сложилось что я регулярно работаю с большими базами документов порождённых органами власти. Не с отдельными файлами, а прям с копиями банков документов законов и других НПА. И огромная часть этих НПА - это, безусловно, то что должно быть доступно в виде данных, а не в виде отсканированных PDF документов.
Если бы официальные документы все и всеми публиковались бы с приложениями, хотя бы в виде Excel файлов, то доступных данных было бы гораздо больше.
Например из десятков тысяч документов опубликованных органами власти г. Москвы на оф сайте mos.ru, как минимум несколько тысяч - это очень большие таблицы, в сотни и тысячи страниц опубликованные как сканы. Если бы их публиковали иначе, то то же Правительство Москвы могло бы публиковать не несколько сотен, а несколько тысяч наборов данных, потенциально весьма востребованных к тому же.
Это просто пример, он справедлив к отношении практически всех органов власти, особенно крупных стран и территорий.
А я об этом задумался ещё давно в контексте того что поиск по данным может начинаться как поиск по каталогам данных и индексированием того что уже машиночитаемо, а продолжаться охватывая то что ещё не машиночитаемо, но может стать таковым. Чтобы проиндексировать каталог данных, надо сделать этот каталог данных (с).
#opendata #datasets #laws #datacatalogs
Если бы официальные документы все и всеми публиковались бы с приложениями, хотя бы в виде Excel файлов, то доступных данных было бы гораздо больше.
Например из десятков тысяч документов опубликованных органами власти г. Москвы на оф сайте mos.ru, как минимум несколько тысяч - это очень большие таблицы, в сотни и тысячи страниц опубликованные как сканы. Если бы их публиковали иначе, то то же Правительство Москвы могло бы публиковать не несколько сотен, а несколько тысяч наборов данных, потенциально весьма востребованных к тому же.
Это просто пример, он справедлив к отношении практически всех органов власти, особенно крупных стран и территорий.
А я об этом задумался ещё давно в контексте того что поиск по данным может начинаться как поиск по каталогам данных и индексированием того что уже машиночитаемо, а продолжаться охватывая то что ещё не машиночитаемо, но может стать таковым. Чтобы проиндексировать каталог данных, надо сделать этот каталог данных (с).
#opendata #datasets #laws #datacatalogs
В рубрике как это устроено у них Indian Data Portal [1] портал открытых данных созданный Bharti Institute of Public Policy, индийским исследовательским центром в области публичной политики.
Интересен тем что работает на собственном движке поверх каталога открытых данных CKAN. Сами данные хранятся в связанном с ним каталогом данных [2], а основной веб сайт использует API каталога данных для создания дополнительных фильтров при поиске данных, таких как гранулярность, сектор экономики, источник данных, частота обновления.
Данные исследователям доступны после авторизации и, в принципе, именно они являются аудиторией этого портала.
Это пример, использования CKAN как Data Management System (DMS), многие порталы данных в мире создавались по той же модели, когда CKAN используется как хранилище метаданных и данных, а над ним строятся разные интерфейсы.
Ссылки:
[1] https://indiadataportal.com/
[2] https://ckan.indiadataportal.com/
#opendata #datacatalogs #datasets #india
Интересен тем что работает на собственном движке поверх каталога открытых данных CKAN. Сами данные хранятся в связанном с ним каталогом данных [2], а основной веб сайт использует API каталога данных для создания дополнительных фильтров при поиске данных, таких как гранулярность, сектор экономики, источник данных, частота обновления.
Данные исследователям доступны после авторизации и, в принципе, именно они являются аудиторией этого портала.
Это пример, использования CKAN как Data Management System (DMS), многие порталы данных в мире создавались по той же модели, когда CKAN используется как хранилище метаданных и данных, а над ним строятся разные интерфейсы.
Ссылки:
[1] https://indiadataportal.com/
[2] https://ckan.indiadataportal.com/
#opendata #datacatalogs #datasets #india
Полезные ссылки про данные, технологии и не только:
- Governing data products using fitness functions [1] полезная статья с определением того что такое Data Product и как ими управлять, в первую очередь с архитектурной точки зрения.
- UIS Data Browser [2] новый каталог данных (статистики) ЮНЕСКО, данных немного, но есть API и массовая выгрузка.
- Why is language documentation still so terrible? [3] гневная статья где автор ругает все языки программирования кроме Rust. Претензий много и я с ним согласен и не только в отношении языков. Хорошую документацию на SDK или open source продукты встретишь нечасто.
- How We Made PostgreSQL Upserts 300x Faster on Compressed Data [4] про оптимизацию загрузки данных в PostgreSQL с помощью TimescaleDB, лично я не видел этот движок в работе, но для каких-то задач он может быть именно тем что нужно
- ImHex [5] шестнадцатеричный редактор с открытым кодом для реверс инжиниринга. На мой взгляд мало что заменит IDA Pro, но для задач не требующих хардкора и когда нет денег вполне себе полезный инструмент.
Ссылки:
[1] https://martinfowler.com/articles/fitness-functions-data-products.html#ArchitecturalCharacteristicsOfADataProduct
[2] https://databrowser.uis.unesco.org/
[3] https://walnut356.github.io/posts/language-documentation/
[4] https://www.timescale.com/blog/how-we-made-postgresql-upserts-300x-faster-on-compressed-data/
[5] https://github.com/WerWolv/ImHex
#opensource #data #datacatalogs #documentation #dbs
- Governing data products using fitness functions [1] полезная статья с определением того что такое Data Product и как ими управлять, в первую очередь с архитектурной точки зрения.
- UIS Data Browser [2] новый каталог данных (статистики) ЮНЕСКО, данных немного, но есть API и массовая выгрузка.
- Why is language documentation still so terrible? [3] гневная статья где автор ругает все языки программирования кроме Rust. Претензий много и я с ним согласен и не только в отношении языков. Хорошую документацию на SDK или open source продукты встретишь нечасто.
- How We Made PostgreSQL Upserts 300x Faster on Compressed Data [4] про оптимизацию загрузки данных в PostgreSQL с помощью TimescaleDB, лично я не видел этот движок в работе, но для каких-то задач он может быть именно тем что нужно
- ImHex [5] шестнадцатеричный редактор с открытым кодом для реверс инжиниринга. На мой взгляд мало что заменит IDA Pro, но для задач не требующих хардкора и когда нет денег вполне себе полезный инструмент.
Ссылки:
[1] https://martinfowler.com/articles/fitness-functions-data-products.html#ArchitecturalCharacteristicsOfADataProduct
[2] https://databrowser.uis.unesco.org/
[3] https://walnut356.github.io/posts/language-documentation/
[4] https://www.timescale.com/blog/how-we-made-postgresql-upserts-300x-faster-on-compressed-data/
[5] https://github.com/WerWolv/ImHex
#opensource #data #datacatalogs #documentation #dbs
martinfowler.com
Governing data products using fitness functions
Fitness functions are an automated governance technique that can help scale the governance of data products in a data mesh – learn how to implement them.
В рубрике интересных наборов и каталогов данных, источники данных по блокчейну, Web 3
- Blockсhair datasets [1] дампы всех основных криптовалют: Bitcoin, Bitcoin Cash, Zcash, ERC-20, Ethereum, Dogecoin, Litecoin в виде коллекции сжатых TSV файлов
- Bitcoin Blockchain Historical Data [2] датасет на Kaggle адаптированный под data science прямо на платформе, только Bitcoin
- AWS Public Blockchain Data [3] дампы блокчейнов Bitcoin и Ethereum сразу в формате parquet
- Google Cloud Blockchain Analytics [4] данные и интерфейс работы с ними для 24 разных криптовалют на платформе Google Cloud
Ссылки:
[1] https://blockchair.com/dumps
[2] https://www.kaggle.com/datasets/bigquery/bitcoin-blockchain
[3] https://registry.opendata.aws/aws-public-blockchain/
[4] https://cloud.google.com/blockchain-analytics/docs/supported-datasets
#opendata #datasets #data #datacatalogs
- Blockсhair datasets [1] дампы всех основных криптовалют: Bitcoin, Bitcoin Cash, Zcash, ERC-20, Ethereum, Dogecoin, Litecoin в виде коллекции сжатых TSV файлов
- Bitcoin Blockchain Historical Data [2] датасет на Kaggle адаптированный под data science прямо на платформе, только Bitcoin
- AWS Public Blockchain Data [3] дампы блокчейнов Bitcoin и Ethereum сразу в формате parquet
- Google Cloud Blockchain Analytics [4] данные и интерфейс работы с ними для 24 разных криптовалют на платформе Google Cloud
Ссылки:
[1] https://blockchair.com/dumps
[2] https://www.kaggle.com/datasets/bigquery/bitcoin-blockchain
[3] https://registry.opendata.aws/aws-public-blockchain/
[4] https://cloud.google.com/blockchain-analytics/docs/supported-datasets
#opendata #datasets #data #datacatalogs
Blockchair
Ultimate Cryptocurrency Dataset by Blockchair
Comprehensive dataset across top cryptocurrencies
Вышла бета версия германской статистической системы GENESIS-Online используемой статслужбой страны для публикации индикаторов [1]. В целом удобно, но скорее консервативно чем современно.
Из плюсов:
- есть API
- есть выгрузка в CSV/XLSX
- всё достаточно быстро и удобно
Из минусов:
- документированное API требует регистрации и авторизации, недокументированное... недокументировано
- документированное API сделано предоставляет SOAP интерфейс, непонятно зачем в 2024 году
- нет поддержки SDMX
- нет массовой выгрузки, bulk download
В целом, это скорее даже удивительно насколько статистика ЕС удобнее в работе чем статистика Германии, по крайней мере инструментально.
Ссылки:
[1] https://www-genesis.destatis.de/datenbank/beta
#opendata #statistics #germany #datacatalogs #indicators
Из плюсов:
- есть API
- есть выгрузка в CSV/XLSX
- всё достаточно быстро и удобно
Из минусов:
- документированное API требует регистрации и авторизации, недокументированное... недокументировано
- документированное API сделано предоставляет SOAP интерфейс, непонятно зачем в 2024 году
- нет поддержки SDMX
- нет массовой выгрузки, bulk download
В целом, это скорее даже удивительно насколько статистика ЕС удобнее в работе чем статистика Германии, по крайней мере инструментально.
Ссылки:
[1] https://www-genesis.destatis.de/datenbank/beta
#opendata #statistics #germany #datacatalogs #indicators
Для тех кто любит применять правильные термины, оказывается ещё в июле 2024 г. вышел словарь CODATA Research Data Management Terminology [1] с подборкой англоязычных терминов по управлению исследовательскими данными.
В принципе то термины там относительно универсальны, но определения даны через призму работу исследователей, поэтому корректно их воспринимать именно в контексте исследовательских данных, принципов FAIR и открытого доступа.
Например, определение открытых данных звучит как:
Data that are accessible, machine-readable, usable, intelligible, and freely shared. Open data can be freely used, re-used, built on, and redistributed by anyone – subject only, at most, to the requirement to attribute and sharealike.[2]
Этот словарь доступен через портал Research Vocabularies Australia [3] агрегатор и поисковик по всем словарям используемым в исследовательских целях в Австралии.
Ссылки:
[1] https://vocabs.ardc.edu.au/viewById/685
[2] http://vocabs.ardc.edu.au/repository/api/lda/codata/codata-research-data-management-terminology/v001/resource?uri=https%3A%2F%2Fterms.codata.org%2Frdmt%2Fopen-data
[3] https://vocabs.ardc.edu.au
#opendata #semanticweb #data #datacatalogs #terms
В принципе то термины там относительно универсальны, но определения даны через призму работу исследователей, поэтому корректно их воспринимать именно в контексте исследовательских данных, принципов FAIR и открытого доступа.
Например, определение открытых данных звучит как:
Data that are accessible, machine-readable, usable, intelligible, and freely shared. Open data can be freely used, re-used, built on, and redistributed by anyone – subject only, at most, to the requirement to attribute and sharealike.[2]
Этот словарь доступен через портал Research Vocabularies Australia [3] агрегатор и поисковик по всем словарям используемым в исследовательских целях в Австралии.
Ссылки:
[1] https://vocabs.ardc.edu.au/viewById/685
[2] http://vocabs.ardc.edu.au/repository/api/lda/codata/codata-research-data-management-terminology/v001/resource?uri=https%3A%2F%2Fterms.codata.org%2Frdmt%2Fopen-data
[3] https://vocabs.ardc.edu.au
#opendata #semanticweb #data #datacatalogs #terms
В рубрике как это устроено у них Hakala [1] французский репозиторий данных для гуманитарных и социальных наук. Предоставляет открытое API [2], интерфейс OAI-PMH [3] и содержит чуть менее 800 тысяч цифровых объектов.
Кажется большим, но есть нюансы. Они почти всегда есть с научными репозиториями данных. В данном случае де-факто поиск не данных, а файлов/ресурсов и большая их часть (71%) это изображения, а самих датасетов там не более 1-2 % если к ним относить ещё и карты, большая часть которых, тоже, растровые изображения.
Иначе говоря, если смотреть глазами инженера, аналитика данных или дата сайентиста, то никаких данных там нет, а только фрагментированные первичные данные. Но учёные социологи и гуманитарии к данным, по всей видимости, относят всё что приложено к научной статье, а для гуманитарных статей это обычно изображения, видео, звуки, тексты.
Всё это к философским рассуждениям о том что такое данные и все они сводятся к тому что ответ зависит от того с кем разговариваешь. Кто аудитория? Потому что разные ответы для разных пользователей.
А также, чтобы два раза не возвращаться, ещё один интересный проект за пределами англосферы про систематизацию научных данных - это Cat OPIDoR [2] каталог научных репозиториев данных, баз данных и сервисов для их публикации и обработке во Франции. Отличается тем что сделан на Semantic Mediawiki. В каком-то смысле альтернатива re3data и других каталогов научных дата репозиториев.
Ссылки:
[1] https://nakala.fr
[2] https://api.nakala.fr/doc
[3] https://api.nakala.fr/oai2?verb=Identify
[4] https://cat.opidor.fr
#opendata #data #openaccess #france #datacatalogs
Кажется большим, но есть нюансы. Они почти всегда есть с научными репозиториями данных. В данном случае де-факто поиск не данных, а файлов/ресурсов и большая их часть (71%) это изображения, а самих датасетов там не более 1-2 % если к ним относить ещё и карты, большая часть которых, тоже, растровые изображения.
Иначе говоря, если смотреть глазами инженера, аналитика данных или дата сайентиста, то никаких данных там нет, а только фрагментированные первичные данные. Но учёные социологи и гуманитарии к данным, по всей видимости, относят всё что приложено к научной статье, а для гуманитарных статей это обычно изображения, видео, звуки, тексты.
Всё это к философским рассуждениям о том что такое данные и все они сводятся к тому что ответ зависит от того с кем разговариваешь. Кто аудитория? Потому что разные ответы для разных пользователей.
А также, чтобы два раза не возвращаться, ещё один интересный проект за пределами англосферы про систематизацию научных данных - это Cat OPIDoR [2] каталог научных репозиториев данных, баз данных и сервисов для их публикации и обработке во Франции. Отличается тем что сделан на Semantic Mediawiki. В каком-то смысле альтернатива re3data и других каталогов научных дата репозиториев.
Ссылки:
[1] https://nakala.fr
[2] https://api.nakala.fr/doc
[3] https://api.nakala.fr/oai2?verb=Identify
[4] https://cat.opidor.fr
#opendata #data #openaccess #france #datacatalogs
В рубрике как это устроено у них
Reproducible Research Repository [1] проект Всемирного банка по публикации кода и данных при проведении исследований, в основном социологических, по всему миру.
Отличается тем что это не портал открытых данных, а репозиторий для размещения метаданных, кода и данных для перепроверки проведенного исследования. Соответственно данные могут быть как полностью доступные и опубликованы так и ограниченные в доступе и только в виде метаданных с описанием процедуры доступа.
Хотя на сайте это нигде не указано, но в основе ПО для публикации метаданных NADA Data Catalog [2] на котором также работает портал микроданных Всемирного банка [3].
Сейчас в репозитории немного данных, всего 163 записи и не все из них содержат данные, иногда только код.
P.S. У Всемирного банка и структур ООН появляется всё больше порталов открытых данных и других дата каталогов. Я вскоре напишу про них подробнее
Ссылки:
[1] https://reproducibility.worldbank.org
[2] https://nada.ihsn.org
[3] https://microdata.worldbank.org
#opendata #datasets #openaccess #datacatalogs
Reproducible Research Repository [1] проект Всемирного банка по публикации кода и данных при проведении исследований, в основном социологических, по всему миру.
Отличается тем что это не портал открытых данных, а репозиторий для размещения метаданных, кода и данных для перепроверки проведенного исследования. Соответственно данные могут быть как полностью доступные и опубликованы так и ограниченные в доступе и только в виде метаданных с описанием процедуры доступа.
Хотя на сайте это нигде не указано, но в основе ПО для публикации метаданных NADA Data Catalog [2] на котором также работает портал микроданных Всемирного банка [3].
Сейчас в репозитории немного данных, всего 163 записи и не все из них содержат данные, иногда только код.
P.S. У Всемирного банка и структур ООН появляется всё больше порталов открытых данных и других дата каталогов. Я вскоре напишу про них подробнее
Ссылки:
[1] https://reproducibility.worldbank.org
[2] https://nada.ihsn.org
[3] https://microdata.worldbank.org
#opendata #datasets #openaccess #datacatalogs
В рубрике интересных каталогов и поисковиков по данным проект WorldEx [1] каталог данных и поисковик геоданных привязанных к хексагонам.
Кодирование через хексагоны стало популярным относительно недавно, авторы используют библиотеку H3 [2] от Uber.
Подход любопытный, благо в Dateno у нас миллионы датасетов с геоданными и было бы любопытно разметить их по хексагонам. Очень любопытно.
Сам проект worldex с открытым кодом [3], хранят данные в PostGIS и Elasticsearch.
Жаль не удалось найти код конвейеров данных по геокодированию в H3, но и без него такое можно повторить.
Ссылки:
[1] https://worldex.org
[2] https://h3geo.org
[3] https://github.com/worldbank/worldex
#opendata #data #search #datasearch #datacatalogs #dataviz #geodata
Кодирование через хексагоны стало популярным относительно недавно, авторы используют библиотеку H3 [2] от Uber.
Подход любопытный, благо в Dateno у нас миллионы датасетов с геоданными и было бы любопытно разметить их по хексагонам. Очень любопытно.
Сам проект worldex с открытым кодом [3], хранят данные в PostGIS и Elasticsearch.
Жаль не удалось найти код конвейеров данных по геокодированию в H3, но и без него такое можно повторить.
Ссылки:
[1] https://worldex.org
[2] https://h3geo.org
[3] https://github.com/worldbank/worldex
#opendata #data #search #datasearch #datacatalogs #dataviz #geodata
В рубрике как это устроено у них один из крупнейших научных репозиториев данных в мире ScienceBase.gov [1] поддерживается Геологической службой США (USGS) и содержит более чем 18.7 миллионов записей включающих наборы данных, точки подключения к API, файлы данных тайлов и многие другие относящиеся к геологии, геодезии, географии и другим гео наукам в США.
Большая часть записей там это разрезанные по регионам очень крупные базы данных такие как: National Elevation Dataset (NED) - 7.4 миллиона записей и
3D Elevation Program (3DEP) - 6.1 миллион записей и так далее.
Многие датасеты в этом репозитории - это описания физических объектов и содержан они, как машиночитаемое представление, так и многочисленные фотографии. Почти у всех датасетов есть геопривязка в форме точки на карте или полигон где находится множество точек/объектов.
Этот каталог по масштабам можно сравнить с Data.one и Pangaea, но по объёму и числу датасетов он гораздо больше.
При этом у него, как и у многих предметно тематических научных репозиториев, собственные API для доступа и форматы публикации метаданных. Это и собственная схема описания данных, и стандарт FGDC используемый в США, и стандарт ISO TC 211.
Важно и то что USGS требует от исследователей публиковать данные в этом репозитории и он непрерывно наполняется результатами профинансированных ими проектами, данных геофондов на уровне штатов и результатами работ научных институтов.
А с точки зрения поиска, это довольно хорошо структурированный репозиторий, с возможностью фасетного поиска. Из видимых недостатков у него нет bulk выгрузки метаданных, так чтобы была возможность выгрузить все записи целиком, да и некоторые датасеты тоже. Это кажется очень логичным, изучая практики публикации геномных данных, с одной стороны, с другой стороны в геологии нет такой всеобъемлющей широты использования онтологий и бесконечного числа идентификаторов. Датасеты менее гомогенны, но и в этом направлении явно идёт постепенная работа.
Ссылки:
[1] https://www.sciencebase.gov
#opendata #datasets #datacatalogs #geology #geography #geodata
Большая часть записей там это разрезанные по регионам очень крупные базы данных такие как: National Elevation Dataset (NED) - 7.4 миллиона записей и
3D Elevation Program (3DEP) - 6.1 миллион записей и так далее.
Многие датасеты в этом репозитории - это описания физических объектов и содержан они, как машиночитаемое представление, так и многочисленные фотографии. Почти у всех датасетов есть геопривязка в форме точки на карте или полигон где находится множество точек/объектов.
Этот каталог по масштабам можно сравнить с Data.one и Pangaea, но по объёму и числу датасетов он гораздо больше.
При этом у него, как и у многих предметно тематических научных репозиториев, собственные API для доступа и форматы публикации метаданных. Это и собственная схема описания данных, и стандарт FGDC используемый в США, и стандарт ISO TC 211.
Важно и то что USGS требует от исследователей публиковать данные в этом репозитории и он непрерывно наполняется результатами профинансированных ими проектами, данных геофондов на уровне штатов и результатами работ научных институтов.
А с точки зрения поиска, это довольно хорошо структурированный репозиторий, с возможностью фасетного поиска. Из видимых недостатков у него нет bulk выгрузки метаданных, так чтобы была возможность выгрузить все записи целиком, да и некоторые датасеты тоже. Это кажется очень логичным, изучая практики публикации геномных данных, с одной стороны, с другой стороны в геологии нет такой всеобъемлющей широты использования онтологий и бесконечного числа идентификаторов. Датасеты менее гомогенны, но и в этом направлении явно идёт постепенная работа.
Ссылки:
[1] https://www.sciencebase.gov
#opendata #datasets #datacatalogs #geology #geography #geodata
Написал большой лонгрид Хорошие и плохие практики публикации данных. Метаданные и форматы файлов про метаданные и то в каких форматах данных их публикуют.
#opendata #metadata #data #datacatalogs
#opendata #metadata #data #datacatalogs
Ivan’s Begtin Newsletter on digital, open and preserved government
Хорошие и плохие практики публикации данных. Метаданные и форматы файлов
«Буду делать хорошо, и не буду — плохо». (Маяковский)