Фонд Викимедиа анонсировал партнерство с ещё несколькими ИИ бигтехами - это Amazon, Meta, Microsoft и Mistral AI, вдобавок к уже имевшимся партнерствам с Google, Ecosia, Nomic, Pleias, ProRata и Reef Media. Можно сказать что, вполне возможно, у Википедии появится таки устойчивое финансирование и проект будет жить. Это с одной стороны, с другой стороны не превратится ли в Викимедиа в коммерческий продукт под видом некоммерческого и не оттолкнет ли это многих редакторов от вклада в её тексты? Я слишком мало знаю о том что происходит там внутри, так что интересно. Что еще интересно так то что AI крупняк, не считая X.ai с его Грокипедией, не пытается воспроизвести продукты Фонда, а заключает соглашения с ним. Полагаю что причиной может быть и то что у Фонда Викимедиа есть техническая возможность ограничивать ИИ краулеры, а одни лишь дампы Википроектов содержат только текстовый контент и не в реальном времени.
#opendata #API #wikipedia #data #ai
#opendata #API #wikipedia #data #ai
Wikimedia Enterprise
New Wikimedia Enterprise Partners: Wikipedia’s 25th Birthday
Amazon, Meta, Microsoft, Mistral AI, and Perplexity have officially joined the Wikimedia Enterprise ecosystem as we celebrate 25 years of Wikipedia. Discover how we provide the dedicated infrastructure to deliver human-governed knowledge to the world’s most…
👍12❤2👌1
MiroThinker Хорошая открытая альтернатива многим функциям Manus'а и этапам планирования для ИИ ассистентом для программирования.
По моим экспериментам он дает лучший результат чем если те же промпты погружать в Manus или в модели интегрированные в Cursor.
Более-менее серьёзный режим разработки с ИИ ассистентом включает:
- исследование
- ревью результатов
- запросы на корректировку исследования и уточнения
...
- планирование на основе исследования
- ревью плана
- запросы на корректировку плана или ручная правка
...
- реализация плана (чаще в несколько шагов)
...
- автоматическое и ручное тестирование
- ревью
—
И вот первую стадию можно делать не внутри ИИ ассистента для разработки, можно использовать внешний инструменты, а ещё чаще инструменты поскольку они дают разные инсайты. Самые "глупые" то как поправить текущий код, самые "продвинутые" о том как похожие задачи решаются в других инструментах.
Всё это к тому что MiroThinker очень неплохо выступает на стадии исследования проектирования новых фич. Ему бы больше интеграции в другие инструменты и было бы ещё лучше. А учитывая что Manus теперь приобретён Meta предсказать вектор его развития однозначно нельзя, нужны альтернативы.
Ну и открытый код - это всегда плюс
#coding #ai #aiagents #opensource
По моим экспериментам он дает лучший результат чем если те же промпты погружать в Manus или в модели интегрированные в Cursor.
Более-менее серьёзный режим разработки с ИИ ассистентом включает:
- исследование
- ревью результатов
- запросы на корректировку исследования и уточнения
...
- планирование на основе исследования
- ревью плана
- запросы на корректировку плана или ручная правка
...
- реализация плана (чаще в несколько шагов)
...
- автоматическое и ручное тестирование
- ревью
—
И вот первую стадию можно делать не внутри ИИ ассистента для разработки, можно использовать внешний инструменты, а ещё чаще инструменты поскольку они дают разные инсайты. Самые "глупые" то как поправить текущий код, самые "продвинутые" о том как похожие задачи решаются в других инструментах.
Всё это к тому что MiroThinker очень неплохо выступает на стадии исследования проектирования новых фич. Ему бы больше интеграции в другие инструменты и было бы ещё лучше. А учитывая что Manus теперь приобретён Meta предсказать вектор его развития однозначно нельзя, нужны альтернативы.
Ну и открытый код - это всегда плюс
#coding #ai #aiagents #opensource
👏4⚡2❤2👍2