Радует что в ответ на мой запрос про парсинг НЭБа сразу несколько откликов, ожидаемо какого-то простого решения нет и парсинг займет некоторое осмысленное время, однако сама задача привела меня к мысли о том какими сейчас могут быть конкурсы и хакатоны про открытые данные.
Идея в том что трансформировать идею дататонов (datathons) хакатонов где создаются открытые данные к созданию данных высокой ценности. В ЕС и ряде развитых стран они называются high value datasets и являются частью госполитики, но слишком часто эти данные изначально существуют в неструктурированном виде. В лучшем случае в Excel, в худшем случае в бумажном архиве картинками. Самый частый случай - это множество PDF документов со сканами или текстами или HTML страниц.
Это могут быть базы законов, файлы ведомственной статистики, прогнозы погоды и метеонаблюдений картинками, тематические годовые доклады/отчеты и так далее. Иначе говоря - это не из API надо извлечь JSON'ки и склеить их или не самый простой HTML распарсить, а часто надо над этим повозиться.
Раньше это делать было непросто потому что подготовка качественных данных - это всегда было дорого из-за больших трудозатрат в анализе первичных данных и потом в их парсинге. Поэтому дататоны не были особо популярны. А вот с появлением ИИ агентов и кодирующих ассистентов такие задачи стали проще, настолько проще что можно к этому вернуться.
И мои мысли таковы что можно делать такие конкурсы на регулярной основе. Собрать призовой фонд в $2-3 тысячи в любой нац. валюте реалистично. Задач тоже множество. Например, по России - это уже упомянутые мной базы законов, госдокладов, статистики в PDF'ах, книг и тд. В Армении все еще хуже - большая часть интересных данных в виде PDF и реже файлах MS Word и Excel.
У меня есть списки из десятков таких подборок, те же госдоклады в РФ часто содержат то чего нет в официальной статистике Росстата, а таких госдокладов немало. У Минприроды, у ВИМС, у Роспотребнадзора и ещё много чего.
Поскольку хороших датасетов от государства сейчас дождаться сложно, то можно и, похоже, нужно возвращаться к их созданию из общедоступных сведений.
Как оценивать результаты на таком конкурсе? По объёмам (документов и записей), по сложности решаемой задачи (преобразовать Excel файлики просто, преобразовать изображения сложно), по востребованности, по качеству результата (качество содержания и качество метаданных).
Вот такие мысли вслух. Свободно делюсь идеей потому что если кто-то ещё будет делать подобное и как общественное благо, то будет только лучше.
#opendata #thoughts
Идея в том что трансформировать идею дататонов (datathons) хакатонов где создаются открытые данные к созданию данных высокой ценности. В ЕС и ряде развитых стран они называются high value datasets и являются частью госполитики, но слишком часто эти данные изначально существуют в неструктурированном виде. В лучшем случае в Excel, в худшем случае в бумажном архиве картинками. Самый частый случай - это множество PDF документов со сканами или текстами или HTML страниц.
Это могут быть базы законов, файлы ведомственной статистики, прогнозы погоды и метеонаблюдений картинками, тематические годовые доклады/отчеты и так далее. Иначе говоря - это не из API надо извлечь JSON'ки и склеить их или не самый простой HTML распарсить, а часто надо над этим повозиться.
Раньше это делать было непросто потому что подготовка качественных данных - это всегда было дорого из-за больших трудозатрат в анализе первичных данных и потом в их парсинге. Поэтому дататоны не были особо популярны. А вот с появлением ИИ агентов и кодирующих ассистентов такие задачи стали проще, настолько проще что можно к этому вернуться.
И мои мысли таковы что можно делать такие конкурсы на регулярной основе. Собрать призовой фонд в $2-3 тысячи в любой нац. валюте реалистично. Задач тоже множество. Например, по России - это уже упомянутые мной базы законов, госдокладов, статистики в PDF'ах, книг и тд. В Армении все еще хуже - большая часть интересных данных в виде PDF и реже файлах MS Word и Excel.
У меня есть списки из десятков таких подборок, те же госдоклады в РФ часто содержат то чего нет в официальной статистике Росстата, а таких госдокладов немало. У Минприроды, у ВИМС, у Роспотребнадзора и ещё много чего.
Поскольку хороших датасетов от государства сейчас дождаться сложно, то можно и, похоже, нужно возвращаться к их созданию из общедоступных сведений.
Как оценивать результаты на таком конкурсе? По объёмам (документов и записей), по сложности решаемой задачи (преобразовать Excel файлики просто, преобразовать изображения сложно), по востребованности, по качеству результата (качество содержания и качество метаданных).
Вот такие мысли вслух. Свободно делюсь идеей потому что если кто-то ещё будет делать подобное и как общественное благо, то будет только лучше.
#opendata #thoughts
Telegram
Ivan Begtin
Я все забываю написать что у меня "висит" давняя задача по сбору метаданных из НЭБа (Национальная электронная библиотека) rusneb.ru
Там, с одной стороны, почти 5.5 миллионов материалов только тех что в свободном доступе и 51 миллион где только описания,…
Там, с одной стороны, почти 5.5 миллионов материалов только тех что в свободном доступе и 51 миллион где только описания,…
👍12🔥9❤5✍3❤🔥2