#韩国 #慰安妇 #索赔 #国家主权豁免 #日本
【韩法院驳回第二起慰安妇受害者对日索赔诉讼】
韩国慰安妇受害者在国内法院针对日本政府提起的第二起索赔诉讼被驳回。
韩国中央地方法院民事合议15庭（庭长闵圣喆）21日上午驳回了李容洙等慰安妇受害者和金福童等已故慰安妇受害者及其家属20人发起的对日索赔诉讼。驳回意味着不符合诉讼条件，法庭认为日本享有国家主权豁免，即不受韩国法院管辖。法庭列举欧洲国家二战受害者对德索赔诉讼也因国家主权豁免原则被驳回的先例，并解释说，如果认定国家主权豁免，难免在宣判和强制执行过程中发生外交冲突。
法庭还指出，韩日2015年就慰安妇问题达成的协议具备外交形式，有着权利救济的性质，虽然谈判过程中没有征求受害者们的意见，内容和程序上有一定的问题，但很难仅凭这些就认定政府超越或滥用裁量权。协议是双方达成的，不可能只贯彻韩国一方的立场，虽然协议文本未能征得受害者的同意，毕竟走了意见征求程序，部分受害者还领取了和解治愈基金会以现金形式发放的赔偿金。
法庭最后说，受害者们饱受折磨，国家付出的努力和成果似不足以抚平伤痕、补偿损失，但恢复名誉、赔偿损失等慰安妇问题的解决需要包括外交交涉在内的努力。
这一结论与今年1月的第一起慰安妇索赔诉讼获胜形成对照。已故的裴春姬等慰安妇受害者及其家属12人提起的第一起对日索赔诉讼，经首尔中央地方法院民事合议第34庭（时任庭长金正坤）审理，被判胜诉。法庭认为日本的违法行为不在国家主权豁免之列，认可了韩国法院的管辖权。因日本对此未予回应，一审判决成为该案的终审判决。(韩联社)(共同社)
【韩法院驳回第二起慰安妇受害者对日索赔诉讼】
韩国慰安妇受害者在国内法院针对日本政府提起的第二起索赔诉讼被驳回。
韩国中央地方法院民事合议15庭（庭长闵圣喆）21日上午驳回了李容洙等慰安妇受害者和金福童等已故慰安妇受害者及其家属20人发起的对日索赔诉讼。驳回意味着不符合诉讼条件，法庭认为日本享有国家主权豁免，即不受韩国法院管辖。法庭列举欧洲国家二战受害者对德索赔诉讼也因国家主权豁免原则被驳回的先例，并解释说，如果认定国家主权豁免，难免在宣判和强制执行过程中发生外交冲突。
法庭还指出，韩日2015年就慰安妇问题达成的协议具备外交形式，有着权利救济的性质，虽然谈判过程中没有征求受害者们的意见，内容和程序上有一定的问题，但很难仅凭这些就认定政府超越或滥用裁量权。协议是双方达成的，不可能只贯彻韩国一方的立场，虽然协议文本未能征得受害者的同意，毕竟走了意见征求程序，部分受害者还领取了和解治愈基金会以现金形式发放的赔偿金。
法庭最后说，受害者们饱受折磨，国家付出的努力和成果似不足以抚平伤痕、补偿损失，但恢复名誉、赔偿损失等慰安妇问题的解决需要包括外交交涉在内的努力。
这一结论与今年1月的第一起慰安妇索赔诉讼获胜形成对照。已故的裴春姬等慰安妇受害者及其家属12人提起的第一起对日索赔诉讼，经首尔中央地方法院民事合议第34庭（时任庭长金正坤）审理，被判胜诉。法庭认为日本的违法行为不在国家主权豁免之列，认可了韩国法院的管辖权。因日本对此未予回应，一审判决成为该案的终审判决。(韩联社)(共同社)
#比利时🇧🇪 #阿里 #国家情报法 #间谍 #列日 #机场
【中国驻比利时使馆发言人关于“阿里巴巴公司在比项目涉嫌配合从事间谍活动”事的声明】
中方注意到，近期个别比利时议员、机构和媒体老调重弹，毫无根据地怀疑阿里巴巴公司列日机场物流项目配合中国政府从事间谍活动，对比公民隐私和国家安全构成威胁。对于这种以“莫须有”罪名诽谤中国企业的做法，我们表示强烈不满和坚决反对。
中国政府一贯要求中国企业在外国开展业务时严格遵守当地法律法规，不会要求中国企业从事违反当地法律法规的活动。中比是全方位友好合作伙伴，中国对比利时从不构成任何威胁。双方各领域合作是建立在相互尊重、互利共赢基础上的，两国和两国人民均从中获益良多。我们注意到比个别议员和机构把中比正常交流合作视为对比安全构成威胁的风险因素，无端影射中国在比机构和人员从事所谓“间谍”活动。这种不实言论是“中国威胁论”的翻版，不仅会误导广大比利时民众，也给中国企业和人员在比的形象、声誉造成负面影响。
应该指出的是，以立法形式维护国家安全是国际通行做法。中国《国家情报法》不仅规定了组织和公民依法支持、协助和配合国家情报工作的义务，同时也规定了国家情报工作应当依法进行、尊重和保障人权、维护个人和组织合法权益。同时，中国其它法律对于保障公民和组织的合法权益，包括数据安全和隐私权利等，也作了许多规定。外界应全面、客观理解《国家情报法》有关内容，而不是断章取义，片面、错误解读。
国际上一些人动辄拿中国《国家情报法》说事，渲染中国企业存在所谓安全风险，搞双重标准，混淆视听，实质是为打压中国企业编织借口，是以政治手段干预经济行为。希望比有关议员、机构和媒体摒弃意识形态和对华偏见，客观公正看待中比各领域务实合作，为中国在比企业提供公平公正和非歧视的投资经营环境。(中国驻比利时大使馆)
相关报道📰
【China refutes Belgian politician’s ‘baseless’ claim about Chinese spies gaining access to Alibaba’s logistics hub at Liege Airport】- SCMP
【L'arrivée d'Alibaba à Liège, un risque pour la Belgique ? "Toutes les entreprises chinoises doivent coopérer avec les agences de renseignement de leur pays"】- 自由比利时·La Libre
【中国驻比利时使馆发言人关于“阿里巴巴公司在比项目涉嫌配合从事间谍活动”事的声明】
中方注意到，近期个别比利时议员、机构和媒体老调重弹，毫无根据地怀疑阿里巴巴公司列日机场物流项目配合中国政府从事间谍活动，对比公民隐私和国家安全构成威胁。对于这种以“莫须有”罪名诽谤中国企业的做法，我们表示强烈不满和坚决反对。
中国政府一贯要求中国企业在外国开展业务时严格遵守当地法律法规，不会要求中国企业从事违反当地法律法规的活动。中比是全方位友好合作伙伴，中国对比利时从不构成任何威胁。双方各领域合作是建立在相互尊重、互利共赢基础上的，两国和两国人民均从中获益良多。我们注意到比个别议员和机构把中比正常交流合作视为对比安全构成威胁的风险因素，无端影射中国在比机构和人员从事所谓“间谍”活动。这种不实言论是“中国威胁论”的翻版，不仅会误导广大比利时民众，也给中国企业和人员在比的形象、声誉造成负面影响。
应该指出的是，以立法形式维护国家安全是国际通行做法。中国《国家情报法》不仅规定了组织和公民依法支持、协助和配合国家情报工作的义务，同时也规定了国家情报工作应当依法进行、尊重和保障人权、维护个人和组织合法权益。同时，中国其它法律对于保障公民和组织的合法权益，包括数据安全和隐私权利等，也作了许多规定。外界应全面、客观理解《国家情报法》有关内容，而不是断章取义，片面、错误解读。
国际上一些人动辄拿中国《国家情报法》说事，渲染中国企业存在所谓安全风险，搞双重标准，混淆视听，实质是为打压中国企业编织借口，是以政治手段干预经济行为。希望比有关议员、机构和媒体摒弃意识形态和对华偏见，客观公正看待中比各领域务实合作，为中国在比企业提供公平公正和非歧视的投资经营环境。(中国驻比利时大使馆)
相关报道📰
【China refutes Belgian politician’s ‘baseless’ claim about Chinese spies gaining access to Alibaba’s logistics hub at Liege Airport】- SCMP
【L'arrivée d'Alibaba à Liège, un risque pour la Belgique ? "Toutes les entreprises chinoises doivent coopérer avec les agences de renseignement de leur pays"】- 自由比利时·La Libre