#管虎 #金刚川 #志愿军 #抗美援朝 #亮剑 #电影
【睡前消息185期】
原标题：带着全家的抗美援朝记忆，我给《金刚川》打负分
...
志愿军的勇气来源，是新中国对国内社会的全面改造；是之前十几年社会革命制造的自信心。如果脱离政治背景谈战争，脱离“新中国”的政治概念去夸耀志愿军的勇敢，就只能用封建时代的个人英雄主义来推进剧情。刚刚上映的电影《金刚川》继续拿《三国演义》的评书段子来解释志愿军的战斗精神，这倒不是因为管虎只看过《三国》，而是因为他们对战争内涵的理解上限就停在这个层次了，和香港黑帮拜关二爷是同一套世界观。“路线错了,知识越多越反动”，如果用抗美援朝70周年纪念的献礼片标准去评价《金刚川》，我会直接打负分。
...
这个剧情设定，完全抄袭了土匪故事《亮剑》，而且更粗俗更野蛮。解放军几百万人，先后进入朝鲜的志愿军也有二三百万，不排除极端情况下有类似的劣质军官。但如果志愿军靠这种人才能打赢关键战役，我们的胜利也太廉价了。解放军和志愿军的胜利，不是靠土匪的兄弟义气和血气之勇，而是因为不断自我批判，把这种人送上军事法庭，才保持了军队的纪律和勇气。如果再拍战争大片，我希望能看到一支用纪律和训练赢得战斗的解放军。
...
这三个循环，故事可以总结为一句话，“不服就单挑”。美国飞行员因为个人的意气，坚决要炸掉桥头的阵地；志愿军防空部队认准了头顶上是同一个人，也要和他单挑分个输赢。
...
这个情节从思想内涵看，是香港黑帮片风格的延续，胜利全凭一口气，不要命能追着对方砍。从剧情发展看，是典型的“机械降神”，类似于天龙八部忽然推出一个天下无敌的扫地僧，一般只有故事讲不下去的时候才用。华谊兄弟号称自己拍了一部基于历史的战争片，不去研究历史上的志愿军是怎么架桥，怎么胜利的，非要编出一个古惑仔风格的结尾。说明他们根本不相信作为一支军队的志愿军能胜利。这已经不是缺乏历史知识了，而是根本上不接受历史事实。让这样的团队来搞献礼片，占据最重要的档期，我们应该反思我们的整个电影产业生态。(睡前消息编辑部 @微博)
【睡前消息185期】
原标题：带着全家的抗美援朝记忆，我给《金刚川》打负分
...
志愿军的勇气来源，是新中国对国内社会的全面改造；是之前十几年社会革命制造的自信心。如果脱离政治背景谈战争，脱离“新中国”的政治概念去夸耀志愿军的勇敢，就只能用封建时代的个人英雄主义来推进剧情。刚刚上映的电影《金刚川》继续拿《三国演义》的评书段子来解释志愿军的战斗精神，这倒不是因为管虎只看过《三国》，而是因为他们对战争内涵的理解上限就停在这个层次了，和香港黑帮拜关二爷是同一套世界观。“路线错了,知识越多越反动”，如果用抗美援朝70周年纪念的献礼片标准去评价《金刚川》，我会直接打负分。
...
这个剧情设定，完全抄袭了土匪故事《亮剑》，而且更粗俗更野蛮。解放军几百万人，先后进入朝鲜的志愿军也有二三百万，不排除极端情况下有类似的劣质军官。但如果志愿军靠这种人才能打赢关键战役，我们的胜利也太廉价了。解放军和志愿军的胜利，不是靠土匪的兄弟义气和血气之勇，而是因为不断自我批判，把这种人送上军事法庭，才保持了军队的纪律和勇气。如果再拍战争大片，我希望能看到一支用纪律和训练赢得战斗的解放军。
...
这三个循环，故事可以总结为一句话，“不服就单挑”。美国飞行员因为个人的意气，坚决要炸掉桥头的阵地；志愿军防空部队认准了头顶上是同一个人，也要和他单挑分个输赢。
...
这个情节从思想内涵看，是香港黑帮片风格的延续，胜利全凭一口气，不要命能追着对方砍。从剧情发展看，是典型的“机械降神”，类似于天龙八部忽然推出一个天下无敌的扫地僧，一般只有故事讲不下去的时候才用。华谊兄弟号称自己拍了一部基于历史的战争片，不去研究历史上的志愿军是怎么架桥，怎么胜利的，非要编出一个古惑仔风格的结尾。说明他们根本不相信作为一支军队的志愿军能胜利。这已经不是缺乏历史知识了，而是根本上不接受历史事实。让这样的团队来搞献礼片，占据最重要的档期，我们应该反思我们的整个电影产业生态。(睡前消息编辑部 @微博)
#观点 #Opinion #影评 #睡前消息 #长津湖 #抗美援朝 #志愿军 #徐克 #武侠 #易烊千玺 #领衔主演 #水门桥 #兴南港 #人海冲锋 #冰雕连 #个人英雄主义
【睡前消息335：可以搞虚构，但是没必要——5.5分长津湖影评】
...
我们要看到中国电影行业在进步，开始有了尊重历史的意识，但是一旦进入战争场景，很多细节就不得不连续扣分了。比如说主角随便掏出一个双人使用的反坦克火箭，对着天空打下飞机，太超越常识。又比如说志愿军在战场上抢了一辆美国坦克和对方的坦克飙车单挑，这明显是像前几年的电影红海行动结尾的段落致敬，我甚至会想是不是剧组觉得熟悉的元素用起来成本低，为了在自己的主场讲故事，专门创造了一段历史，在坦克飙车的过程中，美国人开炮，志愿军的英雄用炮弹把对方的炮弹打偏，这个场景我不用这三个导演是谁拍出来的，一定是徐克把武侠片飞剑决斗的套路拿出来用。后面攻击美国陆军31团基地的时候，美国人开着坦克撤退，飞机扔了一枚发烟装置，在基地里面准备引导后续的轰炸机投弹。老班长开上吉普车把发烟装置带到了基地外面，紧接着老班长开车追上了美国坦克群，引导美国轰炸机把美国坦克都干掉了。
...
第一大减分项是为了给易烊千玺这些领衔驻演配戏，前面的剧情拉得太热闹，最后没有给核心历史要素留时间。三个小时的电影本来长到你希望中间停一下去洗手间，但是看到差不多两个小时的时候，你会忽然意识到长津湖战役还没开始，前面都是各种铺垫和序幕，接了半个小时，他们用了各种玄幻的情节消灭了陆军31团，马上就要对付真正的敌人，去围攻和追赶美国海军陆战队第一师了。这个师长也恰恰是前面铺垫了很久的对手，结果全面结束了。看完之后我非常诧异，为什么片名会叫长津湖？
第二个减分项是忽视核心历史要素的必然结果。整个片子到处让名人依次出场，比如说毛岸英要加戏，各个将军元帅反复以上课的口气对着屏幕外面上政治课，这明显是前几年拍建军大业建国大业的风格，这些都是走秀片，到处堆砌踩点找政治正确，结果忘了原故事，破坏了层层推进的观影感受，把一个豪华宴席做成了中等的自助餐，虽然肯定比街头的自选麻辣烫还是要好不少，但明显没有用心去准备。
...
长津湖战役的主体还是后面对陆战一支漫长的围攻和追赶。这期间志愿军的补给水平越来越差，气温却始终保持在零下几十度。11月14日，31团被歼灭之后两周，西伯利亚的寒潮到达温度达到了战役期间最恐怖的零下40度，连陆战一师都冻死冻伤6500人，而这个时候恰好九兵团自己携带的物资已经完全耗尽了，第一批后续物资刚刚到达长津湖，还有几天才能发到一线单位，很难想象志愿军是怎么熬过这一个月的。与其同时陆战一师伤亡4000，总减员超过了一半，依然保持了完整队列有纪律的突围，这绝对是地球上最强悍的对手。
如果不是陆战队在二战之后保持了训练水平，不是史密斯少将敢于带兵，敢于承担责任，换成任何一个美国陆军师，换成任何一个没有主见，不敢反驳麦克阿瑟的军官当师长，志愿军肯定就在到达兴南港之前就把这2万人都留下了，甚至还可能得抢在其他美国陆军部队之前占领港口，再困住美国至少一个师。
然而在电影里我们看不到志愿军将近一个月的围攻和奔跑，看不到持续一个月的冰天雪地，看不到突围路上凶悍的陆战一师，看不到日本飞来的运输机空头桥梁构件，看不到兴南港上的蘑菇云，甚至开头渲染仁川登陆的时候，壮观的美国海军都看不到了。只有第7连经过侠客传奇式的行军赶上了围攻31团。在一场夜战之后，老排长开着吉普车装着信号弹去干掉美国的坦克群，然后我发现距离影片结尾只有几分钟了，一系列本来应该作为高潮的情节，在几秒的镜头中一带而过，前面铺垫了一个多小时的史密斯师长，居然完全没有看出有什么过人之处，这个时候我是真心想问问导演一句，你三个小时都拿来干啥了？
就算导演不会讲一个完整的故事，如果影片最后是几个精疲力尽满脸冻疮的志愿军冲进城市的废墟，在美国销毁的物资中拿出几个罐头来分享，对着海面上美国军队的剪影，表现出带遗憾的轻松，怀念这场战斗中牺牲的战友，我还能给这部电影达到及格以上的分数。结果结尾镜头一转，志愿军以饱满的精神、密集的队形打着红旗冲到了终点，用朝鲜集体操式的场景对着海滩欢庆胜利，我立刻就觉得对长津湖战役的整体认识都被颠覆了，壮烈和惨痛交织的荣誉变成了国庆假期的轻松气氛，所以我只能给这部电影打5.5分。
...
总的来说，我认为长津湖这部电影的核心问题是剧情，一方面应该表现的关键情节被情节放过，另外一方面虚构的进行喧宾夺主，扭曲了观众的历史认识，也破坏了电影节奏。所以我希望下一步朝鲜战争电影的邀请领衔主演之前先做好剧本，做一部无论谁来演都出彩的剧本，如果总是先确定主演，再围绕主演的特色去配戏，这种历史剧是一定会出问题的。最大的虚构错误是为了给易烊千玺安排成长经历，让7连出国就遇到了敌人，让他们还发现敌人在志愿军的总部后方安装了通讯塔，设置了防御工事，这说明起码有师级的部队处于志愿军总部和国境之间，这让我怀疑志愿军总部是怎么在朝鲜站住脚的。
...
长津湖电影还和大多数国产电影一样，把作战密度夸大了几十倍。我们总是看到志愿军排成19世纪的密集阵型进攻。...我是理解导演希望在镜头内表现大规模战斗的想法的，我也知道导演他觉得按照实际的场景拍，展现不了大规模战斗的人多，但历史上其实已经给出方案了。当时在围攻几个基地的时候，敌我双方都回忆，在探照灯和照明弹的灯光下，志愿军夜战冲击阵型的剪影都被投射到一个平面上，一两个连队就有人山人海的效果。这种现实中存在的场景，导演和编剧稍微看一下战士资料，就不会死守着拍抗日神剧的习惯去扭曲历史。
....
千言万语结合成一句话，我们的历史事实已经足够震撼了，没有必要用编造的可笑剧情来证实我们的英雄形象。
内详👉（睡前消息 @bilibili）
【睡前消息335：可以搞虚构，但是没必要——5.5分长津湖影评】
...
我们要看到中国电影行业在进步，开始有了尊重历史的意识，但是一旦进入战争场景，很多细节就不得不连续扣分了。比如说主角随便掏出一个双人使用的反坦克火箭，对着天空打下飞机，太超越常识。又比如说志愿军在战场上抢了一辆美国坦克和对方的坦克飙车单挑，这明显是像前几年的电影红海行动结尾的段落致敬，我甚至会想是不是剧组觉得熟悉的元素用起来成本低，为了在自己的主场讲故事，专门创造了一段历史，在坦克飙车的过程中，美国人开炮，志愿军的英雄用炮弹把对方的炮弹打偏，这个场景我不用这三个导演是谁拍出来的，一定是徐克把武侠片飞剑决斗的套路拿出来用。后面攻击美国陆军31团基地的时候，美国人开着坦克撤退，飞机扔了一枚发烟装置，在基地里面准备引导后续的轰炸机投弹。老班长开上吉普车把发烟装置带到了基地外面，紧接着老班长开车追上了美国坦克群，引导美国轰炸机把美国坦克都干掉了。
...
第一大减分项是为了给易烊千玺这些领衔驻演配戏，前面的剧情拉得太热闹，最后没有给核心历史要素留时间。三个小时的电影本来长到你希望中间停一下去洗手间，但是看到差不多两个小时的时候，你会忽然意识到长津湖战役还没开始，前面都是各种铺垫和序幕，接了半个小时，他们用了各种玄幻的情节消灭了陆军31团，马上就要对付真正的敌人，去围攻和追赶美国海军陆战队第一师了。这个师长也恰恰是前面铺垫了很久的对手，结果全面结束了。看完之后我非常诧异，为什么片名会叫长津湖？
第二个减分项是忽视核心历史要素的必然结果。整个片子到处让名人依次出场，比如说毛岸英要加戏，各个将军元帅反复以上课的口气对着屏幕外面上政治课，这明显是前几年拍建军大业建国大业的风格，这些都是走秀片，到处堆砌踩点找政治正确，结果忘了原故事，破坏了层层推进的观影感受，把一个豪华宴席做成了中等的自助餐，虽然肯定比街头的自选麻辣烫还是要好不少，但明显没有用心去准备。
...
长津湖战役的主体还是后面对陆战一支漫长的围攻和追赶。这期间志愿军的补给水平越来越差，气温却始终保持在零下几十度。11月14日，31团被歼灭之后两周，西伯利亚的寒潮到达温度达到了战役期间最恐怖的零下40度，连陆战一师都冻死冻伤6500人，而这个时候恰好九兵团自己携带的物资已经完全耗尽了，第一批后续物资刚刚到达长津湖，还有几天才能发到一线单位，很难想象志愿军是怎么熬过这一个月的。与其同时陆战一师伤亡4000，总减员超过了一半，依然保持了完整队列有纪律的突围，这绝对是地球上最强悍的对手。
如果不是陆战队在二战之后保持了训练水平，不是史密斯少将敢于带兵，敢于承担责任，换成任何一个美国陆军师，换成任何一个没有主见，不敢反驳麦克阿瑟的军官当师长，志愿军肯定就在到达兴南港之前就把这2万人都留下了，甚至还可能得抢在其他美国陆军部队之前占领港口，再困住美国至少一个师。
然而在电影里我们看不到志愿军将近一个月的围攻和奔跑，看不到持续一个月的冰天雪地，看不到突围路上凶悍的陆战一师，看不到日本飞来的运输机空头桥梁构件，看不到兴南港上的蘑菇云，甚至开头渲染仁川登陆的时候，壮观的美国海军都看不到了。只有第7连经过侠客传奇式的行军赶上了围攻31团。在一场夜战之后，老排长开着吉普车装着信号弹去干掉美国的坦克群，然后我发现距离影片结尾只有几分钟了，一系列本来应该作为高潮的情节，在几秒的镜头中一带而过，前面铺垫了一个多小时的史密斯师长，居然完全没有看出有什么过人之处，这个时候我是真心想问问导演一句，你三个小时都拿来干啥了？
就算导演不会讲一个完整的故事，如果影片最后是几个精疲力尽满脸冻疮的志愿军冲进城市的废墟，在美国销毁的物资中拿出几个罐头来分享，对着海面上美国军队的剪影，表现出带遗憾的轻松，怀念这场战斗中牺牲的战友，我还能给这部电影达到及格以上的分数。结果结尾镜头一转，志愿军以饱满的精神、密集的队形打着红旗冲到了终点，用朝鲜集体操式的场景对着海滩欢庆胜利，我立刻就觉得对长津湖战役的整体认识都被颠覆了，壮烈和惨痛交织的荣誉变成了国庆假期的轻松气氛，所以我只能给这部电影打5.5分。
...
总的来说，我认为长津湖这部电影的核心问题是剧情，一方面应该表现的关键情节被情节放过，另外一方面虚构的进行喧宾夺主，扭曲了观众的历史认识，也破坏了电影节奏。所以我希望下一步朝鲜战争电影的邀请领衔主演之前先做好剧本，做一部无论谁来演都出彩的剧本，如果总是先确定主演，再围绕主演的特色去配戏，这种历史剧是一定会出问题的。最大的虚构错误是为了给易烊千玺安排成长经历，让7连出国就遇到了敌人，让他们还发现敌人在志愿军的总部后方安装了通讯塔，设置了防御工事，这说明起码有师级的部队处于志愿军总部和国境之间，这让我怀疑志愿军总部是怎么在朝鲜站住脚的。
...
长津湖电影还和大多数国产电影一样，把作战密度夸大了几十倍。我们总是看到志愿军排成19世纪的密集阵型进攻。...我是理解导演希望在镜头内表现大规模战斗的想法的，我也知道导演他觉得按照实际的场景拍，展现不了大规模战斗的人多，但历史上其实已经给出方案了。当时在围攻几个基地的时候，敌我双方都回忆，在探照灯和照明弹的灯光下，志愿军夜战冲击阵型的剪影都被投射到一个平面上，一两个连队就有人山人海的效果。这种现实中存在的场景，导演和编剧稍微看一下战士资料，就不会死守着拍抗日神剧的习惯去扭曲历史。
....
千言万语结合成一句话，我们的历史事实已经足够震撼了，没有必要用编造的可笑剧情来证实我们的英雄形象。
内详👉（睡前消息 @bilibili）