乌鸦观察
#俄罗斯 #白俄罗斯 #记者 #失踪 #今日俄罗斯 【俄驻白俄大使馆调查“今日俄罗斯”在明斯克失踪记者下落】 俄罗斯卫星通讯社明斯克8月11日电 俄驻白俄罗斯大使馆11日向卫星通讯社表示，大使馆正在调查在明斯克失踪的“今日俄罗斯”国际通讯社摄影记者皮塔列夫的下落，还查明有关其他俄公民可能被捕的消息。(俄罗斯卫星通讯社)
#俄罗斯 #白俄罗斯 #记者 #失踪 #今日俄罗斯 #看守所
【白俄罗斯已经释放3名俄罗斯记者 其中两名已经回到俄罗斯】
俄罗斯卫星通讯社莫斯科电 白俄罗斯已经释放被拘留的“今日俄罗斯”摄影记者皮塔列夫、Znak.com记者特里任科以及Meduza记者索洛波夫。这些记者此前因报道白俄罗斯选举后出现的抗议活动而被拘留。
特里任科表示：“没有被指责。我只是在不应该的事件出现在了不应该的地方，被拘留。明日我将被送出境，并且5年内禁止进入白俄罗斯。”
Meduza主编表示，索洛波夫被大使馆代表带走，正在将其运往与俄罗斯接壤的边境。据他称，他在被抓捕时被警察或者特警打伤，但是他可以行动。
皮塔列夫向卫星通讯社表示：“我已经从看守所出来，副领事把我带出来的。”
此前消息称，在白俄罗斯总统选举结束后，一些俄罗斯记者被捕，包括Daily Storm的两名工作人员、Meduza一名记者、RT一名记者、卫星通讯社白俄罗斯分社一名记者、“雨”电视台三名记者、RT三名编外记者。
10日7名记者被释放。“雨”电视台三名记者5年内被禁止入境白俄罗斯。(俄罗斯卫星通讯社)(俄罗斯卫星通讯社)
【白俄罗斯已经释放3名俄罗斯记者 其中两名已经回到俄罗斯】
俄罗斯卫星通讯社莫斯科电 白俄罗斯已经释放被拘留的“今日俄罗斯”摄影记者皮塔列夫、Znak.com记者特里任科以及Meduza记者索洛波夫。这些记者此前因报道白俄罗斯选举后出现的抗议活动而被拘留。
特里任科表示：“没有被指责。我只是在不应该的事件出现在了不应该的地方，被拘留。明日我将被送出境，并且5年内禁止进入白俄罗斯。”
Meduza主编表示，索洛波夫被大使馆代表带走，正在将其运往与俄罗斯接壤的边境。据他称，他在被抓捕时被警察或者特警打伤，但是他可以行动。
皮塔列夫向卫星通讯社表示：“我已经从看守所出来，副领事把我带出来的。”
此前消息称，在白俄罗斯总统选举结束后，一些俄罗斯记者被捕，包括Daily Storm的两名工作人员、Meduza一名记者、RT一名记者、卫星通讯社白俄罗斯分社一名记者、“雨”电视台三名记者、RT三名编外记者。
10日7名记者被释放。“雨”电视台三名记者5年内被禁止入境白俄罗斯。(俄罗斯卫星通讯社)(俄罗斯卫星通讯社)
#河北 #看守所 #辣椒水 #虐待 #另案处理 #抽搐
【河北省灵寿县人民检察院不起诉决定书（王某某虐待被监管人案)】
2019年7月26日，高某某因涉嫌危险驾驶罪被**市人民法院决定逮捕，于同日19时被送入**市看守所羁押。2019年7月28日下午18时许，高某某出现幻听幻觉、胡言乱语，在监室内随意走动。针对高某某的症状，**市看守所带班领导、指导员陈某某（另案处理）没有听从医护人员的意见建议对高某某采取相应的救护措施，而是违反看守所关于使用械具的相关规定，于当日20时45分许指使辅警张某某（另案处理）到看守所指挥中心拿手铐、脚镣递进208监室，让在押人员田某某（另案处理）等人给高某某戴上了手铐、脚镣。当晚22时左右，陈某某等人违反看守所关于械具使用的规定，将手铐、脚镣与武警用背包带同时使用；同时，违反公安部《看守所执法细则》关于监室内临时固定措施的规定，采用公安部严禁使用的非制式约束带（武警背包带）穿过手铐、脚镣的方式将高某某束缚在监室内床上。高某某在被束缚限制体位期间，一直持续地挣扎喊叫，陈某某等人没有及时解除对高某某的束缚限制体位措施，也没有及时对高某某采取救治及安全防范措施。
2019年7月29日0时左右，在高某某被限制体位期间，辅警姚某某（另案处理）、张某某违反警用催泪喷射器（俗称辣椒水）的使用规定，指使在押人员童某某（另案处理）用警用催泪喷射器喷射已经被束缚的高某某，高某某被喷面部后更加痛苦地挣扎、喊叫。2019年7月29日凌晨2时55分左右，陈某某到208监室巡视时看到高某某的状况，放任其不停地喊叫、挣扎，未对高某某采取救治及安全防范措施。陈某某结束巡查后不久，姚某某通过报号器指使田某某对高某某进行殴打。后田某某、童某某多次拿鞋抽打高某某的脸和嘴。姚某某在监控室看到后通过报号器告诉田某某别打脸，打肉多的地方，田某某便拿鞋多次打高某某的臀部。7月29日凌晨3点至4点30分期间，姚某某两次到208监室窗口处辱骂高某某，每次长达20余分钟，并指使值班人员田某某：如果高某某再喊叫就拍他。王某某在与姚某某共同值班过程中，听到姚某某指使田某某打高某某的通话后未予制止，也未对在押人员童某某和田某某对高某某殴打的行为进行制止。
2019年7月29日凌晨4时30分左右，童某某、田某某在看守所监室通风降温不畅的高温天气下将被褥折成3层，多次捂盖高某某身体长达1小时20分钟左右，被捂盖被子之后高某某持续挣扎、挣脱，在值班室监控巡查的姚某某、王某某对童某某、田某某给高某某捂盖被子的行为未进行制止。2019年7月29日6时左右，高某某出现全身抽搐等异常状况，120急救人员赶到**市看守所208监室后，诊断高某某瞳孔散大、心电图显示直线，无生命体征，高某某经抢救无效死亡。
自2019年7月28日22时左右高某某被陈某某等人以非制式约束带（武警背包带）穿过手铐、脚镣的方式束缚在床上，至2019年7月29日6时左右高某某身体出现异常状况，高某某被限制体位长达八小时左右，期间高某某又被喷辣椒水以及殴打，在高温天气下被捂盖多层被褥。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：1.高某某符合在窦房结病变的基础上，长期大量饮酒加重其循环、呼吸负荷，引发循环、呼吸功能衰竭死亡，限制体位、疲劳等因素对死亡过程有促进作用。2.建议高某某被限制体位、喷警用瓦斯催泪喷射器、殴打、高温天气下盖3层被褥等外界因素为导致其死亡的次要原因。
本院认为，被不起诉人王某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百四十八条规定的行为，但犯罪情节轻微，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，可以免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对王某某不起诉。（12309中国检察网）
【河北省灵寿县人民检察院不起诉决定书（王某某虐待被监管人案)】
2019年7月26日，高某某因涉嫌危险驾驶罪被**市人民法院决定逮捕，于同日19时被送入**市看守所羁押。2019年7月28日下午18时许，高某某出现幻听幻觉、胡言乱语，在监室内随意走动。针对高某某的症状，**市看守所带班领导、指导员陈某某（另案处理）没有听从医护人员的意见建议对高某某采取相应的救护措施，而是违反看守所关于使用械具的相关规定，于当日20时45分许指使辅警张某某（另案处理）到看守所指挥中心拿手铐、脚镣递进208监室，让在押人员田某某（另案处理）等人给高某某戴上了手铐、脚镣。当晚22时左右，陈某某等人违反看守所关于械具使用的规定，将手铐、脚镣与武警用背包带同时使用；同时，违反公安部《看守所执法细则》关于监室内临时固定措施的规定，采用公安部严禁使用的非制式约束带（武警背包带）穿过手铐、脚镣的方式将高某某束缚在监室内床上。高某某在被束缚限制体位期间，一直持续地挣扎喊叫，陈某某等人没有及时解除对高某某的束缚限制体位措施，也没有及时对高某某采取救治及安全防范措施。
2019年7月29日0时左右，在高某某被限制体位期间，辅警姚某某（另案处理）、张某某违反警用催泪喷射器（俗称辣椒水）的使用规定，指使在押人员童某某（另案处理）用警用催泪喷射器喷射已经被束缚的高某某，高某某被喷面部后更加痛苦地挣扎、喊叫。2019年7月29日凌晨2时55分左右，陈某某到208监室巡视时看到高某某的状况，放任其不停地喊叫、挣扎，未对高某某采取救治及安全防范措施。陈某某结束巡查后不久，姚某某通过报号器指使田某某对高某某进行殴打。后田某某、童某某多次拿鞋抽打高某某的脸和嘴。姚某某在监控室看到后通过报号器告诉田某某别打脸，打肉多的地方，田某某便拿鞋多次打高某某的臀部。7月29日凌晨3点至4点30分期间，姚某某两次到208监室窗口处辱骂高某某，每次长达20余分钟，并指使值班人员田某某：如果高某某再喊叫就拍他。王某某在与姚某某共同值班过程中，听到姚某某指使田某某打高某某的通话后未予制止，也未对在押人员童某某和田某某对高某某殴打的行为进行制止。
2019年7月29日凌晨4时30分左右，童某某、田某某在看守所监室通风降温不畅的高温天气下将被褥折成3层，多次捂盖高某某身体长达1小时20分钟左右，被捂盖被子之后高某某持续挣扎、挣脱，在值班室监控巡查的姚某某、王某某对童某某、田某某给高某某捂盖被子的行为未进行制止。2019年7月29日6时左右，高某某出现全身抽搐等异常状况，120急救人员赶到**市看守所208监室后，诊断高某某瞳孔散大、心电图显示直线，无生命体征，高某某经抢救无效死亡。
自2019年7月28日22时左右高某某被陈某某等人以非制式约束带（武警背包带）穿过手铐、脚镣的方式束缚在床上，至2019年7月29日6时左右高某某身体出现异常状况，高某某被限制体位长达八小时左右，期间高某某又被喷辣椒水以及殴打，在高温天气下被捂盖多层被褥。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：1.高某某符合在窦房结病变的基础上，长期大量饮酒加重其循环、呼吸负荷，引发循环、呼吸功能衰竭死亡，限制体位、疲劳等因素对死亡过程有促进作用。2.建议高某某被限制体位、喷警用瓦斯催泪喷射器、殴打、高温天气下盖3层被褥等外界因素为导致其死亡的次要原因。
本院认为，被不起诉人王某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百四十八条规定的行为，但犯罪情节轻微，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，可以免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对王某某不起诉。（12309中国检察网）
#四川 #成都 #看守所 #猝死 #尸检 #监控 #取保候审
【警方通报 成都市公安局关于看守所在押人员易某某死亡的情况通报】
2021年10月13日，有媒体报道“19岁四川男孩看守所死亡”，引发社会舆论关注。现就报道涉及的相关情况予以通报。
一、易某某死亡的相关情况
死者易某某，男，19岁，甘肃迭部县人，暂住都江堰市，无业，有多次违法犯罪前科。2020年7月3日，因涉嫌盗窃罪被都江堰市公安局刑事拘留，由都江堰市看守所羁押；7月21日，四川西南司法鉴定中心出具司法鉴定意见：被鉴定人易某某具有“完全刑事责任能力”；7月29日，因疫情原因，转入成都市看守所羁押；8月7日，被都江堰市人民检察院依法批准逮捕；9月28日，案件进入审查起诉阶段。
2020年11月4日凌晨，易某某身体不适，看守所接报后，驻所医生及成都郫都正诚医院医生及时到场开展医疗救治，上午10时20分，转往成都市第三人民医院进行救治，10时48分，经抢救无效死亡，医院诊断为：呼吸心跳骤停。
易某某因病死亡后，成都市看守所按照最高人民检察院、公安部、民政部制发《看守所在押人员死亡处理规定》（下称《死亡处理规定》），立即将遗体送至殡仪馆存放，并将死亡情况及时层报上级公安机关，同时通报成都市人民检察院驻所检察室，通知死者家属。11月6日，看守所民警陪同家属前往殡仪馆查看了遗体。
成都市公安局依照《死亡处理规定》，经封存、查看监控录像，询问同监室人员，对民警及医护人员进行询问，调查认定看守所执法合法合规。成都市人民检察院驻所检察室经检察监督后认定：“监管民警的行为符合《中华人民共和国看守所条例》第二十六条之规定。根据法医学尸表检验，可排除易某某致死性损伤死亡，检察亦未发现监管民警有体罚虐待行为。如需明确死因，建议进行全面尸体解剖。”
二、依法处置情况
易某某死亡后，因其家属拒绝查看监控录像，拒绝尸检，不认可公安和检察机关的结论认定，并在无法律依据的情况下提出巨额赔偿，导致成都市看守所无法根据《死亡处理规定》进行后续处置。在成都市人民检察院驻所检察官的监督下，看守所在近一年的时间内与死者家属进行了多达40余次的沟通协调，释法说理，且建议家属通过司法程序明确死因、责任，有序开展善后处置工作。死者家属一直拒不配合。
直至2021年6月，死者家属聘请北京某律师事务所律师作为其代理人，提出同意尸检、查看监控录像的申请，并于7月5日向我局递交《关于同意对易某某进行尸检的情况说明》。看守所与家属沟通后，建议由家属选定鉴定机构，家属认可，但尚未明确具体机构。我局和死者家属的沟通协调工作一直在持续中，目前其仍然坚持无法律或政策依据的巨额赔偿诉求。
三、其他相关情况
1、关于网文所称“看守所内监控不给家属看”的情况
死者家属在律师的陪同下，于2021年7月7日至10月11日期间在成都市看守所查看了2020年11月1日7时之前的完整监控录像，2020年11月1日7时至11月4日事发的监控录像，律师和死者家属商定后向看守所提出择日再行查看。网文所称“看守所以疫情为由，至今没让她看到11月4日事发前4天的监控录像”不属实。
2、关于网文所称“孩子的肋骨像鸡骨架一样，他经历了什么？”的情况
通过查看成都市看守所事发前15天的监控录像，发现易某某食量较小，每次就餐后均有剩余，其所剩饭食由监室内负责回收餐盘的在押人员进行处理，也存在易某某主动将饭食给予其他在押人员的情况。经调查，不存在同监室人员对其欺压、霸凌等行为。
根据看守所医疗记录显示，易某某在押期间未报告其患有严重疾病或慢性消耗性疾病，其身体健康情况及死因需通过尸检等司法鉴定手段查明。
3、关于网文所称“家属申请取保候审被拒绝”的情况
经调查，死者家属从未提出过取保候审申请。网文所称不属实。(平安成都 @微博)
相关报道📰
【19岁四川男孩看守所死亡，家属：孩子的肋骨像鸡骨架一样】- 津云新闻/archive
【警方通报 成都市公安局关于看守所在押人员易某某死亡的情况通报】
2021年10月13日，有媒体报道“19岁四川男孩看守所死亡”，引发社会舆论关注。现就报道涉及的相关情况予以通报。
一、易某某死亡的相关情况
死者易某某，男，19岁，甘肃迭部县人，暂住都江堰市，无业，有多次违法犯罪前科。2020年7月3日，因涉嫌盗窃罪被都江堰市公安局刑事拘留，由都江堰市看守所羁押；7月21日，四川西南司法鉴定中心出具司法鉴定意见：被鉴定人易某某具有“完全刑事责任能力”；7月29日，因疫情原因，转入成都市看守所羁押；8月7日，被都江堰市人民检察院依法批准逮捕；9月28日，案件进入审查起诉阶段。
2020年11月4日凌晨，易某某身体不适，看守所接报后，驻所医生及成都郫都正诚医院医生及时到场开展医疗救治，上午10时20分，转往成都市第三人民医院进行救治，10时48分，经抢救无效死亡，医院诊断为：呼吸心跳骤停。
易某某因病死亡后，成都市看守所按照最高人民检察院、公安部、民政部制发《看守所在押人员死亡处理规定》（下称《死亡处理规定》），立即将遗体送至殡仪馆存放，并将死亡情况及时层报上级公安机关，同时通报成都市人民检察院驻所检察室，通知死者家属。11月6日，看守所民警陪同家属前往殡仪馆查看了遗体。
成都市公安局依照《死亡处理规定》，经封存、查看监控录像，询问同监室人员，对民警及医护人员进行询问，调查认定看守所执法合法合规。成都市人民检察院驻所检察室经检察监督后认定：“监管民警的行为符合《中华人民共和国看守所条例》第二十六条之规定。根据法医学尸表检验，可排除易某某致死性损伤死亡，检察亦未发现监管民警有体罚虐待行为。如需明确死因，建议进行全面尸体解剖。”
二、依法处置情况
易某某死亡后，因其家属拒绝查看监控录像，拒绝尸检，不认可公安和检察机关的结论认定，并在无法律依据的情况下提出巨额赔偿，导致成都市看守所无法根据《死亡处理规定》进行后续处置。在成都市人民检察院驻所检察官的监督下，看守所在近一年的时间内与死者家属进行了多达40余次的沟通协调，释法说理，且建议家属通过司法程序明确死因、责任，有序开展善后处置工作。死者家属一直拒不配合。
直至2021年6月，死者家属聘请北京某律师事务所律师作为其代理人，提出同意尸检、查看监控录像的申请，并于7月5日向我局递交《关于同意对易某某进行尸检的情况说明》。看守所与家属沟通后，建议由家属选定鉴定机构，家属认可，但尚未明确具体机构。我局和死者家属的沟通协调工作一直在持续中，目前其仍然坚持无法律或政策依据的巨额赔偿诉求。
三、其他相关情况
1、关于网文所称“看守所内监控不给家属看”的情况
死者家属在律师的陪同下，于2021年7月7日至10月11日期间在成都市看守所查看了2020年11月1日7时之前的完整监控录像，2020年11月1日7时至11月4日事发的监控录像，律师和死者家属商定后向看守所提出择日再行查看。网文所称“看守所以疫情为由，至今没让她看到11月4日事发前4天的监控录像”不属实。
2、关于网文所称“孩子的肋骨像鸡骨架一样，他经历了什么？”的情况
通过查看成都市看守所事发前15天的监控录像，发现易某某食量较小，每次就餐后均有剩余，其所剩饭食由监室内负责回收餐盘的在押人员进行处理，也存在易某某主动将饭食给予其他在押人员的情况。经调查，不存在同监室人员对其欺压、霸凌等行为。
根据看守所医疗记录显示，易某某在押期间未报告其患有严重疾病或慢性消耗性疾病，其身体健康情况及死因需通过尸检等司法鉴定手段查明。
3、关于网文所称“家属申请取保候审被拒绝”的情况
经调查，死者家属从未提出过取保候审申请。网文所称不属实。(平安成都 @微博)
相关报道📰
【19岁四川男孩看守所死亡，家属：孩子的肋骨像鸡骨架一样】- 津云新闻/archive