乌鸦观察
#英国 #首相 #派对 #派对门 #发言人 #辞职 #反防疫 【因提及首相府违反防疫规定开派对视频曝光，英首相发言人辞职】 据英国天空新闻网报道，当地时间8日，英国首相约翰逊的发言人斯特拉顿辞职，原因是她此前的一份发布会彩排视频被曝光，视频中，她透露了唐宁街10号在2020年12月疫情封锁期间举办派对的情况。 据报道，此前曝光的一段视频显示，在据说是2020年12月22日拍摄的一段发布会彩排视频中，唐宁街10号的助手们就一场在唐宁街10号举办的派对谈笑风生。其中，斯特拉顿还开玩笑似…
#英国 #首相 #派对 #派对门 #发言人 #辞职 #反防疫
【唐宁街深陷“圣诞派对”指控，英首相：未违反防疫规定】
日前，英国首相官邸唐宁街10号被曝在2020年“封城”期间举行圣诞派对，引起英国国内舆论批评指责。当地时间12月8日晚，英国首相鲍里斯·约翰逊召开新闻发布会时坚称唐宁街“没有违反防疫规定”。随后伦敦警方表示，由于证据不足，将不会进行调查。
有关“圣诞派对”的指控来自英国《每日镜报》11月30日的独家报道，揭露唐宁街高级官员在2020年12月18日举行了“节日狂欢”，大约四五十人“紧挨着”挤进了唐宁街10号一个中等大小的房间里。而当时的伦敦仍处于三级疫情防控政策之下，除工作必要，禁止两人或两人以上的室内聚会。此前，约翰逊要求内阁秘书西蒙·凯斯对此事件进行调查，但唐宁街拒绝对约翰逊本人是否参加派对作出回应。
英国独立电视台（ITV）12月7日进一步披露了这场派对后不久唐宁街模拟新闻发布会的视频。发言人用开玩笑的口吻说“那是一个商务会议，没有社交距离限制”。该视频使“圣诞派对”事件进一步发酵。斯特拉顿于8日下午向公众道歉并引咎辞职。
英国首相约翰逊在8日晚间召开的新闻发布会上，再次重申据他所知唐宁街没有违反防疫规定，并宣布随着奥密克戎变体迅速传播，英格兰将启动防疫“B计划”。其中包括从本周五（12月10日）开始，民众在除酒店外的大多数公共室内场所都必须戴口罩。《卫报》报道称，约翰逊表示，尽管新的防疫计划更严格，但“只要人们小心，仍可以举行圣诞派对”。
据英国《独立报》8日报道，伦敦大都会警察厅当晚表示，“由于缺乏证据，且基于不追溯调查的政策，不会展开调查。”
另一边，英国工党领袖基尔·斯塔默8日在社交媒体上指责约翰逊“破坏了公众的信任”。据《卫报》7日报道，一位因新冠疫情失去亲人的发言代表控诉道：“当其他人只能通过屏幕与亲人告别时，约翰逊的团队却在嘲笑和违反他们自己制定的规则，多么可耻和令人沮丧。”另据民调机构Savanta ComRes公布的数据，超过一半的英国受访者（54%）认为约翰逊应该辞职，包括三分之一（33%）的保守党选民，另有几乎五分之三（58%）的受访者认为其他参加聚会的人也应该辞职。
也有观点认为防疫规定存在法律漏洞，可能不适用于政府建筑。据美国有线电视新闻网（CNN）9日报道，一位英国内阁官员说，“唐宁街是一个必须工作的地方，并没有像全国其他地区那样实施封锁。”
去年以来，约翰逊内阁多次受到违反防疫要求的指控，约翰逊本人今年还先后卷入多起丑闻。而CNN指出，在约翰逊担任英国首相这两年来的诸多丑闻中，这一次“派对”事件恐怕是影响最严重的。(澎湃新闻)
【唐宁街深陷“圣诞派对”指控，英首相：未违反防疫规定】
日前，英国首相官邸唐宁街10号被曝在2020年“封城”期间举行圣诞派对，引起英国国内舆论批评指责。当地时间12月8日晚，英国首相鲍里斯·约翰逊召开新闻发布会时坚称唐宁街“没有违反防疫规定”。随后伦敦警方表示，由于证据不足，将不会进行调查。
有关“圣诞派对”的指控来自英国《每日镜报》11月30日的独家报道，揭露唐宁街高级官员在2020年12月18日举行了“节日狂欢”，大约四五十人“紧挨着”挤进了唐宁街10号一个中等大小的房间里。而当时的伦敦仍处于三级疫情防控政策之下，除工作必要，禁止两人或两人以上的室内聚会。此前，约翰逊要求内阁秘书西蒙·凯斯对此事件进行调查，但唐宁街拒绝对约翰逊本人是否参加派对作出回应。
英国独立电视台（ITV）12月7日进一步披露了这场派对后不久唐宁街模拟新闻发布会的视频。发言人用开玩笑的口吻说“那是一个商务会议，没有社交距离限制”。该视频使“圣诞派对”事件进一步发酵。斯特拉顿于8日下午向公众道歉并引咎辞职。
英国首相约翰逊在8日晚间召开的新闻发布会上，再次重申据他所知唐宁街没有违反防疫规定，并宣布随着奥密克戎变体迅速传播，英格兰将启动防疫“B计划”。其中包括从本周五（12月10日）开始，民众在除酒店外的大多数公共室内场所都必须戴口罩。《卫报》报道称，约翰逊表示，尽管新的防疫计划更严格，但“只要人们小心，仍可以举行圣诞派对”。
据英国《独立报》8日报道，伦敦大都会警察厅当晚表示，“由于缺乏证据，且基于不追溯调查的政策，不会展开调查。”
另一边，英国工党领袖基尔·斯塔默8日在社交媒体上指责约翰逊“破坏了公众的信任”。据《卫报》7日报道，一位因新冠疫情失去亲人的发言代表控诉道：“当其他人只能通过屏幕与亲人告别时，约翰逊的团队却在嘲笑和违反他们自己制定的规则，多么可耻和令人沮丧。”另据民调机构Savanta ComRes公布的数据，超过一半的英国受访者（54%）认为约翰逊应该辞职，包括三分之一（33%）的保守党选民，另有几乎五分之三（58%）的受访者认为其他参加聚会的人也应该辞职。
也有观点认为防疫规定存在法律漏洞，可能不适用于政府建筑。据美国有线电视新闻网（CNN）9日报道，一位英国内阁官员说，“唐宁街是一个必须工作的地方，并没有像全国其他地区那样实施封锁。”
去年以来，约翰逊内阁多次受到违反防疫要求的指控，约翰逊本人今年还先后卷入多起丑闻。而CNN指出，在约翰逊担任英国首相这两年来的诸多丑闻中，这一次“派对”事件恐怕是影响最严重的。(澎湃新闻)
#中央纪委国家监委 #美国 #民主峰会 #反腐 #长臂管辖 #政商旋转门 #政治献金 #利益输送 #游说组织
【中央纪委国家监委：美国务院设立"全球反腐败问题协调员" 名为反腐 实为霸权】
近日，在美国召集的所谓“民主峰会”上，美国国务卿布林肯宣布将在美国国务院设立新的专门职位“全球反腐败问题协调员”。美国国务院发言人普赖斯则声称，“协调员将与跨机构和国际伙伴密切合作，整合并提升美国在外交和对外援助所有方面的反腐败斗争”，并表示，“反腐败协调员将带领美国国务院实施美国反腐败战略”。
由负责美国外事的美国国务院进行“反腐”，再次暴露了美式反腐败绝不是针对自身严重的腐败问题，不过是进行长臂管辖的又一伎俩。反腐败，是美国实行长臂管辖的最常用理由。美国出台《反海外腐败法》，推出国家安全备忘录将“反腐败”和美国国家安全绑定，此次又设立“全球反腐败问题协调员”等，种种做法，都是打着“反腐败”的旗号对外干涉，打压对手，控制他国官员、企业家，妄图把长臂伸得更长，维持自身霸权。法国阿尔斯通公司前高管弗雷德里克·皮耶鲁齐在《美国陷阱》一书中直言，“十几年来，美国在反腐败的伪装下，成功瓦解了欧洲的许多大型跨国公司……强迫他们认罪，从而迫使他们的公司向美国支付巨额罚款”。
自身腐败问题大行其道的美国，有什么资格管辖、指责别人。政治献金、政治游说、“旋转门”、赦免市场……都是独具特色的“美式腐败”套路。2018年中期选举中，巨额政治献金占到了竞选资金的40%以上，这些巨额资金主要来自占美国总人口0.01%的富豪。美国各类政客游走在高官和高管之间，在任时，为各类利益集团出谋划策、输送“政策红利”；离职后，“心照不宣”就直接跑到这些大公司担任高管，心安理得享受期权腐败。金钱政治和游说团体正在扭曲美国普通民众发声的渠道，少数利益集团利用游说收买政客，又通过政客的权力充实自己的财富，而普通民众的利益则被抛诸脑后。
美国的腐败是制度性的腐败。美国的制度确保了美国国内政治中的利益输送是合法的。“一人一票”的选举制度，实为“少数精英统治”，制造了源源不断的政治腐败。在金钱政治的侵蚀下，美式民主已经沦为一小撮富人才有资格玩的政治游戏，而美国政客们用法律条文为权钱交易披上合法外衣。游说、政治献金等做法在其他国家被认为是腐败，但在美国不仅被允许，还受美国宪法法律保护。美国舆论普遍认为，政治游说几乎是“合法的贿赂”，“在美国没有贿赂，只有游说”。美国标榜的美式民主导致了美式腐败，根深蒂固，难以改变。
美国还是全球腐败藏污纳垢之所，是中国和许多发展中国家外逃腐败和经济犯罪嫌疑人最集中的国家。面对多国外逃贪官和巨额腐败资产不断涌入，美国不仅不积极打击腐败犯罪，反而为外逃腐败分子提供避风港。在美国建立匿名空壳公司将非法资金洗白，比在世界上绝大多数国家都要容易。美国金融监管体系宽松且缺乏透明度，为犯罪分子藏匿资金和非法资金流动提供了便利，成为“世界上最大的离岸避风港”。非盟数据显示，非洲近年来每年因非法金融流动而损失500多亿美元，过去50年因贪腐问题共损失1万亿美元，许多赃款最终都流向美国。
美国自己国内腐败丛生，不履行自身反腐败承诺，却要对他国进行“反腐”；自身制度性腐败问题无力解决，却急着“海外反腐”，转嫁掩盖国内矛盾；说是倡导“民主”“反腐”，却到处寻找新借口，充当“世界警察”“教师爷”，在全球进行长臂管辖，推行霸权。这样的美式反腐败，违反基本的国际关系准则，为国际社会所不齿，最终的图谋必然落空。(中央纪委国家监委网站)
【中央纪委国家监委：美国务院设立"全球反腐败问题协调员" 名为反腐 实为霸权】
近日，在美国召集的所谓“民主峰会”上，美国国务卿布林肯宣布将在美国国务院设立新的专门职位“全球反腐败问题协调员”。美国国务院发言人普赖斯则声称，“协调员将与跨机构和国际伙伴密切合作，整合并提升美国在外交和对外援助所有方面的反腐败斗争”，并表示，“反腐败协调员将带领美国国务院实施美国反腐败战略”。
由负责美国外事的美国国务院进行“反腐”，再次暴露了美式反腐败绝不是针对自身严重的腐败问题，不过是进行长臂管辖的又一伎俩。反腐败，是美国实行长臂管辖的最常用理由。美国出台《反海外腐败法》，推出国家安全备忘录将“反腐败”和美国国家安全绑定，此次又设立“全球反腐败问题协调员”等，种种做法，都是打着“反腐败”的旗号对外干涉，打压对手，控制他国官员、企业家，妄图把长臂伸得更长，维持自身霸权。法国阿尔斯通公司前高管弗雷德里克·皮耶鲁齐在《美国陷阱》一书中直言，“十几年来，美国在反腐败的伪装下，成功瓦解了欧洲的许多大型跨国公司……强迫他们认罪，从而迫使他们的公司向美国支付巨额罚款”。
自身腐败问题大行其道的美国，有什么资格管辖、指责别人。政治献金、政治游说、“旋转门”、赦免市场……都是独具特色的“美式腐败”套路。2018年中期选举中，巨额政治献金占到了竞选资金的40%以上，这些巨额资金主要来自占美国总人口0.01%的富豪。美国各类政客游走在高官和高管之间，在任时，为各类利益集团出谋划策、输送“政策红利”；离职后，“心照不宣”就直接跑到这些大公司担任高管，心安理得享受期权腐败。金钱政治和游说团体正在扭曲美国普通民众发声的渠道，少数利益集团利用游说收买政客，又通过政客的权力充实自己的财富，而普通民众的利益则被抛诸脑后。
美国的腐败是制度性的腐败。美国的制度确保了美国国内政治中的利益输送是合法的。“一人一票”的选举制度，实为“少数精英统治”，制造了源源不断的政治腐败。在金钱政治的侵蚀下，美式民主已经沦为一小撮富人才有资格玩的政治游戏，而美国政客们用法律条文为权钱交易披上合法外衣。游说、政治献金等做法在其他国家被认为是腐败，但在美国不仅被允许，还受美国宪法法律保护。美国舆论普遍认为，政治游说几乎是“合法的贿赂”，“在美国没有贿赂，只有游说”。美国标榜的美式民主导致了美式腐败，根深蒂固，难以改变。
美国还是全球腐败藏污纳垢之所，是中国和许多发展中国家外逃腐败和经济犯罪嫌疑人最集中的国家。面对多国外逃贪官和巨额腐败资产不断涌入，美国不仅不积极打击腐败犯罪，反而为外逃腐败分子提供避风港。在美国建立匿名空壳公司将非法资金洗白，比在世界上绝大多数国家都要容易。美国金融监管体系宽松且缺乏透明度，为犯罪分子藏匿资金和非法资金流动提供了便利，成为“世界上最大的离岸避风港”。非盟数据显示，非洲近年来每年因非法金融流动而损失500多亿美元，过去50年因贪腐问题共损失1万亿美元，许多赃款最终都流向美国。
美国自己国内腐败丛生，不履行自身反腐败承诺，却要对他国进行“反腐”；自身制度性腐败问题无力解决，却急着“海外反腐”，转嫁掩盖国内矛盾；说是倡导“民主”“反腐”，却到处寻找新借口，充当“世界警察”“教师爷”，在全球进行长臂管辖，推行霸权。这样的美式反腐败，违反基本的国际关系准则，为国际社会所不齿，最终的图谋必然落空。(中央纪委国家监委网站)