#中美 #2021年战略竞争法案 #无尽前沿法案 #北京冬奥会
【美国推进审议“战略竞争法案” 另有议员提出“无尽前沿法案” | 中方对涉华内容予以驳斥】
美国国会正推进审议“2021战略竞争法案”以抗衡中国。对此，中国外交部周四表示，有关法案“严重歪曲事实、颠倒黑白，大肆鼓吹美国开展全面对华战略竞争，粗暴干涉中国内政”，中方对此强烈不满、坚决反对。
针对美国国会参议院外委会审议通过“2021年战略竞争法案”，全国人大外事委员会发言人尤文泽表示，该法案充斥冷战思维和意识形态偏见，肆意曲解、诬蔑抹黑中国发展战略和内外政策，粗暴干涉中国内政，用心险恶，损人害己，我们对此表示强烈不满和坚决反对。
彭博社记者提到，在“2021年战略竞争法案”中，有一项关于禁止美国参加2022年北京冬奥会的修正案。汪文斌表示，中方坚决反对将体育运动政治化，这不仅有违奥林匹克宪章精神，也损害各国运动员的利益和国际奥林匹克事业，得不到国际社会支持，注定不会得逞。
对无尽前沿法案，汪文斌表示，美国如何发展自己是美国的内政，中国乐见美国取得更大发展进步，但坚决发对“动不动拿中国说事儿，将矛头对准中国“；希望美国会端正自己的心态，理性看待中国发展。
美国国会两党周三加强了联手抗衡中国的努力，参议院外交关系委员会投票支持“2021战略竞争法案”(Strategic Competition Act of 2021)，投票结果为21票赞成、一票反对，该议案将提交给参议院全体100名议员进行投票，议员们表示需要采取更多措施来对抗北京。
同时其他议员提出了一项寻求投入1,000亿美元进行技术研究的议案。国会一个由两党议员组成的小组周三提出了一项被称为“无尽前沿法案”(Endless Frontier Act)的议案，呼吁政府在五年内投入1,000亿美元用于基础和先进技术研究和科学，以应对来自中国日益加大的竞争压力，还将授权另外100亿美元，用于在全美范围内创建新的“技术中心”。(路透中文)(新华社)(澎湃新闻)(中国外交部)
【美国推进审议“战略竞争法案” 另有议员提出“无尽前沿法案” | 中方对涉华内容予以驳斥】
美国国会正推进审议“2021战略竞争法案”以抗衡中国。对此，中国外交部周四表示，有关法案“严重歪曲事实、颠倒黑白，大肆鼓吹美国开展全面对华战略竞争，粗暴干涉中国内政”，中方对此强烈不满、坚决反对。
针对美国国会参议院外委会审议通过“2021年战略竞争法案”，全国人大外事委员会发言人尤文泽表示，该法案充斥冷战思维和意识形态偏见，肆意曲解、诬蔑抹黑中国发展战略和内外政策，粗暴干涉中国内政，用心险恶，损人害己，我们对此表示强烈不满和坚决反对。
彭博社记者提到，在“2021年战略竞争法案”中，有一项关于禁止美国参加2022年北京冬奥会的修正案。汪文斌表示，中方坚决反对将体育运动政治化，这不仅有违奥林匹克宪章精神，也损害各国运动员的利益和国际奥林匹克事业，得不到国际社会支持，注定不会得逞。
对无尽前沿法案，汪文斌表示，美国如何发展自己是美国的内政，中国乐见美国取得更大发展进步，但坚决发对“动不动拿中国说事儿，将矛头对准中国“；希望美国会端正自己的心态，理性看待中国发展。
美国国会两党周三加强了联手抗衡中国的努力，参议院外交关系委员会投票支持“2021战略竞争法案”(Strategic Competition Act of 2021)，投票结果为21票赞成、一票反对，该议案将提交给参议院全体100名议员进行投票，议员们表示需要采取更多措施来对抗北京。
同时其他议员提出了一项寻求投入1,000亿美元进行技术研究的议案。国会一个由两党议员组成的小组周三提出了一项被称为“无尽前沿法案”(Endless Frontier Act)的议案，呼吁政府在五年内投入1,000亿美元用于基础和先进技术研究和科学，以应对来自中国日益加大的竞争压力，还将授权另外100亿美元，用于在全美范围内创建新的“技术中心”。(路透中文)(新华社)(澎湃新闻)(中国外交部)
#美国🇺🇸 #中美 #竞争 #美国创新与竞争法案 #无尽前沿法案 #芯片
【美参院迅速通过创新竞争法案 力抗中国竞争】
美国参议院周二（8日）以68票赞成、32票反对的表决结果，迅速通过了《美国创新与竞争法案》，旨为提高美国的技术优势以应对中国竞争，凸显美国国会对北京采取的立场日趋强硬。
路透社报道，这项法案获跨党派支持，授权拨款约1900亿美元用于加强美国的技术与研究；另外，也批准了一笔约500亿美元的拨款，用于增加美国对半导体和电信设备的生产与研究。
法案还必须在众议院通过，然后才送交白宫由总统拜登签署成为法律。
参议院多数党领袖舒默于5月18日公布了两党合作的《2021年美国创新与竞争法案》，这是他的《无尽前沿法案》（Endless Frontier Act）的改名和扩展版本。
这项法案共1445页，旨在促进政府对科学和技术的支持，以应对来自中共日益激烈的竞争，法案的共同提案人是共和党参议员托德·杨（Todd-Young）。(联合早报)
相关报道📰
【Senate Overwhelmingly Passes Bill to Bolster Competitiveness With China】- 纽约时报
【美参院迅速通过创新竞争法案 力抗中国竞争】
美国参议院周二（8日）以68票赞成、32票反对的表决结果，迅速通过了《美国创新与竞争法案》，旨为提高美国的技术优势以应对中国竞争，凸显美国国会对北京采取的立场日趋强硬。
路透社报道，这项法案获跨党派支持，授权拨款约1900亿美元用于加强美国的技术与研究；另外，也批准了一笔约500亿美元的拨款，用于增加美国对半导体和电信设备的生产与研究。
法案还必须在众议院通过，然后才送交白宫由总统拜登签署成为法律。
参议院多数党领袖舒默于5月18日公布了两党合作的《2021年美国创新与竞争法案》，这是他的《无尽前沿法案》（Endless Frontier Act）的改名和扩展版本。
这项法案共1445页，旨在促进政府对科学和技术的支持，以应对来自中共日益激烈的竞争，法案的共同提案人是共和党参议员托德·杨（Todd-Young）。(联合早报)
相关报道📰
【Senate Overwhelmingly Passes Bill to Bolster Competitiveness With China】- 纽约时报
乌鸦观察
#美国 #哈佛 #纳米 #指控 #审查 #麦卡锡主义 #武汉理工大学 #千人计划 #中国行动计划 【哈佛大学教授查尔斯-利伯被认定犯有隐瞒与中国关系的罪行】 62岁的哈佛大学化学和化学生物学系前系主任查尔斯-利伯（Charles Lieber）曾对两项虚假报税、两项虚假陈述和两项未能为在中国的外国银行账户提交报告的指控表示不认罪。 在波士顿联邦法院进行了五天的证词之后，陪审团审议了大约2小时45分钟，然后宣布了判决。 利伯的辩护律师马克-穆卡西（Marc Mukasey）认为，检察官缺乏指控的…
#中美 #美国 #审查 #中国行动计划 #指控 #无尽前沿法案
【财新周刊：美国华人学者被“猎巫” 学界“铁幕”影响深远】
急促而沉重的敲门声划破清晨，郗小星和家人从睡梦中惊醒。
2015年5月21日，多名美国联邦调查局（FBI）探员闯入时任美国天普大学物理系主任郗小星位于美国费城的家中，用枪指着他的妻子和两个女儿，要求他们举起双手离开卧室。这位年近花甲的材料物理学家随即被铐走，FBI怀疑他涉嫌将袖珍加热器的设计方案提供给中国。袖珍加热器是一种可以制备二硼化镁薄膜的装置，该薄膜材料在温度39开尔文以下呈现出超导特性。
...
这起案子在郗小星被捕四个月后就以检方撤诉而告终。...但回归后，他已不再是物理系主任，且几乎失去了所有的研究资助。
...
郗小星并非个案。在他之前，美国国家气象局华人水文专家陈霞芬被控涉嫌从事“经济间谍”，被起诉后又撤诉；在他之后，世界知名机器人专家、密歇根州立大学教授席宁，知名海湾修复学者、海湾水研究所科学家胡克林等人，都先后以类似的联邦重罪被起诉，后又撤诉。
到了特朗普执政期间的2018年11月，时任美国司法部长杰夫·塞森斯（Jeff Sessions）宣布了一项“中国行动计划”（China Initiative），旨在确定中国商业秘密盗取案件的调查和执行重点，其中一项内容即针对美国大学的科研领域。该计划将可能存在于实验室、高等院校及国防工业基地的研究人员定性为“新型信息收集者”。美国司法部认为，这些人“可能会在违背美国利益的情况下进行技术转让”。
此后，多名在美华人科学家经历噩梦。先后约有20名在研究机构任职的华人学者在该行动计划下被起诉，其中7名学者的案子已被撤诉；田纳西大学机械、航天与生物医学工程系副教授胡安明作为首个出庭受审的华人学者，被无罪释放；6名学者与检方达成辩诉交易；另有6到7名学者的案子仍在进行中。迄今，没有一名华人学者在出庭受审后被定罪。
...
对这些华人学者来说，不管是被无罪释放，还是被撤诉，从被指控的那一天起，其名誉及连带损失就已经发生，一些科学家辉煌的职业生涯就此终结。
...
“中国行动计划”正式宣布至2021年底，美国司法部公开了超过70起案件，其中20多起针对的是其所谓在高等研究机构任职的“新型信息收集者”，占到了约25%。这其中不仅有华人，一些与中国有合作的非华人科学家也成为了靶子。
...
“‘中国行动计划’下大多数提起诉讼和在新闻中被报道的所谓间谍案，并不是我们想象中像《007》电影里那样窃取政府最高机密信息。”吴华扬介绍，这些案子最终是关于签证申请或者资助申请中的错误陈述、纳税申报遗漏，甚至一些可能只属于民事而非刑事性质的案件。政府机构或高等院校应当就资助申请中的错误陈述或报税等问题对学者进行内部调查，如果确实存在这些问题，一般也不会走向刑事诉讼，只是学者的资助可能会被停止，或者会被机构解雇。
财新梳理法律界人士截至2021年11月的统计以及美国司法部对“中国行动计划”的年度总结发现，2018年底和2019年共认定了30起相关案件，2020年认定了29起案件，2021年认定了15起案件。这些起诉涉及全美33个检察官办公室，案件数量最多的是美国首都华盛顿。但在这三年里公开的案件中，只有23起涉嫌间谍罪，其余案件包括与中国政府没有直接关系的涉嫌商业秘密盗窃、签证欺诈、金融犯罪，以及学者们遇到的未能披露与中国国有机构（包括大学和研究机构）的关系等指控。
...
围绕“中国行动计划”的争议似乎并未影响到更大层面上中美两国科学竞争升级。2021年5月12日，美国参议院商务委员会高票通过《无尽前沿法案》（又名《美国创新与竞争法》，下称《法案》），诸多评论认为这是学界的“铁幕落下”。比如《法案》明确规定，如果在美工作的科学家参与了任何由中国资助的科研人才计划，他们将不被允许获取美国联邦资助的研究项目。
具体来说，《法案》禁止所有美国联邦科学机构的雇员、合同工、独立承包商及其他个人、访问学者、工程师等参与外国政府的人才招聘计划。同时明确，如果有学者参与中国、俄罗斯等国的人才招聘计划，那么这些人将被禁止作为项目负责人或项目参与者申请美国联邦政府的研究资助或参与这些研究项目；获取美联邦研究资助的学者如参加国际会议或其他国际合作和项目，需得到相应联邦科学机构的批准。
不少在“中国行动计划”下被起诉的华人或非华人学者，都曾参与中国的科研人才计划，在中国担任兼职教授等，这一原本并不被禁止的情况似将出现变化。此外，“中国行动计划”的案子多涉及科学机构的相关政策模糊不清，比如在胡安明案中，几番激烈讨论之后才确定NASA资助项目的分包商是田纳西大学，而不是胡安明。
此次《法案》对作为资助接收方的研究机构也要求，在切实可行的前提下，这些资金不能被参与中国、俄罗斯等国人才招聘计划的雇员学者使用。《法案》要求，自生效日起一年内，各个联邦科学机构（比如NIH、美国自然科学基金会、NASA等）需要根据这些要求发布具体的政策。
值得一提的是，该《法案》取名“无尽的前沿”，也颇有渊源。1945年11月，时任美国科学研究与开发办公室主任范内瓦·布什呈递给时任美国总统杜鲁门的报告《科学：无尽的前沿》（下称“报告”），回应了前总统富兰克林·罗斯福关于战后如何重建科学研究体系的关切。此后每当美国的科学发展地位面临挑战时，“无尽的前沿”总会被再度提起。
...
内详👉(财新周刊)
【财新周刊：美国华人学者被“猎巫” 学界“铁幕”影响深远】
急促而沉重的敲门声划破清晨，郗小星和家人从睡梦中惊醒。
2015年5月21日，多名美国联邦调查局（FBI）探员闯入时任美国天普大学物理系主任郗小星位于美国费城的家中，用枪指着他的妻子和两个女儿，要求他们举起双手离开卧室。这位年近花甲的材料物理学家随即被铐走，FBI怀疑他涉嫌将袖珍加热器的设计方案提供给中国。袖珍加热器是一种可以制备二硼化镁薄膜的装置，该薄膜材料在温度39开尔文以下呈现出超导特性。
...
这起案子在郗小星被捕四个月后就以检方撤诉而告终。...但回归后，他已不再是物理系主任，且几乎失去了所有的研究资助。
...
郗小星并非个案。在他之前，美国国家气象局华人水文专家陈霞芬被控涉嫌从事“经济间谍”，被起诉后又撤诉；在他之后，世界知名机器人专家、密歇根州立大学教授席宁，知名海湾修复学者、海湾水研究所科学家胡克林等人，都先后以类似的联邦重罪被起诉，后又撤诉。
到了特朗普执政期间的2018年11月，时任美国司法部长杰夫·塞森斯（Jeff Sessions）宣布了一项“中国行动计划”（China Initiative），旨在确定中国商业秘密盗取案件的调查和执行重点，其中一项内容即针对美国大学的科研领域。该计划将可能存在于实验室、高等院校及国防工业基地的研究人员定性为“新型信息收集者”。美国司法部认为，这些人“可能会在违背美国利益的情况下进行技术转让”。
此后，多名在美华人科学家经历噩梦。先后约有20名在研究机构任职的华人学者在该行动计划下被起诉，其中7名学者的案子已被撤诉；田纳西大学机械、航天与生物医学工程系副教授胡安明作为首个出庭受审的华人学者，被无罪释放；6名学者与检方达成辩诉交易；另有6到7名学者的案子仍在进行中。迄今，没有一名华人学者在出庭受审后被定罪。
...
对这些华人学者来说，不管是被无罪释放，还是被撤诉，从被指控的那一天起，其名誉及连带损失就已经发生，一些科学家辉煌的职业生涯就此终结。
...
“中国行动计划”正式宣布至2021年底，美国司法部公开了超过70起案件，其中20多起针对的是其所谓在高等研究机构任职的“新型信息收集者”，占到了约25%。这其中不仅有华人，一些与中国有合作的非华人科学家也成为了靶子。
...
“‘中国行动计划’下大多数提起诉讼和在新闻中被报道的所谓间谍案，并不是我们想象中像《007》电影里那样窃取政府最高机密信息。”吴华扬介绍，这些案子最终是关于签证申请或者资助申请中的错误陈述、纳税申报遗漏，甚至一些可能只属于民事而非刑事性质的案件。政府机构或高等院校应当就资助申请中的错误陈述或报税等问题对学者进行内部调查，如果确实存在这些问题，一般也不会走向刑事诉讼，只是学者的资助可能会被停止，或者会被机构解雇。
财新梳理法律界人士截至2021年11月的统计以及美国司法部对“中国行动计划”的年度总结发现，2018年底和2019年共认定了30起相关案件，2020年认定了29起案件，2021年认定了15起案件。这些起诉涉及全美33个检察官办公室，案件数量最多的是美国首都华盛顿。但在这三年里公开的案件中，只有23起涉嫌间谍罪，其余案件包括与中国政府没有直接关系的涉嫌商业秘密盗窃、签证欺诈、金融犯罪，以及学者们遇到的未能披露与中国国有机构（包括大学和研究机构）的关系等指控。
...
围绕“中国行动计划”的争议似乎并未影响到更大层面上中美两国科学竞争升级。2021年5月12日，美国参议院商务委员会高票通过《无尽前沿法案》（又名《美国创新与竞争法》，下称《法案》），诸多评论认为这是学界的“铁幕落下”。比如《法案》明确规定，如果在美工作的科学家参与了任何由中国资助的科研人才计划，他们将不被允许获取美国联邦资助的研究项目。
具体来说，《法案》禁止所有美国联邦科学机构的雇员、合同工、独立承包商及其他个人、访问学者、工程师等参与外国政府的人才招聘计划。同时明确，如果有学者参与中国、俄罗斯等国的人才招聘计划，那么这些人将被禁止作为项目负责人或项目参与者申请美国联邦政府的研究资助或参与这些研究项目；获取美联邦研究资助的学者如参加国际会议或其他国际合作和项目，需得到相应联邦科学机构的批准。
不少在“中国行动计划”下被起诉的华人或非华人学者，都曾参与中国的科研人才计划，在中国担任兼职教授等，这一原本并不被禁止的情况似将出现变化。此外，“中国行动计划”的案子多涉及科学机构的相关政策模糊不清，比如在胡安明案中，几番激烈讨论之后才确定NASA资助项目的分包商是田纳西大学，而不是胡安明。
此次《法案》对作为资助接收方的研究机构也要求，在切实可行的前提下，这些资金不能被参与中国、俄罗斯等国人才招聘计划的雇员学者使用。《法案》要求，自生效日起一年内，各个联邦科学机构（比如NIH、美国自然科学基金会、NASA等）需要根据这些要求发布具体的政策。
值得一提的是，该《法案》取名“无尽的前沿”，也颇有渊源。1945年11月，时任美国科学研究与开发办公室主任范内瓦·布什呈递给时任美国总统杜鲁门的报告《科学：无尽的前沿》（下称“报告”），回应了前总统富兰克林·罗斯福关于战后如何重建科学研究体系的关切。此后每当美国的科学发展地位面临挑战时，“无尽的前沿”总会被再度提起。
...
内详👉(财新周刊)