#上海 #吉林 #长春 #新加坡 #新冠 #统计口径 #重症 #老人 #老龄化 #疫苗接种 #接种政策 #加强针 #统计
【逾13万人感染仅一重症，上海诊断统计标准再遭质疑】
上海本轮新冠疫情累计感染者突破13万人，其中仅有一名重症患者。这一数据引发两极反应，有网民批判上海封城带来的次生灾害远大于疫情本身，也有人质疑上海诊断标准未和全国统一，导致统计数据偏差、防疫松懈。
据新华社报道，吉林省吉林市在3月2日至4月3日间，累计报告感染者近25000人，其中无症状感染者和轻症患者占97.5％。这意味着普通和重症患者占比为2.5％。吉林省会长春市同期新增感染者16312人，普通和重症患者占比为2.7％，重症率为0.27％。
新加坡卫生部网站则显示，过去28天来，需要输氧和在加护病房的重症患者占比0.32％。相比之下，上海本轮疫情重症率不仅远低于长春，更低于新加坡。
新加坡康盛医疗集团总裁、公共卫生专科医生黄长彦接受《联合早报》访问时指出，重症率主要与感染者年龄、接种疫苗情况，以及是否有基础疾病有关。在官方没有披露更多细节前，难以判断为何上海的重症率低于其他地区。黄长彦补充，由于其他国家没有像中国一样展开全民检测，可能因感染者不上报而导致通报病例少于实际病例，这也导致比较基准不同。
4月6日下午，国务院联防联控机制召开新闻发布会，介绍从严从实抓好疫情防控工作并回答媒体提问。“我们看到在吉林有一所定点收治新冠病毒的医院，在收治的医院当中，有重症和危重症病人当中，接种疫苗比例尤其是全程的比例只有15%。”中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆表示，重症患者确实出现了高龄、未接种疫苗和有慢性基础性疾病这样一个特点。
60岁以上患者确诊比例，上海低于长春。据中国央视上周报道，长春市传染病医院收治的新冠患者中，60岁以上老年患者占比为20%左右。而上海官方数据显示，确诊病例中60岁及以上占16％，同样低于长春。(联合早报)
60岁以上人口比例，上海高于长春，也高于新加坡。七普数据显示，吉林省60岁及以上人口占23.06%，其中长春60岁及以上人口占20.85 %，上海60岁及以上人口占23.4%。2021年，新加坡总人口545万人，60岁以上老人88.54万人，比例为16.2%。
上海加强针接种比例，低于全国水平，更低于新加坡。截至2月15日，上海全程接种比例达95.1%，加强针接种比例为45%；同样遭到疫情突袭的深圳，截至1月6日，加强针接种比例为62.01%；截至3月31日，全国全程接种比例达90.63%，加强针接种比例为55.9%；截至3月23日，新加坡全程接种比例达92%，加强针接种比例高达71%。
60岁以上老人加强针接种比例低于新加坡。对于高危人群的老年人接种比例，上海未披露数据，全国范围，截至3月31日，60岁以上老年人接种覆盖人数达2亿2370.8万人，完成全程接种2亿1257.2万人，完成加强免疫接种1亿4363.7万人，七普数据显示，60岁及以上人口为26402万人。也就是说全程接种比例为80.51%，加强针接种比例为54.4%，均低于全年龄接种比例。新加坡60岁以上人群的疫苗完全接种率，超过94%，高于全年龄接种比例。值得注意的是，对于科兴疫苗而言，接种三针在新加坡视为全程接种。
新加坡采取多种措施提高加强针接种比例，比如从今年2月14日起，18岁及以上的新加坡民众在完成新冠疫苗完全接种后的270天内，必须接种加强针，否则将无法进出商场、餐馆等实施疫苗接种差异化管理的场所；从去年12月8日起，适合接种却坚持不接种疫苗的民众，若感染新冠须自付医药费，这包括在医院和冠病治疗设施接受治疗的患者；据新加坡人力部介绍，从1月15日起，对于未接种疫苗且无法居家办公的员工，要么转岗成可以居家办公的，要么休无薪假使其免受病毒威胁，如果均无法适用，那么可以解雇该员工，不被视为不当解雇。
【逾13万人感染仅一重症，上海诊断统计标准再遭质疑】
上海本轮新冠疫情累计感染者突破13万人，其中仅有一名重症患者。这一数据引发两极反应，有网民批判上海封城带来的次生灾害远大于疫情本身，也有人质疑上海诊断标准未和全国统一，导致统计数据偏差、防疫松懈。
据新华社报道，吉林省吉林市在3月2日至4月3日间，累计报告感染者近25000人，其中无症状感染者和轻症患者占97.5％。这意味着普通和重症患者占比为2.5％。吉林省会长春市同期新增感染者16312人，普通和重症患者占比为2.7％，重症率为0.27％。
新加坡卫生部网站则显示，过去28天来，需要输氧和在加护病房的重症患者占比0.32％。相比之下，上海本轮疫情重症率不仅远低于长春，更低于新加坡。
新加坡康盛医疗集团总裁、公共卫生专科医生黄长彦接受《联合早报》访问时指出，重症率主要与感染者年龄、接种疫苗情况，以及是否有基础疾病有关。在官方没有披露更多细节前，难以判断为何上海的重症率低于其他地区。黄长彦补充，由于其他国家没有像中国一样展开全民检测，可能因感染者不上报而导致通报病例少于实际病例，这也导致比较基准不同。
4月6日下午，国务院联防联控机制召开新闻发布会，介绍从严从实抓好疫情防控工作并回答媒体提问。“我们看到在吉林有一所定点收治新冠病毒的医院，在收治的医院当中，有重症和危重症病人当中，接种疫苗比例尤其是全程的比例只有15%。”中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆表示，重症患者确实出现了高龄、未接种疫苗和有慢性基础性疾病这样一个特点。
60岁以上患者确诊比例，上海低于长春。据中国央视上周报道，长春市传染病医院收治的新冠患者中，60岁以上老年患者占比为20%左右。而上海官方数据显示，确诊病例中60岁及以上占16％，同样低于长春。(联合早报)
60岁以上人口比例，上海高于长春，也高于新加坡。七普数据显示，吉林省60岁及以上人口占23.06%，其中长春60岁及以上人口占20.85 %，上海60岁及以上人口占23.4%。2021年，新加坡总人口545万人，60岁以上老人88.54万人，比例为16.2%。
上海加强针接种比例，低于全国水平，更低于新加坡。截至2月15日，上海全程接种比例达95.1%，加强针接种比例为45%；同样遭到疫情突袭的深圳，截至1月6日，加强针接种比例为62.01%；截至3月31日，全国全程接种比例达90.63%，加强针接种比例为55.9%；截至3月23日，新加坡全程接种比例达92%，加强针接种比例高达71%。
60岁以上老人加强针接种比例低于新加坡。对于高危人群的老年人接种比例，上海未披露数据，全国范围，截至3月31日，60岁以上老年人接种覆盖人数达2亿2370.8万人，完成全程接种2亿1257.2万人，完成加强免疫接种1亿4363.7万人，七普数据显示，60岁及以上人口为26402万人。也就是说全程接种比例为80.51%，加强针接种比例为54.4%，均低于全年龄接种比例。新加坡60岁以上人群的疫苗完全接种率，超过94%，高于全年龄接种比例。值得注意的是，对于科兴疫苗而言，接种三针在新加坡视为全程接种。
新加坡采取多种措施提高加强针接种比例，比如从今年2月14日起，18岁及以上的新加坡民众在完成新冠疫苗完全接种后的270天内，必须接种加强针，否则将无法进出商场、餐馆等实施疫苗接种差异化管理的场所；从去年12月8日起，适合接种却坚持不接种疫苗的民众，若感染新冠须自付医药费，这包括在医院和冠病治疗设施接受治疗的患者；据新加坡人力部介绍，从1月15日起，对于未接种疫苗且无法居家办公的员工，要么转岗成可以居家办公的，要么休无薪假使其免受病毒威胁，如果均无法适用，那么可以解雇该员工，不被视为不当解雇。
乌鸦观察
#德国 #瑞典 #欧盟 #疫苗接种 #接种政策 【德国全境将对未接种疫苗者实施限制】 根据德国联邦政府与各州政府2日达成的协议，非生活必需品商店、餐厅、体育馆、电影院、剧院等文化休闲场所将只允许新冠疫苗接种者或新冠感染康复者进入。这些场所可进一步要求民众进入时提供新冠病毒检测阴性证明。 未接种疫苗者需要接受病毒检测、结果阴性才可上班。另外，除非所有参与者均为疫苗接种者或新冠康复者，私人聚会人数将被限制为一户家庭及家庭以外两人，但14岁以下人群不计入内。 德国还将限制大型体育赛事、文化活动规…
#德国 #疫苗接种 #接种政策 #口罩 #隔离
【0408 德国隔离政策出现反复，今秋或重施“口罩令”】
德国卫生部长劳特巴赫（Karl Lauterbach）8日表示，在联邦议院7日投票反对“要求60岁及以上的人群接种第四剂疫苗”的提议后，德国可能需要在今年秋天重新实行在公共场合戴口罩的要求。
劳特巴赫称，这次投票对“所有主张疫苗强制接种的人而言，是一次明显而痛苦的失败”，并补充，“所有进一步放松防疫措施的余地都已被彻底用尽。”
在防疫策略从严还是从宽、从急还是从缓上，德国各方仍有争议，亦导致部分防疫策略反复摇摆。德国政府曾宣布，将从5月1日起取消对新冠感染者的强制隔离政策，转变为自愿的五天自我隔离。而劳特巴赫6日表示，从下月开始允许新冠感染者自愿进行隔离的措施是“错误的”，并强调“新冠不是感冒”，因此感染新冠后必须由卫生当局“安排并控制”隔离。据路透社报道，根据现有规定，新冠感染者必须至少隔离7天。
在周三早些时候，劳特巴赫在推特上发帖详细阐述了他仍然选择维持强制隔离政策的原因。他首先表示自己“犯了一个错”，不该决定废除阳性病例强制隔离的政策。他说那么做虽然可以减轻各地卫生部门的负担，但却发出了一个“错误和有害”的信号。随后，他强调说“新冠不是感冒”，感染后人们必须继续接受隔离，而且是卫生部门安排和控制的隔离。最后，他在贴文中又再次承认了错误，但补充说先前错误的决定是他自己做出的，那个错误的决定也不是出于什么政治压力，只是他想缓解各地卫生部门的压力。
目前，德国已终止了在大部分公共场所的“口罩令”，仅要求人们在医院、护理机构内以及搭乘公共交通工具时戴口罩，并在中小学和养老院定期开展新冠病毒检测。据德国联邦疾控机构罗伯特·科赫研究所数据，截至当地时间4月9日0时，德国新增新冠肺炎确诊病例150675例，累计确诊超2259万例，德国总人口8324万。(财新网)(新华社)
【0408 德国隔离政策出现反复，今秋或重施“口罩令”】
德国卫生部长劳特巴赫（Karl Lauterbach）8日表示，在联邦议院7日投票反对“要求60岁及以上的人群接种第四剂疫苗”的提议后，德国可能需要在今年秋天重新实行在公共场合戴口罩的要求。
劳特巴赫称，这次投票对“所有主张疫苗强制接种的人而言，是一次明显而痛苦的失败”，并补充，“所有进一步放松防疫措施的余地都已被彻底用尽。”
在防疫策略从严还是从宽、从急还是从缓上，德国各方仍有争议，亦导致部分防疫策略反复摇摆。德国政府曾宣布，将从5月1日起取消对新冠感染者的强制隔离政策，转变为自愿的五天自我隔离。而劳特巴赫6日表示，从下月开始允许新冠感染者自愿进行隔离的措施是“错误的”，并强调“新冠不是感冒”，因此感染新冠后必须由卫生当局“安排并控制”隔离。据路透社报道，根据现有规定，新冠感染者必须至少隔离7天。
在周三早些时候，劳特巴赫在推特上发帖详细阐述了他仍然选择维持强制隔离政策的原因。他首先表示自己“犯了一个错”，不该决定废除阳性病例强制隔离的政策。他说那么做虽然可以减轻各地卫生部门的负担，但却发出了一个“错误和有害”的信号。随后，他强调说“新冠不是感冒”，感染后人们必须继续接受隔离，而且是卫生部门安排和控制的隔离。最后，他在贴文中又再次承认了错误，但补充说先前错误的决定是他自己做出的，那个错误的决定也不是出于什么政治压力，只是他想缓解各地卫生部门的压力。
目前，德国已终止了在大部分公共场所的“口罩令”，仅要求人们在医院、护理机构内以及搭乘公共交通工具时戴口罩，并在中小学和养老院定期开展新冠病毒检测。据德国联邦疾控机构罗伯特·科赫研究所数据，截至当地时间4月9日0时，德国新增新冠肺炎确诊病例150675例，累计确诊超2259万例，德国总人口8324万。(财新网)(新华社)