乌鸦观察
16.8K subscribers
7.28K photos
320 videos
491 files
16.6K links
不定期推送新闻和杂谈;您的订阅、投稿和转发是对我们最大的支持;

有任何事宜欢迎通过 @big_crow_bot 联系,因我们知识精力有限,期盼各位多多指正;

整理不易,转发请自觉标记出处;

推荐使用浅色模式阅读,深色模式加粗重点显示不明显;

同义词检索欢迎使用:https://t.me/bigcrowdev/11487

无穷的远方,无数的人们,都和我们有关,向收到此信息的世界致以美好的祝愿。
——地狱乌鸦
Download Telegram
#统计 #死亡

【多国总死亡人数历史同比上升,意大利同比上升90%】

为了搞清楚新冠疫情到底造成多少人死亡,只看官方公布的死亡数字是远远不够的。因为有多种原因导致官方的漏记,这与隐瞒无关,是现实的限制。但我们可以通过其它统计数字来进行估计,那就是历史同期死亡数字。

虽然,这样的比较同样不可能得到精确的死亡人数,但却可以让我们从另一个角度一窥疫情对社会造成的总体死亡影响有多大,这种影响即包括直接死于新冠病毒的人,也包括间接死于新冠病毒的人,比如那些因为医院都忙着抢救新冠患者,从而失去医疗机会的人,在疫情期间,任何人要是突发心肌梗死,活命的几率肯定低于疫情爆发之前。

当然,因为公卫政策的限制,疫情也可能降低死亡人数。比如,死于交通事故的人肯定是减少了,死于人和人之间日常冲突的人也少了,总之死于意外伤害的人会减少。至于疫情对自杀的影响,一般来说失业率上升总是会让自杀率上升的,而在疫情期间自杀的人更可能死亡,因为医院现在大概也没空抢救自杀的人。

但抛开所有这些细节,只作简单的同比,你可以得到这样一个印象。
疫情之下,总死亡人数是升高还是降低,比例大约多少。

英国《金融时报》(The Financial Times)进行的分析结果如下:
首先以色列、挪威和南非的同比死亡人数是下降的,以下国家则是升高的
意大利 ↑90%
西班牙 ↑72%
比利时 ↑60%
英格兰 ↑52%
荷兰↑52%
法国↑36%
瑞士↑29%
瑞典↑23%
美国↑15%
奥地利 ↑13%
葡萄牙 ↑10%
丹麦↑5%
德国↑3%(三思逍遥)