Forwarded from Образ будущего
Вячеслав Володин возглавит Госдуму девятого созыва, говорят источники РБК.
Это пять лет.
Контуры России в 2031 году примерно ясны.
Как кстати и в 2036.
Это пять лет.
Контуры России в 2031 году примерно ясны.
Как кстати и в 2036.
Forwarded from Мадам Секретарь
Один из наиболее уязвимых для НАТО сценариев — не полномасштабная война с Россией, а короткая и ограниченная военная операция, рассчитанная прежде всего на политический эффект. Именно такой вариант рассматривает Институт изучения войны (ISW) на примере возможного российского вторжения в район Нарвы в Эстонии.
Авторы анализа исходят из того, что пока основные российские силы связаны войной против Украины, крупное наступление на страну НАТО остается крайне маловероятным. Однако это не исключает иной формы эскалации. Москва, теоретически, могла бы по из мнению задействовать небольшие сухопутные силы и беспилотники для проведения ограниченной операции, целью которой было бы не столько удержание территории, сколько проверка способности альянса действовать как единое целое.
В таком случае главный расчет мог бы строиться на политической нерешительности внутри НАТО. Ограниченный масштаб нападения поставил бы союзников перед сложным выбором: считать ли происходящее достаточным основанием для применения статьи 5 и идти на риск прямого военного столкновения с Россией или попытаться локализовать кризис. По оценке ISW, некоторые страны альянса могут опасаться, что жесткий ответ на подобный инцидент приведет к дальнейшей эскалации и перерастанию конфликта в полномасштабную войну.
Именно здесь, по мнению авторов, и возникает основной риск: Кремль мог бы рассчитывать не на военное превосходство над НАТО, а на внутренние разногласия союзников и их неспособность быстро согласовать ответные действия. Возможный отказ или затягивание применения статьи 5 нанесло бы удар по самой системе коллективной обороны и могло бы стать для Москвы главным политическим результатом такой операции.
При этом ISW отдельно подчеркивает, что речь идет исключительно о гипотетическом сценарии, а не о прогнозе российских действий. Анализ «Нарвы» создан прежде всего для того, чтобы показать, каким образом ограниченная атака на территорию НАТО могла бы использоваться в более широкой стратегии давления на альянс.
Авторы также отмечают, что определенные условия для реализации подобного сценария уже существуют, хотя это не означает, что Кремль действительно намерен его осуществлять.
С военной точки зрения НАТО располагает достаточными ресурсами для отражения подобной операции. Проблема, по оценке ISW, заключается в другом: сегодня альянс пока не способен сделать это достаточно быстро и с приемлемым уровнем риска и издержек.
Отдельный акцент делается на позиции США. В институте считают, что Вашингтон должен максимально четко демонстрировать готовность выполнять союзнические обязательства, поскольку неопределенность в этом вопросе может стимулировать Москву к более рискованным действиям.
Одновременно европейским странам предлагается значительно усилить собственные возможности в сфере беспилотной войны: развивать системы обнаружения и перехвата дронов, создавать специализированные подразделения операторов БПЛА и средства быстрого поиска российских расчетов беспилотников с последующим нанесением по ним ударов.
Таким образом, сценарий «Нарва» рассматривается не столько как модель возможного захвата части Эстонии, сколько как потенциальная попытка проверить на прочность механизм коллективной обороны НАТО и способность альянса сохранить политическое единство в условиях ограниченной военной эскалации.
@madam_secretar
Авторы анализа исходят из того, что пока основные российские силы связаны войной против Украины, крупное наступление на страну НАТО остается крайне маловероятным. Однако это не исключает иной формы эскалации. Москва, теоретически, могла бы по из мнению задействовать небольшие сухопутные силы и беспилотники для проведения ограниченной операции, целью которой было бы не столько удержание территории, сколько проверка способности альянса действовать как единое целое.
В таком случае главный расчет мог бы строиться на политической нерешительности внутри НАТО. Ограниченный масштаб нападения поставил бы союзников перед сложным выбором: считать ли происходящее достаточным основанием для применения статьи 5 и идти на риск прямого военного столкновения с Россией или попытаться локализовать кризис. По оценке ISW, некоторые страны альянса могут опасаться, что жесткий ответ на подобный инцидент приведет к дальнейшей эскалации и перерастанию конфликта в полномасштабную войну.
Именно здесь, по мнению авторов, и возникает основной риск: Кремль мог бы рассчитывать не на военное превосходство над НАТО, а на внутренние разногласия союзников и их неспособность быстро согласовать ответные действия. Возможный отказ или затягивание применения статьи 5 нанесло бы удар по самой системе коллективной обороны и могло бы стать для Москвы главным политическим результатом такой операции.
При этом ISW отдельно подчеркивает, что речь идет исключительно о гипотетическом сценарии, а не о прогнозе российских действий. Анализ «Нарвы» создан прежде всего для того, чтобы показать, каким образом ограниченная атака на территорию НАТО могла бы использоваться в более широкой стратегии давления на альянс.
Авторы также отмечают, что определенные условия для реализации подобного сценария уже существуют, хотя это не означает, что Кремль действительно намерен его осуществлять.
С военной точки зрения НАТО располагает достаточными ресурсами для отражения подобной операции. Проблема, по оценке ISW, заключается в другом: сегодня альянс пока не способен сделать это достаточно быстро и с приемлемым уровнем риска и издержек.
Отдельный акцент делается на позиции США. В институте считают, что Вашингтон должен максимально четко демонстрировать готовность выполнять союзнические обязательства, поскольку неопределенность в этом вопросе может стимулировать Москву к более рискованным действиям.
Одновременно европейским странам предлагается значительно усилить собственные возможности в сфере беспилотной войны: развивать системы обнаружения и перехвата дронов, создавать специализированные подразделения операторов БПЛА и средства быстрого поиска российских расчетов беспилотников с последующим нанесением по ним ударов.
Таким образом, сценарий «Нарва» рассматривается не столько как модель возможного захвата части Эстонии, сколько как потенциальная попытка проверить на прочность механизм коллективной обороны НАТО и способность альянса сохранить политическое единство в условиях ограниченной военной эскалации.
@madam_secretar
Forwarded from Ламповый Преемник
Мадам Секретарь
Дудь внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга, сообщили в ведомстве.
👁🗨 Ну, в общем, как-то ожидаемо… Интересно, что сейчас думает по этому поводу Ксения Собчак.
Forwarded from Друид
По информации источников "Друида", первое после выборов пленарное заседание Госдумы состоится 6 октября, а не 30 сентября, как пишут некоторые инсайдеры.
Forwarded from Чисто для фиксации
Лавров и Рубио поняли друг друга Встреча главы МИД России Сергея Лаврова и главы Госдепартамента США Марко Рубио в Нью-Йорке оказалась непродолжительной (50 минут), из-за чего Рубио назвал ее "ограниченной". Но судя по крупицам конкретики в заявлениях после встречи, по поводу "энергетического перемирия" стороны пришли к пониманию, что с одного наскока эту тему не решить. В комментариях Марко Рубио обращает на себя внимание фраза, что это "перемирие" не "решит проблему войны". То есть, Рубио здесь понимает мотивы Кремля, который указывает на необходимость более глобальных договоренностей по "первопричинам" конфликта и тд.
Также Рубио заявил, что тема отдельного саммита Путин-Трамп по поводу "энергетического перемирия" пока не обсуждалась.
Здесь тоже видно понимание Рубио известной позиции Кремля, что любая встреча на высшем уровне как между Россией и США, так между Россией и Украиной, должна быть хорошо подготовлена.
В комментариях МИД России по поводу встречи Лаврова и Рубио обращает на себя внимание следующая фраза.
Это может говорить о том, что Лавров дал понять Рубио, что никаких "перемирий" не будет без остановки снабжения Украины новым (в том числе и прежде всего) американским вооружением. Но все прекрасно понимают, что "прекратить" это вооружение Украины Трамп никак не может, поскольку у него крупнейшие американские компании в сфере ВПК в числе спонсоров республиканцев.
Так что на данный момент у Кремля уже два условия, при выполнении которых он готов в принципе пойти как минимум на переговоры по "энергетическому перемирию". Это снятие санкций с российских нефтегазовых компаний и прекращение накачивания Украины оружием. И в связи с этими условиями прекрасно видно, что быстрого продвижения в этом вопросе ждать не следует.
Впрочем, есть уже версии о том, что Кремль может пойти на это "перемирие" прямо накануне выборов в Конгресс по тактическим соображениям. Но есть ли основания для таких предположений, можно будет понять по итогам общения Трампа и Си Цзиньпина на тему Украины в ходе начавшегося сегодня визита китайского лидера в США.
Также Рубио заявил, что тема отдельного саммита Путин-Трамп по поводу "энергетического перемирия" пока не обсуждалась.
Очевидно, идеальным вариантом была бы встреча, которая принесет результат, а это означает, что ей должна предшествовать большая работа. - Марко Рубио
Здесь тоже видно понимание Рубио известной позиции Кремля, что любая встреча на высшем уровне как между Россией и США, так между Россией и Украиной, должна быть хорошо подготовлена.
В комментариях МИД России по поводу встречи Лаврова и Рубио обращает на себя внимание следующая фраза.
При обсуждении украинского урегулирования Министр иностранных дел России обратил внимание на тесную координацию между киевским режимом и его европейскими спонсорами.
Это может говорить о том, что Лавров дал понять Рубио, что никаких "перемирий" не будет без остановки снабжения Украины новым (в том числе и прежде всего) американским вооружением. Но все прекрасно понимают, что "прекратить" это вооружение Украины Трамп никак не может, поскольку у него крупнейшие американские компании в сфере ВПК в числе спонсоров республиканцев.
Так что на данный момент у Кремля уже два условия, при выполнении которых он готов в принципе пойти как минимум на переговоры по "энергетическому перемирию". Это снятие санкций с российских нефтегазовых компаний и прекращение накачивания Украины оружием. И в связи с этими условиями прекрасно видно, что быстрого продвижения в этом вопросе ждать не следует.
Впрочем, есть уже версии о том, что Кремль может пойти на это "перемирие" прямо накануне выборов в Конгресс по тактическим соображениям. Но есть ли основания для таких предположений, можно будет понять по итогам общения Трампа и Си Цзиньпина на тему Украины в ходе начавшегося сегодня визита китайского лидера в США.
Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)
Взаимоотношения между Fox News и Дональдом Трампом всегда были цикличными, однако текущее обострение конфликта вышло на принципиально новый институциональный уровень. Речь идет не столько о классической «информационной войне», сколько о жестком столкновении интересов между медиаимперией Руперта Мёрдока и действующей президентской администрацией.
Главным катализатором текущего кризиса в сентябре 2026 года стало беспрецедентное решение Белого дома лишить аккредитации и заблокировать доступ на свою территорию журналистам CNN, Politico и MS NOW. В ответ Fox News совершил неожиданный шаг, официально присоединившись к общему бойкоту Трампа. Телеканал временно приостановил участие в совместном пуле прессы, освещающем мероприятия президента, и подписал коллективное заявление в защиту Первой поправки к Конституции США.
Конфликт Fox News с Трампом способен повлечь за собой серьезные политические и медийные последствия для США. В первую очередь возможный раскол американского консервативного движения перестал быть чисто теоретической угрозой, превратившись в глубокий кризис, который грозит окончательно разрушить прежнее единство Республиканской партии.
Внутри правого фланга США четко сформировались глубокие идеологические, системные и медийные линии разлома между классическими республиканцами и радикальным крылом MAGA.
Ранее Трампу удавалось удерживать контроль, в том числе за счет безоговорочной поддержки правых медиа (таких как Fox News) и ключевых блогеров. Теперь, когда Fox News солидаризируется с бойкотом Белого дома, а Такер Карлсон уводит за собой антивоенное крыло MAGA, правый электорат рискует раздробиться. В краткосрочной перспективе это грозит республиканцам усугублением катастрофы на промежуточных выборах. В долгосрочной — институциональным оформлением новой третьей силы, которая навсегда похоронит старую двухпартийную систему США в её привычном виде.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Взаимоотношения между Fox News и Дональдом Трампом всегда были цикличными, однако текущее обострение конфликта вышло на принципиально новый институциональный уровень. Речь идет не столько о классической «информационной войне», сколько о жестком столкновении интересов между медиаимперией Руперта Мёрдока и действующей президентской администрацией.
Главным катализатором текущего кризиса в сентябре 2026 года стало беспрецедентное решение Белого дома лишить аккредитации и заблокировать доступ на свою территорию журналистам CNN, Politico и MS NOW. В ответ Fox News совершил неожиданный шаг, официально присоединившись к общему бойкоту Трампа. Телеканал временно приостановил участие в совместном пуле прессы, освещающем мероприятия президента, и подписал коллективное заявление в защиту Первой поправки к Конституции США.
Конфликт Fox News с Трампом способен повлечь за собой серьезные политические и медийные последствия для США. В первую очередь возможный раскол американского консервативного движения перестал быть чисто теоретической угрозой, превратившись в глубокий кризис, который грозит окончательно разрушить прежнее единство Республиканской партии.
Внутри правого фланга США четко сформировались глубокие идеологические, системные и медийные линии разлома между классическими республиканцами и радикальным крылом MAGA.
Ранее Трампу удавалось удерживать контроль, в том числе за счет безоговорочной поддержки правых медиа (таких как Fox News) и ключевых блогеров. Теперь, когда Fox News солидаризируется с бойкотом Белого дома, а Такер Карлсон уводит за собой антивоенное крыло MAGA, правый электорат рискует раздробиться. В краткосрочной перспективе это грозит республиканцам усугублением катастрофы на промежуточных выборах. В долгосрочной — институциональным оформлением новой третьей силы, которая навсегда похоронит старую двухпартийную систему США в её привычном виде.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Forwarded from Неудаща
Мировые цены на пшеницу демонстрируют стремительный рост на фоне перебоев с поставками из Черноморского региона, пишет Reuters. Фьючерсы на Чикагской бирже поднялись на 40% от июньских минимумов, достигнув максимума за три с половиной года. Только за последний месяц рост составил 18%, при этом 26 августа котировки подскочили на 6,4% за одну сессию.
Сильнее всего пострадал украинский экспорт. До обострения около 90% зернового экспорта страны проходило через черноморские порты. Попытка перенаправить грузопотоки через Дунай уперлась в ограниченную пропускную способность. В конце августа у Сулинского канала ожидали прохода до 77 судов, а пропускная способность составляла всего 2-3 судна в сутки. Простой одного судна обходился примерно в $8 тыс. ежедневно. Задержки усугубляют нехватка лоцманов, приоритет топливных грузов и частые воздушные тревоги.
Россия также столкнулась с проблемами на традиционном экспортном направлении. По данным Reuters, в июле-августе российский экспорт зерна сократился примерно на 31% год к году, а в сентябре ожидается еще более резкое падение. В ответ российские компании начали приспосабливать под экспорт зерна терминалы на Балтике и в Арктике.
По оценкам Kpler, российский экспорт пшеницы в сентябре, сократится примерно до 1 млн тонн с 5 млн тонн годом ранее, украинский — вдвое, до 1 млн тонн. Совокупно на РФ и Украину приходилось более четверти мировой торговли пшеницей.
Крупнейшие импортеры Азии, Ближнего Востока и Африки месяцами откладывали альтернативные закупки в надежде на восстановление черноморской логистики. Теперь их запасы истощаются. Особенно критична ситуация в Азии: так, Индонезия, второй по величине импортер в мире, получила из Черного моря лишь около 60 тыс. тонн в сентябре против полумиллиона тонн годом ранее.
Британские морские страховщики через Объединенный военный комитет (JWC) включили Черное море за пределами территориальных вод России и Украины в зону повышенного риска. Судовладельцам теперь требуется отдельный страховой полис, покрывающий полную стоимость судна. Стоимость страхования одного рейса выросла на сотни тысяч долларов, что делает черноморские перевозки экономически нецелесообразными для многих операторов.
Согласно данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, индекс продовольственных цен в августе 2026 года достиг 133,3 пункта — максимума с ноября 2022 года. Индекс цен на зерновые поднялся до 116,3 пункта, обновив максимум с мая 2024 года. Мировые цены на пшеницу выросли на 2,6% за месяц и на 15% в годовом исчислении.
При этом ситуация пока не похожа на продовольственный шок 2022 года. По сентябрьскому прогнозу Министерства сельского хозяйства США, мировое производство пшеницы в сезоне 2026-2027 составит около 819 млн тонн, а конечные запасы — порядка 275 млн тонн. Однако производство снижается с рекордного уровня предыдущего сезона, а мировая торговля сократится примерно на 6%. Россия при этом сохраняет позицию крупнейшего экспортера пшеницы, хотя ее поставки ограничены логистическими проблемами.
Дополнительное давление создают проблемы с другими зерновыми культурами. Reuters отмечает, что в сезоне 2026-2027 мировое производство кукурузы может оказаться примерно на 30 млн тонн ниже потребления — крупнейший разрыв более чем за 30 лет. Это усиливает общий спрос на зерновые и делает рынок чувствительнее к любым перебоям в поставках.
У коллектива криптоканала складывается ощущение, что нынешний зерновой кризис — часть операции по переформатированию глобального продовольственного рынка. Рынок столкнулся не столько с физическим исчезновением зерна, сколько с удорожанием и усложнением его доставки: чем больше рисков приходится на перевозчика — тем выше конечная цена для импортера. Страховые премии в сотни тысяч долларов за рейс фактически закрывают черноморский маршрут для независимых операторов, оставляя контроль над перевозками узкому пулу крупных трейдеров, способных нести эти издержки. Параллельно рост биржевых котировок на 40% обеспечивает миллиардные спекулятивные прибыли хедж-фондам, заранее нарастившим длинные позиции по пшенице.
А самое главное, все это легко можно списать на геополитику: как известно, война — что России с Украиной, что США с Ираном — спишет все, уважаемые читатели.
Сильнее всего пострадал украинский экспорт. До обострения около 90% зернового экспорта страны проходило через черноморские порты. Попытка перенаправить грузопотоки через Дунай уперлась в ограниченную пропускную способность. В конце августа у Сулинского канала ожидали прохода до 77 судов, а пропускная способность составляла всего 2-3 судна в сутки. Простой одного судна обходился примерно в $8 тыс. ежедневно. Задержки усугубляют нехватка лоцманов, приоритет топливных грузов и частые воздушные тревоги.
Россия также столкнулась с проблемами на традиционном экспортном направлении. По данным Reuters, в июле-августе российский экспорт зерна сократился примерно на 31% год к году, а в сентябре ожидается еще более резкое падение. В ответ российские компании начали приспосабливать под экспорт зерна терминалы на Балтике и в Арктике.
По оценкам Kpler, российский экспорт пшеницы в сентябре, сократится примерно до 1 млн тонн с 5 млн тонн годом ранее, украинский — вдвое, до 1 млн тонн. Совокупно на РФ и Украину приходилось более четверти мировой торговли пшеницей.
Крупнейшие импортеры Азии, Ближнего Востока и Африки месяцами откладывали альтернативные закупки в надежде на восстановление черноморской логистики. Теперь их запасы истощаются. Особенно критична ситуация в Азии: так, Индонезия, второй по величине импортер в мире, получила из Черного моря лишь около 60 тыс. тонн в сентябре против полумиллиона тонн годом ранее.
«Очень мало судов заходит на погрузку, и та малость, что экспортируется, идет некоторым покупателям на Ближнем Востоке и в Африке. В Азию ничего не направляется», — констатирует аналитик Kpler Ишан Бхану.
Британские морские страховщики через Объединенный военный комитет (JWC) включили Черное море за пределами территориальных вод России и Украины в зону повышенного риска. Судовладельцам теперь требуется отдельный страховой полис, покрывающий полную стоимость судна. Стоимость страхования одного рейса выросла на сотни тысяч долларов, что делает черноморские перевозки экономически нецелесообразными для многих операторов.
Согласно данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, индекс продовольственных цен в августе 2026 года достиг 133,3 пункта — максимума с ноября 2022 года. Индекс цен на зерновые поднялся до 116,3 пункта, обновив максимум с мая 2024 года. Мировые цены на пшеницу выросли на 2,6% за месяц и на 15% в годовом исчислении.
При этом ситуация пока не похожа на продовольственный шок 2022 года. По сентябрьскому прогнозу Министерства сельского хозяйства США, мировое производство пшеницы в сезоне 2026-2027 составит около 819 млн тонн, а конечные запасы — порядка 275 млн тонн. Однако производство снижается с рекордного уровня предыдущего сезона, а мировая торговля сократится примерно на 6%. Россия при этом сохраняет позицию крупнейшего экспортера пшеницы, хотя ее поставки ограничены логистическими проблемами.
Дополнительное давление создают проблемы с другими зерновыми культурами. Reuters отмечает, что в сезоне 2026-2027 мировое производство кукурузы может оказаться примерно на 30 млн тонн ниже потребления — крупнейший разрыв более чем за 30 лет. Это усиливает общий спрос на зерновые и делает рынок чувствительнее к любым перебоям в поставках.
У коллектива криптоканала складывается ощущение, что нынешний зерновой кризис — часть операции по переформатированию глобального продовольственного рынка. Рынок столкнулся не столько с физическим исчезновением зерна, сколько с удорожанием и усложнением его доставки: чем больше рисков приходится на перевозчика — тем выше конечная цена для импортера. Страховые премии в сотни тысяч долларов за рейс фактически закрывают черноморский маршрут для независимых операторов, оставляя контроль над перевозками узкому пулу крупных трейдеров, способных нести эти издержки. Параллельно рост биржевых котировок на 40% обеспечивает миллиардные спекулятивные прибыли хедж-фондам, заранее нарастившим длинные позиции по пшенице.
А самое главное, все это легко можно списать на геополитику: как известно, война — что России с Украиной, что США с Ираном — спишет все, уважаемые читатели.
Telegram
Неудаща
На мировом зерновом рынке фиксируются диаметрально противоположные тенденции: пока по всему миру зерно только дорожает из-за падения поставок из России и Украины, в самих этих странах наблюдается затоваривание элеваторов и падение цены на зерновые ниже точки…
Forwarded from ПУЛ Telegram
❗️Россиян ждёт налоговый шторм и рост цен. Основные инициативы:
Прогрессивный НДФЛ на все «пассивные» доходы россиян. Если сейчас налог максимум — 15%, то в будущем станет 22%. К «пассивным доходам» относится почти всё — от процентов по вкладам, до наследства.
Вторая волна повышения тарифов ЖКХ на 8-22% в октябре. Её перенесли на октябрь из-за выборов. Тарифы уже поднимали на ЖКХ в январе на 1,7% из-за повышения НДС.
Плановое повышение утильсбора на 10–20% с 1 января 2027 года.
Увеличение НДС до 22% на приобретённые онлайн иностранные товары, а также введение таможенного сбора — 100 рублей за покупки до 200 евро из-за рубежа.
ФАС предлагает повысить цены на электроэнергию для бизнеса, чтобы защитить электросети от ударов дронов. Норма пока не распространяется на население, но товары и услуги бизнеса могу подорожать из-за роста расходов.
Новый налог на добывающие компании: 30% от допдоходов вследствие роста мировых цен.
Налог на прибыль для ПИФов — 15% с пассивного дохода.
Эксперты ПУЛа подписывайся.
Прогрессивный НДФЛ на все «пассивные» доходы россиян. Если сейчас налог максимум — 15%, то в будущем станет 22%. К «пассивным доходам» относится почти всё — от процентов по вкладам, до наследства.
Вторая волна повышения тарифов ЖКХ на 8-22% в октябре. Её перенесли на октябрь из-за выборов. Тарифы уже поднимали на ЖКХ в январе на 1,7% из-за повышения НДС.
Плановое повышение утильсбора на 10–20% с 1 января 2027 года.
Увеличение НДС до 22% на приобретённые онлайн иностранные товары, а также введение таможенного сбора — 100 рублей за покупки до 200 евро из-за рубежа.
ФАС предлагает повысить цены на электроэнергию для бизнеса, чтобы защитить электросети от ударов дронов. Норма пока не распространяется на население, но товары и услуги бизнеса могу подорожать из-за роста расходов.
Новый налог на добывающие компании: 30% от допдоходов вследствие роста мировых цен.
Налог на прибыль для ПИФов — 15% с пассивного дохода.
Эксперты ПУЛа подписывайся.
Forwarded from Антонов такой Антонов
Ну, вы же хотели жить, как в Европе в её лучшие годы? Ну, вот.
Происходит TAX THE RICH. Всех, кто реально зарабатывает на инвестициях в активы, обложили таким же прогрессивным налогом, как ранее ИПешников.
О том, что прогрессивная шкала с 2027 будет работать для всех финансовых операций — и по дивидендам, и по процентам от вкладов, и по операциям с ценными бумагами, и по сделкам продажи имущества и реализации долей участия — можно было смело объявлять и до выборов. Количество зарабатывающих на инвестициях более 5 млн рублей в год по сравнению с общим количеством граждан всё равно мизерное.
Напомню вам прогрессивную шкалу:
Соответственно, когда я заработаю на рынке акций свыше 50 млн рублей, мне придется отдать государству дополнительных 9% налогов, что очень печально конечно, но что поделать. Хорошая новость заключается в том, что пока СВО продолжается, сделать это не так-то просто! Это неурядица «из завтрашнего дня».
Зато избиратели КПРФ и СР должны быть довольны. В отличие от их депутатов, хе-хе.
Довольны они должны быть по той причине, что новое налогообложение это удар по самым состоятельным нашим согражданам. И так сложилось, что очень многие владельцы миллиардных депозитов являются (по совпадению) родственниками или водителями высокопоставленных чиновников и силовиков, которые (так вышло) очень успешны в своих бизнесах и инвестициях и имеют огромные суммы в различных активах. Вот, они теперь начнут платить не 15%, а 22% налогов.
Дыру с ЗПИФами скоро тоже прикроют. Всех имеющих бабки было принято решение цивилизованно подрасчехлить.
В финансовом смысле никакой катастрофы не происходит. А вот в политическом разрезе всё это весьма и весьма грустно.
Вместо того, чтобы поднять НДФЛ сразу всем (еще на 2-3%), чтобы каждый любитель грозно начинать войну с Европой (сидя на диване), а также вести разного рода штурмы Одессы и Харькова, а иначе никакого договорнячка, вот — чтобы такие люди на себе несли дополнительные расходы явным образом, согласно своим убеждениям. Этого не случилось.
Вместо этого продолжается перераспределение средств инвестирующих в Россию экономических агентов в пользу тех экономических агентов, кто кормится из бюджета и формирует безразмерную расходную часть. В политическом смысле это не очень хорошее «воспитание».
И к Минфину тут у меня претензий нет, эти решения принимаются не на уровне Минфина. Элитарии договорились расчехлить прежде всего себя, что неплохо. Но финансовый рынок этого явно не оценит. Не похоже на положительные стимулы.
Не, приятно конечно, что элитарии согласились дербанить свои миллиардные депозиты в пользу бюдежета, базара ноль. Но, лучше бы они договорились о чем-нибудь другом. Скажем, из области договорнячка с хохлами.
В этой игре по перекладыванию «из одного кармана в другой» частный российский инвестор, не связанный с госухой, чувствует себя немного лишним.
Происходит TAX THE RICH. Всех, кто реально зарабатывает на инвестициях в активы, обложили таким же прогрессивным налогом, как ранее ИПешников.
О том, что прогрессивная шкала с 2027 будет работать для всех финансовых операций — и по дивидендам, и по процентам от вкладов, и по операциям с ценными бумагами, и по сделкам продажи имущества и реализации долей участия — можно было смело объявлять и до выборов. Количество зарабатывающих на инвестициях более 5 млн рублей в год по сравнению с общим количеством граждан всё равно мизерное.
Напомню вам прогрессивную шкалу:
До 2,4 млн руб. — 13%
От 2,4 млн до 5 млн руб. — 15%
От 5 млн до 20 млн руб. — 18%
От 20 млн до 50 млн руб. — 20%
Свыше 50 млн руб. — 22%
Соответственно, когда я заработаю на рынке акций свыше 50 млн рублей, мне придется отдать государству дополнительных 9% налогов, что очень печально конечно, но что поделать. Хорошая новость заключается в том, что пока СВО продолжается, сделать это не так-то просто! Это неурядица «из завтрашнего дня».
Зато избиратели КПРФ и СР должны быть довольны. В отличие от их депутатов, хе-хе.
Довольны они должны быть по той причине, что новое налогообложение это удар по самым состоятельным нашим согражданам. И так сложилось, что очень многие владельцы миллиардных депозитов являются (по совпадению) родственниками или водителями высокопоставленных чиновников и силовиков, которые (так вышло) очень успешны в своих бизнесах и инвестициях и имеют огромные суммы в различных активах. Вот, они теперь начнут платить не 15%, а 22% налогов.
Дыру с ЗПИФами скоро тоже прикроют. Всех имеющих бабки было принято решение цивилизованно подрасчехлить.
В финансовом смысле никакой катастрофы не происходит. А вот в политическом разрезе всё это весьма и весьма грустно.
Вместо того, чтобы поднять НДФЛ сразу всем (еще на 2-3%), чтобы каждый любитель грозно начинать войну с Европой (сидя на диване), а также вести разного рода штурмы Одессы и Харькова, а иначе никакого договорнячка, вот — чтобы такие люди на себе несли дополнительные расходы явным образом, согласно своим убеждениям. Этого не случилось.
Вместо этого продолжается перераспределение средств инвестирующих в Россию экономических агентов в пользу тех экономических агентов, кто кормится из бюджета и формирует безразмерную расходную часть. В политическом смысле это не очень хорошее «воспитание».
И к Минфину тут у меня претензий нет, эти решения принимаются не на уровне Минфина. Элитарии договорились расчехлить прежде всего себя, что неплохо. Но финансовый рынок этого явно не оценит. Не похоже на положительные стимулы.
Не, приятно конечно, что элитарии согласились дербанить свои миллиардные депозиты в пользу бюдежета, базара ноль. Но, лучше бы они договорились о чем-нибудь другом. Скажем, из области договорнячка с хохлами.
В этой игре по перекладыванию «из одного кармана в другой» частный российский инвестор, не связанный с госухой, чувствует себя немного лишним.
Forwarded from Свои да Наши
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 9 сентября 2026 года, за девять дней до начала выборов в Госдуму:
«Вопрос о повышении налогов в России не рассматривается».
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 24 сентября 2026 года, через 4 дня после выборов в Госдуму на вопрос «Как прокомментируете предложение Минфина повысить налоги, несмотря на заявления российских властей о том, что налоги увеличивать не планируется?»:
«Никак. Нужно обращаться в Правительство, в Министерство финансов, они авторы проекта документа и, соответственно, им и комментировать.»
В золотой фонд цитат.
«Вопрос о повышении налогов в России не рассматривается».
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 24 сентября 2026 года, через 4 дня после выборов в Госдуму на вопрос «Как прокомментируете предложение Минфина повысить налоги, несмотря на заявления российских властей о том, что налоги увеличивать не планируется?»:
«Никак. Нужно обращаться в Правительство, в Министерство финансов, они авторы проекта документа и, соответственно, им и комментировать.»
В золотой фонд цитат.
Forwarded from Мадам Секретарь
Демократы опережают республиканцев на 11 п.п. по общенациональному опросу перед выборами в Конгресс: 53% против 42%, следует из исследования Emerson College Polling. Опрос отражает "общий бюллетень" по партиям, а не результаты конкретных округов.
@madam_secretar
@madam_secretar
Forwarded from Образ будущего
Перестановки в руководстве Госдумы происходят в полном соответствии с результатами голосования: раз Единая Россия увеличила представительство, то и представителей от ЕР будет больше.
Назначения происходят при консультациях с Дмитрием Медведевым и Владимиром Якушевым, близким к Сергею Собянину.
Соответственно, и Толстой, который избирался от Москвы, и Дмитрий Кобылкин, весьма уважаемый на Урале политик – это все результат голосования за ПВО Москвы.
Назначения происходят при консультациях с Дмитрием Медведевым и Владимиром Якушевым, близким к Сергею Собянину.
Соответственно, и Толстой, который избирался от Москвы, и Дмитрий Кобылкин, весьма уважаемый на Урале политик – это все результат голосования за ПВО Москвы.
Forwarded from Ламповый Преемник
Telegram
Друг Народа /// 𝕂𝕠𝕞𝕒𝕟𝕕𝕠𝕣
Блин. Обманули получается?
Ох и гад этот Решетников (((
Кстати кто это
Ох и гад этот Решетников (((
Кстати кто это
🟥 Понимаем сарказм коллеги… Но нам тут вот что примечательно - это вопрос по поводу Решетникова: «Кстати, кто это?». Мы подозреваем, что коллега в курсе, конечно, в курсе, что это министр экономразвития. Но боимся, что значительная часть россиян действительно может задать такой вопрос. Однако, нам кажется, суть вопроса еще глубже, и это отсылка к нашему посту, в котором мы немного полемизировали, так сказать, с другим коллегой. И мы писали, что, «если регулярно повторять, что „решения президента правильные, но исполнители — козлы“, то начинаются вопросы: а зачем президент держит этих козлов? А сам он часом не… того?».
◼️ Кашеварова вроде как бы намекает, что вот «гад» Решетников и нас, и Путина обманул, выходит… Но вопрос «А кто такой Решетников?» рушит эту логику. Для большинства он никто. Исполнитель. А главный — Владимир Путин. Должны сказать банальщину — у патернализма есть обратная сторона медали, где «отец родной» отвечает за всё! И хорошее, и плохое. И старый как Россия концепт «плохих бояр» на каком-то этапе перестаёт работать. Тем более что и таких «бояр», как Решетников, мало кто знает. Он вообще откуда взялся и как попал в кабинет Путина со своими «лукавыми» графиками? Последняя соломинка — что он же и Путина обманул — ломается об логику вопроса: «Да сколько ж можно уже обманываться?». И тут кто-то либо глуп, либо… Надеемся, что Анастасия Кашеварова не это имела в виду.
◼️ Кашеварова вроде как бы намекает, что вот «гад» Решетников и нас, и Путина обманул, выходит… Но вопрос «А кто такой Решетников?» рушит эту логику. Для большинства он никто. Исполнитель. А главный — Владимир Путин. Должны сказать банальщину — у патернализма есть обратная сторона медали, где «отец родной» отвечает за всё! И хорошее, и плохое. И старый как Россия концепт «плохих бояр» на каком-то этапе перестаёт работать. Тем более что и таких «бояр», как Решетников, мало кто знает. Он вообще откуда взялся и как попал в кабинет Путина со своими «лукавыми» графиками? Последняя соломинка — что он же и Путина обманул — ломается об логику вопроса: «Да сколько ж можно уже обманываться?». И тут кто-то либо глуп, либо… Надеемся, что Анастасия Кашеварова не это имела в виду.
Forwarded from Друид
Контуры руководства Госдумы нового созыва определены. После заседания руководства "Единой России" 24 сентября картина стала почти полной. Новаций немного, но они показательны.
Спикер снова Вячеслав Володин, с публичной поддержкой президента России. Первый вице-спикер – Ирина Яровая. Лидер фракции "Единой России" – Дмитрий Кобылкин. Прежний руководитель фракции Владимир Васильев становится вице-спикером, туда же из правительства переходит вице-премьер Виталий Савельев.
Комитетов становится 35 (в прошлом созыве было 32), "Единая Россия" возглавит 20. Комитет Павла Крашенинникова разделят. За ним остаётся конституционное, избирательное и гражданское законодательство. Новый комитет по уголовному законодательству (УК, КоАП, УПК, УИК) возглавит Юрий Петров, а не Татьяна Москалькова или Ирина Панькина, как предполагалось раньше.
Ещё один новый комитет – по цифровому развитию и ИИ. Его получает Александр Сидякин, который, похоже, уходит из руководства исполкома "Единой России". Оборонный комитет возглавит адмирал Владимир Касатонов вместо Андрея Картаполова. Большинство комитетов "Единой России" сохраняют прежних председателей: Андрей Макаров, Олег Морозов, Василий Пискарев, Владимир Гутенев и другие.
Фракция "Единой России" проголосует 29 сентября, Дума – 30 сентября. Окончательная картина по оппозиционным квотам прояснится в начале октября.
В новом созыве Госдумы всё не так однозначно, как планировали некоторые. Тон задавать будет позиция В. Володина, который не просто усидел, но и усилился.
Спикер снова Вячеслав Володин, с публичной поддержкой президента России. Первый вице-спикер – Ирина Яровая. Лидер фракции "Единой России" – Дмитрий Кобылкин. Прежний руководитель фракции Владимир Васильев становится вице-спикером, туда же из правительства переходит вице-премьер Виталий Савельев.
Комитетов становится 35 (в прошлом созыве было 32), "Единая Россия" возглавит 20. Комитет Павла Крашенинникова разделят. За ним остаётся конституционное, избирательное и гражданское законодательство. Новый комитет по уголовному законодательству (УК, КоАП, УПК, УИК) возглавит Юрий Петров, а не Татьяна Москалькова или Ирина Панькина, как предполагалось раньше.
Ещё один новый комитет – по цифровому развитию и ИИ. Его получает Александр Сидякин, который, похоже, уходит из руководства исполкома "Единой России". Оборонный комитет возглавит адмирал Владимир Касатонов вместо Андрея Картаполова. Большинство комитетов "Единой России" сохраняют прежних председателей: Андрей Макаров, Олег Морозов, Василий Пискарев, Владимир Гутенев и другие.
Фракция "Единой России" проголосует 29 сентября, Дума – 30 сентября. Окончательная картина по оппозиционным квотам прояснится в начале октября.
В новом созыве Госдумы всё не так однозначно, как планировали некоторые. Тон задавать будет позиция В. Володина, который не просто усидел, но и усилился.
Forwarded from Старая площадь
Законодательный орган, как способ избавиться от неудобного мэра.
Неочевидные итоги ЕДГ – волна отставок глав администраций региональных центров.
Мэр Ярославля Артем Молчанов досрочно ушел в отставку после избрания депутатом Госдумы от «Единой России» по Ростовскому одномандатному округу. Врио главы города назначен вице-мэр Николай Степанов.
Глава Пскова Борис Елкин избран депутатом областного заксобрания. Его кандидатуру также утвердили на пост спикера регионального парламента. Вопрос об отставке Елкина рассматривает гордума.
Мэр Хабаровска Сергей Кравчук, занимавший пост с 2018 года и переизбранный в 2023-м, также досрочно уходит после победы на выборах в Госдуму по Хабаровскому одномандатному округу.
Мэр Ялты Янина Павленко избрана депутатом Госдумы от «Единой России» по Керченскому округу.
Неочевидные итоги ЕДГ – волна отставок глав администраций региональных центров.
Мэр Ярославля Артем Молчанов досрочно ушел в отставку после избрания депутатом Госдумы от «Единой России» по Ростовскому одномандатному округу. Врио главы города назначен вице-мэр Николай Степанов.
Глава Пскова Борис Елкин избран депутатом областного заксобрания. Его кандидатуру также утвердили на пост спикера регионального парламента. Вопрос об отставке Елкина рассматривает гордума.
Мэр Хабаровска Сергей Кравчук, занимавший пост с 2018 года и переизбранный в 2023-м, также досрочно уходит после победы на выборах в Госдуму по Хабаровскому одномандатному округу.
Мэр Ялты Янина Павленко избрана депутатом Госдумы от «Единой России» по Керченскому округу.
Forwarded from Кримсон Дайджест
В налоговых новациях (которые связаны с тем, что кое-кто из элиты весной-летом добежал до высокого кабинета и до тумбочки с деньгами с воплями «время такое, понимать надо») примечателен не только сам факт того, что дополнительные расходы (сами понимаете на что) решили всё-таки оплачивать не из печатного станка (т.е. не через инфляцию), а через повышение эксплицитных налогов, но ещё и то, что в список тех, кому предстоит дополнительно «скинуться», внесли все российские сословия.
Главным пострадавшим (ну, помимо пострадавшего инвестклимата, о котором уже довольно смешно говорить, потому что бизнес прямо наглядно кинули с windfall tax), как ни странно, является (около-)государственная элита, а не предприниматели и прочие буржуи (акционеры-облигационеры), как можно было бы подумать на первый взгляд. Это интересно. Это ничего не компенсирует, но, безусловно, очень приятно.
Понимаете, очень злые люди из банковского сектора рассказывают о легендах-наблюдениях о том, что из примерно 68 триллионов рублей депозитов (плюс всяких счетов до востребования и т. д.) физических лиц в российской банковской системе прямо чувствительная доля (очень чувствительная доля) по объёму бабла (не по количеству счетов, а именно по объёму денег) — это не депозиты предпринимателей и прочих буржуев (эти люди занимают дальнее-дальнее второе место), а депозиты вкладчиков совсем другого рода. Это «водители», это «друзья-помощники-секретари», это (очень популярно) «мамы» и «бабушки», часто (это очень трогательно с точки зрения семейных ценностей) — «тёщи», а также «зятья», «дочери», а иногда (ну, по мелочи) любимые «внуки» людей, которые с бизнесом никак не связаны, ибо у них есть места работы, на которых бизнесом заниматься нельзя, зато можно (и нужно) много говорить про коллективизм, духовность и подвиг. У таких людей в среднем аллергия на акции-облигации-фьючерсы (как психологическая, так и культурная), а вот «сберкнижка» — это им понятно (ещё 154 квартиры на тёщу — это тоже понятно, но не так удобно).
Введение прогрессивного налога на депозиты — это в основном как раз налог на пассивные доходы этих «уважаемых товарищей», а формально — на их родственников, водителей и т. д.
Показательно, что и широкие народные слои тоже не забыли: «налог на Алиэкспресс», он же «налог на китайскую хрень с Вайлдберриз», причем сразу в размере 22% — это тоже неплохая заявка на то, чтобы все почувствовали сопричастность, и вот это прямо «народный» налог будет (понятно, что его будут пытаться обходить через ЕАЭС, но это будут душить).
В общем, у нас и политическая репрезентация (спасибо господину Минченко за термин «трехпартийная система» применительно к новой Госдуме, очень верное замечание), и налоговая политика имеют пусть не эксплицитный, но имплицитный, сословный характер: каждому из «сословий» (это если очень условно делить) придётся немного «скинуться». Возможно, это будет полезным в плане… как бы это сказать… привнесения некоторого дополнительного образовательно-воспитательного момента во внутрироссийский политический дискурс.
P. S. Даже жаль, что базовый уровень НДФЛ не подняли, но если в 2027 опять уважаемые люди (сами догадаетесь, с каким лозунгом) опять добегут до бюджетной тумбочки с деньгами, то повышение всех порогов НДФЛ — это очевидный (по сути — почти неизбежный, мы же теперь «слезли с нефтегазовой иглы», верно?) следующий шаг, у которого будут ещё более положительные эффекты, не только в плане наполнения бюджета, но и усиления политической интроспекции российского общества в целом.
Главным пострадавшим (ну, помимо пострадавшего инвестклимата, о котором уже довольно смешно говорить, потому что бизнес прямо наглядно кинули с windfall tax), как ни странно, является (около-)государственная элита, а не предприниматели и прочие буржуи (акционеры-облигационеры), как можно было бы подумать на первый взгляд. Это интересно. Это ничего не компенсирует, но, безусловно, очень приятно.
Понимаете, очень злые люди из банковского сектора рассказывают о легендах-наблюдениях о том, что из примерно 68 триллионов рублей депозитов (плюс всяких счетов до востребования и т. д.) физических лиц в российской банковской системе прямо чувствительная доля (очень чувствительная доля) по объёму бабла (не по количеству счетов, а именно по объёму денег) — это не депозиты предпринимателей и прочих буржуев (эти люди занимают дальнее-дальнее второе место), а депозиты вкладчиков совсем другого рода. Это «водители», это «друзья-помощники-секретари», это (очень популярно) «мамы» и «бабушки», часто (это очень трогательно с точки зрения семейных ценностей) — «тёщи», а также «зятья», «дочери», а иногда (ну, по мелочи) любимые «внуки» людей, которые с бизнесом никак не связаны, ибо у них есть места работы, на которых бизнесом заниматься нельзя, зато можно (и нужно) много говорить про коллективизм, духовность и подвиг. У таких людей в среднем аллергия на акции-облигации-фьючерсы (как психологическая, так и культурная), а вот «сберкнижка» — это им понятно (ещё 154 квартиры на тёщу — это тоже понятно, но не так удобно).
Введение прогрессивного налога на депозиты — это в основном как раз налог на пассивные доходы этих «уважаемых товарищей», а формально — на их родственников, водителей и т. д.
Показательно, что и широкие народные слои тоже не забыли: «налог на Алиэкспресс», он же «налог на китайскую хрень с Вайлдберриз», причем сразу в размере 22% — это тоже неплохая заявка на то, чтобы все почувствовали сопричастность, и вот это прямо «народный» налог будет (понятно, что его будут пытаться обходить через ЕАЭС, но это будут душить).
В общем, у нас и политическая репрезентация (спасибо господину Минченко за термин «трехпартийная система» применительно к новой Госдуме, очень верное замечание), и налоговая политика имеют пусть не эксплицитный, но имплицитный, сословный характер: каждому из «сословий» (это если очень условно делить) придётся немного «скинуться». Возможно, это будет полезным в плане… как бы это сказать… привнесения некоторого дополнительного образовательно-воспитательного момента во внутрироссийский политический дискурс.
P. S. Даже жаль, что базовый уровень НДФЛ не подняли, но если в 2027 опять уважаемые люди (сами догадаетесь, с каким лозунгом) опять добегут до бюджетной тумбочки с деньгами, то повышение всех порогов НДФЛ — это очевидный (по сути — почти неизбежный, мы же теперь «слезли с нефтегазовой иглы», верно?) следующий шаг, у которого будут ещё более положительные эффекты, не только в плане наполнения бюджета, но и усиления политической интроспекции российского общества в целом.
Forwarded from Swiss Vatnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пока политики из европейских стран и брюссельские чиновники соревнуются в оголтелой русофобии, многие простые европейцы бережно хранят память о нашей общей истории и призывают к налаживанию отношений с Россией. Сегодня отмечается 227-я годовщина блестящей победы русского войска под командованием Александра Суворова у перевала Сан-Готард над оккупировавшими Швейцарию французами. Швейцарцы хорошо помнят подвиг русских солдат. Поэтому в мемориальной церемонии у знаменитого «Суворовского креста» в ущелье Шёлленен в честь этой памятной даты приняли участие не только российские дипломаты, российские соотечественники, но и неравнодушные жители Конфедерации. Представители швейцарской ассоциации «Колокольный звон дружбы» развернули в этом историческом месте российский триколор и растянули баннер с призывом к дружбе с Россией на четырёх языках. Напомню, уже в эти выходные в Швейцарии пройдёт Референдум о закреплении в Конституции страны принципа нейтралитета. Посмотрим, что скажут на всё это простые швейцарцы уже в ближайшие воскресенье.
📱 подпишись
📲 будь в курсе событий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ангара
Приангарье. Итоги недели
Единый день голосования прошел без особых сенсаций. Лидеры по одномандатным округам, речь про «единороссов» Александра Якубовского, Вадима Логунова, Сернея Тена и коммуниста Олега Новицкого, праздновали свои индивидуальные успехи. С одной стороны, понятно, что яркие представители «партии власти» остаются на виду, за счет своих действий и решений на уровне Москвы и региона. С другой стороны, победа космонавта Новицкого из КПРФ – подтверждение давнего тренда, что люди героических профессий тоже могут получить необходимое, для победы, количество голосов. Еще порадовала явка: она постепенно растет, показывая, что Приангарье активнее вовлекается в электоральные процессы.
Губернатор Игорь Кобзев, на этой неделе, встретился с двумя важными столичными фигурами. Во-первых, Игорь Иванович пообщался с вице-премьером РФ Александром Новаком по вопросу преодоления топливного кризиса. Еще на встрече губернатора и зампреда федерального правительства поднималась тема газификации региона: речь шла о реализации «дорожной карты» и сопутствующих моментах, от развития соответствующей инфраструктуры до «повышения надежности энергоснабжения населенных пунктов и предприятий».
Во-вторых, в гости Кобзеву приезжал Андрей Яцкин, первый вице-спикер Совета Федерации РФ. Яцкин и Кобзев съездили в Братск, где посетили стройплощадку будущей школы, побывали в офисе компании «Транснефть – Восток» и детально обсудили комплексное развитие города вместе с важностью создания мастер-плана. По мнению Яцкина, мастер-план – необходимый элемент для любого мощного промышленного города с богатой историей. Мастер-план позволяет иметь «перспективу развития на ближайшие пятнадцать лет».
Тем временем, в Бодайбо начался новый отопительный сезон. С проверкой город посетил Роман Колесов, первый вице-губернатор Иркутской области. Колесов отметил, что региональная власть «продолжает держать на особом контроле ситуацию с устранением последствий чрезвычайной ситуации». Контроль выражался в наблюдении за этапами ремонта и реконструкции на объектах ЖКХ в зоне чрезвычайной ситуации. Первый вице-губернатор, в официальном комментарии, пояснил, что областное правительство находится в постоянной коммуникации с местными жителями для сбора предложений по вопросам, от капитального ремонта до отдельных сложностей, что возникают в отопительный период.
Единый день голосования прошел без особых сенсаций. Лидеры по одномандатным округам, речь про «единороссов» Александра Якубовского, Вадима Логунова, Сернея Тена и коммуниста Олега Новицкого, праздновали свои индивидуальные успехи. С одной стороны, понятно, что яркие представители «партии власти» остаются на виду, за счет своих действий и решений на уровне Москвы и региона. С другой стороны, победа космонавта Новицкого из КПРФ – подтверждение давнего тренда, что люди героических профессий тоже могут получить необходимое, для победы, количество голосов. Еще порадовала явка: она постепенно растет, показывая, что Приангарье активнее вовлекается в электоральные процессы.
Губернатор Игорь Кобзев, на этой неделе, встретился с двумя важными столичными фигурами. Во-первых, Игорь Иванович пообщался с вице-премьером РФ Александром Новаком по вопросу преодоления топливного кризиса. Еще на встрече губернатора и зампреда федерального правительства поднималась тема газификации региона: речь шла о реализации «дорожной карты» и сопутствующих моментах, от развития соответствующей инфраструктуры до «повышения надежности энергоснабжения населенных пунктов и предприятий».
Во-вторых, в гости Кобзеву приезжал Андрей Яцкин, первый вице-спикер Совета Федерации РФ. Яцкин и Кобзев съездили в Братск, где посетили стройплощадку будущей школы, побывали в офисе компании «Транснефть – Восток» и детально обсудили комплексное развитие города вместе с важностью создания мастер-плана. По мнению Яцкина, мастер-план – необходимый элемент для любого мощного промышленного города с богатой историей. Мастер-план позволяет иметь «перспективу развития на ближайшие пятнадцать лет».
Тем временем, в Бодайбо начался новый отопительный сезон. С проверкой город посетил Роман Колесов, первый вице-губернатор Иркутской области. Колесов отметил, что региональная власть «продолжает держать на особом контроле ситуацию с устранением последствий чрезвычайной ситуации». Контроль выражался в наблюдении за этапами ремонта и реконструкции на объектах ЖКХ в зоне чрезвычайной ситуации. Первый вице-губернатор, в официальном комментарии, пояснил, что областное правительство находится в постоянной коммуникации с местными жителями для сбора предложений по вопросам, от капитального ремонта до отдельных сложностей, что возникают в отопительный период.