Соннет 5 вышел. Пока не тестировал. Заявляется, что по производительности как опус, но бесплатно.
👍3🤷♂1
Объявили, что тяжелые ИИ модели возвращаются в паблик. В доступе пока нет.
По первым тестам Соннет 5 хуже 4.6. Думает в 2-3 раза дольше, ответы слабее, иногда зацикливается на перефирийных деталях. Tone of voice холодный, поучающий, использовать неприятно.
По первым тестам Соннет 5 хуже 4.6. Думает в 2-3 раза дольше, ответы слабее, иногда зацикливается на перефирийных деталях. Tone of voice холодный, поучающий, использовать неприятно.
🤬3👍1🫡1
Товарищ разработал сайт с широкими интрументами фитнес-трекера. Работает без регистрации и смс, при подключении почты за 5 секунд сохраняет данные.
Требуется критика: что нравится, что не нравится. Беглая оценка займет у вас 1-3 минуты.
https://gexbaza.com
Уже обнаруженные недостатки:
В бесплатной версии нет импорта всего массива данных со смарт-часов. Нет ии, разгребающего массив накопившихся пользовательских данных.
Интересно, что вы заметите. Возможно, кому-то пригодится. Сайт сам по себе неплохой для трекинга похудения и на данный момент бесплатный без лимитов использования.
Требуется критика: что нравится, что не нравится. Беглая оценка займет у вас 1-3 минуты.
https://gexbaza.com
Уже обнаруженные недостатки:
В бесплатной версии нет импорта всего массива данных со смарт-часов. Нет ии, разгребающего массив накопившихся пользовательских данных.
Интересно, что вы заметите. Возможно, кому-то пригодится. Сайт сам по себе неплохой для трекинга похудения и на данный момент бесплатный без лимитов использования.
Gexbaza
Gexbaza — health tracker
Nutrition · workouts · sleep · water · weight · mood — free, no sign-up.
🤡5🤔2
У google ai studio есть прикольная фишка - можно посмотреть, во сколько твои бесплатные запросы к ИИ обходятся корпорации. Так, мой небольшой диалог (примерно 20 минут чтения, около 5 запросов) условно в элеткричестве для дата-центра стоит 35 рублей.
Исходя из этой оценки, я трачу в день около 5-8 долларов на бесплатных лимитах и получаю информации на 200 баксов в месяц.
Кто пользуется платными апи, интересны ваши цифры для сравнения.
Исходя из этой оценки, я трачу в день около 5-8 долларов на бесплатных лимитах и получаю информации на 200 баксов в месяц.
Кто пользуется платными апи, интересны ваши цифры для сравнения.
💩5👍3🤔3🔥1🤡1
Опрос для смотрящих стримы Лысого (в т.ч. в записи). Зачем вы смотрите их
Anonymous Poll
33%
Я узнаю что-то полезное
20%
Под них хорошо засыпать
38%
Вредная привычка
14%
Я смотрю разные стримы, но эти стримы интереснее других стримов
7%
Свой вариант в комментариях
Как люди в мире потребляют новости. Возрастное население сильно искажает статистику. У молодой когорты большая часть новостей - это соцсети и ИИ-саммари.
Видео-ориентированные регионы — Африка, Азия, Юго-Восточная Азия: YouTube смотрят ради новостей 54% в Африке и 47% в Азии против 24% в Европе; Таиланд, Индонезия, Перу и ЮАР — единственные рынки с потреблением видео-новостей выше 80%.
В среднем 4–5 часов в день уходит на смартфон, и новости конкурируют за долю этого времени. Видео как формат окончательно доминирует: 77% в среднем потребляют онлайн-видео-новости еженедельно, и 2026 — первый год, когда большинство смотрит новости онлайн буквально в каждой стране выборки. По балансу текст/видео/аудио (данные 2025, направление сохраняется): текст предпочитают 55%, видео — 31%, аудио — 15%, но в Индии, Мексике и на Филиппинах смотреть предпочитают чаще, чем читать, тогда как в Норвегии, Германии и Британии сильна традиция чтения.
Видео-ориентированные регионы — Африка, Азия, Юго-Восточная Азия: YouTube смотрят ради новостей 54% в Африке и 47% в Азии против 24% в Европе; Таиланд, Индонезия, Перу и ЮАР — единственные рынки с потреблением видео-новостей выше 80%.
В среднем 4–5 часов в день уходит на смартфон, и новости конкурируют за долю этого времени. Видео как формат окончательно доминирует: 77% в среднем потребляют онлайн-видео-новости еженедельно, и 2026 — первый год, когда большинство смотрит новости онлайн буквально в каждой стране выборки. По балансу текст/видео/аудио (данные 2025, направление сохраняется): текст предпочитают 55%, видео — 31%, аудио — 15%, но в Индии, Мексике и на Филиппинах смотреть предпочитают чаще, чем читать, тогда как в Норвегии, Германии и Британии сильна традиция чтения.