Forwarded from Sicurezza ed efficacia delle mascherine ad uso medico 📢
NUOVE RILEVAZIONE DI MICROPLASTICHE TOSSICHE NELLE MASCHERE FACCIALI
🇮🇹 Migrazione di microplastiche e ftalati dalle maschere per il viso all'acqua
🇬🇧 Migration of Microplastics and Phthalates from Face Masks to Water
📎 Molecules, 13/10/2022
📄 PDF
🔍 Lo scopo di questo studio era di valutare la migrazione di microplastiche (MP) e ftalati dalle maschere per il viso all'acqua. Sono stati studiati quattro tipi di maschere tra cui maschere FFP2 e chirurgiche.
La migrazione degli ftalati è stata valutata mediante cromatografia liquida ad altissime prestazioni accoppiata a uno spettrometro di massa a triplo quadrupolo (UPLC-MS/MS).
📊 Il μ-FT-IR ha confermato che PP e poliammide (PA) sono stati rilasciati come frammenti, mentre sia PP che poliestere (PES) sono stati rilasciati come fibre. Inoltre, sono stati identificati 4 ftalati a concentrazioni comprese tra 2,34 e 21,0 µg/maschera.
⚠️ Sono stati rilevati i seguenti ftalati:
✔️ DBP (ftalato di dibutile, da 2,56 a 21 µg/maschera)
✔️ BBP (butilbenzilftalato, da 5,6 a 13,7 µg/maschera)
✔️ DNOP (ftalato di dinocty, da 3.95 a 5.07 µg/maschera)
✔️ DEHP (dietilesilftalato, da 2.34 a 4.54 µg/maschera)
‼️ Il DEHP è un distruttore endocrino (cioè una sostanza chimica che può interferire con il sistema ormonale), il BBP è classificato come tossico per la riproduzione.
➡️ UNISCITI AL CANALE SICUREZZA MASCHERINE
🇮🇹 Migrazione di microplastiche e ftalati dalle maschere per il viso all'acqua
🇬🇧 Migration of Microplastics and Phthalates from Face Masks to Water
📎 Molecules, 13/10/2022
🔍 Lo scopo di questo studio era di valutare la migrazione di microplastiche (MP) e ftalati dalle maschere per il viso all'acqua. Sono stati studiati quattro tipi di maschere tra cui maschere FFP2 e chirurgiche.
La migrazione degli ftalati è stata valutata mediante cromatografia liquida ad altissime prestazioni accoppiata a uno spettrometro di massa a triplo quadrupolo (UPLC-MS/MS).
📊 Il μ-FT-IR ha confermato che PP e poliammide (PA) sono stati rilasciati come frammenti, mentre sia PP che poliestere (PES) sono stati rilasciati come fibre. Inoltre, sono stati identificati 4 ftalati a concentrazioni comprese tra 2,34 e 21,0 µg/maschera.
⚠️ Sono stati rilevati i seguenti ftalati:
✔️ DBP (ftalato di dibutile, da 2,56 a 21 µg/maschera)
✔️ BBP (butilbenzilftalato, da 5,6 a 13,7 µg/maschera)
✔️ DNOP (ftalato di dinocty, da 3.95 a 5.07 µg/maschera)
✔️ DEHP (dietilesilftalato, da 2.34 a 4.54 µg/maschera)
‼️ Il DEHP è un distruttore endocrino (cioè una sostanza chimica che può interferire con il sistema ormonale), il BBP è classificato come tossico per la riproduzione.
➡️ UNISCITI AL CANALE SICUREZZA MASCHERINE
Forwarded from 𝗦𝗧𝗨𝗗𝗜 𝗦𝗖𝗜𝗘𝗡𝗧𝗜𝗙𝗜𝗖𝗜 • Vaccini | COVID-19
🗞 La Verità • 21 NOVEMBRE 2022
📃 "I PASDARAN DELLE MASCHERINE
Gli studi scientifici più accreditati non dimostrano che siano davvero efficaci contro i contagi, ma restano l’ultimo baluardo di politici, virologi da salotto e di chi cerca una presunta «massima precauzione». «Ormai è una questione ideologica», conferma il professor Scorrano: «Se vogliamo allinearci sul serio con i Paesi più abili nella lotta al virus, non ci resta che toglierle»"
📝 "Tante persone continuano a indossare la mascherina in auto da sole, o al parco. Lo scorso 19 maggio sulla Verità il professor Scorrano aveva ristabilito la gerarchia delle fonti, ricordando tre studi fondamentali sulle mascherine: quello in Bangladesh, Danmask e uno studio in Catalogna. Pour cause: Scorrano è ordinario di biochimica all’università di Padova, che lo ha chiamato per chiara fama dall’università di Ginevra, dove era già ordinario dal 2007. È uno degli scienziati biomedici italiani più noti, h-index 85, membro eletto di prestigiose accademie come Embo e Academia Europaea. È, insomma, uno degli esperti più titolati per parlarne. Chi non avesse lettola precedente intervista farà faticaa credere che non è dimostrato che la mascherina serva. Non ci si sente sempre un po’ protetti indossandola? Eppure, non funziona così. E la scienza lo conferma."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📃 "I PASDARAN DELLE MASCHERINE
Gli studi scientifici più accreditati non dimostrano che siano davvero efficaci contro i contagi, ma restano l’ultimo baluardo di politici, virologi da salotto e di chi cerca una presunta «massima precauzione». «Ormai è una questione ideologica», conferma il professor Scorrano: «Se vogliamo allinearci sul serio con i Paesi più abili nella lotta al virus, non ci resta che toglierle»"
📝 "Tante persone continuano a indossare la mascherina in auto da sole, o al parco. Lo scorso 19 maggio sulla Verità il professor Scorrano aveva ristabilito la gerarchia delle fonti, ricordando tre studi fondamentali sulle mascherine: quello in Bangladesh, Danmask e uno studio in Catalogna. Pour cause: Scorrano è ordinario di biochimica all’università di Padova, che lo ha chiamato per chiara fama dall’università di Ginevra, dove era già ordinario dal 2007. È uno degli scienziati biomedici italiani più noti, h-index 85, membro eletto di prestigiose accademie come Embo e Academia Europaea. È, insomma, uno degli esperti più titolati per parlarne. Chi non avesse lettola precedente intervista farà faticaa credere che non è dimostrato che la mascherina serva. Non ci si sente sempre un po’ protetti indossandola? Eppure, non funziona così. E la scienza lo conferma."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
ALKA dalla Redazione di ORAZERO
Più di 18 milioni di persone sono state colpite così gravemente dal loro primo vaccino COVID da Pfizer o Moderna che sono dovute andare in ospedale. Questo secondo i dati interni del CDC, che un tribunale ha appena ordinato all'agenzia federale di rilasciare a un gruppo di sorveglianza.
Il CDC ha avviato un programma di monitoraggio dei vaccini proprio all'inizio del lancio del vaccino COVID nel dicembre del 2020. Potresti ricordarlo; il programma si chiamava V-safe. Alle persone è stato chiesto di installare l'app V-safe sui loro smartphone e quindi di segnalare autonomamente se hanno effetti negativi dalle iniezioni sperimentali di mRNA, che sono state rilasciate al pubblico con un'autorizzazione all'uso di emergenza dalla FDA.
Molte persone erano ansiose di aiutare, perché i governi mondiali avevano spaventato molto molte persone a causa del virus. Molti pensavano che le iniezioni di COVID fossero un miracolo medico alla fine del 2020. Quindi, più di 10 milioni di persone hanno scaricato V-safe sui loro smartphone e poi hanno proceduto alla vaccinazione.
È un campione enorme per uno studio medico. Con 10 milioni di persone che partecipano al sistema di autosegnalazione V-safe, fornisce un modello statistico estremamente accurato da utilizzare quando si studiano i 230 milioni di americani che hanno ricevuto almeno un vaccino COVID.
Il CDC ha monitorato i dati nel programma V-safe per i primi 18 mesi di disponibilità pubblica del vaccino, fino a luglio di quest'anno. Ma poi, stranamente, il CDC non ha mai pubblicato alcun dato da V-safe. Non siamo riusciti a vederlo. Dovevamo solo fidarci del CDC, che era stato sorpreso a mentire ripetutamente.
La pagina web principale del CDC sulle iniezioni di mRNA COVID dice ancora, fino ad oggi, "I vaccini COVID-19 sono sicuri, efficaci e gratuiti". Questa è la primissima frase sul sito web. Sicuro ed efficace! Questa è stata la posizione del CDC per tutto il tempo. I vaccini sono sicuri e non possono farti del male.
Se questo è vero, allora perché il CDC non dovrebbe rilasciare i dati fino a quando un tribunale non gli ha ordinato di farlo a seguito di una causa intentata dall'ICAN (Informed Consent Action Network)? I dati parlano da soli.
Dei 10 milioni di persone che hanno partecipato a V-safe – ancora una volta, un campione enorme – 3,3 milioni hanno riportato effetti avversi sulla salute (AHI) subito dopo la loro prima vaccinazione. Questo è il 33% o uno su tre. Di questi 3,3 milioni di persone, 1,2 milioni hanno riferito di non essere stati in grado di svolgere le attività quotidiane per un certo periodo dopo la vaccinazione. 1,3 milioni hanno riferito di essersi ammalati così tanto a causa delle iniezioni da dover saltare la scuola o il lavoro. E circa 800.000 hanno riferito di essere stati ricoverati in ospedale per la loro vaccinazione COVID.
Quest'ultima cifra è la più preoccupante. 800.000 ricoveri su 10 milioni di persone? È un tasso di ospedalizzazione dell'8%. Significa che ben 18 milioni dei 230 milioni di persone che hanno ricevuto almeno un'iniezione potrebbero essere state ricoverate in ospedale con una reazione avversa.
Uno studio pubblicato nel giugno del 2021 dal National Institutes of Health ha rilevato che il tasso di ospedalizzazione da COVID-19 per la popolazione totale era del 2,1%. Se hai meno di 40 anni, lo studio NIH afferma che il tasso di ospedalizzazione per COVID-19 è solo dello 0,4%.
Per le iniezioni, il tasso di ospedalizzazione è stato dell'8%.
Ciò significa che:
HAI 4 VOLTE PIÙ PROBABILITÀ DI ESSERE RICOVERATO DAI VACCINI CHE DAL COVID STESSO, NON IMPORTA IN CHE FASCIA DI ETÀ TI TROVI.
SE HAI MENO DI 40 ANNI HAI 20 VOLTE PIÙ PROBABILITÀ DI ESSERE RICOVERATO IN OSPEDALE A CAUSA DELLE vaccinazioni CHE A CAUSA DEL COVID STESSO.
https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/court-orders-cdc-to-release-data-showing-18-million-vaccine-injuries-in-america
Più di 18 milioni di persone sono state colpite così gravemente dal loro primo vaccino COVID da Pfizer o Moderna che sono dovute andare in ospedale. Questo secondo i dati interni del CDC, che un tribunale ha appena ordinato all'agenzia federale di rilasciare a un gruppo di sorveglianza.
Il CDC ha avviato un programma di monitoraggio dei vaccini proprio all'inizio del lancio del vaccino COVID nel dicembre del 2020. Potresti ricordarlo; il programma si chiamava V-safe. Alle persone è stato chiesto di installare l'app V-safe sui loro smartphone e quindi di segnalare autonomamente se hanno effetti negativi dalle iniezioni sperimentali di mRNA, che sono state rilasciate al pubblico con un'autorizzazione all'uso di emergenza dalla FDA.
Molte persone erano ansiose di aiutare, perché i governi mondiali avevano spaventato molto molte persone a causa del virus. Molti pensavano che le iniezioni di COVID fossero un miracolo medico alla fine del 2020. Quindi, più di 10 milioni di persone hanno scaricato V-safe sui loro smartphone e poi hanno proceduto alla vaccinazione.
È un campione enorme per uno studio medico. Con 10 milioni di persone che partecipano al sistema di autosegnalazione V-safe, fornisce un modello statistico estremamente accurato da utilizzare quando si studiano i 230 milioni di americani che hanno ricevuto almeno un vaccino COVID.
Il CDC ha monitorato i dati nel programma V-safe per i primi 18 mesi di disponibilità pubblica del vaccino, fino a luglio di quest'anno. Ma poi, stranamente, il CDC non ha mai pubblicato alcun dato da V-safe. Non siamo riusciti a vederlo. Dovevamo solo fidarci del CDC, che era stato sorpreso a mentire ripetutamente.
La pagina web principale del CDC sulle iniezioni di mRNA COVID dice ancora, fino ad oggi, "I vaccini COVID-19 sono sicuri, efficaci e gratuiti". Questa è la primissima frase sul sito web. Sicuro ed efficace! Questa è stata la posizione del CDC per tutto il tempo. I vaccini sono sicuri e non possono farti del male.
Se questo è vero, allora perché il CDC non dovrebbe rilasciare i dati fino a quando un tribunale non gli ha ordinato di farlo a seguito di una causa intentata dall'ICAN (Informed Consent Action Network)? I dati parlano da soli.
Dei 10 milioni di persone che hanno partecipato a V-safe – ancora una volta, un campione enorme – 3,3 milioni hanno riportato effetti avversi sulla salute (AHI) subito dopo la loro prima vaccinazione. Questo è il 33% o uno su tre. Di questi 3,3 milioni di persone, 1,2 milioni hanno riferito di non essere stati in grado di svolgere le attività quotidiane per un certo periodo dopo la vaccinazione. 1,3 milioni hanno riferito di essersi ammalati così tanto a causa delle iniezioni da dover saltare la scuola o il lavoro. E circa 800.000 hanno riferito di essere stati ricoverati in ospedale per la loro vaccinazione COVID.
Quest'ultima cifra è la più preoccupante. 800.000 ricoveri su 10 milioni di persone? È un tasso di ospedalizzazione dell'8%. Significa che ben 18 milioni dei 230 milioni di persone che hanno ricevuto almeno un'iniezione potrebbero essere state ricoverate in ospedale con una reazione avversa.
Uno studio pubblicato nel giugno del 2021 dal National Institutes of Health ha rilevato che il tasso di ospedalizzazione da COVID-19 per la popolazione totale era del 2,1%. Se hai meno di 40 anni, lo studio NIH afferma che il tasso di ospedalizzazione per COVID-19 è solo dello 0,4%.
Per le iniezioni, il tasso di ospedalizzazione è stato dell'8%.
Ciò significa che:
HAI 4 VOLTE PIÙ PROBABILITÀ DI ESSERE RICOVERATO DAI VACCINI CHE DAL COVID STESSO, NON IMPORTA IN CHE FASCIA DI ETÀ TI TROVI.
SE HAI MENO DI 40 ANNI HAI 20 VOLTE PIÙ PROBABILITÀ DI ESSERE RICOVERATO IN OSPEDALE A CAUSA DELLE vaccinazioni CHE A CAUSA DEL COVID STESSO.
https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/court-orders-cdc-to-release-data-showing-18-million-vaccine-injuries-in-america
Hal Turner Radio Show
Court Orders CDC to Release Data Showing 18 Million Vaccine Injuries in America
More than 18 million people were injured so badly by their first COVID shot from Pfizer or Moderna that they had to go to the hospital. That’s...
Ukraina. Kyiv si avvia al completo blocco della rete elettrica della capitale. – SenzaNubi
https://senzanubi.wordpress.com/2022/11/22/ukraina-kyiv-si-avvia-al-completo-blocco-della-rete-elettrica-della-capitale/
https://senzanubi.wordpress.com/2022/11/22/ukraina-kyiv-si-avvia-al-completo-blocco-della-rete-elettrica-della-capitale/
SenzaNubi
Ukraina. Kyiv si avvia al completo blocco della rete elettrica della capitale.
Giuseppe Sandro Mela. 2022-11-22. Fallita, disarmata, senza nemmeno più un missile, la Russia comincia ad essere l’incubo di Zelensky. Già. Adesso poi gli Elettori hanno privato Joe Biden del…
Gazprom minaccia taglio forniture gas attraverso l'Ucraina - Ultima Ora - ANSA
https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2022/11/22/gazprom-minaccia-taglio-forniture-gas-attraverso-lucraina_7c322cb2-e487-446b-8b4e-db0091e13b41.html
https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2022/11/22/gazprom-minaccia-taglio-forniture-gas-attraverso-lucraina_7c322cb2-e487-446b-8b4e-db0091e13b41.html
ANSA.it
Gazprom minaccia taglio forniture gas attraverso l'Ucraina
Gazprom minaccia di ridurre da lunedì i flussi di gas attraverso l'Ucraina, ultima rotta del gas russo verso l'Europa, in risposta al fatto che l'Ucraina tratterrebbe parte del metano destinato alla Moldavia. (ANSA)
Forwarded from Slavyangrad (Anya✨)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Full video 🎥
💬 ‘’Do you think that I want to have a war with Russia?’’
🇵🇱 The President of Poland, in a conversation with Russian pranksters Lexus and Vovan, who introduced themselves as Emmanuel Macron, said that he doesn’t want to be at war with Russia, adding that he doesn’t seek escalation with Moscow.
▪️Moreover, Andrzej Duda said that Vladimir Zelensky had accused Moscow of the missile incident near the Polish border before the results of an official investigation and added that Kiev had evidence that Russia was to blame for what had happened.
▪️Later, the world community admitted that the missiles were Ukrainian, while Kiev did not provide any evidence to prove the opposite.
Join Slavyangrad
@Slavyangrad
Join SLG 🔺 Intelligence Briefings, Strategy and Analysis, Expert Community
💬 ‘’Do you think that I want to have a war with Russia?’’
🇵🇱 The President of Poland, in a conversation with Russian pranksters Lexus and Vovan, who introduced themselves as Emmanuel Macron, said that he doesn’t want to be at war with Russia, adding that he doesn’t seek escalation with Moscow.
▪️Moreover, Andrzej Duda said that Vladimir Zelensky had accused Moscow of the missile incident near the Polish border before the results of an official investigation and added that Kiev had evidence that Russia was to blame for what had happened.
▪️Later, the world community admitted that the missiles were Ukrainian, while Kiev did not provide any evidence to prove the opposite.
Join Slavyangrad
@Slavyangrad
Join SLG 🔺 Intelligence Briefings, Strategy and Analysis, Expert Community
Forwarded from Pepe Escobar
https://tass.com/politics/1539673
This is EXTREMELY important.
It's when Glazyev - who's coordinating the design of a new gold/commodities-based currency to bypass the US dollar - will personally brief Putin on the state of play.
This is EXTREMELY important.
It's when Glazyev - who's coordinating the design of a new gold/commodities-based currency to bypass the US dollar - will personally brief Putin on the state of play.
TASS
Putin to attend EAEU summit in December — Kremlin
The EAEU consists of Russia, Armenia, Belarus, Kazakhstan and Kyrgyzstan
Forwarded from Attività Solare - Dinamiche Solari (Attivitasolare)
14 Novembre 2022
NUOVE PROVE MOSTRANO CHE IL RISCALDAMENTO DEGLI STATI UNITI DEGLI ULTIMI 50 ANNI È STATO ESAGERATO FINO AL 50%
Enzo Ragusa
Di CHRIS MORRISON – 4 Novembre 2022 L’uso diffuso di set di dati sulla temperatura superficiale globale e locale regolarmente adeguati che mostrano tassi di riscaldamento sempre più non plausibili, ha subito un ulteriore colpo con una nuova ricerca innovativa che mostra il 50% in meno di riscaldamento in 50 anni negli Stati Uniti orientali.…
https://www.attivitasolare.com/nuove-prove-mostrano-che-il-riscaldamento-degli-stati-uniti-degli-ultimi-50-anni-e-stato-esagerato-fino-al-50/
NUOVE PROVE MOSTRANO CHE IL RISCALDAMENTO DEGLI STATI UNITI DEGLI ULTIMI 50 ANNI È STATO ESAGERATO FINO AL 50%
Enzo Ragusa
Di CHRIS MORRISON – 4 Novembre 2022 L’uso diffuso di set di dati sulla temperatura superficiale globale e locale regolarmente adeguati che mostrano tassi di riscaldamento sempre più non plausibili, ha subito un ulteriore colpo con una nuova ricerca innovativa che mostra il 50% in meno di riscaldamento in 50 anni negli Stati Uniti orientali.…
https://www.attivitasolare.com/nuove-prove-mostrano-che-il-riscaldamento-degli-stati-uniti-degli-ultimi-50-anni-e-stato-esagerato-fino-al-50/
