Fonti di opposizione turche scrivono che il processo iniziato ieri con il rilascio dei comandanti dell'Azov per garantire la loro partecipazione all'offensiva decisiva potrebbe concludersi con il trasferimento dei sistemi di difesa aerea S-400 negli Stati Uniti o in Ucraina.

Si noti che negli ultimi sette anni la Turchia di Erdogan si è già spostata da una posizione all'altra così tante volte che una tale svolta è abbastanza probabile.‌‌

🪖QUEL CHE RESTA DI QUEL GIORNO

L’avrete vista mille volte in mille film, a cominciare da “Salvate il soldato Ryan”: è la spiaggia Omaha Beach, teatro di un sanguinoso massacro durante lo sbarco in Normandia.

Ecco quel che resta, un monumento usato come ombrellone dai bagnanti. Ecco quel che resta di ogni guerra.

Chiunque vinca o perda, nei decenni lo spaziotempo riporta tutto a come sarebbe comunque stato.

Probabile quindi che le guerre non servano a nulla.

🗡by @criscersei

LA FIDUCIA TRADITA - A seguito delle sanzioni contro la Russia molti Paesi stanno rimpatriando le loro riserve auree.

Oltre l'85% dei fondi sovrani e 57 banche centrali ritengono che l'inflazione sarà più alta nel prossimo decennio. L'oro e le obbligazioni dei mercati emergenti sono considerati una buona scommessa in questo contesto, ma il congelamento da parte dell'Occidente, lo scorso anno, di quasi metà dei 640 miliardi di dollari di riserve russe ha imposto un cambio di strategia. Le banche centrali sono preoccupate per questo precedente. Le tensioni geopolitiche e le opportunità offerte dai mercati emergenti incoraggiano le banche centrali alla diversificazione. @LauraRuHK

LA PREVISIONE DELL’ANALISTA SOVIETICO SI AVVERA CON PRECISIONE di Andrei Fursov

Quali sono i pericoli della transizione planetaria? Le principali minacce della trasformazione nel rapporto Smotrin che ho citato la volta scorsa sono denominate come segue. “Un’accelerazione e uno spostamento dell’orbita terrestre che avranno conseguenze catastrofiche per il pianeta in modi e gradi che vanno oltre l’esperienza collettiva della civiltà attuale. Allo stesso tempo, la comprensione scientifica delle crescenti minacce planetarie è ostacolata dall’attuale paradigma scientifico Newton-Einstein e dal monopolio della verità da parte delle strutture scientifiche che lo sostengono”.

Un altro punto. “L’escalation dell’immunodeficienza della popolazione, amplificata dall’impatto distruttivo di droghe, alcol, mezzi artificiali e informativi sullo sfondo di crescenti minacce epidemiologiche e ambientali”. Aggiungo. Smotrin credeva che la diffusione dell’AIDS avrebbe giocato un ruolo enorme, ma questo fattore non ha funzionato. Almeno per ora. Lo stress di reagire all’intimidazione delle popolazioni sta facendo sentire il suo peso sull’immunità.

“L’indebolimento massiccio della qualità del codice genetico dell’umanità da parte dei processi distruttivi in corso, porta alla perdita genetica del potenziale mentale, intellettuale e immunitario nelle generazioni successive”. Questo punto è molto importante. Guardate! “…processi distruttivi della qualità del codice genetico dell’umanità, che portano a una perdita genica delle potenzialità mentali, intellettuali e immunitarie nelle generazioni successive”. A proposito, la quarta rivoluzione industriale di Schwab è proprio questa serie. Smotrin scrisse, proprio alla fine del XX secolo, che il colpo principale sarebbe stato inferto in Europa. Cito. “In un futuro molto prossimo l’Europa dovrebbe aspettarsi un cambiamento catastrofico nell’ambiente ecologico, socio-culturale e tecnologico”.

E già allora, prima ancora della crisi migratoria, Smotrin scriveva: “Attualmente i circoli politici e cospiratori dell’Occidente hanno deciso di accelerare i processi migratori, orientati lungo l’asse Ovest-Est; per dimensioni e conseguenze geostrategiche l’azione pianificata è paragonabile alla Grande Migrazione dei Popoli”.

Per inciso, già a metà degli anni ’70, cioè 25 anni prima del rapporto Smotrin, ambienti francesi stavano negoziando con il re Hassan del Marocco. Si parlava di costruire un tunnel sotto Gibilterra che avrebbe permesso di trasferire i migranti molto facilmente. Questo è quanto era stato pianificato all’epoca. Così ora, due decenni dopo che Smotrin ha scritto il suo rapporto, si sta realizzando l’inondazione dell’Europa di migranti, che non sono affatto spinti a lavorare. Queste persone non lavoreranno. Non si integreranno nella società europea. Attueranno una strategia parassitaria a spese dei contribuenti, combinandola con una strategia predatoria criminale. E a questo proposito, Smotrin si è rivelato un ottimo previsore.

Ecco un passaggio molto interessante del lavoro di Smotrin: “La minaccia diretta all’Eurasia è l’attività dei circoli egocentrici di alcuni Paesi sviluppati…”. Scrive con molta attenzione. “… Che per tre decenni (cioè dalla metà degli anni ’60, a quanto pare, tutto è corretto) hanno accumulato una quantità sufficiente di informazioni su questo problema. E dall’inizio degli anni ’90 usano queste conoscenze nella strategia dell’azione indiretta, che non esclude l’azione diretta per creare il caos da parte loro, esacerbando le conseguenze dei processi distruttivi naturali per stabilire uno stretto controllo sull’Eurasia, come area più stabile e ricca di risorse del pianeta per i prossimi 200-300 anni”.

L’Eurasia settentrionale è la Russia. Cioè, gli ultraglobalisti hanno bisogno non solo delle nostre risorse, ma anche del nostro territorio, per abitarlo in caso di conseguenze negative della trasformazione planetaria. Questo ha già una base ideologica. Ebbene, ad esempio, il francese Marc Derrier scrive: “L’Eurasia è l’habitat naturale dei caucasici”. E poi cito Smotrin. “Non c’è dubbio che, data l’etnopsicologia degli europei occidentali, la Russia ripeterà la storia dello sviluppo del continente americano”.

Smotrin non ha escluso la possibilità di un tentativo di colonizzazione completa della Russia, che è stata una semi-colonia sotto Eltsin e poi in qualche modo si è allontanata. (Vorrei ricordare che ha scritto quest’opera nel 1999. Non si trattava nemmeno più del regime di Eltsin, ma di “semibankirschina”, perché il regime di Eltsin, nel senso stretto del termine, è terminato nel ’96. Sì, il corpo è stato portato al Cremlino, ha “lavorato con i documenti, ha avuto una stretta di mano decisa” – beh, questo è tutto).

Ecco cosa ha scritto Smotrin. Quali sono i fattori pericolosi che potrebbero trasformare la Russia in una completa colonia dell’Occidente? “Il ritorno a una formazione sociale di tipo feudale-oligarchico. La presenza di sentimenti comprador nell’élite, il suo basso livello professionale ed etico, che impedisce l’adeguato svolgimento delle funzioni di gestione sociale. Estrema usura del materiale umano. Declino del potenziale energetico del corpo. Mitologizzazione della coscienza, aumento della suggestionabilità, lumpenizzazione, analfabetismo tecnico catastrofico dello strato dirigente, in termini di norme del XXI secolo”.

Quest’ultimo non è un processo russo, ma mondiale: ne ho scritto anche in precedenza, quando ho parlato della caotizzazione delle masse. La lotta principale del nostro tempo consisterà proprio in questo: “il popolo del caos” e “il popolo dell’ordine”. Il popolo del caos all’interno di un Paese, di una società, in un modo o nell’altro, volente o nolente, spingerà la situazione verso il degrado, per emarginare l’ambiente. Nella maggior parte dei casi, sotto la stretta guida dei maestri del discorso. Di conseguenza, la cosa principale che ognuno può fare nel proprio ambito di realtà è portare ordine e resilienza in questo caos.
Fonte: Изборский клуб - https://www.geopolitika.ru/it/article/la-previsione-dellanalista-sovietico-si-avvera-con-precisione

Perché la "Gold-Brics" è un vero tornante della storia - Economia e dintorni - L'Antidiplomatico
https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-perch_la_goldbrics__un_vero_tornante_della_storia/29296_50348/

#Ucraina L'esercito russo si è avvicinato a Torske sull'asse di Lyman da Kreminna; secondo canali russi i soldati sono già nella periferia. Nessuna geolocalizzazione permette di convalidare quanto affermato.
Mappa di Rybar (pro russo).

🇨🇳🇷🇺🌏 La Cina intende continuare gli sforzi con la Russia per contribuire a costruire «un ordine mondiale prospero, stabile e giusto». Lo ha detto il presidente Xi Jinping, ricevendo la presidente del Senato russo, Valentina Matvenko. «Le relazioni tra i due Paesi», ha aggiunto Xi, «mantengono dinamiche di sviluppo salde e stabili».

Shoigu:️ le forze armate ucraine non hanno raggiunto obiettivi e dal 4 giugno hanno perso più di 26.000 militari e 3.000 unità di armamenti.
▪️ dal 4 giugno l'esercito russo ha distrutto più di 1.200 carri armati ucraini, tra cui 17 Leopard tedeschi.
▪️ Le forze armate russe dal 4 giugno hanno distrutto 43 obici americani M777 e 46 cannoni semoventi provenienti da Polonia, Stati Uniti e Francia, 21 aerei, 5 elicotteri, 483 droni, 27 missili da crociera.
▪️ la controffensiva ucraina non ha raggiunto i suoi obiettivi in nessuna direzione. https://t.me/RVvoenkor/49084

https://www.notiziegeopolitiche.net/ucraina-contrattacco-dei-russi-a-torske/

Riepilogo

🟥 JENS STOLTENBERG SI LASCIA SFUGGIRE CHE LA NATO “BENEDICE” L’INGRESSO DELLA TURCHIA IN UE. ERDOGAN GIOCA A SCACCHI PER I SUOI INTERESSI A MARGINE DEL VERTICE A VILNIUS.
 L’EUROPA, FUSA NELL'ARANCIA MECCANICA DI NOME NATO.
Di Paola Mora
 
"È stata percepita come un sibilo di vento la frase pronunciata da Jens Stoltenberg, segretario generale della NATO (che ha prolungato il suo ruolo per un altro anno dopo l’iniziale reticenza), in conferenza stampa da Vilnius, in vista del vertice dell’Alleanza Atlantica che si terrà a partire dall'11 luglio. 
 
È il 10 luglio 2023: a margine di un intervento pubblico di Recep Tayyip Erdogan in cui egli chiede l’adesione definitiva della Turkiye nell’UE, se si vuole ottenere in cambio l’approvazione turca all’ingresso della Svezia nella NATO, Stoltenberg comunica di ritenersi favorevole alla pretesa avanzata dal presidente turco. Esiste però un problema di fondo, ovvero, non è la NATO o il suo segretario a decidere gli ingressi in UE, bensì la Commissione europea con i suoi Stati membri, per cui, a domanda diretta, Stoltenberg avrebbe dovuto rilanciare la palla a Bruxelles e non avventarsi a concedere la sua indomita approvazione. Idem, la richiesta di Erdogan, la sua provocazione che incastra l’ipotesi di un ingresso in NATO svedese, mettendolo sullo stesso piano di un ingresso turco in UE attraverso una sorta di patteggiamento, sembra quasi fuori luogo. Invece, non lo è. La ragione per cui gli USA stanno distruggendo il tessuto economico europeo inchiodando l’UE alla guerra russo-ucraina, è che, se la leva per fomentare un conflitto-business contro la Russia è l’Ucraina, di cui resterà poco e nulla, il soggetto che ci si gioca davvero in questa guerra d’ultima generazione è proprio l’ignara Europa guidata attualmente da una leader non eletta: Ursula von Der Leyen. Quest’ultima, è la doppio-giochista in combutta col presidente americano Joe Biden, il quale, ha affermato recentemente di appoggiare di buon grado, qualora Von Der Leyen accetti la candidatura, la nomina della donna a prossimo Segretario generale a capo della NATO (non appena sarà terminato il mandato ulteriormente prolungato di Jens Stoltenberg). Lo slittamento della decisione di Stoltenberg a lasciare il suo incarico, sotto pressione e per volontà dei suoi stessi colleghi, è servito a dare respiro alla presidente della Commissione europea per concederle di sistemare a dovere le questioni a Bruxelles in vista delle prossime elezioni presidenziali europee (che riserveranno certamente grandi sorprese). Chiediamoci se esiste o esisterà realmente differenza, in futuro, tra la nomina a segretario della NATO e quella a presidente della Commissione europea!
 
La storia d’amore tra NATO ed UE iniziò con prepotenza nel 2002, attraverso il bacio d’una dichiarazione congiunta tra le parti: la UE concedeva alla NATO l’uso di infrastrutture per la necessità di un aiuto a difendere i suoi territori militarmente. In seguito, le cooperazioni si sono rafforzate, e nell’ultimo anno, il 2023, è stato firmato un ulteriore documento con differenze sostanziali dai precedenti contratti. La NATO, difatti, integra, in accordo con l’UE, il concetto di difesa alla cooperazione nel controllo delle infrastrutture critiche europee (ad esempio, d’approvvigionamento energetico ed idrico), ad attività congiunte nell’uso delle tecnologie ed intelligenza artificiale (AI), all’impegno della NATO nell’ affrontare insieme le sfide del cambiamento climatico, per il quale l’Unione europea sta introducendo normative nei suoi stati membri. Dal punto di vista decisionale...".

(Continua a leggere cliccando il link ⬇️) https://www.quiradiolondra.com/jens-stoltenberg-si-lascia-sfuggire-che-la-nato-benedice-l-ingresso-della-turchia-nell-ue-erdogan-gioca-a-scacchi-per-i-suoi-interessi-a-margine-del-vertice-a-vilnius

‼️QTV  #maxmassimi con il popolo per portare l’informazione mancante

🔻Segui: @quiradiolondratv
Grazie❗️