Forwarded from Geopolitical News 24🇺🇦🇵🇸 (Luca)
🇮🇷🇮🇱
#Iran #Israele
Possibile analisi della situazione, da parte di Middle East Spectator, fonte iraniana, del programma missilistico balistico dell'Iran
Israele afferma di aver distrutto due terzi dei lanciatori TEL iraniani in grado di lanciare missili balistici verso Israele. Affermano che questo sia il motivo per cui l'Iran lancia meno missili al giorno rispetto all'inizio.
Tuttavia, in realtà, probabilmente non è così. Abbiamo visto meno di 10 lanciatori TEL visibilmente distrutti. Ma allora perché l'Iran sembra "incapace" di lanciare salve missilistiche di grandi dimensioni contemporaneamente?
L'Iran possiede una vasta rete di basi missilistiche sotterranee sparse in tutto il paese, le principali delle quali si trovano nell'Iran occidentale, vicino a Tabriz, Khorammabad e Kermanshah. Questi siti si trovano in profondità nel sottosuolo e sono praticamente invulnerabili agli attacchi convenzionali israeliani.
Tuttavia, nell'attacco di apertura di venerdì, Israele è riuscito a colpire alcune di queste basi e a far crollare gli accessi ai tunnel. L'Iran impiegherà giorni per rimuovere le macerie e riaprire gli accessi, e anche allora, saranno vulnerabili a ripetuti attacchi a causa della superiorità aerea israeliana in Occidente.
La maggior parte dei missili attualmente lanciati contro Israele proviene dall'Iran centrale e orientale, da località come Shiraz, Shahrud o persino Mashhad. Questo perché la superiorità aerea israeliana è molto meno consolidata in queste aree.
Tuttavia, anche con lo scenario peggiore, con solo 100-200 TEL rimasti, l'Iran dovrebbe essere in grado di effettuare un attacco missilistico coordinato su vasta scala. Quindi perché non lo fa?
Eseguire un attacco missilistico coordinato su larga scala richiede pianificazione e organizzazione. Nella fase di organizzazione, i lanciatori vengono ritirati dalle loro basi e preparati per il lancio. Nelle aree in cui Israele gode di una sufficiente superiorità aerea, può individuare rapidamente questi lanciatori e colpirli preventivamente, rischiando potenzialmente perdite elevate.
Ecco perché l'Iran attualmente utilizza solo 1-2 basi missilistiche alla volta. Sta attuando una tattica "mordi e fuggi": elimina 20-30 lanciatori, apre il fuoco e si ritira immediatamente nei tunnel per evitare perdite.
Quando l'Iran si sentirà più sicuro della sua capacità di lanciare attacchi su vasta scala e coordinati, lo farà. Perché non ha esaurito missili e lanciatori, e non lo farà a breve. Ma la situazione nelle basi missilistiche occidentali dell'Iran deve prima essere affrontata per procedere.
@geopoliticanews24
#Iran #Israele
Possibile analisi della situazione, da parte di Middle East Spectator, fonte iraniana, del programma missilistico balistico dell'Iran
Israele afferma di aver distrutto due terzi dei lanciatori TEL iraniani in grado di lanciare missili balistici verso Israele. Affermano che questo sia il motivo per cui l'Iran lancia meno missili al giorno rispetto all'inizio.
Tuttavia, in realtà, probabilmente non è così. Abbiamo visto meno di 10 lanciatori TEL visibilmente distrutti. Ma allora perché l'Iran sembra "incapace" di lanciare salve missilistiche di grandi dimensioni contemporaneamente?
L'Iran possiede una vasta rete di basi missilistiche sotterranee sparse in tutto il paese, le principali delle quali si trovano nell'Iran occidentale, vicino a Tabriz, Khorammabad e Kermanshah. Questi siti si trovano in profondità nel sottosuolo e sono praticamente invulnerabili agli attacchi convenzionali israeliani.
Tuttavia, nell'attacco di apertura di venerdì, Israele è riuscito a colpire alcune di queste basi e a far crollare gli accessi ai tunnel. L'Iran impiegherà giorni per rimuovere le macerie e riaprire gli accessi, e anche allora, saranno vulnerabili a ripetuti attacchi a causa della superiorità aerea israeliana in Occidente.
La maggior parte dei missili attualmente lanciati contro Israele proviene dall'Iran centrale e orientale, da località come Shiraz, Shahrud o persino Mashhad. Questo perché la superiorità aerea israeliana è molto meno consolidata in queste aree.
Tuttavia, anche con lo scenario peggiore, con solo 100-200 TEL rimasti, l'Iran dovrebbe essere in grado di effettuare un attacco missilistico coordinato su vasta scala. Quindi perché non lo fa?
Eseguire un attacco missilistico coordinato su larga scala richiede pianificazione e organizzazione. Nella fase di organizzazione, i lanciatori vengono ritirati dalle loro basi e preparati per il lancio. Nelle aree in cui Israele gode di una sufficiente superiorità aerea, può individuare rapidamente questi lanciatori e colpirli preventivamente, rischiando potenzialmente perdite elevate.
Ecco perché l'Iran attualmente utilizza solo 1-2 basi missilistiche alla volta. Sta attuando una tattica "mordi e fuggi": elimina 20-30 lanciatori, apre il fuoco e si ritira immediatamente nei tunnel per evitare perdite.
Quando l'Iran si sentirà più sicuro della sua capacità di lanciare attacchi su vasta scala e coordinati, lo farà. Perché non ha esaurito missili e lanciatori, e non lo farà a breve. Ma la situazione nelle basi missilistiche occidentali dell'Iran deve prima essere affrontata per procedere.
@geopoliticanews24
Forwarded from Geopolitical News 24🇺🇦🇵🇸 (Luca)
🇮🇷🇮🇱
#Iran #Israele
Possibile analisi della situazione, da parte di Middle East Spectator, fonte iraniana, del programma missilistico balistico dell'Iran
Israele afferma di aver distrutto due terzi dei lanciatori TEL iraniani in grado di lanciare missili balistici verso Israele. Affermano che questo sia il motivo per cui l'Iran lancia meno missili al giorno rispetto all'inizio.
Tuttavia, in realtà, probabilmente non è così. Abbiamo visto meno di 10 lanciatori TEL visibilmente distrutti. Ma allora perché l'Iran sembra "incapace" di lanciare salve missilistiche di grandi dimensioni contemporaneamente?
L'Iran possiede una vasta rete di basi missilistiche sotterranee sparse in tutto il paese, le principali delle quali si trovano nell'Iran occidentale, vicino a Tabriz, Khorammabad e Kermanshah. Questi siti si trovano in profondità nel sottosuolo e sono praticamente invulnerabili agli attacchi convenzionali israeliani.
Tuttavia, nell'attacco di apertura di venerdì, Israele è riuscito a colpire alcune di queste basi e a far crollare gli accessi ai tunnel. L'Iran impiegherà giorni per rimuovere le macerie e riaprire gli accessi, e anche allora, saranno vulnerabili a ripetuti attacchi a causa della superiorità aerea israeliana in Occidente.
La maggior parte dei missili attualmente lanciati contro Israele proviene dall'Iran centrale e orientale, da località come Shiraz, Shahrud o persino Mashhad. Questo perché la superiorità aerea israeliana è molto meno consolidata in queste aree.
Tuttavia, anche con lo scenario peggiore, con solo 100-200 TEL rimasti, l'Iran dovrebbe essere in grado di effettuare un attacco missilistico coordinato su vasta scala. Quindi perché non lo fa?
Eseguire un attacco missilistico coordinato su larga scala richiede pianificazione e organizzazione. Nella fase di organizzazione, i lanciatori vengono ritirati dalle loro basi e preparati per il lancio. Nelle aree in cui Israele gode di una sufficiente superiorità aerea, può individuare rapidamente questi lanciatori e colpirli preventivamente, rischiando potenzialmente perdite elevate.
Ecco perché l'Iran attualmente utilizza solo 1-2 basi missilistiche alla volta. Sta attuando una tattica "mordi e fuggi": elimina 20-30 lanciatori, apre il fuoco e si ritira immediatamente nei tunnel per evitare perdite.
Quando l'Iran si sentirà più sicuro della sua capacità di lanciare attacchi su vasta scala e coordinati, lo farà. Perché non ha esaurito missili e lanciatori, e non lo farà a breve. Ma la situazione nelle basi missilistiche occidentali dell'Iran deve prima essere affrontata per procedere.
@geopoliticanews24
#Iran #Israele
Possibile analisi della situazione, da parte di Middle East Spectator, fonte iraniana, del programma missilistico balistico dell'Iran
Israele afferma di aver distrutto due terzi dei lanciatori TEL iraniani in grado di lanciare missili balistici verso Israele. Affermano che questo sia il motivo per cui l'Iran lancia meno missili al giorno rispetto all'inizio.
Tuttavia, in realtà, probabilmente non è così. Abbiamo visto meno di 10 lanciatori TEL visibilmente distrutti. Ma allora perché l'Iran sembra "incapace" di lanciare salve missilistiche di grandi dimensioni contemporaneamente?
L'Iran possiede una vasta rete di basi missilistiche sotterranee sparse in tutto il paese, le principali delle quali si trovano nell'Iran occidentale, vicino a Tabriz, Khorammabad e Kermanshah. Questi siti si trovano in profondità nel sottosuolo e sono praticamente invulnerabili agli attacchi convenzionali israeliani.
Tuttavia, nell'attacco di apertura di venerdì, Israele è riuscito a colpire alcune di queste basi e a far crollare gli accessi ai tunnel. L'Iran impiegherà giorni per rimuovere le macerie e riaprire gli accessi, e anche allora, saranno vulnerabili a ripetuti attacchi a causa della superiorità aerea israeliana in Occidente.
La maggior parte dei missili attualmente lanciati contro Israele proviene dall'Iran centrale e orientale, da località come Shiraz, Shahrud o persino Mashhad. Questo perché la superiorità aerea israeliana è molto meno consolidata in queste aree.
Tuttavia, anche con lo scenario peggiore, con solo 100-200 TEL rimasti, l'Iran dovrebbe essere in grado di effettuare un attacco missilistico coordinato su vasta scala. Quindi perché non lo fa?
Eseguire un attacco missilistico coordinato su larga scala richiede pianificazione e organizzazione. Nella fase di organizzazione, i lanciatori vengono ritirati dalle loro basi e preparati per il lancio. Nelle aree in cui Israele gode di una sufficiente superiorità aerea, può individuare rapidamente questi lanciatori e colpirli preventivamente, rischiando potenzialmente perdite elevate.
Ecco perché l'Iran attualmente utilizza solo 1-2 basi missilistiche alla volta. Sta attuando una tattica "mordi e fuggi": elimina 20-30 lanciatori, apre il fuoco e si ritira immediatamente nei tunnel per evitare perdite.
Quando l'Iran si sentirà più sicuro della sua capacità di lanciare attacchi su vasta scala e coordinati, lo farà. Perché non ha esaurito missili e lanciatori, e non lo farà a breve. Ma la situazione nelle basi missilistiche occidentali dell'Iran deve prima essere affrontata per procedere.
@geopoliticanews24
Forwarded from Cesare Sacchetti
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Haifa, adesso. Non sono apparentemente i missili iraniani. Non è chiaro esattamente cosa sia.
Forwarded from InfoDefenseITALIA
Fonte
Telegram | Web | RETE Info Defense |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from InfoDefenseITALIA
▪️ Nelle ultime 24 ore, l'efficacia dell'intercettazione dei missili iraniani in Israele è scesa al 65%, nonostante in precedenza fosse rimasta stabile al 90%.
▪️Il motivo è la nuova generazione di missili balistici iraniani: più veloci, più manovrabili e dotati di moderni sistemi di navigazione.
▪️ Il tempo di risposta della difesa aerea israeliana è stato ridotto a 7 minuti, mentre in precedenza era di 10-11. Non si tratta solo di un problema tecnico, ma di una sfida a livello strategico.
▪️L'Iran ha abilmente costruito il suo arsenale, non contando su un attacco a sorpresa, ma su una campagna debilitante e mirata. E oggi questa tattica sta dando i suoi frutti:
- un sistema di difesa aerea penetrato,
- oggetti critici danneggiati,
- un segnale di allarme per gli alleati.
Telegram | Web | RETE Info Defense |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from InfoDefenseITALIA
🔴È arrivata un'altra decisione storica da parte della Corte Suprema. Si è schierata a favore dello Stato del Tennessee, che ha vietato completamente le operazioni di "cambio di sesso" sui minori.
Fonte
Telegram | Web | RETE Info Defense |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from InfoDefenseITALIA
Fonte
Telegram | Web | RETE Info Defense |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Luogocomune2
ULTIMISSIMATUM
Dopo il suo ultimissimatum di lunedì scorso (“L’Iran ha tre giorni di tempo per accettare la resa incondizionata”), Donald Trump ha fatto una vistosa marcia indietro, concendendo ora agli Ayatollah “due settimane di tempo” per prendere una posizione più ragionevole sul suo progetto nucleare. Anche di ammazzare Kamenei, per ora non se ne parla più.
Questo dietro-front palese dimostra alcune cose: 1) che Trump non sa distinguere una partita di poker con amici da una crisi geopolitica mondiale. Per lui la tecnica del bluff è identica, con la differenza che una volta scoperto il bluff sulle minacce all’Iran si rivela in pieno la sua debolezza come leader mondiale.
2) Che certamente qualcuno è intervenuto per riportarlo a più miti consigli, dopo che Russia e Cina hanno fatto sapere congiuntamente che “sarebbe molto meglio” non dare fuoco alla polveriera mediorientale, perchè si sa dove si inizia ma non si sa dove si può andare a finire. E, vista la raffinatezza del linguaggio diplomatico di Russia e Cina, se loro dicono “molto meglio” in pubblico, è probabile che in privato gli abbiano detto “non ti ci provare neanche”.
Tutto questo segna un punto a sfavore di Netanyahu, che si illudeva già di veder arrivare B-52 americani a sganciare delle MoaB come caramelle sull’impianto di Fordow.
Anche perchè, fra le altre cose, nessuno garantisce che i bunker-busters americani possano davvero danneggiare in modo definitivo gli impianti sotterranei dell'Iran.
A Netanyahu resta quindi solo l’opzione estrema: mettere in piedi un attacco false-falg a danno di una nave americana, attribuendolo ovviamente agli iraniani. (Tipo USS Liberty, tanto per capirci).
In quel caso, Trump sarà così stupido da cascarci? E il mondo intero? I nostri giornalisti faranno finta di crederci, se davvero dovesse succedere una cosa del genere?
Massimo Mazzucco
Dopo il suo ultimissimatum di lunedì scorso (“L’Iran ha tre giorni di tempo per accettare la resa incondizionata”), Donald Trump ha fatto una vistosa marcia indietro, concendendo ora agli Ayatollah “due settimane di tempo” per prendere una posizione più ragionevole sul suo progetto nucleare. Anche di ammazzare Kamenei, per ora non se ne parla più.
Questo dietro-front palese dimostra alcune cose: 1) che Trump non sa distinguere una partita di poker con amici da una crisi geopolitica mondiale. Per lui la tecnica del bluff è identica, con la differenza che una volta scoperto il bluff sulle minacce all’Iran si rivela in pieno la sua debolezza come leader mondiale.
2) Che certamente qualcuno è intervenuto per riportarlo a più miti consigli, dopo che Russia e Cina hanno fatto sapere congiuntamente che “sarebbe molto meglio” non dare fuoco alla polveriera mediorientale, perchè si sa dove si inizia ma non si sa dove si può andare a finire. E, vista la raffinatezza del linguaggio diplomatico di Russia e Cina, se loro dicono “molto meglio” in pubblico, è probabile che in privato gli abbiano detto “non ti ci provare neanche”.
Tutto questo segna un punto a sfavore di Netanyahu, che si illudeva già di veder arrivare B-52 americani a sganciare delle MoaB come caramelle sull’impianto di Fordow.
Anche perchè, fra le altre cose, nessuno garantisce che i bunker-busters americani possano davvero danneggiare in modo definitivo gli impianti sotterranei dell'Iran.
A Netanyahu resta quindi solo l’opzione estrema: mettere in piedi un attacco false-falg a danno di una nave americana, attribuendolo ovviamente agli iraniani. (Tipo USS Liberty, tanto per capirci).
In quel caso, Trump sarà così stupido da cascarci? E il mondo intero? I nostri giornalisti faranno finta di crederci, se davvero dovesse succedere una cosa del genere?
Massimo Mazzucco
Forwarded from Giuseppe Masala Chili 🌶
Come dichiarato dalla stessa AIEA l'Iran non sta costruendo nessuna bomba nucleare, per cui in Medio Oriente è in corso una guerra con finalità nascoste che vede impegnati protagonisti palesi (Israele e Iran) e occulti (USA, Russia, Cina, Turchia e petromonarchie). Siamo all'ennesimo episodio di quello che gli storici inglesi chiamavano Grande Gioco e che gli storici russi chiamavano Teatro delle Ombre(in inglese “Tournament of Shadows“ e "Турнир теней” in russo) che si svolge dall'Ottocento e che ha visto opporsi l'Impero Zarista e l'Impero Britannico nell'800 e ora Cina e Russia da una parte e Stati Uniti dall'altra. Articolo mio https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-il_teatro_delle_ombre_arriva_a_teheran_prima_parte/29296_61521/
www.lantidiplomatico.it
Il Teatro delle Ombre arriva a Teheran (prima parte)
Forwarded from TERZO MILLENNIO
KIM JONG-UN CONDANNA ISRAELE
Il leader della Corea del Nord ha condannato l'attacco israeliano all'Iran.
SIC SEMPER TYRANNIS
TERZO MILLENNIO
Il leader della Corea del Nord ha condannato l'attacco israeliano all'Iran.
SIC SEMPER TYRANNIS
TERZO MILLENNIO