Forwarded from Geopolitics Prime
🚨 US used B-2 bombers to strike Fordow – reports
According to The New York Times, “a number of American B-2 bombers were used to hit Fordo,” carrying 30,000-pound “bunker-buster” munitions into the fortified site.
Latest on Iran-Israel war – updates 24/7 | Chat | Follow @geopolitics_live👍
According to The New York Times, “a number of American B-2 bombers were used to hit Fordo,” carrying 30,000-pound “bunker-buster” munitions into the fortified site.
Latest on Iran-Israel war – updates 24/7 | Chat | Follow @geopolitics_live
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from WarGonzo
США присоединились к бомбардировкам Ирана
Президент США Дональд Трамп заявил, что сегодня ночью американские бомбардировщики уничтожили три ядерных объекта Ирана в городах Фордо, Натанз и Исфахан. Было применены антибункерные бомбы. Всего было сброшено несколько десятков тонн взрывчатки. Также были задействованы около 30 крылатых ракет «Томагавк».
Иранская сторона заявляет, что объекты были эвакуированы давно и не содержат материалов, которые могли бы стать источником радиации, обогащённый уран вывезен.
Трамп пока не намерен продолжать дальнейшие военные действия, но их не исключает, если «мир не будет достигнут».
@wargonzo
Президент США Дональд Трамп заявил, что сегодня ночью американские бомбардировщики уничтожили три ядерных объекта Ирана в городах Фордо, Натанз и Исфахан. Было применены антибункерные бомбы. Всего было сброшено несколько десятков тонн взрывчатки. Также были задействованы около 30 крылатых ракет «Томагавк».
Иранская сторона заявляет, что объекты были эвакуированы давно и не содержат материалов, которые могли бы стать источником радиации, обогащённый уран вывезен.
Трамп пока не намерен продолжать дальнейшие военные действия, но их не исключает, если «мир не будет достигнут».
@wargonzo
Forwarded from GeopoliticalCenter
L'agenzia di stampa iraniana Irna pubblica la dichiarazione dell'Organizzazione per l'energia atomica del paese:
"Nel nome di Allah, il Clemente, il Misericordioso
Dopo i brutali attacchi del nemico sionista degli ultimi giorni, all'alba di oggi, i siti nucleari del paese a Fordow, Natanz e Isfahan sono stati attaccati dai nemici dell'Iran islamico, in un atto brutale che contraddice il diritto internazionale, in particolare il Trattato di non proliferazione nucleare (TNP).
Questa azione, contraria al diritto internazionale, è stata purtroppo portata avanti nell'ombra dell'indifferenza e persino della complicità dell'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica.
Il nemico americano, attraverso il Presidente di questo Paese, si è assunto la responsabilità dell'attacco ai siti sopra menzionati, che sono sotto la continua supervisione dell'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica, sulla base dell'Accordo di Salvaguardia e del Trattato di Non Proliferazione Nucleare.
Ci si aspetta che la comunità internazionale condanni l'illegalità basata sulle regole della giungla e sostenga l'Iran nel conseguimento dei suoi legittimi diritti.
L'Organizzazione per l'energia atomica dell'Iran assicura alla grande nazione iraniana che, nonostante le malvagie cospirazioni dei suoi nemici, con gli sforzi delle sue migliaia di scienziati ed esperti rivoluzionari e motivati, non permetterà che venga fermato il percorso di sviluppo di questa industria nazionale, frutto del sangue dei martiri nucleari.
Questa organizzazione ha inserito nel suo programma le misure necessarie, comprese azioni legali, per difendere i diritti della nobile nazione iraniana."
@GeopoliticalCenterfb
"Nel nome di Allah, il Clemente, il Misericordioso
Dopo i brutali attacchi del nemico sionista degli ultimi giorni, all'alba di oggi, i siti nucleari del paese a Fordow, Natanz e Isfahan sono stati attaccati dai nemici dell'Iran islamico, in un atto brutale che contraddice il diritto internazionale, in particolare il Trattato di non proliferazione nucleare (TNP).
Questa azione, contraria al diritto internazionale, è stata purtroppo portata avanti nell'ombra dell'indifferenza e persino della complicità dell'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica.
Il nemico americano, attraverso il Presidente di questo Paese, si è assunto la responsabilità dell'attacco ai siti sopra menzionati, che sono sotto la continua supervisione dell'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica, sulla base dell'Accordo di Salvaguardia e del Trattato di Non Proliferazione Nucleare.
Ci si aspetta che la comunità internazionale condanni l'illegalità basata sulle regole della giungla e sostenga l'Iran nel conseguimento dei suoi legittimi diritti.
L'Organizzazione per l'energia atomica dell'Iran assicura alla grande nazione iraniana che, nonostante le malvagie cospirazioni dei suoi nemici, con gli sforzi delle sue migliaia di scienziati ed esperti rivoluzionari e motivati, non permetterà che venga fermato il percorso di sviluppo di questa industria nazionale, frutto del sangue dei martiri nucleari.
Questa organizzazione ha inserito nel suo programma le misure necessarie, comprese azioni legali, per difendere i diritti della nobile nazione iraniana."
@GeopoliticalCenterfb
Forwarded from O.d.E.G. Guerra NATO-RUSSIA
Amihai Stein:
I media statali iraniani sostengono che a Fordow sono stati distrutti solo due tunnel e che Trump sta esagerando i successi.
I media statali iraniani sostengono che a Fordow sono stati distrutti solo due tunnel e che Trump sta esagerando i successi.
Forwarded from O.d.E.G. Guerra NATO-RUSSIA
—❗️🇺🇸/🇮🇷 Se venisse confermata la distruzione di Fordow, quali sarebbero le implicazioni per il programma nucleare iraniano?
Nonostante Fordow sia il sito nucleare sotterraneo più profondo dell'Iran, la sua perdita non avrebbe un impatto significativo sul programma nucleare, se non quello di rallentare il ritmo dell'arricchimento.
Supponendo che l'Iran abbia spostato le sue scorte di uranio arricchito in altri luoghi sicuri, il principale ostacolo dovuto al bombardamento di Fordow sarebbe una riduzione temporanea della velocità di arricchimento, poiché la maggior parte delle centrifughe verrebbe distrutta/non sarebbe più funzionante.
Tuttavia, Natanz conteneva in realtà molte più centrifughe, il che tecnicamente lo rende una sconfitta peggiore di Fordow, nonostante fosse meno difeso.
In ogni caso: l'Iran può fare ciò che vuole con le sue attuali scorte di uranio. Può arricchire il materiale al 90% (per uso bellico) in uno o più siti minori non dichiarati in tutto il Paese e, se lo desidera, assemblare un'arma nucleare.
Anche se l'attacco a Fordow avesse successo, l'Iran ha un'industria consolidata di produzione di centrifughe e potrebbe ricostruirle e sostituirle rapidamente, a patto che l'impianto non venga completamente distrutto.
Se però l'impianto venisse completamente distrutto, l'Iran dovrà creare nuovi centri di arricchimento, il che potrebbe richiedere dai 6 mesi a un anno.
C'è un ulteriore vantaggio: l'Iran ha recentemente annunciato l'apertura di un terzo sito di arricchimento. Al momento, NESSUNO sa dove si trovi questo sito, e l'Agenzia iraniana per l'energia atomica ha confermato che le centrifughe sono già in fase di installazione in questa nuova sede.
In breve: l'arricchimento non si fermerà, ma la velocità verrà rallentata. Per quanto riguarda le attuali scorte di uranio, probabilmente saranno completamente al sicuro da qualche parte.
Nonostante Fordow sia il sito nucleare sotterraneo più profondo dell'Iran, la sua perdita non avrebbe un impatto significativo sul programma nucleare, se non quello di rallentare il ritmo dell'arricchimento.
Supponendo che l'Iran abbia spostato le sue scorte di uranio arricchito in altri luoghi sicuri, il principale ostacolo dovuto al bombardamento di Fordow sarebbe una riduzione temporanea della velocità di arricchimento, poiché la maggior parte delle centrifughe verrebbe distrutta/non sarebbe più funzionante.
Tuttavia, Natanz conteneva in realtà molte più centrifughe, il che tecnicamente lo rende una sconfitta peggiore di Fordow, nonostante fosse meno difeso.
In ogni caso: l'Iran può fare ciò che vuole con le sue attuali scorte di uranio. Può arricchire il materiale al 90% (per uso bellico) in uno o più siti minori non dichiarati in tutto il Paese e, se lo desidera, assemblare un'arma nucleare.
Anche se l'attacco a Fordow avesse successo, l'Iran ha un'industria consolidata di produzione di centrifughe e potrebbe ricostruirle e sostituirle rapidamente, a patto che l'impianto non venga completamente distrutto.
Se però l'impianto venisse completamente distrutto, l'Iran dovrà creare nuovi centri di arricchimento, il che potrebbe richiedere dai 6 mesi a un anno.
C'è un ulteriore vantaggio: l'Iran ha recentemente annunciato l'apertura di un terzo sito di arricchimento. Al momento, NESSUNO sa dove si trovi questo sito, e l'Agenzia iraniana per l'energia atomica ha confermato che le centrifughe sono già in fase di installazione in questa nuova sede.
In breve: l'arricchimento non si fermerà, ma la velocità verrà rallentata. Per quanto riguarda le attuali scorte di uranio, probabilmente saranno completamente al sicuro da qualche parte.
Forwarded from GeopoliticalCenter
Dopo l'attacco americano all'Iran: il Comando del Fronte Interno israeliano inasprisce nuovamente le linee guida e vieta attività educative, assembramenti e l'apertura dei luoghi di lavoro, ad eccezione delle attività essenziali.
@GeopoliticalCenterfb
@GeopoliticalCenterfb
Forwarded from L'AntiDiplomatico
Quale sia lo stretto legame tra la guerra in Iran, il dollaro e il debito Usa. Lo spiega con magistrale bravura l'economista Domenico Moro
https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-la_guerra_alliran_vista_dal_punto_di_vista_del_dollaro/39602_61534/
https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-la_guerra_alliran_vista_dal_punto_di_vista_del_dollaro/39602_61534/
www.lantidiplomatico.it
La guerra all'Iran vista dal punto di vista del dollaro
Forwarded from L'AntiDiplomatico
Lo stretto di Hormuz, l'arma definitiva degli iraniani in questo momento
------
🇮🇷🚨 C'è un aggressore e un aggr... Per tutti gli aggiornamenti sulla guerra lanciata da Israele contro l’Iran, raggiungici nel nostro canale Telegram t.me/lantidiplomatico
------
🇮🇷🚨 C'è un aggressore e un aggr... Per tutti gli aggiornamenti sulla guerra lanciata da Israele contro l’Iran, raggiungici nel nostro canale Telegram t.me/lantidiplomatico
Forwarded from L'AntiDiplomatico
Un gruppo di esperti di diritto internazionale delle Nazioni Unite ha espresso il suo giudizio sull'aggressione israeliana contro l'Iran.
Insomma quel genere di notizia che non trovate su Repubblica...
https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-esperti_dellonu_laggressione_israeliana_alliran_viola_il_diritto_internazionale/45289_61532/
Insomma quel genere di notizia che non trovate su Repubblica...
https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-esperti_dellonu_laggressione_israeliana_alliran_viola_il_diritto_internazionale/45289_61532/
www.lantidiplomatico.it
Esperti dell'ONU: l'aggressione israeliana all'Iran viola il diritto internazionale
"Violazione flagrante dello jus cogens e atto di aggressione"
Forwarded from Irina 🇷🇺
🇺🇲 La Casa Blanca ha publicado fotografías de la Sala de Situación, tomadas durante los ataques estadounidenses contra Irán.
@Irinamar_Z 🇷🇺
@Irinamar_Z 🇷🇺
Forwarded from 𝗢𝗖𝗖𝗛𝗜𝗢 𝗔𝗟𝗟𝗔 𝗦𝗧𝗢𝗥𝗜𝗔 - Italia
🌍 Geopolitica | Dichiarazioni di Putin a Sky News Arabia
🇮🇷 Iran e nucleare:
Mosca sostiene il diritto di Teheran all’uso pacifico della tecnologia nucleare.
Contrarietà assoluta di Mosca alla proliferazione di WMD, incluso in Iran.
Disponibilità russa a supportare l'Iran nello sviluppo dell'energia nucleare civile.
Teheran ribadisce: "Nessuna intenzione di dotarsi di armi nucleari". L'AIEA conferma: "Nessuna evidenza di testate".
🇺🇦 Ucraina:
Putin: "La maggioranza degli ucraini vuole buone relazioni con la Russia".
"Nel 2022, a Istanbul, eravamo vicini a un accordo. L’Occidente ha fatto saltare il tavolo".
Richiesta: riconoscimento dei referendum in Donbass e Novorossiya.
Focus su: tutela dei russofoni, denazificazione della leadership di Kiev, status di neutralità dell’Ucraina (no NATO, no nucleare).
"Kiev deve smettere di essere uno strumento di potenze terze e perseguire il proprio interesse nazionale".
🇮🇷 Iran e nucleare:
Mosca sostiene il diritto di Teheran all’uso pacifico della tecnologia nucleare.
Contrarietà assoluta di Mosca alla proliferazione di WMD, incluso in Iran.
Disponibilità russa a supportare l'Iran nello sviluppo dell'energia nucleare civile.
Teheran ribadisce: "Nessuna intenzione di dotarsi di armi nucleari". L'AIEA conferma: "Nessuna evidenza di testate".
🇺🇦 Ucraina:
Putin: "La maggioranza degli ucraini vuole buone relazioni con la Russia".
"Nel 2022, a Istanbul, eravamo vicini a un accordo. L’Occidente ha fatto saltare il tavolo".
Richiesta: riconoscimento dei referendum in Donbass e Novorossiya.
Focus su: tutela dei russofoni, denazificazione della leadership di Kiev, status di neutralità dell’Ucraina (no NATO, no nucleare).
"Kiev deve smettere di essere uno strumento di potenze terze e perseguire il proprio interesse nazionale".
Se vuoi sostenere Occhio Alla Storia: 📌
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=ZAVN9RBTVCL5C
Unisciti al canale Telegram
https://t.me/occhioallastoria🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 𝗢𝗖𝗖𝗛𝗜𝗢 𝗔𝗟𝗟𝗔 𝗦𝗧𝗢𝗥𝗜𝗔 - Italia
MIT: ChatGPT dimezza la connettività cerebrale. È allarme cognitivo
Il MIT ha pubblicato uno studio sorprendente (giugno 2025) in cui ha analizzato, per la prima volta, l’attività cerebrale di persone che usano ChatGPT.
Si tratta di una delle prime scansioni EEG in tempo reale sull’uso di intelligenza artificiale durante compiti cognitivi complessi.
I risultati sono chiari: l’uso passivo dell’IA non solo riduce la memoria e la concentrazione, ma impatta direttamente sul funzionamento del cervello.
Lo studio
Tre gruppi di utenti sono stati osservati mentre scrivevano un saggio:
Gruppo “cervello puro” (nessun aiuto esterno)
Gruppo “motore di ricerca”
Gruppo “ChatGPT”
Il gruppo che ha usato ChatGPT ha mostrato un crollo del 47% nella connettività cerebrale (da 79 a 42 connessioni attive), il livello più basso tra tutti.
Oltre al dato neurologico, l’83% di questi utenti non ricordava neanche una frase del proprio testo scritto pochi minuti prima.
Peggio ancora: anche dopo aver interrotto l’uso dell’IA, il cervello non ritornava subito a piena attivazione.
Testi ben scritti, ma vuoti
Secondo i docenti che hanno valutato gli elaborati, i testi generati con l’ausilio dell’IA erano ben strutturati, ma mancavano di profondità.
Le parole usate: "senza anima", "poco originali", "robotici".
Questo accade perché ChatGPT ottimizza il processo, ma non stimola il ragionamento, l’intuizione e la rielaborazione personale.
Il paradosso della produttività
Sì, ChatGPT rende più veloci: +60% in media nella consegna dei compiti.
Ma riduce del 32% il cosiddetto "carico cognitivo germano", cioè quello sforzo mentale necessario per apprendere davvero.
Detto altrimenti: ricevi la risposta, ma smetti di imparare a pensare.
Cosa funziona davvero
Il gruppo che ha ottenuto i risultati migliori?
Chi ha scritto prima da solo, e solo dopo ha usato l’IA come supporto.
Questo approccio ha portato a:
– migliore memoria
– maggiore attività cerebrale
– punteggi complessivi più alti
L’intelligenza artificiale non deve sostituire il pensiero. Deve potenziarlo.
Il problema non è l’intelligenza artificiale.
Il problema è smettere di attivare l’intelligenza reale.
Lo studio del MIT volendo riassumere dice una cosa fondamentale: non serve vietare l’IA. Serve imparare a usarla con consapevolezza, metodo e strategia.
Pur non condividendo pienamente le conclusioni dello studio, ritengo doveroso riportare questi risultati. Non solo perché fanno parte di un dibattito che riguarda tutti, ma perché segneranno con ogni probabilità la linea delle strategie educative e digitali dei prossimi anni, coinvolgendo direttamente scuole, studenti e il modo in cui le nuove generazioni verranno formate.
Niccolò
Leggi lo studio completo qui:
https://arxiv.org/abs/2506.08872
Il MIT ha pubblicato uno studio sorprendente (giugno 2025) in cui ha analizzato, per la prima volta, l’attività cerebrale di persone che usano ChatGPT.
Si tratta di una delle prime scansioni EEG in tempo reale sull’uso di intelligenza artificiale durante compiti cognitivi complessi.
I risultati sono chiari: l’uso passivo dell’IA non solo riduce la memoria e la concentrazione, ma impatta direttamente sul funzionamento del cervello.
Lo studio
Tre gruppi di utenti sono stati osservati mentre scrivevano un saggio:
Gruppo “cervello puro” (nessun aiuto esterno)
Gruppo “motore di ricerca”
Gruppo “ChatGPT”
Il gruppo che ha usato ChatGPT ha mostrato un crollo del 47% nella connettività cerebrale (da 79 a 42 connessioni attive), il livello più basso tra tutti.
Oltre al dato neurologico, l’83% di questi utenti non ricordava neanche una frase del proprio testo scritto pochi minuti prima.
Peggio ancora: anche dopo aver interrotto l’uso dell’IA, il cervello non ritornava subito a piena attivazione.
Testi ben scritti, ma vuoti
Secondo i docenti che hanno valutato gli elaborati, i testi generati con l’ausilio dell’IA erano ben strutturati, ma mancavano di profondità.
Le parole usate: "senza anima", "poco originali", "robotici".
Questo accade perché ChatGPT ottimizza il processo, ma non stimola il ragionamento, l’intuizione e la rielaborazione personale.
Il paradosso della produttività
Sì, ChatGPT rende più veloci: +60% in media nella consegna dei compiti.
Ma riduce del 32% il cosiddetto "carico cognitivo germano", cioè quello sforzo mentale necessario per apprendere davvero.
Detto altrimenti: ricevi la risposta, ma smetti di imparare a pensare.
Cosa funziona davvero
Il gruppo che ha ottenuto i risultati migliori?
Chi ha scritto prima da solo, e solo dopo ha usato l’IA come supporto.
Questo approccio ha portato a:
– migliore memoria
– maggiore attività cerebrale
– punteggi complessivi più alti
L’intelligenza artificiale non deve sostituire il pensiero. Deve potenziarlo.
Il problema non è l’intelligenza artificiale.
Il problema è smettere di attivare l’intelligenza reale.
Lo studio del MIT volendo riassumere dice una cosa fondamentale: non serve vietare l’IA. Serve imparare a usarla con consapevolezza, metodo e strategia.
Pur non condividendo pienamente le conclusioni dello studio, ritengo doveroso riportare questi risultati. Non solo perché fanno parte di un dibattito che riguarda tutti, ma perché segneranno con ogni probabilità la linea delle strategie educative e digitali dei prossimi anni, coinvolgendo direttamente scuole, studenti e il modo in cui le nuove generazioni verranno formate.
Niccolò
Leggi lo studio completo qui:
https://arxiv.org/abs/2506.08872
Se vuoi sostenere Occhio Alla Storia: 📌
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=ZAVN9RBTVCL5C
Unisciti al canale Telegram
https://t.me/occhioallastoria🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM