PRONTI A LASCIARE LA ZONA COMFORT?
La satanista Ursula Von der Leyen ci sta dicendo come saranno i prossimi anni in europa.

«Sappiamo che la Russia sarà in grado di mettere alla prova i nostri impegni di difesa reciproca entro i prossimi cinque anni. Entro il 2030 l'Europa deve avere tutto ciò di cui ha bisogno per una deterrenza credibile... 😂😂😂
Ma questo richiede una nuova mentalità per tutti noi.
Dobbiamo essere pronti a lasciare la nostra zona di comfort».

Con la scusa del finto nemico Russia dovremo indebitarci con gli usurai legalizzati (le banche) per gli armamenti (la deterrenza) facendoci uscire dalla zona comfort.
Tradotto: sangue e sudore. Fine del benessere per i sudditi europei.
Mi raccomando, qualcuno avvisi Putin di aspettare qualche anno prima di bombardare le capitali europee. Aspettare almeno che ci armiamo. 😂😂
Lo ripeto per l'ennesima volta: è tutto cinema che serve a sotterrare gli schiavi europei.

Giorgia Meloni: "Se vuoi la pace, prepara la guerra".
Mi permetto di far notare alla presidente del Consiglio che se l'Italia entrasse in guerra con la Russia - preparata o non preparata alla guerra - verrebbe rasa al suolo. Se prendi un gattino e lo prepari alla guerra contro un leone, il leone schiaccia il gattino ugualmente. L'Ucraina si è preparata alla guerra con la Russia a partire dal 2014 però è stata ugualmente schiantata e smembrata. Il mio consiglio a Giorgia Meloni è di non prepararsi alla guerra con la Russia perché rischiamo di rimpiangere la Seconda guerra mondiale. Il consiglio che mi permetto di dare a ministri e deputati è questo: prima di ripetere pappagallescamente uno slogan degli antichi romani che non conoscevano le bombe atomiche e i missili ipersonici, un tentativo di sottoporre al vaglio della ragione certe frasi fatte lo farei. Il tutto detto rispettosamente, ché questi sono permalosi e non è che io possa contare le querele del governo con il pallottoliere.

Alessandro Orsini

🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist

le riserve cinesi di titoli USA (curva blu) e quelle delle banche europee (curva rossa) hanno questa perfetta simmetria: come diminuiscono le prime, aumentano quasi dello stesso valore le seconde...
Se i canali di controinformazione (i tifosi della dedollarizzazione e di tante altre semplificazioni geopolitiche) non prendono atto di questo meccanismo, le loro analisi saranno sempre incomplete, e in certi casi del tutto errate.

Massima disistima per l’incontro con i due combattenti italiani volontari in Ucraina (promosso da +Europa, Radicali) che si è svolto il 22 giugno a Rimini nella sala della Provincia, concessa dal Partito Democratico.

Lo stesso Partito Democratico che vieta manifesti non graditi nel riminese, si mostra invece disponibile per questi eventi che promuovono personaggi che dal nostro paese partono per andare in battaglia (non per la propria patria, ma per una guerra di procura) contro i russi.

Lo stesso Partito Democratico che in giro per l'Italia non ha ovviamente concesso spazi comunali per proiettare film e documentari non allineati sulla guerra in Donbass e sul golpe di Maidan.

Comunque è un bene che ci sia stato questo incontro, perchè è importante che l’intera cittadinanza riminese sappia quali sono le sigle che organizzano e promuovono con enfasi e senza vergogna iniziative allucinanti come queste.

Ecco a voi l'ipocrisia del doppio standard che si manifesta ancora una volta per mano dei “democratici”.

BREAKING: 🇮🇱🇺🇸🇮🇷 Israeli sources told ABC News that the results of the attack on the Fordow facility are "not good at all."

@Megatron_ron

Il ruolo della banca centrale si è evoluto da gestore del rischio a facilitatore del regime. Gli strumenti di liquidità non sono più contingenti. Fanno parte di un corridoio di liquidità permanente progettato per assorbire le conseguenze di una leva finanziaria sovrana insostenibile. Non si tratta di QE in termini di etichetta, ma di QE nella sua funzione, ritmo ed effetto comportamentale.

⸻

Rischio morale come politica monetaria

Progettando un ambiente in cui il rischio di duration può essere accumulato e poi scaricato, la Fed ha creato un quadro in cui la determinazione del prezzo del rischio è facoltativa, non essenziale. Le banche ora operano con l'aspettativa di accesso alla liquidità a fronte di garanzie deteriorate. Gli operatori di mercato ora prezzano la funzione di risposta della Fed più dei fondamentali.

La distorsione non è temporanea. È progettata. E questo la rende più pericolosa.

⸻

Conclusione: non siamo più in un mercato. Siamo in un sistema gestito.

L'intuizione centrale è questa: gli strumenti della Fed non si sono solo ampliati, si sono trasformati. Quello che una volta era un supporto di liquidità contingente è ora una caratteristica fondamentale del mantenimento del debito sovrano e della continuità della struttura del mercato.

Gli strumenti di crisi si sono evoluti in:
• Stabilizzatori di liquidità
• Governatori della volatilità
• Facilitatori fiscali
• Regolatori dei prezzi delle attività

E il mercato lo sa. Ecco perché la volatilità non aumenta più durante le fasi di stress, ma anticipa la risposta politica. La determinazione dei prezzi esiste ancora, ma solo entro limiti tollerabili di solvibilità politica.

Non si tratta di un ritorno alla normalità. È la silenziosa costruzione di un regime finanziario gestito. E una volta che lo si vede, è impossibile non vederlo.