Forwarded from The General
BREAKING: Transgender leftist accounts across social media are celebrating the Minneapolis church shooting that left Christian children dead, framing it as revenge against Christianity and the Trump administration for opposing child transitions and defining sex as biological.
@GeneralMCNews
@GeneralMCNews
Forwarded from Giubbe Rosse
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
LA CASSAZIONE RISCRIVE IL REATO DI EPIDEMIA: BASTA VIOLARE LA QUARANTENA O NON FARE UN TAMPONE
Le Sezioni Unite della Cassazione penale introducono il reato di epidemia colposa in forma omissiva. I rischi connessi alla recente sentenza delle Sezioni Unite di cui nessuno parla.
di avv. Olga Milanese, via Sabrina F.
Sentenza:
https://www.giurisprudenzapenale.com/wp-content/uploads/2025/07/27515_07_2025_pen_noindex.pdf
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Facebook | Instagram | YouTube
Le Sezioni Unite della Cassazione penale introducono il reato di epidemia colposa in forma omissiva. I rischi connessi alla recente sentenza delle Sezioni Unite di cui nessuno parla.
di avv. Olga Milanese, via Sabrina F.
La sentenza ha una portata gravemente dirompente, in quanto ripudia l’assunto (finora ritenuto valido) che la “diffusione di germi patogeni” si potesse verificare solo per effetto di un loro spargimento ad opera del soggetto agente e che, quindi, non potesse costituire un reato l'epidemia causata dal contagio di altre persone ad opera di un soggetto che fosse egli stesso fisicamente portatore dell'agente patogeno, in quanto contagiato.
Tra le argomentazioni utilizzate per sostenere questo stravolgimento di prospettiva, le Sezioni Unite hanno invocato il legislatore dell’emergenza Covid-19, avendo questi contemplato la possibile configurabilità del reato di epidemia in riferimento all’ipotesi di condotta di colui che, risultato positivo al virus, violava l’obbligo di confinamento nella propria abitazione (in particolare il richiamo è alla clausola di riserva contenuta nell'art. 2 comma 3 DL n.33/2020 “salvo che il fatto costituisca reato punibile ai sensi dell’art. 452 cp o comunque più grave reato”).
Oltre a questo, l'estensione applicativa del reato di epidemia colposa alla forma omissiva spalanca le porte ad ogni sorta di autoritarismo da parte del futuro legislatore, il quale, in caso di asserita emergenza sanitaria, potrà imporre qualsiasi tipo di obbligazione, forte della sanzione penale d'ora in avanti applicabile in caso di inosservanza da parte dei cittadini rappresentata dalla massima misura afflittiva possibile, ovvero l'arresto e finanche l'ergastolo.
In altre parole, la condotta dissenziente di un cittadino che violi il lockdown o la quarantena imposti dal legislatore, che rifiuti di indossare la mascherina o che rifiuti di ottemperare ad una qualsiasi imposizione sanitaria, potrà essere qualificata come reato, sulla base di una indimostrabile o quanto meno incerta diffusione di un contagio astrattamente in grado di causare una presunta epidemia.
È evidente che questa sentenza si spinge laddove neanche il legislatore dell’emergenza aveva osato negli ultimi anni, gettando, di fatto, le basi per un possibile futuro totalitarismo sanitario da parte del potere politico e per la conseguente definitiva distruzione di qualsiasi libertà e diritto costituzionalmente tutelato dei cittadini.
Sentenza:
https://www.giurisprudenzapenale.com/wp-content/uploads/2025/07/27515_07_2025_pen_noindex.pdf
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Facebook | Instagram | YouTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Libera Espressione
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Bello, Onesto, emigrato Australia
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Nel Senato messicano c'è stata unaccesa discussione sulla guerra dell'esercito americano contro i cartelli della droga.
Non conosco i personaggi coinvolti e cosa abbia scatenato lo scontro, ma sembra decisamente acceso.
➡️ Un nutrizionista italiano in Australia: t.me/italiaaustralia
Non conosco i personaggi coinvolti e cosa abbia scatenato lo scontro, ma sembra decisamente acceso.
➡️ Un nutrizionista italiano in Australia: t.me/italiaaustralia
Forwarded from The General
BREAKING: Children wounded by the Minneapolis trans shooter, Ensure Guntar and Sophia Forchas, have been identified and are fighting for their lives in the hospital after the transgender person tried to kill them.
@GeneralMCNews
@GeneralMCNews
Forwarded from The General
BREAKING: Police confirm the transgender Minneapolis school shooter was “obsessed with the idea of killing children.”
@GeneralMCNews
@GeneralMCNews
Forwarded from MITTDOLCINO.COM Channel
Fine del governo ashkenazita - babilonese en Mexico.
Politici locali chiedono intervento USA per combattere i narcos.
Sapere cosa significa?
Lo capite?
Politici locali chiedono intervento USA per combattere i narcos.
Sapere cosa significa?
Lo capite?
Forwarded from ImolaOggi Channel (Imola Oggi)
Rai Radio 1 cancella 'Giù la Maschera', Foa: "decisione politica. I partiti politici hanno messo la loro voce per cercare di influenzare il palinsesto, nessun mistero: è così da tanti anni"
https://www.imolaoggi.it/2025/08/28/rai-radio-1-cancella-giu-la-maschera-foa-decisione-politica/
https://www.imolaoggi.it/2025/08/28/rai-radio-1-cancella-giu-la-maschera-foa-decisione-politica/
Imola Oggi
Rai Radio 1 cancella 'Giù la Maschera', Foa: "decisione politica" • Imola Oggi
A comunicare la cancellazione del programma di Rai Radio 1 è il suo conduttore, Marcello Foa, che affida ai social lo sfogo
Forwarded from Lord Bebo & Friends
🇺🇸🇮🇳 Indian Prime Minister Modi has declined four phone calls from Trump in recent weeks, writes Frankfurter Allgemeine Zeitung.
The Indian Prime Minister is offended after Trump called the country's economy "dead" and imposed an additional 25% tariff on imports of Indian goods, which will bring the total tariff to 50% starting August 27.
🔗
➡️ Join us! | @MyLordBebo
The Indian Prime Minister is offended after Trump called the country's economy "dead" and imposed an additional 25% tariff on imports of Indian goods, which will bring the total tariff to 50% starting August 27.
🔗
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Lord Bebo & Friends
🇺🇸🇷🇺🇨🇳 Joe Biden forced Russia and China into a close partnership
🇺🇸🇨🇳🇮🇳 Now Trump came in and forced China and India into a close partnership. They could not stand each other before, Modi even avoided meeting Xi before.
If they continue like this, BRICS will unite even more
🔗
➡️ Join us! | @MyLordBebo
🇺🇸🇨🇳🇮🇳 Now Trump came in and forced China and India into a close partnership. They could not stand each other before, Modi even avoided meeting Xi before.
If they continue like this, BRICS will unite even more
🔗
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Lord Bebo & Friends
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇳🇹🇼 Taiwan Prepares Kamikaze Strike Boats Against Chinese Fleet
After passing combat evaluation, the Taiwanese strike unmanned boat "Kurosio" of the "Kuaici" project will enter serial production starting next year.
It has become known that during its tests, an explosive device CL-20 was placed on board to enhance the destructive effect when ramming the target ship. The reconnaissance drone "Zhongxiang-2" provided signal relay and data transmission, as well as helped guide the boat to the target.
The special budget for 2026 includes the purchase of 1,320 UUVs.
Most likely, this type of boat will be assigned to units being formed as part of the new coastal defense command. This is what the Chinese Navy will have to face in the Taiwan Strait first.
The air defense systems of Chinese warships will be overloaded by kamikaze drones "Jinfeng" available in the "Kurosio" arsenal, and then the UUVs will attack them.
🔗
➡️ Join us! | @MyLordBebo
After passing combat evaluation, the Taiwanese strike unmanned boat "Kurosio" of the "Kuaici" project will enter serial production starting next year.
It has become known that during its tests, an explosive device CL-20 was placed on board to enhance the destructive effect when ramming the target ship. The reconnaissance drone "Zhongxiang-2" provided signal relay and data transmission, as well as helped guide the boat to the target.
The special budget for 2026 includes the purchase of 1,320 UUVs.
Most likely, this type of boat will be assigned to units being formed as part of the new coastal defense command. This is what the Chinese Navy will have to face in the Taiwan Strait first.
The air defense systems of Chinese warships will be overloaded by kamikaze drones "Jinfeng" available in the "Kurosio" arsenal, and then the UUVs will attack them.
🔗
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Lord Bebo & Friends
🇵🇸 All Palestinian journalists I was following and checking to understand what’s happening in Gaza on X … were killed by Israel.
🔗
➡️ Join us! | @MyLordBebo
🔗
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Lord Bebo & Friends
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇱🇵🇸 Israeli sniper shot dead an unarmed Palestinian civilian riding on a pickup near the Gaza Humanitarian Foundation center. Likely they came to pick up some food.
Israeli sniper shoots: “Oppa”
🔗
➡️ Join us! | @MyLordBebo
Israeli sniper shoots: “Oppa”
🔗
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Lord Bebo & Friends
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇳 China prepares for the huge 3rd September WW2 victory (against Japan) parade!
🔗
➡️ Join us! | @MyLordBebo
🔗
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Carmen Tortora (Carmen Tortora)
Facciamo chiarezza: la svolta della Cassazione sull’epidemia colposa omissiva
Negli ultimi giorni sta circolando in rete una notizia che ha creato molta confusione: secondo alcune interpretazioni, la Cassazione avrebbe stabilito che basta non rispettare una regola sanitaria per rischiare l’accusa di epidemia colposa. In realtà le cose non stanno così e conviene fare chiarezza.
La sentenza n. 27515/2025 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione, depositata il 28 luglio 2025 (udienza del 10 aprile 2025), ha stabilito il seguente principio di diritto:
«Il delitto di epidemia colposa può essere integrato anche da una condotta omissiva, quando l’agente si trovi in posizione di garanzia, sia titolare di uno specifico obbligo giuridico di impedire l’evento e la sua condotta omissiva sia causalmente rilevante nella determinazione o nell’aggravamento dell’evento epidemico».
Il caso concreto da cui è nata la vicenda riguarda l’ospedale di Alghero, durante la prima fase del Covid, quando un dirigente sanitario venne accusato di non aver fornito dispositivi di protezione al personale e di non aver adottato misure adeguate. In primo grado era stato assolto, ma la Cassazione ha annullato quella sentenza e rinviato il processo alla Corte d’appello di Cagliari, chiarendo che omissioni simili, se dimostrato che hanno favorito la diffusione di un focolaio, possono integrare il reato di epidemia colposa.
È importante ribadirlo: la sentenza non criminalizza il cittadino comune che non rispetta una regola sanitaria. La Cassazione è stata netta: serve una posizione di garanzia (dirigenti sanitari, datori di lavoro, amministratori), serve un nesso causale dimostrato tra l’omissione e l’evento e serve che ci sia un vero evento epidemico, non singoli contagi isolati.
Gli esempi aiutano a comprendere meglio. Se un dirigente di una RSA non interviene pur sapendo che il personale è privo di dispositivi adeguati e da questa omissione nasce un focolaio incontrollato, la sua responsabilità penale può essere configurata. Se invece un singolo cittadino esce di casa durante un’emergenza, non potrà mai rispondere di epidemia colposa, perché la sua condotta non ha i requisiti giuridici e causali per integrare il reato.
In conclusione, la Cassazione ha esteso la possibilità di configurare l’epidemia colposa anche alle omissioni, ma solo in presenza di obblighi giuridici precisi e con prova rigorosa del nesso causale. Una decisione che apre scenari rilevanti sui processi legati alla gestione del Covid, come quello di Bergamo, e che richiama con forza le istituzioni e i garanti della salute pubblica alla loro responsabilità.
Sentenza completa in PDF: Cassazione SU, n. 27515/2025
Per aggiornamenti senza filtri: https://t.me/carmen_tortora1
Negli ultimi giorni sta circolando in rete una notizia che ha creato molta confusione: secondo alcune interpretazioni, la Cassazione avrebbe stabilito che basta non rispettare una regola sanitaria per rischiare l’accusa di epidemia colposa. In realtà le cose non stanno così e conviene fare chiarezza.
La sentenza n. 27515/2025 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione, depositata il 28 luglio 2025 (udienza del 10 aprile 2025), ha stabilito il seguente principio di diritto:
«Il delitto di epidemia colposa può essere integrato anche da una condotta omissiva, quando l’agente si trovi in posizione di garanzia, sia titolare di uno specifico obbligo giuridico di impedire l’evento e la sua condotta omissiva sia causalmente rilevante nella determinazione o nell’aggravamento dell’evento epidemico».
Il caso concreto da cui è nata la vicenda riguarda l’ospedale di Alghero, durante la prima fase del Covid, quando un dirigente sanitario venne accusato di non aver fornito dispositivi di protezione al personale e di non aver adottato misure adeguate. In primo grado era stato assolto, ma la Cassazione ha annullato quella sentenza e rinviato il processo alla Corte d’appello di Cagliari, chiarendo che omissioni simili, se dimostrato che hanno favorito la diffusione di un focolaio, possono integrare il reato di epidemia colposa.
È importante ribadirlo: la sentenza non criminalizza il cittadino comune che non rispetta una regola sanitaria. La Cassazione è stata netta: serve una posizione di garanzia (dirigenti sanitari, datori di lavoro, amministratori), serve un nesso causale dimostrato tra l’omissione e l’evento e serve che ci sia un vero evento epidemico, non singoli contagi isolati.
Gli esempi aiutano a comprendere meglio. Se un dirigente di una RSA non interviene pur sapendo che il personale è privo di dispositivi adeguati e da questa omissione nasce un focolaio incontrollato, la sua responsabilità penale può essere configurata. Se invece un singolo cittadino esce di casa durante un’emergenza, non potrà mai rispondere di epidemia colposa, perché la sua condotta non ha i requisiti giuridici e causali per integrare il reato.
In conclusione, la Cassazione ha esteso la possibilità di configurare l’epidemia colposa anche alle omissioni, ma solo in presenza di obblighi giuridici precisi e con prova rigorosa del nesso causale. Una decisione che apre scenari rilevanti sui processi legati alla gestione del Covid, come quello di Bergamo, e che richiama con forza le istituzioni e i garanti della salute pubblica alla loro responsabilità.
Sentenza completa in PDF: Cassazione SU, n. 27515/2025
Per aggiornamenti senza filtri: https://t.me/carmen_tortora1