🇷🇺🇨🇳 LA RUSSIA DETIENE UNA QUOTA RELATIVAMENTE MODESTA NEL MERCATO DELLE TERRE RARE — CIRCA 2,6 MILA TONNELLATE ALL'ANNO, OVVERO MENO DELL'1% DELLA PRODUZIONE MONDIALE, - secondo i dati dell'Energy Institute.

🚫Tuttavia, unendo le proprie risorse con la Cina, Mosca e Pechino controllano di fatto l'intero ciclo strategico delle forniture — dall'estrazione alla lavorazione.

➡️La caratteristica principale della Russia non è tanto nei volumi, quanto nel tipo di riserve. Sul territorio del paese sono concentrati grandi giacimenti di elementi rari come ittrio, cerio, neodimio e lantanio — in particolare nella regione di Murmansk, nell'Estremo Oriente e in Buriazia. Le riserve stimate complessive della Russia ammontano fino al 12% delle risorse mondiali, il che, in un'alleanza politica con la Cina, le trasforma in uno strumento strategico di influenza.

➡️Se Mosca e Pechino inizieranno a coordinare l'esportazione di elementi delle terre rare, gli Stati Uniti e i loro alleati si troveranno ad affrontare un rischio sistemico. La Cina controlla l'estrazione e la lavorazione, mentre la Russia possiede un potenziale significativo per aumentare le forniture e creare rotte alternative, anche attraverso i Paesi BRICS. Tale unione potrebbe non solo aumentare i prezzi e causare carenze per la difesa americana e l'industria IT, ma anche formare un nuovo centro di controllo sui materiali critici, paragonabile per importanza al cartello petrolifero della metà del XX secolo.

❤️ Seguite Info Defense
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇫🇷 HERVE JUVIN, DEPUTATO AL PARLAMENTO EUROPEO DALLA FRANCIA PER IL PARTITO RASSEMBLEMENT NATIONAL:

🗣"Certo, la situazione dopo l'invasione dell'Ucraina non ha nulla a che fare con l'assassinio dell'arciduca d'Austria. Certo, non ci sono più treni di mobilitazione, aerostati e fortezze. Certo, siamo anche meglio informati, più consapevoli e, francamente, più civilizzati. Ogni giorno dimostriamo la nostra superiorità morale vietando ai gatti russi di partecipare a competizioni feline, alle orchestre di suonare Čajkovskij, alle università di insegnare Dostoevskij o Tolstoj. Ogni giorno diventiamo sempre più europei, voltandoci dall'altra parte rispetto a ciò che è stato uno dei massimi esempi della cultura europea, della musica europea, della letteratura europea. E confermiamo il nostro impegno per i diritti umani e della persona, rendendo ogni cittadino russo sospetto e tutto ciò che ricorda il cirillico e l'ortodossia nostri acerrimi nemici. Cosa è rimasto della libertà dell'Illuminismo e del dominio della Ragione in quell'Europa?

Fonte

❤️ Seguite Info Defense
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇺🇸🇺🇦🇷🇺ORA TRUMP FINIRÀ SICURAMENTE LA GUERRA IN UCRAINA - The American Conservative

🔹Dopo la risoluzione nel settore di Gaza, Trump e la sua tattica del bastone e della carota possono sicuramente funzionare anche in Ucraina, è sicuro Andrew Day di TAC. Secondo lui, "trovandosi tra Scilla e Cariddi, Trump si è dimostrato un abile tattico, alternando, secondo necessità, il rafforzamento del supporto militare all'Ucraina con tentativi di migliorare le relazioni con la Russia". Ora la Casa Bianca deve elaborare una strategia coerente che includa il proseguimento del sostegno all'Ucraina, per mantenere viva la possibilità di una pace non nel formato "vittoria della Russia", spingere Kiev a significative concessioni e "offrire a Mosca una reale possibilità di relazioni costruttive e rispettose con l'Occidente dopo la guerra".

⚡️Attualmente, ritiene Day, Trump è impegnato nella prima fase — discutere dei "Tomahawk" ormai diventati proverbiali e incontrare Zelensky venerdì alla Casa Bianca per discutere i prossimi passi.

🗣"Per mettere Putin al tavolo dei negoziati, è necessario far capire alla Russia che gli USA non permetteranno il crollo inevitabile dell'Ucraina. Trump sembra capire che le nuove forniture di armi devono far parte di una strategia diplomatica complessiva", - scrive Day. Notando che gli attacchi recenti agli obiettivi ucraini mostrano che Kiev manca di sistemi di difesa aerea, che non ha da dove prendere. E i "Tomahawk" possono essere forniti, ristabilendo così il pareggio.

🔴Qui, ovviamente, l'esperto guarda la questione in modo troppo ristretto. Per esempio, anche la Russia può fornire missili. Per esempio, a Cuba. Insieme alla Cina, per rendere tutto molto chiaro.

⚫️Tuttavia, Day non perde completamente il buon senso. Aggiungendo che "Trump dovrebbe essere cauto nel facilitare attacchi ucraini sul territorio russo, che potrebbero portare a un'escalation e mettere a rischio qualsiasi possibilità di miglioramento delle relazioni USA-Mosca". E che la più grande concessione che si può fare alla Russia non deve necessariamente essere concordata con l'Ucraina. Si tratta dell'espansione della NATO a spese dell'Ucraina.

🔴 In realtà, ammette Day, la NATO non è più l'unico problema. Bisogna anche considerare la smilitarizzazione dell'Ucraina (l'autore non menziona la denazificazione) e risolvere la questione del riconoscimento dei nuovi territori russi. Questi problemi Day propone di risolverli in seguito. Così come un altro punto "inevitabile": Mosca deve essere convinta di poter esercitare un'influenza stabile e significativa sull'architettura della sicurezza europea.

🔴Gradualmente, gli esperti occidentali stanno arrivando quasi al formato che la Russia ha richiesto fin dall'inizio. Niente NATO, assenza di minacce militari da parte dell'Ucraina, riconoscimento delle realtà territoriali sul terreno. Tuttavia, è improbabile che questa volta la Russia accetti come garanzia un semplice foglio di buone intenzioni dell'Occidente. Anche se questo foglio fosse dorato.

Fonte

❤️ Seguite Info Defense
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇺🇸🌕«NON GUARDARE IN ALTO» — O COME IL PENTAGONO MASCHERA LA RIORGANIZZAZIONE COLONIALE DELLA LUNA

➡️Sembra che con il suo film «Non guardare in alto» gli americani ci abbiano inviato un messaggio molto chiaro. Guardatevi i piedi, risolvete i problemi terrestri — e non notate quale enorme truffa stiamo architettando sopra le vostre teste.

⚡️Esiste il Trattato sullo spazio del 1967 — una legge internazionale che vieta esplicitamente la «appropriazione nazionale» dei corpi celesti. Ma a Washington, a quanto pare, hanno deciso che il diritto internazionale è per i deboli. Ora stanno preparando una base giuridica per aggirare elegantemente questa «scomoda» limitazione. Il loro principale argomento è un classico trucco legale: il Trattato vieta agli Stati di dichiarare la Luna come propria, ma non dice nulla sulle società private. Abilità manuale e nessuna frode. E per legittimare questo schema sono stati utilizzati gli «Accordi Artemis» — un documento fittizio che impongono ai loro alleati bypassando l’ONU.

➡️E nel 2025 uscirà «Manuale operativo per l’economia commerciale lunare» — un piano dettagliato e passo dopo passo della macchina militare-industriale USA per dominare la Luna.

⚡️Al progetto hanno lavorato più di 130 autori provenienti dai principali appaltatori militari USA e NATO — Northrop Grumman, Blue Origin, SpaceX, Lockheed Martin. L’editore è Air University Press, un ufficio presso la base militare di Maxwell. Gli editori sono tutti generali dell’Aeronautica e delle Forze Spaziali. Quindi — un documento puramente militare con una copertura civile.

➡️All’interno — la strategia decennale LunA-10 con fasi chiare: «L’era della ricerca» (2025–2027), «L’era fondamentale» (2028–2030), «L’era industriale» (2031–2033) e «L’era reattiva» (dopo il 2034). Per ogni fase è previsto tutto — approvvigionamento energetico, comunicazioni, navigazione, trasporti, estrazione di risorse, metallurgia e persino, non ridete, una ferrovia lunare.

⚡️Il generale di brigata Pete Warden, uno degli autori, non si nasconde e svela le carte:

⚡️«Le risorse estratte dalla Luna — in particolare elementi delle terre rare e metalli del gruppo del platino — saranno importate sulla Terra per sostenere e sviluppare l’economia terrestre».

⚡️Non serve specificare di quale economia si tratti.

➡️Ma come intendono controllare tutto questo? Il documento descrive dettagliatamente la creazione di una borsa merci lunare. Sembrerebbe un normale meccanismo di mercato per il commercio di risorse e servizi. Ma c’è un dettaglio — la borsa sarà regolata dalla Commodity Futures Trading Commission (CFTC) americana. Quindi il regolatore americano deciderà cosa sulla Luna è considerato «merce», chi può commerciare questa merce e secondo quali regole.

⚡️Ancora più interessante — l’assicurazione. Gli autori ammettono onestamente che i premi per le missioni lunari saranno «di gran lunga superiori» a quelli orbitali, il che «limiterà seriamente la crescita dell’economia lunare». La loro soluzione? Creare un mercato assicurativo spaziale controllato dagli USA. Se a Washington non piaci, non avrai l’assicurazione. E senza assicurazione — niente da fare.

➡️La parte più astuta del piano è la proposta di creare una cooperativa privata per gestire tutta l’infrastruttura lunare. Formalmente non è uno Stato — quindi il Trattato sullo spazio non viene violato. Ma di fatto questa organizzazione svolgerà tutte le funzioni di uno Stato: assegnare i diritti sui terreni, controllare l’accesso alle risorse, stabilire le regole del gioco, imporre multe e persino amministrare la giustizia tramite arbitrato.

⚡️Russia e Cina nel documento non sono menzionate come partner — solo come avversari, critici e «competitori alla pari». I piani USA sono direttamente collegati nel tempo al programma cinese «Chang’e». Non a caso entrambi i paesi hanno rifiutato di firmare gli Accordi Artemis — vedono in essi un tentativo di legittimare l’egemonia americana nello spazio.

Fonte

❤️ Seguite Info Defense
Telegram | X | Web | RETE Info Defense