🇮🇷 L'Iran stima che potrebbe guadagnare 40 miliardi di dollari all'anno addebitando servizi di sicurezza, protezione e ambientali nello Stretto di Hormuz, secondo il WSJ

🇺🇸 Il canale televisivo Fox News, che sostiene Trump, ha pubblicato un sondaggio scioccante sul sostegno a Donald Trump negli Stati Uniti

Solo il 31% di approvazione

🐶Cane “mobilitato” a Odessa: polemiche dopo il ritrovamento dell’animale ferito

📢Secondo quanto riportato, a Odessa un cane sarebbe stato portato via al suo proprietario durante un tentativo di fermo da parte delle autorità. L’uomo non sarebbe stato reclutato, ma il suo animale sarebbe stato comunque sottratto.

❕In seguito il cane sarebbe stato trovato sul ciglio della strada con ferite, segni di percosse e le zampe fratturate.

@tutti_i_fatti

La Svizzera alle prese con la preparazione per le celebrazioni della sua battaglia più celebre

⚖️Il paese elvetico si appresta a commemorare quello che resta senza dubbio il suo più eclatante fatto d’armi: la battaglia di Morat.

👣Sebbene l’evento risalga a più di mezzo millennio fa, ha lasciato un’impronta duratura nella regione. Il 22 giugno 1476, a Morat i Confederati infliggono una cocente sconfitta all’esercito borgognone di Carlo il Temerario, già umiliato poche settimane prima a Grandson. La vittoria, inflitta a uno dei principi più potenti d’Europa, lascia un segno indelebile.

📡 Secondo la tradizione, un messaggero avrebbe lasciato il campo di battaglia per portare la notizia a Friburgo, per poi crollare ai piedi di un tiglio. In realtà, gli archivi dimostrano che i messaggeri erano due, sopravvissuti alla loro missione.

♟Un monumento commemorativo sorge oggi nel luogo in cui si presume abbia avuto luogo la batta

#IAahiahiahi

Trump ha un piano nel caso in cui l'Iran si ritiri dall'accordo

✔️Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump mantiene aperte diverse opzioni nel caso in cui l'Iran si ritiri dall'accordo, ma Washington continua a preferire la via diplomatica, ha dichiarato il segretario di Stato americano Marco Rubio durante un incontro con i ministri degli Esteri del Golfo e il Re del Bahrein.

"Il presidente ha a disposizione una serie di opzioni. Se l'Iran non rispetta gli impegni presi o decide di non voler più aderire all'accordo – speriamo che non accada, perché non lo vogliamo – daremo alla diplomazia ogni possibilità di successo <...> Se tutto il resto fallisce, il presidente sa quali sono le sue opzioni", ha affermato Rubio.

@tutti_i_fatti

NEW: 🇫🇷 A video surfaced from June 12th, where the same immigrants who killed Louis filmed themselves beating him up.

After this beating, Louis filed a complaint to the police and informed his care home officials.

The immigrants learned about his filed complaint and ambushed Louis, leading to his death this week.

The police did nothing.

@Megatron_ron

Hope it’s not too late.

#VQBChannel 🇮🇹

DATI ALLA MANO, GIUGNO È NELLA MEDIA

(la Verità)

Nonostante i continui allarmismi mediatici, i dati storici delle stazioni meteo ufficiali di Milano-Linate dimostrano che dal 2000 a oggi le temperature massime e il numero di giorni sopra i 30 gradi a giugno non mostrano variazioni significative:

È SEMPLICEMENTE ESTATE, ESATTAMENTE COME VENT'ANNI FA.


Per capire cosa succede nel mondo segui: t.me/VQBChannel

🇩🇪 Il CEO di Volkswagen, Oliver Blume, sta pianificando di tagliare il personale fino a 100.000 posti di lavoro e chiudere quattro fabbriche tedesche, secondo Bloomberg

Vaccino Covid, l'Istituto Superiore di Sanità sapeva e tacque i danni: la rivelazione di Maurizio Federico nella Commissione parlamentare d’inchiesta – INTERVISTA

Maurizio Federico è un dirigente con carriera ultratrentennale all’Iss e un curriculum di altissimo livello europeo

di Antonio Amorosi

Dottore, poche ore fa, nella Commissione sul covid, presieduta dall’onorevole Marco Lisei, lei ha rivelato che durante la pandemia alcuni ricercatori dell’Istituto pubblicarono studi scientifici attestarono l’esistenza di gravi effetti avversi da vaccino eppure vennero ignorati e contrastati. Ci può spiegare meglio?

Per essere precisi non sono autore del lavoro di cui si parla, come riportano erroneamente alcuni giornali, ma lo furono tre mie colleghe.

Sempre dell'Istituto Superiore?

Sì. Le colleghe hanno messo insieme tutta una serie di lavori già pubblicati sull'argomento, sull'efficacia oltre che sugli effetti non voluti dal vaccino anti-covid, riguardanti principalmente le miocarditi e le pericarditi indotte da vaccino. Di pubblicazioni ne esistevano già diverse.

Lo ricordo, avendo scritto di tanti studi scientifici internazionali che lo attestavano...

Sì, è vero, ce n'erano tanti. Loro hanno messo in fila le conseguenze logiche di una numerosa serie di dati. E' successo che il contenuto di questa review non è piaciuto.

Piaciuto? Ma in che senso? Doveva piacere? E perché non è piaciuto?

Bisognerebbe chiederlo a chi ha contestato la ricerca.

Perché queste ricerche mettevano in dubbio la vulgata? Che quei vaccini erano sicuri ed efficaci?

Questa vulgata dell’efficacia e sicurezza ci ha accompagnati in maniera impropria per tanti anni e quindi le colleghe hanno passato guai veri. C'è stato anche un comunicato stampa dell'Istituto che le ha smentite ufficialmente e poi addirittura sono state sottoposte a procedimenti disciplinari.

Come sono finiti questi procedimenti?

Hanno portato al nulla cosmico. Anche la sola volontà di ostacolare la libertà di pensiero dei ricercatori è stato un atto assolutamente non condivisibile.

Eravamo abituati all'idea che la scienza potesse prendere in considerazione la critica, l'errore, la contraddizione. Perché secondo lei la sanità dello Stato italiano è passata come un rullo compressore su chi mostrava evidenze di questo genere? E poi pure ha trasformato la scienza in fede, ideologia, politica?

Diciamo che in quegli anni si è passati sopra a tanti di quei principi che ne ho perso il conto. Ogni verità che possa uscire da un collega deve essere per definizione esaminata, confermata o smentita da un'altro collega, perché è il gioco delle parti che si è sviluppato per secoli. Invece in quel periodo evidentemente per motivi, come dire, extra-laboratoristici, certe cose non andavano, non dico dette, ma neanche pensate.

Neanche pensate?

No. Era una situazione da muro di gomma, perché qualsiasi discorso di questo genere mi è sempre tornato indietro rispetto alla stragrande maggioranza dei miei colleghi. Questo farmaco, lo chiamiamo vaccino per comodità, ha avuto una potenza tale che abbiamo praticamente ignorato.

Quindi non è neanche un vero vaccino? Lo può spiegare ai lettori?

Questa definizione, nello specifico caso dei vaccini anti-covid è alterata. Ha dei significati fondamentalmente amministrativi.

Cioè?

Semplicemente che questo farmaco, essendo stato considerato un vaccino, non è stato sottoposto a tutta un serie di studi di sicurezza. Come le verifiche di cancerogenicità, tossicità, etc., non sono stati fatti in virtù del fatto che erano vaccini, come quelli classici. Anche in questo modo si spiega perché siano stati messi in commercio in pochi mesi.

Ma gli effetti sui sistemi immunitari, abbiamo visto, non sempre sono così prevedibili?

Definirla una bomba biologica forse è eccessivo, però in certi casi diciamo che una delle caratteristiche principali, tra gli effetti non voluti, è quella di alterare tante funzioni immunitarie. Un sistema delicatissimo.

Il sistema immunitario ci salva dai tumori, ci salva dalle infezioni, ci salva la vita quotidianamente ma se lo andiamo a danneggiare o a colpire senza prevedere come, può alterare il successo dell’azione.

Quindi i danneggiati che i ministeri e i vari virologi da tv dicevano non esistessero, in realtà oltre ad essere colpiti, visto che l’Iss sapeva, sono stati anche gabbati?

Sì, sono stati totalmente ignorati e sbeffeggiati, un destino veramente triste, ma secondo me, come dicevo ieri, non deve essere legato alla percentuale. Non è che se sei lo 0,1% della popolazione hai una dignità maggiore o minore dello 0,01%. Stiamo parlando di una piattaforma di 40 milioni di persone sottoposte a un farmaco, quindi facciamoci due calcoli sulla portata. Lo Stato avrebbe dovuto prendersi l'impegno di proteggere anche le persone più sfortunate. Come dicevo in Commissione, non è un fatto di colore politico, perché l'uno e l'altro hanno avuto la stessa reazione: è proprio la totale mancanza di solidarietà che colpisce.

Un'ultima domanda, come spiega questa totale e sistematica delegittimazione del dissenso durante il Covid? E’ dovuta al potere di Big Pharma? Al panico? A un disegno politico? Alla forza del denaro di chi comanda la ricerca e la regolazione? All’impreparazione culturale della classe politica? A cosa?

Il meraviglioso mondo del dissenso, abbiamo visto, è popolato da persone variegate. Mi viene difficile considerarlo un'unità perché nel dissenso troviamo persone degnissime, bravissime, centomila volte più brave di me, sicuramente, ma anche stregoni, fattucchiere, il gatto e la volpe.

Ma chi aveva, come lei, competenze ultratrentennali, bisognava sentirlo?

Sì, (ride) sono stato anche io abbastanza assimilato alle fattucchiere. Ha fatto comodo così.

Le chiedevo perché?

Per tutto quello che sta dicendo. E’ stato un insieme di fattori. Di fondo il panico che si è creato nel 2020. Non c'è niente di peggio che pensare di essere usciti da un incubo e di poterci ricadere, quindi il meccanismo psicologico può entrarci. Ma non è assolutamente solo questo, perché sono state fatte cose in piena coscienza. Per esempio il Green Pass. Era provato che avrebbe creato danni. C’erano persone che hanno diffuso il virus, in lungo e largo, ma pensavano di essere immuni perché avevano il Green Pass, un documento burocratico. Non c'erano le basi biologiche affinché funzionasse. Anzi, in certi casi ha fatto arrivare il virus a chi non doveva riceverlo.

Quindi?

La situazione è stata veramente complicata. Vogliamo chiamarla “autoritaria e sbagliata”? Perché a volte essere autoritari in maniera giusta può anche servire. Dobbiamo almeno pensare che chi ha preso decisioni del genere fosse in cattiva fede. Almeno sperarlo. Non posso pensare altro, perché sennò non erano assolutamente all’altezza. Piuttosto che insultarli, preferisco pensare così. E’ comunque un giudizio migliore.

Le opinioni del dirigente dell’Istituto Superiore di Sanità Maurizio Federico sono ovviamente frutto del suo studio e ricerca personale e non riflettono le posizioni dell'Istituto per cui lavora

Fonte: https://www.ilgiornaleditalia.it/news/politica/795646/covid-l-istituto-superiore-di-sanita-sapeva-e-tacque-i-danni-da-vaccino-anti-covid-la-rivelazione-del-dirigente-maurizio-federico-poche-ore-fa-nella-commissione-parlamentare-dinchiesta.html

🇲🇱⚡️ - Un soldato appartenente al FAMa della giunta maliana è stato filmato mentre smembrava il cadavere di un ribelle, promettendo poi di mangiarlo. Un altro video lo mostra mentre cucina le parti del corpo che ha tagliato dal cadavere.