Forwarded from Sputnik Italia
🇰🇿❗️L'ex ministro dell'energia, dell'industria e del commercio kazako ed ex banchiere, ora latitante, Mukhtar Ablyazov ha dichiarato di considerarsi il "leader" delle proteste in corso in Kazakistan.
🗣Ha anche affermato di aver consultato regolarmente persone sul campo nella città di Almaty su questioni tattiche.
🗯"Mi vedo come il leader dell'opposizione. Ogni giorno i manifestanti mi chiamano e mi chiedono: 'Cosa dobbiamo fare? Siamo qui: cosa dobbiamo fare?'"
💰L'ex banchiere, che attualmente vive a Parigi perché accusato di essersi appropriato indebitamente di 6️⃣ milioni di dollari da una banca kazaka, ha aggiunto di essere pronto a tornare in patria e guidare il governo provvisorio, una volta che le proteste avranno raggiunto la giusta portata.
✖️Ablyazov ha respinto le accuse secondo cui le proteste sarebbero state finanziate dall'estero e ha aggiunto di non aver ricevuto denaro dall'Occidente per questo scopo.
🗣Ha anche affermato di aver consultato regolarmente persone sul campo nella città di Almaty su questioni tattiche.
🗯"Mi vedo come il leader dell'opposizione. Ogni giorno i manifestanti mi chiamano e mi chiedono: 'Cosa dobbiamo fare? Siamo qui: cosa dobbiamo fare?'"
💰L'ex banchiere, che attualmente vive a Parigi perché accusato di essersi appropriato indebitamente di 6️⃣ milioni di dollari da una banca kazaka, ha aggiunto di essere pronto a tornare in patria e guidare il governo provvisorio, una volta che le proteste avranno raggiunto la giusta portata.
✖️Ablyazov ha respinto le accuse secondo cui le proteste sarebbero state finanziate dall'estero e ha aggiunto di non aver ricevuto denaro dall'Occidente per questo scopo.
Forwarded from Sputnik Italia
🇮🇹💉L'obbligo è legittimo, se serve a salvare vite, non il sistema ospedaliero, ha spiegato l'ex Presidente della Corte Costituzionale, che intravede un errore di comunicazione. Sul consenso informato ribadisce l'obbligo dello Stato all'indennizzo.
☑️L'introduzione dell'obbligo di vaccinazione ha sollevato l'obiezione di incostituzionalità da chi intravede una violazione dell'art. 32 della Costituzione. Su questo punto, il giurista Giovanni Maria Flick, già presidente della Corte Costituzionale, è intervenuto in un intervista rilasciata al Messaggero.
❗️L'articolo 32 prevede che nessuno possa essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. Inoltre, sancisce che l'intervento sia proporzionato alle finalità che si pone e ragionevole.
🔸In termini più semplici, un obbligo in materia di salute non è una decisione politica, ma deve essere imposto con una legge che recepisce una precisa indicazione scientifica.
🗯"Questo punto è stato rispettato, visto che è stato emanato un decreto legge. Ma ci sono alcuni dettagli che destano qualche perplessità", afferma Flick, che intravede un errore nella comunicazione.
🔸Per il giurista, sembra essere passata l'idea che l'introduzione dell'obbligo per gli ultracinquantenni sia necessaria per non intasare gli ospedali. Questa però non è una una valutazione scientifica, ma "una ragione politica la quale dovrebbe servire lo Stato, non la scienza". L'obbligo deve servire una finalità scientifica, che in questo caso è quella di evitare i contagi e la malattia.
🗯"Il fine dell'obbligo non può essere solo salvare il sistema ospedaliero, che può essere salvato anche in altri modi. Si può imporre l'obbligo vaccinale, in quanto proporzionato a evitare il contagio, per la persona e per la collettività. Si poteva fare dall'inizio", spiega ancora Flick.
👤Se lo Stato chiede al cittadino la disponibilità a sottoporsi ad una procedura raccomandata dal governo, o addirittura obbligatoria, deve farsi carico delle eventuali conseguenze avverse. Lo chiarisce Flick in merito al consenso informato e agli indennizzi da danni del vaccino.
🗯"Di fronte a un obbligo di legge non c'è la necessità di prestare un consenso. Viene firmato un foglio nel quale il paziente specifica di essere consapevole della procedura alla quale viene sottoposto. Ma anche quando si tratta di una vaccinazione raccomandata, quindi che può contenere la firma di un consenso informato, lo Stato ha comunque l'obbligo di mandarmi indenne da tutte le eventuali conseguenze della vaccinazione. Lo ha sostenuto diverse volte la Corte costituzionale", conclude.
☑️L'introduzione dell'obbligo di vaccinazione ha sollevato l'obiezione di incostituzionalità da chi intravede una violazione dell'art. 32 della Costituzione. Su questo punto, il giurista Giovanni Maria Flick, già presidente della Corte Costituzionale, è intervenuto in un intervista rilasciata al Messaggero.
❗️L'articolo 32 prevede che nessuno possa essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. Inoltre, sancisce che l'intervento sia proporzionato alle finalità che si pone e ragionevole.
🔸In termini più semplici, un obbligo in materia di salute non è una decisione politica, ma deve essere imposto con una legge che recepisce una precisa indicazione scientifica.
🗯"Questo punto è stato rispettato, visto che è stato emanato un decreto legge. Ma ci sono alcuni dettagli che destano qualche perplessità", afferma Flick, che intravede un errore nella comunicazione.
🔸Per il giurista, sembra essere passata l'idea che l'introduzione dell'obbligo per gli ultracinquantenni sia necessaria per non intasare gli ospedali. Questa però non è una una valutazione scientifica, ma "una ragione politica la quale dovrebbe servire lo Stato, non la scienza". L'obbligo deve servire una finalità scientifica, che in questo caso è quella di evitare i contagi e la malattia.
🗯"Il fine dell'obbligo non può essere solo salvare il sistema ospedaliero, che può essere salvato anche in altri modi. Si può imporre l'obbligo vaccinale, in quanto proporzionato a evitare il contagio, per la persona e per la collettività. Si poteva fare dall'inizio", spiega ancora Flick.
👤Se lo Stato chiede al cittadino la disponibilità a sottoporsi ad una procedura raccomandata dal governo, o addirittura obbligatoria, deve farsi carico delle eventuali conseguenze avverse. Lo chiarisce Flick in merito al consenso informato e agli indennizzi da danni del vaccino.
🗯"Di fronte a un obbligo di legge non c'è la necessità di prestare un consenso. Viene firmato un foglio nel quale il paziente specifica di essere consapevole della procedura alla quale viene sottoposto. Ma anche quando si tratta di una vaccinazione raccomandata, quindi che può contenere la firma di un consenso informato, lo Stato ha comunque l'obbligo di mandarmi indenne da tutte le eventuali conseguenze della vaccinazione. Lo ha sostenuto diverse volte la Corte costituzionale", conclude.
ECB ed Italia. ‘Qui si parrà la tua nobilitate’. – SenzaNubi
https://senzanubi.wordpress.com/2022/01/07/ecb-ed-italia-qui-si-parra-la-tua-nobilitate/
https://senzanubi.wordpress.com/2022/01/07/ecb-ed-italia-qui-si-parra-la-tua-nobilitate/
SenzaNubi
ECB ed Italia. ‘Qui si parrà la tua nobilitate’.
Giuseppe Sandro Mela. 2022-01-07. «Ironically, the first major central bank likely to be tested in 2022 is the most dovish: The European Central Bank» «Since the Dec. 16 unveiling of its post-pande…
Forwarded from ⚠️ ULTIMORA 24 - CI SIAMO TRASFERITI ‼️
Forwarded from Martina Pastorelli
La rottura del “patto di lealtà” fra Stato e cittadini; la dittatura della maggioranza e la necessità di tutelare la minoranza affinché i cittadini non corrano alle armi quando si sentono messi gli uni contro gli altri; le particolarità dei vaccini anti Covid e la prudenza che richiederebbe l’obbligo vaccinale che li impone.
È online su Rumble la mia intervista integrale a Paolo Sceusa.
👉 https://rumble.com/vqdols-a-colloquio-con...paolo-sceusa.html
È online su Rumble la mia intervista integrale a Paolo Sceusa.
👉 https://rumble.com/vqdols-a-colloquio-con...paolo-sceusa.html
Forwarded from Rossella Fidanza (Rossella Fidanza)
4_5962920503986358949.docx
18 KB
Una gentilissima utente mi ha chiesto di pubblicare una diffida che ha preparato affinché possa essere inviata al Presidente della Regione Sardegna contro le misure che entreranno in vigore il 10 di gennaio. Potete usarla ed inviarla, e le Amiche ed Amici Siciliani possono utilizzarla semplicemente cambiando i destinatari.
Forwarded from THE STORM-Q17🇮🇹 (Daniela Cecamore)
⚠️🇮🇹
Quando ti diranno :
«Lei si deve "vaccinare per Covid"»,
La RISPOSTA sarà questa :
"Stavo "morendo" dalla voglia di vaccinarmi, però NON possiamo Violare :
- L'Art. 32 della COSTITUZIONE
della Repubblica Italiana,
- L'Art. 5 del Trattato Internazionale di OVIEDO,
- L'Art. 1 del Codice di NORIMBERGA,
- L'Art. 3 della Dichiarazione Universale dei DIRITTI UMANI.
QUINDI,
Dovrebbe essere così Gentile,
da darmi il Foglietto illustrativo del "vaccino" che vorrebbe somministrarmi, e una copia del "Consenso informato".
IO ovviamente mi identifico, visto che Lei È un Pubblico Ufficiale, nell'esercizio delle sue funzioni,
E la invito a fare altrettanto.
Mi leggo con Attenzione Tutto il Foglietto illustrativo, e anche il modulo del Consenso informato,
perché È un mio pieno Diritto,
oltre che un Dovere.
Domani torno, e le Comunico cosa intendo fare, e perché".
Arriva Domani, e mi presento nel centro vaccinale (o in qualsiasi altro Ufficio, o Centro che sia),
E chiedo del Pubblico Ufficiale di ieri.
"Guardi, ho Esaminato con Estrema Attenzione la Scheda Tecnica del "vaccino" che mi ha fornito,
E non è stato nemmeno necessario visionare il modulo del Consenso informato.
1) Tanto per cominciare, abbiamo un Triangolo NERO capovolto, il che Significa che il Farmaco "vaccinale", E’ a Monitoraggio Addizionale, e cioè, È ancora in Fase di Sperimentazione, o meglio, È nell'ultima Fase di Sperimentazione in "VIVO", Quindi Lei, o chi per Lei, vorrebbe sperimentare questo "vaccino" su di ME.
2) C'è una Descrizione Gravemente insufficiente degli "Eccipienti" di questo Farmaco vaccinale.
Vengono infatti Riportati solo alcuni di essi, quando l'elenco invece, dovrebbe Riportarne Molte Decine.
3) Tra gli "Eccipienti" Dichiarati, Risultano esserci:
«Covid-19 Vaccine, contiene organismi geneticamente modificati (OGM). Contiene Adenovirus di scimpanzé. Prodotto in Cellule renali embrionali umane, geneticamente modificate mediante Tecnologia del DNA ricombinante. Contiene Polisorbato 80 (Apre la Barriera Emato-Encefalica)».
4) Vado a Verificare il curriculum delle Case Farmaceutiche che hanno Prodotto questi nuovi "vaccini Covid"
(in Realtà Terapie Geniche) e cioè:
- Pfizer/Biontech
- ModeRNA
- AstraZeneca
- Johnson&Johnson
E tutte SONO state Condannate in Tutto il Mondo, al Risarcimento di Miliardi di Dollari per i Danni Provocati dai loro Farmaci, soprattutto i "vaccini"....
PERTANTO, Lei ha 3 Possibilità :
1) Si Dimentica a VITA, il Mio
Nome e Cognome.
2) Verbalizza e Firmiamo entrambi questa Mia Dichiarazione.
3) Propongo Denuncia a Suo Carico alla Procura della Repubblica, per Diversi Reati Penali da Lei commessi, e per:
⚠️Attentato alla Salute Pubblica
⚠️Attentato alla Sicurezza
Nazionale
⚠️Crimini contro l'Umanità.
COSA VOGLIAMO FARE ?"
-
NON ESISTE NESSUN OBBLIGO VACCINALE‼️
I CITTADINI DOVREBBERO RICORDARE CHE HANNO DIRITTI INVIOLABILI COSTITUZIONALMENTE GARANTITI ‼️‼️‼️
Quando ti diranno :
«Lei si deve "vaccinare per Covid"»,
La RISPOSTA sarà questa :
"Stavo "morendo" dalla voglia di vaccinarmi, però NON possiamo Violare :
- L'Art. 32 della COSTITUZIONE
della Repubblica Italiana,
- L'Art. 5 del Trattato Internazionale di OVIEDO,
- L'Art. 1 del Codice di NORIMBERGA,
- L'Art. 3 della Dichiarazione Universale dei DIRITTI UMANI.
QUINDI,
Dovrebbe essere così Gentile,
da darmi il Foglietto illustrativo del "vaccino" che vorrebbe somministrarmi, e una copia del "Consenso informato".
IO ovviamente mi identifico, visto che Lei È un Pubblico Ufficiale, nell'esercizio delle sue funzioni,
E la invito a fare altrettanto.
Mi leggo con Attenzione Tutto il Foglietto illustrativo, e anche il modulo del Consenso informato,
perché È un mio pieno Diritto,
oltre che un Dovere.
Domani torno, e le Comunico cosa intendo fare, e perché".
Arriva Domani, e mi presento nel centro vaccinale (o in qualsiasi altro Ufficio, o Centro che sia),
E chiedo del Pubblico Ufficiale di ieri.
"Guardi, ho Esaminato con Estrema Attenzione la Scheda Tecnica del "vaccino" che mi ha fornito,
E non è stato nemmeno necessario visionare il modulo del Consenso informato.
1) Tanto per cominciare, abbiamo un Triangolo NERO capovolto, il che Significa che il Farmaco "vaccinale", E’ a Monitoraggio Addizionale, e cioè, È ancora in Fase di Sperimentazione, o meglio, È nell'ultima Fase di Sperimentazione in "VIVO", Quindi Lei, o chi per Lei, vorrebbe sperimentare questo "vaccino" su di ME.
2) C'è una Descrizione Gravemente insufficiente degli "Eccipienti" di questo Farmaco vaccinale.
Vengono infatti Riportati solo alcuni di essi, quando l'elenco invece, dovrebbe Riportarne Molte Decine.
3) Tra gli "Eccipienti" Dichiarati, Risultano esserci:
«Covid-19 Vaccine, contiene organismi geneticamente modificati (OGM). Contiene Adenovirus di scimpanzé. Prodotto in Cellule renali embrionali umane, geneticamente modificate mediante Tecnologia del DNA ricombinante. Contiene Polisorbato 80 (Apre la Barriera Emato-Encefalica)».
4) Vado a Verificare il curriculum delle Case Farmaceutiche che hanno Prodotto questi nuovi "vaccini Covid"
(in Realtà Terapie Geniche) e cioè:
- Pfizer/Biontech
- ModeRNA
- AstraZeneca
- Johnson&Johnson
E tutte SONO state Condannate in Tutto il Mondo, al Risarcimento di Miliardi di Dollari per i Danni Provocati dai loro Farmaci, soprattutto i "vaccini"....
PERTANTO, Lei ha 3 Possibilità :
1) Si Dimentica a VITA, il Mio
Nome e Cognome.
2) Verbalizza e Firmiamo entrambi questa Mia Dichiarazione.
3) Propongo Denuncia a Suo Carico alla Procura della Repubblica, per Diversi Reati Penali da Lei commessi, e per:
⚠️Attentato alla Salute Pubblica
⚠️Attentato alla Sicurezza
Nazionale
⚠️Crimini contro l'Umanità.
COSA VOGLIAMO FARE ?"
-
NON ESISTE NESSUN OBBLIGO VACCINALE‼️
I CITTADINI DOVREBBERO RICORDARE CHE HANNO DIRITTI INVIOLABILI COSTITUZIONALMENTE GARANTITI ‼️‼️‼️
Forwarded from l'AntiDiplomatico
Riceviamo e pubblichiamo queste immagini da Torino. Manifestazione contro le ultime follie liberticide del governo Draghi
Unisciti a L'AntiDiplomatico
https://t.me/lantidiplomatico
Unisciti a L'AntiDiplomatico
https://t.me/lantidiplomatico