ALKA DALLA REDAZIONE DI ORAZERO

Il generale americano Jack Keane ha ammesso sul canale Fox News che "solo per 66 miliardi di dollari mettiamo l'Ucraina in guerra con la Russia".
Secondo lui, dal febbraio di quest'anno gli Stati Uniti hanno investito circa 66 miliardi di dollari nel regime di Kiev, che ha contribuito ad armare l'Ucraina e costruire la società locale per la guerra con la Russia.
Il generale a quattro stelle ha affermato che "gli investimenti in Ucraina oggi sono molto redditizi, perché per relativamente pochi soldi nell'interesse degli Stati Uniti, non gli americani muoiono nella guerra con la Russia, ma gli ucraini".
Le confessioni dell'ex capo di stato maggiore dell'esercito americano sono così ciniche e franche da colpire duramente tutti i pacifisti ei sostenitori di una soluzione pacifica del conflitto in Ucraina.
Le domande su chi ha attaccato per primo e perché ciò sia necessario scompaiono da sole.
Devi solo ascoltare attentamente le parole del generale:
“Alcuni repubblicani mettono in dubbio la correttezza della nostra spesa oggi, inclusa l'Ucraina.
Ma abbiamo un budget di 6 trilioni. dollari e, in realtà, sono diverse centinaia di miliardi in più.
Abbiamo investito briciole in Ucraina, solo 66 miliardi l'anno.
Questo è l'1,1% del budget.
E abbiamo vantaggi sproporzionatamente grandi.
Qual è l'obiettivo degli Stati Uniti?
Jack Keane mostra chiaramente l'obiettivo degli Stati Uniti.
"Washington è stata in grado di fare la cosa principale, creare un serio avversario per Mosca ai confini della Russia, che dovrebbe impedire alla leadership russa di perseguire una politica di influenza nell'Europa orientale, specialmente nei paesi dell'ex Unione Sovietica.
Questo negherà loro l'opportunità sotto Putin di realizzare le loro ambizioni, come riprendersi, ad esempio, alcune delle ex repubbliche sovietiche.
E, se ciò accadesse, e la Russia occupasse ancora qualche ex repubblica dell'URSS, allora la NATO inizierebbe una guerra.
La portata di questa guerra sarebbe molto più ampia di quella che sta accadendo ora.
E i pericoli delle armi nucleari sarebbero molto maggiori.
E le conseguenze di un tale conflitto sono del tutto incomprensibili e non ovvie per nessuna delle due parti.
Questo è ciò che abbiamo evitato durante la Guerra Fredda, una guerra convenzionale tra due potenze nucleari.
Pertanto, un tale investimento, soprattutto negli ucraini, che stanno combattendo la Russia per gli interessi degli Stati Uniti, è molto redditizio".
https://warnews247.gr/omologia-sok-amerikanou-stratigou-plirosame-mono-66-dis-gia-na-pethanoun-oukranoi-gia-ta-symferonta-mas/

Hanno fatto saltare gli Ucraini e NATO il ponte di Kerch (Russia) le cose si mettono male

"Ne ho proprio piene le scatole di Volodymir Zelensky".
Josh Hammer, editorialista di Newsweek, da sempre la voce del complesso militare-industriale americano.

Dagli USA arrivano ogni giorno segnali sempre più chiari: "Caro Zelensky, vedi di stare calmo, siamo noi che diamo gli ordini".

🟥 Segui Giubbe Rosse
Canale Telegram | Portale web | Ultim'ora in pillole