LUTTWAK: "PER VINCERE, L'UCRAINA DEVE MOBILITARE 3 MILIONI DI PERSONE"
Per vincere la guerra, l'Ucraina ha bisogno di mobilitare 3 milioni di persone. Questa la previsione del politologo Edward Luttwak, ben noto anche ai telespettatori italiani, espressa oggi in un editoriale sull'edizione tedesca di Die Welt.
Secondo Luttwak, "la prima guerra seria del millennio non sarà vinta né da sanzioni, né da droni e missili". Solo con una guerra di attrito l'Ucraina potrà vincere e liberare il suo territorio: "La popolazione dell'Ucraina, sebbene in calo, supera ancora i 30 milioni di persone, quindi il numero totale delle forze armate potrebbe raggiungere i tre milioni", secondo Luttwak. (Fonte: Die Welt)

Preso finalmente atto che l'ipotesi di una controffensiva rapida e trionfale era puro wishful thinking, preso atto che nessuna arma occidentale, per quanto sofisticata, potrà mai essere da sola un vero "game changer" capace di ribaltare le sorti di questa guerra, oggi l'élite occidentale ammette candidamente che l'unico modo per vincere questa guerra senza un intervento diretto della NATO è una mobilitazione di massa. Il che significherebbe, di fatto, sacrificare almeno un milione e mezzo di ucraini (5% della popolazione). Peraltro, anche così, l'ipotesi di Luttwak solleva alcune domande. Ad esempio, l'Occidente possiede la forza industriale e produttiva per armare quel milione e mezzo di uomini per molti mesi o anni in una guerra di attrito? E i costi che una mobilitazione del genere richiederebbe sarebbero sostenibili? E per quanto tempo?
Il vero problema che viviamo oggi è che la classe dirigente occidentale ha scelto tra tutte la strada più azzardata per risolvere la crisi ucraina nella convinzione di poter solo vincere. E oggi che si rende del rischio di perdere, non sa come venirne fuori. Come noto, persone disperate tendono a fare cose disperate.

🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee

In Germania un medico spedito in galera per aver onorato il giuramento di Ippocrate, sui vaccini pericolosi in quanto non testati in modo canonico dall'EMA!
Schifo!
https://neveragainisnowglobal.substack.com/p/in-germany-off-all-places-a-doctor

Climate change false flags are now occurring in New York and California.

NEW YORK: Major fire burned many businesses to the ground for land theft.

CALIFORNIA: Hurricane Hilary is causing damages to areas that never had this issue before.

https://twitter.com/ShadowofEzra/status/1693331864541692163?s=20

@ShadowofEzra

ASIA TIMES: "GLI USA NON POSSONO PIÙ IGNORARE I BRICS"
Gli Stati Uniti non possono più ignorare i BRICS come forza politica, scrive oggi Asia Times. I paesi BRICS stanno infatti apertamente contestando lo status di leader globale nel mondo degli USA. Insieme all'espansione dell'Unione, i suoi sentimenti antiamericani si stanno intensificando, scrivono gli autori dell'articolo.
“I paesi BRICS sono legati da comuni interessi di sviluppo e aspirazioni per un ordine mondiale multipolare che non sia dominato da una singola potenza. Il consolidamento dei BRICS ha trasformato il gruppo in una potente forza negoziale che ora sta sfidando gli obiettivi geopolitici ed economici di Washington".

🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram| Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee

Molti economisti e commentatori economici stanno lanciando la narrativa che la Cina sarà la responsabile della grande crisi in procinto di esplodere (salvo miracoli). Questo a causa delle sofferenze del settore immobiliare e del crack di Evergrande, gigante immobiliare cinese in realtà collassato. Un crack da oltre 300 mld di dollari, di cui una quota in capo ai mercati internazionali. Ed è per questa quotaparte facente capo all'occidente che Evergrande ha chiesto la bancarotta ai sensi della legge americana.
Ora, per questa crisi economisti e commetatori occidentali starebbero raccontando la storia che la prossima crisi sarà innescata dalla Cina. Tutte balle.
La Cina ha 2500 mld di posizione finanziaria netta (NIIP) positiva sul resto del mondo. Più altri 1500 mld di Posizione Finanziaria Netta positiva sul resto del mondo. Fanno circa 4000 mld, più ancora almeno il 50% degli 800 mld di posizione finanziaria netta positiva di Singapore che sono lì "esterovestiti" o "portage" come dicevano un tempo. Dunque la Cina ha soldi a strafottere in giro per il mondo, tanto che 300 mld (nell'ipotesi che le attività di Evengrande valgano zero, cosa impossibile in un paese ricco che ha fame di case) appaiono come noccioline. E allora? E allora è semplice? Il debito interno il governo cinese e il sistema finanziario lo ripagano. Quello estero non vogliono fare e del resto perchè dovrebbero farlo con paesi (noi) con i qualsi sanno che andremo in guerra fredda (se va bene).
E perchè economisti e commentatori raccontano questa balla della Cina che ci porterà in crisi? Per non ammettere che il Capitalismo occidentale ha fallito. Paradossalmente ha ragione Lenin: il capitalista ti venderà la corda con il quale sarà appeso. Il Comunismo ha perso (quello sovietico), ma "Lenin teorico" ha avuto ragione: l'occidente per sete di profitto ha delocalizzato tutto, e ha vissuto 30 anni indebitandosi verso l'estero. Come il capitalista tratteggiato da Lenin...Gli USA hanno 18mila miliardi di posizione finanziaria netta negativa verso il resto del mondo; in altri termini sono i detentori di un debito impagabile. E gli investitori internazionali a partire dai cinesi se ne stanno andando. E a Johannesburg i BRICS vogliono lanciare, ormai ad horas, la loro unità di conto che nelle intenzioni dovrebbe sostituire il dollaro.
La narrativa serve a non ammettere questa realtà. Alla quale ne seguirebbe un'altra: stiamo andando in guerra per questo fatto, sia contro la Russia che contro la Cina.