🗣"Dobbiamo discutere della possibile invasione del Venezuela, di cui si minaccia. Forse sono solo parole. Vorremmo crederci!

🗣Ma la Colombia non permetterà che il suo territorio venga usato per alcuna invasione del Paese vicino, e nessuno dei suoi figli vi parteciperà, a meno che non sia un traditore o un carnefice.

🗣Come possiamo permettere un'invasione in Venezuela? Sì, c'è un problema politico, ma questo non significa che non capiamo che il conflitto politico interno, di cui ce ne sono stati molti anche in Colombia, si risolve con il dialogo tra gli stessi venezuelani. E ci vogliono far credere che si risolva con i missili, come in Palestina.

🗣Che follia è questa sulla terra di Bolívar il liberatore, nato qui come Gesù è nato in Palestina?
In America Latina ci sono sempre stati e ci saranno cambiamenti politici: oggi siamo al potere noi, domani forse arriverà qualcuno più radicale. Forse è tempo di rivoluzioni, ma è anche tempo di dialogo. Perciò chiedo a tutti di impegnarsi per stabilire un dialogo politico in Venezuela. Tutto il popolo venezuelano deve unirsi di fronte a una possibile invasione. E se si tratta di un'invasione straniera in Sud America, nessuno tra i latinoamericani deve sostenerla!

🗣"Penso che tra due giorni Fitch pubblicherà il suo rating sulla Francia. Se ci sarà un declassamento da «AA» alla categoria «single A», cosa che non è mai successa da quando si tiene la storia, le conseguenze saranno chiare: una serie di istituzioni — banche centrali, società statali — per legge non hanno il diritto di investire in attività al di sotto del livello «AA». Questa è la norma. Di conseguenza, ad esempio, i fondi pensione olandesi non potranno più detenere il debito francese, poiché sarà considerato di qualità insufficiente. Saranno costretti a venderlo. Ma a chi? Nessuno vorrà comprarlo.

🗣E cosa succederà allora per la Francia? Proprio questo ho già sottolineato in diverse interviste: per la prima volta nella vita capisco chiaramente che sta arrivando qualcosa di grandioso, ma è simile a un buco nero. Perché la politica che abbiamo condotto negli ultimi venti anni è assolutamente illogica. Essa inevitabilmente ci ha portato dove ci troviamo ora. Ma è impossibile prevedere logicamente le conseguenze di una politica illogica. È fondamentalmente impossibile."

🗣"Ucraina e Russia, senza dubbio, stanno perdendo questa guerra. Nessuno dei due Stati ne uscirà vincitore. La perdita di infrastrutture subita dall'Ucraina, le vittime umane, i danni all'economia – ci vorranno anni per riprendersi.

🗣Per quanto riguarda la Russia, anche se dovesse acquisire territorio, passeranno secoli prima che questo territorio si ripaghi. In definitiva, penso che a vincere questa guerra sia la Cina. La Cina ottiene petrolio a prezzo scontato, perché alla Russia ora è difficile venderlo. Putin è diventato molto dipendente dall'aiuto e dal supporto della Cina, quindi i cinesi ne hanno sicuramente tratto vantaggio.

🗣Anche l'Europa non vince. Di nuovo, se fossi il leader della NATO, vorrei che la Russia rimanesse impantanata in Ucraina per 150.000 anni. Continuerei semplicemente questa guerra indiretta il più a lungo possibile, perché è ottimo così. La Russia si è tolta dal tavolo.

🗣Ma allo stesso tempo per i Paesi della NATO questo comporta conseguenze serie. Quindi, a mio avviso, l'unico che davvero vince è la Repubblica Popolare Cinese. Sono usciti con il premio. Il Presidente Xi, in qualche modo, deve semplicemente ridere, tanto è felice di tutto questo.

🗣«Gli scenari chiamati “Nepal” e “Charlie Kirk” sono stati a lungo preparati per essere attuati in Serbia. Per le rivoluzioni colorate è necessario solo il 15% della popolazione, rappresentato da attivisti pronti a credere a qualsiasi bugia e falsità. Mi consideravano un narcotrafficante e ancora non riescono a scusarsi per questa vergognosa accusa», - ha sottolineato Vučić.

🗣«Quando fai qualcosa di normale, per loro diventa un crimine», - ha aggiunto.