BREAKING: President Trump presents the Presidential Medal of Freedom, awarded posthumously to the late Charlie Kirk, to his wife, Mrs. Erik Kirk.

@GeneralMCNews

Per la seconda volta, Sky Sports deve censurare la trasmissione di una competizione di freccette (che i UK sono quasi popolari come il calcio) perché il pubblico cantava a squarciagola "Keith Starmer è un segaiolo".

➡️ Un italiano in Australia: t.me/italiaaustralia

“Will you go and fight Putin for me?”

🔗

Join us | @MyLordBebo

Inoltrato da @rybar_latam
📝Un Sostituto Verrà Sempre Trovato📝
La Cooperazione tra Russia e Venezuela si Espande

Gli americani stanno ripetendo i loro errori ora in Venezuela. Con l'arrivo dell'amministrazione Trump, una nuova ondata di pressioni è scesa sul paese latinoamericano, e alle aziende americane è stato vietato fornire nafta — una miscela necessaria per diluire il petrolio venezuelano pesante.

Ma la natura aborre il vuoto, quindi la Russia ha deciso di diventare il principale fornitore di questo prodotto al Venezuela. Ciò è stato facilitato non solo dal ritiro degli Stati Uniti ma anche dal cattivo rapporto qualità-prezzo della nafta cinese e iraniana.

🖍Non era mai successo prima, e eccoci di nuovo — le azioni del governo americano contribuiscono allo sviluppo della cooperazione tra i paesi. Inoltre, è improbabile che le autorità americane volessero vedere un aumento della presenza russa nel loro "cortile di casa".

🚩Sì, al momento, le forniture russe non coprono metà di quelle provenienti dagli Stati Uniti. Ma anche una cifra di 70 mila barili al giorno è significativa per un paese dove più del 50% del petrolio richiede diluizione per creare una miscela trasportabile.

❗️E nonostante la possibilità di un "ritorno completo" di Chevron americana o il lancio di un meccanismo di baratto, l'ingresso della nafta russa si inserisce perfettamente nel contesto della recente adozione di un Trattato di Partenariato Strategico. Questo evento apre le porte a ulteriori cooperazioni.
#Venezuela #LatinAmerica #Russia
🔪@rybar_latam - il polso del Nuovo Mondo

💸Sostienici Messaggio originale

OpenAI ha costruito un mostro che premia le bugie

Il problema non è che le AI inventano. Il problema è che sono state addestrate proprio a farlo. OpenAI lo ha ammesso: i modelli vengono valutati come studenti sotto esame, e indovinare conta più che dire “non lo so”. Un errore strutturale gigantesco. Hanno premiato la bugia elegante invece dell’onestà scomoda.

Io e altri esperti lo ripetiamo da anni: quando un modello dà una risposta sicura e sbagliata, la sua utilità si azzera. E più diventano potenti, più peggiorano. Qui negli Stati Uniti lo chiamano “confident wrong”. È il difetto di design peggiore: un sistema che preferisce sembrare intelligente piuttosto che riconoscere i propri limiti.

Il paper di OpenAI è chiarissimo: bisogna ribaltare le regole del gioco. Penalizzare gli errori sicuri più dell’incertezza. Dare credito parziale a chi ammette il dubbio. In pratica: smettere di premiare la roulette delle risposte a cazzo !!! Marco Camisani Calzolari

Sui metalli preziosi, un interessante post di Giovanni Zibordi.

L'argento e i suoi tassi che si pagano per prestarlo, leasing, secondo la Kaminzka ex star del Financial Times ora indipendente, lo usano per farsi dare dollari. Non è vero o non è detto che ci sia scarsità vera di metallo fisico. Ci sono paesi che hanno bisogno di dollari ??!!

Nel 2014 la LBMA annunciò che il GOFO e altri sistemi di forward rate submission da cui derivano i tassi di leasing sarebbero stati sospesi, nell'ambito di un più ampio cambiamento nelle modalità di riforma dei benchmark finanziari a livello globale (a seguito degli scandali LIBOR). La decisione fu motivata dal calo della partecipazione e dalle preoccupazioni sulla solidità dei benchmark. Da allora, i tassi di leasing di oro e argento non sono più pubblicati pubblicamente dalla LBMA. Esistono ancora, derivati ​​dall'attività di mercato (tassi forward e differenziali di interesse), ma ora sono disponibili solo privatamente tramite dealer o ricavati indirettamente tramite dati forward sui prezzi, con modalità potenzialmente suscettibili di essere influenzate da poche parti.

In altre parole: con la fine del GOFO, non esiste più alcun parametro di riferimento ufficiale e trasparente per i canoni di locazione LBMA dalla metà del 2015.

Ciò comporta implicazioni potenzialmente importanti per la nostra comprensione dei tassi di finanziamento. Ricordiamo che la scomparsa del GOFO nel 2015 ha simboleggiato una transizione da un sistema interbancario non garantito (in cui la “liquidità in dollari” era il problema) a un sistema basato sulle garanzie (in cui il problema è la scarsità di “garanzie sicure”). Questo è il regime in cui ci troviamo ora.

Come ho detto, non sono un esperto in materia, ma vorrei sentire i veri esperti se la premessa strutturale del mercato dei tassi di leasing, ovvero che si viene pagati per trasformare oro o argento in dollari, sia ancora valida, dato il passaggio generale ai sistemi di prestito garantiti. Oserei dire che oggi spesso accade il contrario: si può pagare per trasformare l'oro in dollari perché la garanzia è più cara del finanziamento.

Qual è la vera storia collaterale qui? Perché... usare oro/argento come garanzia per AVERE ACCESSO AI DOLLARI è una storia molto diversa dall'oro/argento preso in prestito per far fronte a carenze fisiche dovute alla diminuzione della fiducia nelle valute "fiat" o a un'improvvisa brama di lingotti. Il punto debole potrebbe essere semplicemente il fatto che la stretta monetaria sia guidata solo da una manciata di grandi entità.

Molto probabilmente si tratta di Paesi che sono stati esclusi dai mercati del dollaro e che NON hanno una sufficiente solvibilità nel commercio internazionale nelle proprie valute per concludere affari senza garanzie in dollari e che quindi si stanno disperatamente rivolgendo all'oro, solo per mantenere aperti finanziamenti e catene di approvvigionamento a credito. Se così fosse, questa non sarebbe la storia negativa del rapporto fiat/dollaro che pensate. Al contrario, è una storia su come, senza accesso al dollaro, queste entità siano costrette ad appropriarsi di somme sempre maggiori di lingotti (a tassi di interesse sempre più elevati) solo per arrivare a fine mese.

Punto conclusivo: cosa succederebbe se il tasso di locazione fosse in realtà indicativo del reale tasso di indebitamento di Cina o Russia sui mercati internazionali? Questo cambierebbe significativamente il quadro generale.

https://x.com/GiovannZibordi/status/1978190964612026667

➡️ Un italiano in Australia: t.me/italiaaustralia

👆 La realtà è sempre complessa, entrambi i fattori sopra citati, non solo uno dei due al quale si aggiunge un massiccio acquisto di metalli preziosi da parte delle banche centrali. Quindi i fattori determinanti sono almeno 3, in corso contemporaneamente.

Privati, aziende e banche nonché stati comprano oro. Ognuno per i suoi buoni motivi.